19 Jul 2018, 14:35:49 @1UP rakstīja:
Ar šādu riepu var iziet skati? Bilde ieskatam, nav mana. Nošķelta ir plāna virskārta riepas sānā. Riepa jauna, nav pat mēnesi lietošanā. Uzbraucu Alfā uz metāla trubas kas ir gar sāniem parkingā un laikam gar trubas savienojumu nošķēla.
Pirms nedēļas izgāju TA ar tādu pašu riepas bojājumu. Powera pīzdāmīzēji var iet uzpīpēt
19 Jul 2018, 20:17:48 @FR888 rakstīja:
Neviena riepa nesprags ja nebus bojats kords. Tas ir tāpat kaa ugunsdrosas durvis nekad nesadegs tapec ka bojats dekorativs shtapiks
vai tu esi redzeejis konkreeto bojaajumu? nee.
vai esi redzeejis konkreeto bojaajumu kaut atteelos? nee.
bet viedoklis tev ir - kordi nav bojaati. no kurienes taada paarlieciiba?
ok, sarezgjiisim tev uzdevumu. Pienjemsim, ka shai riepai ir sleeptais defekts/citaa vietaa. un taa taapat uzspraags peec 100km. bet mees to [veel] nezinam. toties tas te megagigadekoratiivais bojaajums veelaak var kljuur par apstaakli, kas ir vainu pastiprinosh gadiijumaa, kad/ja notiek suudi.
jeb, piemeram, shobriid iegriezums ir 3mm, bet divu meeneshu laikaa progresee liidz kordiem, tur tiek klaat ruusa, peec gada - kordi aprusejushi, un.. speeciigaaka sitiena rezultaataa tomeer neiztur. un atkal teema - tu esi gatavs GARANTEET, ka shii riepa kalpos bezgaliigi/pefekti? es pat neprasiishu - ar ko garanteet, viens te ar fotoveikalu jau nopontoja un atmetaas.
staasta moraale - es AR PIRKSTU iebakstiitu tajaa bojaajumaa, sak, vechi: der? ja man visi: TA/Dalan, skujalan teiktu - gerai, es taapat ik pa laikam to riepu nopeetiitu. un, visticamaakais, nomainiitu.
Fantazija tev gan plashi straadaa. Tik pat labi vareetu pienjemt, ka tu kljuusi normals. Nevajag aiziet galeejibaas, kuras visdrizak nenotiks. tavaa gadijumaa 140% nenotiks.
19 Jul 2018, 20:17:48 @FR888 rakstīja:
Neviena riepa nesprags ja nebus bojats kords. Tas ir tāpat kaa ugunsdrosas durvis nekad nesadegs tapec ka bojats dekorativs shtapiks
vai tu esi redzeejis konkreeto bojaajumu? nee.
vai esi redzeejis konkreeto bojaajumu kaut atteelos? nee.
bet viedoklis tev ir - kordi nav bojaati. no kurienes taada paarlieciiba?
ok, sarezgjiisim tev uzdevumu. Pienjemsim, ka shai riepai ir sleeptais defekts/citaa vietaa. un taa taapat uzspraags peec 100km. bet mees to [veel] nezinam. toties tas te megagigadekoratiivais bojaajums veelaak var kljuur par apstaakli, kas ir vainu pastiprinosh gadiijumaa, kad/ja notiek suudi.
jeb, piemeram, shobriid iegriezums ir 3mm, bet divu meeneshu laikaa progresee liidz kordiem, tur tiek klaat ruusa, peec gada - kordi aprusejushi, un.. speeciigaaka sitiena rezultaataa tomeer neiztur. un atkal teema - tu esi gatavs GARANTEET, ka shii riepa kalpos bezgaliigi/pefekti? es pat neprasiishu - ar ko garanteet, viens te ar fotoveikalu jau nopontoja un atmetaas.
staasta moraale - es AR PIRKSTU iebakstiitu tajaa bojaajumaa, sak, vechi: der? ja man visi: TA/Dalan, skujalan teiktu - gerai, es taapat ik pa laikam to riepu nopeetiitu. un, visticamaakais, nomainiitu.
Fantazija tev gan plashi straadaa. Tik pat labi vareetu pienjemt, ka tu kljuusi normals. Nevajag aiziet galeejibaas, kuras visdrizak nenotiks. tavaa gadijumaa 140% nenotiks.
Viņš Tev varētu pierādīt pretējo, bet lol nau vērc.
kam un kas jaaraksta, lai csdd darbonji izlabotu pirms 10 gadiem TA nepareizi fiskeetu nobraukumu?
to var izdariit elektroniski vai jaateeree laiks, dodoties uz iestaadi vinju kljuudas deelj?
lai izvairiitos no stulbiem komentaariem, piemineeshu, ka ieprieksheejos gadus nobraukums bijis ~50k km/gadaa, te peekshnji csdd ierakstiijis +200k km, un naakamajaa gadaa atkal logjisks nobraukums.
Sanāca iet TA Valmierā. Bremžu stends nedarbojās. Paprasīja, lai iedot izgāzt uz ceļa paskatīšoties vai bremzes darbojās. Hz vai visiem prasīja izgāzt. Uzlīmi ielīmēja