15 Nov 2012, 16:01:36 Czar rakstīja:
Hronist, saki, kas ir sliktāk, tavs bērns, kurš runā krieviski un rusificējas vai arī mājās ar tevi uzvelk un runā latviski?
gandrīz iedzini mani stūrī
relax, viņai nedraud ne viens ne otrs.
atvaino, negribēju iedzīt stūrī
Ja ne pirmais un ne otrais, tad noteikti trešais, kas ir variants otrais, tikai bez tavas klātbūtnes
15 Nov 2012, 16:15:13 Czar rakstīja:
Ja ne pirmais un ne otrais, tad noteikti trešais, kas ir variants otrais, tikai bez tavas klātbūtnes
Alko tak ir legaals (labi, no 18 gadiem), bet tas nevienu neatturees no paproveeshanas pirms iestaajas 18 gadu vecums.
Atnaaks maajaas padsmit gados paarpaalii, tad arii ZBhronists bljaus, ka vajag ja ne aizliegt vismaz smagi ierobezjot pieejamiibu.
Ja kaads pirms ZBhronista pateiks, ka vajag vispaar aizliegt, tad bljaus, ka vajag tikai smagi ierobezjot pieejamiibu.
PS., var kaads samekleet postu, kuraa ZBhronists saka "pilniibaa piekriitu" ?
Lai nav galiigs offtopic, tad ieksh LV ir kaada iekaarta/metode kaa noteikt THC koncentraaciju zaljaa vai zjaaveetaa kanjepee ?
15 Nov 2012, 16:10:17 stuntman rakstīja:
Ilgi skatījos uz šo topiku, un šodien beidzot sagribēju kaut ko ierakstīt.
Veči, gribēju pateikt svarīgu lietu. Zaļā pīpēšana var būtiski pasliktināt atmiņu. Un, kas vēl trakāk, var būtiski pasliktināt atmiņu!!!
15 Nov 2012, 17:08:42 matrixxxx rakstīja:
PS., var kaads samekleet postu, kuraa ZBhronists saka "pilniibaa piekriitu" ?
kāpēc tev tas ir svarīgi lai es kaut kam piekristu? kam tu vēlies lai es piekrītu?
Man nav svariigi lai Tu kautkam piekristu.
Vieniigi no Teviim ir lasaams tikai un vieniigi preteejais viedoklis izteiktajam, pieljauju, ka ja Tavs viedoklis sakriit ar izteikto, tad Tu paklusee vai arii nemanot met kazjoku uz otru pusi (nemekleeshu pa n-tajiem postiem).
Taa teikt "korkjis visiem caurumiem".
15 Nov 2012, 17:50:18 ITpower rakstīja:
Interesants
te ir īpašs topiks veltīts sazvērestību teorijām. silti iesaku ielūkoties, tur tu atradīsi domubiedrus ar kuriem varēsi apspriest pasaules pārvaldības lietas.
15 Nov 2012, 17:50:18 ITpower rakstīja:
Interesants
te ir īpašs topiks veltīts sazvērestību teorijām. silti iesaku ielūkoties, tur tu atradīsi domubiedrus ar kuriem varēsi apspriest pasaules pārvaldības lietas.
Vislielākā sazvērestības teorija ir saukt dažādus paša uzskatiem neatbilstošus vai neērtus loģiskos secinājumus par "sazvērestības teorijām".
15 Nov 2012, 16:10:17 stuntman rakstīja:
Ilgi skatījos uz šo topiku, un šodien beidzot sagribēju kaut ko ierakstīt.
Veči, gribēju pateikt svarīgu lietu. Zaļā pīpēšana var būtiski pasliktināt atmiņu. Un, kas vēl trakāk, var būtiski pasliktināt atmiņu!!!
Esmu par legalizaciju(aptiekas),bet tikai ar loti stingru uzraudzibu. Pagaidam pieradits, ka neliels marihuanas daudzums palidz multiplas sklerozes pacientiem labak sadzivot ar savu slimibu. Bet esmu pilnigi pret kaut kadam "kasu" kafejnicam u.t.t. ja esi nacis no valstis,kur visi zele khatu vai velk zalo,tad tur ari lai paliek. Senlatviesi taisija alu un vilka/snauca tabaku,tad nu ta ari lai paliek,vodka ari lai labak paliek krievija.
Ejot pa ielu ar pieciem gramiem zāles, reāli var iesēsties cietumā uz tādu pašu laiku, kā maza bērna izvarotājs. Lielākais izmēramais ļaunums ko nodara sabiedrībai – nesamaksā akcīzes nodokli par pudeli šņabja. Ar kuru ir reāls risks noindēties pavisam vai palikt aklam vai citādi kroplim, ja etilspirta vietā trāpīsies metilspirts, kā tas regulāri notiek. Lielākais risks ar marihuānu - iztērēta melnzeme un saules gaisma, zāle izaugusi švaka, dolbī sūdīgi.
Alkohols ir tikai visērtākais piemērs salīdzināšanai, jo tas ir atļauts un visiem pieejams. Un tas tikai "pārmērīgās dozās kaitē veselībai", tāpat kā pīrādziņi ar speķi vai limonāde fanta.
Likumdevējs, pildot sabiedrības uzdevumu, neiebilst pret: artrītu, 6 dažādu veidu vēža slimībām, kropļotu embrija attīstību, paaugstinātu sirds slimību risku, hronisku palielinātu glikozes daudzumu asinīs, hronisku pazeminātu glikozes daudzumu asinīs, aknu slimības, nieru slimības, hormonālo disfunkciju, avitamoinozi, organisma atkaļķošanos, vielmaiņas traucējumus, šūnu energoapmaiņu, virkni nopietnu nervu sistēmas traucējumu (t. sk. hronisku), arī tādu kā: uzbudināmība, depresija un miega trūkums. Sociālie efekti ir katram zināmi, es uzsvēršu visu veidu vardarbību (īpaši – ģimenē).
A kāpēc tā drīkst?
Lai apmierinātu patērētāju pieprasījumu pēc apreibinošām vielām ar kvalitatīvu alkoholu, tas jāražo organizēti. Šādām organizācijām ar lielu apgrozījumu un peļņu ir loģisks lobijs valdībā – alkohola industrija papildina gan valsts, gan partiju budžetu. Tādējādi marihuāna ir narkotika un aizliegta ar Satversmi, taču etilspirts (jeb „alkohols”) ir apreibinoša un atkarību izraisoša viela kas fiziski un morāli sagrauj cilvēku, taču nav narkotika. Vai tā ir tikai operēšana ar jēdzienu nosaukumiem?
Alkohols nav vienīgais piemērs, kad pilnīgi destruktīvs un sabiedrībai tikai kaitīgs fenomens ir atļauts – es gribu minēt arī azartspēles. Azartspēles ir izdzēsušas simtiem dzīvību un turpina to darīt, izpostījušas tūkstošiem ģimeņu, padarījušas par nelaimīgiem, traumētiem un atkarīgiem desmitiem tukstošu indivīdu, daudzus novedušas uz noziedzības takas. Sabiedrībai nevajag azartspēles. Kāpēc tās ir atļautas? Jo tā ir organizēta industrija ar lielu peļņu, un kāda cilvēku grupa ir personiski ieinteresēta atrast formulējumu, kāpēc tomēr tā drīkst darīt.
Marihuānai nekad nebūs centralizēta lobija – kā jau visam, kas ir par velti. Jo marihuanas cenu veido tikai izplatītāju ķēde, kuri pelna riskējot un pārkāpjot likumu. Izaudzēt to var katrs, uz palodzes. Negatīvie efekti ir salīdzināmi. Pozitīvie – objektīvi neņemos spriest, subjektīvi jūtu ka dolbī labāk un patīkamāk nekā etilspirts, ko arī lietoju no pamatskolas laikiem un tāpēc varu izteikties.
Kapēc tāda pentere, ja "tāpat skaidrs ka nedekriminalizēs"? Tāpēc, ka te daži huji daudz dirš uz manu metodi, piekam ar tādu kā ņirgāšanās pieskaņu – tipa, zāles pīpētāji ir kautkāda īpaši zemāka kasta par visiem pārējiem, tik zemāka ka par vēlmi apdolbīties ir pareizi turpināt likt cilvēkus cietumā un dekriminalizēt nevajag. Jūsu viedoklis vienkārši saskan ar to cilvēku viedokli, kuri atbalsta piedzērušos vīrus kuri sit sievas, piedzērušās sievas kuras aizmirst pabarot un nomērdē savus bērnus, vartrūmē apmīzušos guļavas, aparātā kapeiciņu bērējiņus; tikai Jums par to viedokli nemaksā naudā un varā, atšķirībā no likumdevēja, kas pildot tautas uzdevumu ar cinismu atļauj alkoholu, azartspēles, sektas, teflona pannas, ģenētiski modificētu pārtiku un tās piedevas, ar hormoniem sašpricētas vistas un šad tad apsver iespeju atļaut pidariem adoptēt bērnus; lai Likums ir ar Jums
Ejot pa ielu ar pieciem gramiem zāles, reāli var iesēsties cietumā uz tādu pašu laiku, kā maza bērna izvarotājs. Lielākais izmēramais ļaunums ko tad apsver iespeju atļaut pidariem adoptēt bērnus; lai Likums ir ar Jums
19 Nov 2012, 18:40:50 Belluuns rakstīja:
kas ar tām teflona pannām?
es biju uz PVD kuirsiem, jo darbaa prasa, un tur tad ieskiceeja aininju - teoreetiski teflona pannai nav kur piesieties, jo kameer visrmaz ir nebojaata, nekas slikts nenotiek. bet, pat viedojoties mikroplaisaam sasilshanas/atdzishanas procesaa, par saskraapeeshanu pat nerunaajot, uz vinjas cepot izdalaas zhostkaakaa inde un neatgirezeniski noseezhas aknaas, radot visaadas beedas.
bet tas bija vienkaarshi tas, kas ienaaca praataa uzskaitot visu to, ko citi cilveeki driikst nodariit citiem cilveekiem ja vien tas kaadam ir izdeviigi; pats neesmu kjiimikjis, taapeec par teflonu labaak palasiit googlee.
un runā latviski? 
Offline
