Tu saviem bērniem (ja tādi ir) arī neliec tīrīt zobus un neved pie zobārsta? Viņi tak ir pret to.
Klasiska verga domāšāna. Valdība un ES parlaments tavuprāt zina labāk ko tev vajag un ko nevajag utt.
Problēma ir tur ka viņi ne zin labāk ne arī strādā manās un sabiedrības interesēs. Tas ir spilgti apstiprinājies pēdējos gados.
ah tad tīrīt zobus, lai vēlāk nav jālabo zobi pie zobārsta, ir klasiska verga domāšana?
vēlme elpot tīru gaisu (arī nesaslimt ar plaušu vēzi vai citām elpceļu slimībām) arī ir vergu domāšana?
Gribas dzīvot pilsētā, kur gaisā ir tik liels smogs kā attēlā?
Lielpilsētās Rietumeiropā, kur ir krietni vairāk autotransporta, tas ir pieredzēts, tādēļ arī ES/EK par gaisa kvalitāti krietni domā. Mums par laimi pašiem uz savas ādas tas nav bijjis jāpieredz.
Katram jau liekas, ka mans transports tik daduz jau nepiesārņo, bet, kad tādi ir visi cilvēki, tad tomēr tas ir par daudz, tad nu kolektīvi ir jāierobežo iespējas piesārņot.
26 Jun 2024, 16:55:32 @Ksneps rakstīja:
Lai domātu zaļi ir jābūt atbilstošam dzīves līmenim.
Kamēr cilvēki domās kā izvlikt savu dzīvību, timēr veci dīzeļi rullēs!
Šeit nav runa par zaļo domāšanu, bet cilvēku neindēšanu - aizliegums izmantot azbesta šīferi ir zaļā domāšana?
Bija Londonā ari 1950’ajos cilvēki, kas teica “nevajag atteikties no oglēm, mēs neesam tik turīgi lai izmantotu citus kurināmos” - beigās 1952’ gadā četru dienu laikā no nosmakšanas / saindēšanās gāja bojā 4’000 - 12’000 cilvēku; bet tā jau arī tāda ‘zaļo propaganda’.
Ja tiešām pašam vienalga par kūpošajiem dīzeļiem, tad pieliec galvu pie izpūtēja un palūdz lai draugs uzgāzē; kārtīgi parādīsi Gretai un citiem ‘ekofašistiem’, ka esi vecis.
Nu kur var cilvēki būt tik stulbi
[ Šo ziņu laboja shirminieks, 26 Jun 2024, 22:13:34 ]
Domāju juridiski tad policijai jābūt līdzi arī mērierīcei, ar kuru noteikt konkrētā eksemplāra kūpēšanas apjomu. Nekādi uz aci varianti nav pieļaujami nekur un nekad.
27 Jun 2024, 10:59:08 @DiksIrseejs rakstīja:
Policijai jādod tiesības nofilmējot satiksmē kūpekli tam anulēt apskati, lai iet atkārtoti. Pat ne sodu nevajag.
Lai gan subjektīvu atbalstītu šādu pieeju, tas ir ļoti plašs solis prom no normālas un tiesiskas valsts
Uz ielas spiežot pilnā gāzē varbūt kūp bet tukšgaitā uzraujot līdz redlainam var mierīgi saiet CSDD normās. Pat uz ielas tas dūms visticamāk iznāks tikai vienu reizi līdz atkal sakrāsies pietiekoši daudz kvēpu no lēnas ikdienas braukāšanas. Policis neko tur ar mēriekārtu nenomēris. Varētu vienīgi izmantot video kā pierādījumus.
Vispār jau tas ir marasms. Kūpošie dīzeļi nevienam nekādu reālu kaitējumu nenodara. Varbūt tikai psiholoģisku kaitējumu tieši tai dūmmīžu kategorijai.
Ar moci tas vēl nav nekas. Es ar velo esmu braucot iesēdies aizmugurē šaubīgiem nojātiem commonrail dīzeļiem (veci Volvo D5, melnas nokvēpušas E46 kūtis utt). Dūmus pat vizuāli var arī neredzēt bet smacē spēcīgi. Turpināt sēdēt astē - nereāli.
Tajā pašā laikā saprotu - tā ir mana problēma, nevis nojātā Volvo XC90 īpašnieka problēma. Viņa mobilitāte ir svarīgāka par maniem untumiem pēc "tīra gaisa".
Tā ir utopiska iegriba, kas nav savienojama ar šodienas Latvijas ekonomisko realitāti.
26 Jun 2024, 16:55:32 @Ksneps rakstīja:
Lai domātu zaļi ir jābūt atbilstošam dzīves līmenim.
Kamēr cilvēki domās kā izvlikt savu dzīvību, timēr veci dīzeļi rullēs!
Idejiski piekrītu.
Ne velti bagātajās valstīs visāktīvāk bīda LGBT, zaļo kursu, utt. Kad pamatvajadzības sakārtotas (ēdiens, jumts virs galvas, veselība), tad var risināt sekundārās vajadzības.
Bet neesam arī kaut kāda Somālija. Protams, ir daudz trūcīgu cilvēku, bet badā gluži te neviens nemirs. Tā ka varam arī risināt citus jautājumus.
Tikai jādara tas saprātīgi. Nevajag onkolītim atņemt viņa dīzeļGolfu ar kuru brauc jau 15 gadus.
27 Jun 2024, 14:45:22 @sliir rakstīja:
Ar moci tas vēl nav nekas. Es ar velo esmu braucot iesēdies aizmugurē šaubīgiem nojātiem commonrail dīzeļiem (veci Volvo D5, melnas nokvēpušas E46 kūtis utt). Dūmus pat vizuāli var arī neredzēt bet smacē spēcīgi. Turpināt sēdēt astē - nereāli.
Tajā pašā laikā saprotu - tā ir mana problēma, nevis nojātā Volvo XC90 īpašnieka problēma. Viņa mobilitāte ir svarīgāka par maniem untumiem pēc "tīra gaisa".
Tā ir utopiska iegriba, kas nav savienojama ar šodienas Latvijas ekonomisko realitāti.
Un tagad iedomājies, ka tie kūpošie biezā slānī braukā pa Rīgu un sēž sastrēgumos, kur cilvēki pa ielām staigā un dzīvo dzīvokļos to pašu ielu malās.
Tā arī ir to iedzīvotāju problēma un visiem jāpārvācas uz laukiem?
Un smaka ir tikai viens, ietekme uz veselību ir daudz lielāka problēma.
27 Jun 2024, 14:35:51 @sliir rakstīja:
Uz ielas spiežot pilnā gāzē varbūt kūp bet tukšgaitā uzraujot līdz redlainam var mierīgi saiet CSDD normās. Pat uz ielas tas dūms visticamāk iznāks tikai vienu reizi līdz atkal sakrāsies pietiekoši daudz kvēpu no lēnas ikdienas braukāšanas. Policis neko tur ar mēriekārtu nenomēris. Varētu vienīgi izmantot video kā pierādījumus.
Vispār jau tas ir marasms. Kūpošie dīzeļi nevienam nekādu reālu kaitējumu nenodara. Varbūt tikai psiholoģisku kaitējumu tieši tai dūmmīžu kategorijai.
27 Jun 2024, 14:35:51 @sliir rakstīja:
Vispār jau tas ir marasms. Kūpošie dīzeļi nevienam nekādu reālu kaitējumu nenodara. Varbūt tikai psiholoģisku kaitējumu tieši tai dūmmīžu kategorijai.
Speciāli trollis forumā ir vajadzīgs? Nevar būt, ka ir tik dumjš.
Kura lietotāja atdzimšana šī ir?
----------------- BMW CCC,CIC,NBT,Evo,MGU navigācijas karšu atjaunošana, carplay aktivizācijas un OEM BMW audio remonts.
PM
27 Jun 2024, 14:45:22 @sliir rakstīja:
Tajā pašā laikā saprotu - tā ir mana problēma, nevis nojātā Volvo XC90 īpašnieka problēma. Viņa mobilitāte ir svarīgāka par maniem untumiem pēc "tīra gaisa".
Vai tas, ka kaimiņš uz balkona smēķē un Tev dzīvoklī pilns ar dūmiem ir Tava problēma, un kaimiņa vajadzība pēc nikotīna ir svarīgāka par Taviem untumiem pēc 'tīra gaisa'?
Tu tiešām esi tik stulbs?
Tā ir utopiska iegriba, kas nav savienojama ar šodienas Latvijas ekonomisko realitāti.
Auto ir ļoti dažādi - ir Dacia, Škoda, BMW, Bentley, un Bugatti.
Problēma, ka galvenie kūpinātāji ir tie, kas brauc ar veciem un nobrauktiem premium'iem (2000-2015g BMW/Volvo/Mercedes/Audi), kuru vietā varēja izvēlēties jaunāku, bet vienkāršāku auto, ko vieglāk uzturēt tehniskā kārtībā.
Volvo XC90 nav 'nepieciešamība pēc mobilitātes' - šo funkciju izpilda arī Dacia Jogger (7-vietas) vai mazlietots Citroen Berlingo.
26 Jun 2024, 16:55:32 @Ksneps rakstīja:
Lai domātu zaļi ir jābūt atbilstošam dzīves līmenim.
Kamēr cilvēki domās kā izvlikt savu dzīvību, timēr veci dīzeļi rullēs!
Šeit nav runa par zaļo domāšanu, bet cilvēku neindēšanu - aizliegums izmantot azbesta šīferi ir zaļā domāšana?
Bija Londonā ari 1950’ajos cilvēki, kas teica “nevajag atteikties no oglēm, mēs neesam tik turīgi lai izmantotu citus kurināmos” - beigās 1952’ gadā četru dienu laikā no nosmakšanas / saindēšanās gāja bojā 4’000 - 12’000 cilvēku; bet tā jau arī tāda ‘zaļo propaganda’.
Ja tiešām pašam vienalga par kūpošajiem dīzeļiem, tad pieliec galvu pie izpūtēja un palūdz lai draugs uzgāzē; kārtīgi parādīsi Gretai un citiem ‘ekofašistiem’, ka esi vecis.
Nu kur var cilvēki būt tik stulbi
Pats tu stulbs. Nav naudas, cilvēks brauks ar pašu lētāko ko var. Tas tak elementāri.
26 Jun 2024, 16:55:32 @Ksneps rakstīja:
Lai domātu zaļi ir jābūt atbilstošam dzīves līmenim.
Kamēr cilvēki domās kā izvlikt savu dzīvību, timēr veci dīzeļi rullēs!
Šeit nav runa par zaļo domāšanu, bet cilvēku neindēšanu - aizliegums izmantot azbesta šīferi ir zaļā domāšana?
Bija Londonā ari 1950’ajos cilvēki, kas teica “nevajag atteikties no oglēm, mēs neesam tik turīgi lai izmantotu citus kurināmos” - beigās 1952’ gadā četru dienu laikā no nosmakšanas / saindēšanās gāja bojā 4’000 - 12’000 cilvēku; bet tā jau arī tāda ‘zaļo propaganda’.
Ja tiešām pašam vienalga par kūpošajiem dīzeļiem, tad pieliec galvu pie izpūtēja un palūdz lai draugs uzgāzē; kārtīgi parādīsi Gretai un citiem ‘ekofašistiem’, ka esi vecis.
Nu kur var cilvēki būt tik stulbi
Pats tu stulbs. Nav naudas, cilvēks brauks ar pašu lētāko ko var. Tas tak elementāri.
26 Jun 2024, 16:55:32 @Ksneps rakstīja:
Lai domātu zaļi ir jābūt atbilstošam dzīves līmenim.
Kamēr cilvēki domās kā izvlikt savu dzīvību, timēr veci dīzeļi rullēs!
Šeit nav runa par zaļo domāšanu, bet cilvēku neindēšanu - aizliegums izmantot azbesta šīferi ir zaļā domāšana?
Bija Londonā ari 1950’ajos cilvēki, kas teica “nevajag atteikties no oglēm, mēs neesam tik turīgi lai izmantotu citus kurināmos” - beigās 1952’ gadā četru dienu laikā no nosmakšanas / saindēšanās gāja bojā 4’000 - 12’000 cilvēku; bet tā jau arī tāda ‘zaļo propaganda’.
Ja tiešām pašam vienalga par kūpošajiem dīzeļiem, tad pieliec galvu pie izpūtēja un palūdz lai draugs uzgāzē; kārtīgi parādīsi Gretai un citiem ‘ekofašistiem’, ka esi vecis.
Nu kur var cilvēki būt tik stulbi
Pats tu stulbs. Nav naudas, cilvēks brauks ar pašu lētāko ko var. Tas tak elementāri.
Lētākais ar ko braukt ir pakots F-serijas BMW, e-klases Mercedes, vai Volvo XC90
Tas saucās lekt augstāk par savu pakaļu
[ Šo ziņu laboja shirminieks, 27 Jun 2024, 15:36:08 ]
Offline
