Online
Pašreiz BMWPower skatās 156 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju
| Autors | Ziņojums |
|---|
| hustla | | 14. Nov 2012, 18:31 |
#1301
|
|  Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
|
14 Nov 2012, 17:30:33 whitewidow rakstīja:
14 Nov 2012, 17:21:50 ITpower rakstīja:
Tu apzinies, ka tagad atzīsties smagā kriminālnoziegumā?
Jaa, taadeelj pie manis dziiklii nekaa aizliegta nav.
Jaatur atejas puda tuvumaa, vai arii kautkur citur, bet aarpus dziivoklja.
PS., nez kaadeelj dziivoju tur kur ir dubultaas durvis ?
Jo tu esi končinijs narkomāns?  |  Offline | | |
| hustla | | 14. Nov 2012, 18:38 |
#1302
|
| Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
|
14 Nov 2012, 17:27:22 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 17:14:13 ITpower rakstīja:
14 Nov 2012, 16:25:12 rocknroll rakstīja:
ITPower, Tev jau jādodas uz "Konspirāciju teorijas" topiku. 
Vispār jau šī nav nekāda konspirāciju teorija, bet gan par šo tēmu pateikti secinājumi.  Ja tu uzskati, ka tas viss ir garām, pierādi, ka tur ir kaut viena nepatiesība vai kaut viens nepareizs loģiskais slēdziens.
No vienas puses jau it kā taisnība par to tautas apdullināšanu, bet no otras puses, kāpēc tad marihuāna tika pievienota narkotiku sarakstam. Tāpēc, ka sapīpējušies hipiji taisīja demonstrācijas pret karu Vjetnamā un tā bija diezgan liela problēma mūsu "saimniekiem". lai šo problēmu atrisinātu- marihuānu nosauca par narkotikām un hipijus par narkomāniem. Kas attiecas uz konspirāciju faktiem.
Šeit video
No sākuma atrodi vārda "narkotisks" definīciju un tad padomā, kāpēc marihuāna ir pievienota narkotisko vielu sarakstā. | | Offline | | |
| divkosigais | | 14. Nov 2012, 18:44 |
#1303
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6556
Braucu ar:
|
14 Nov 2012, 18:38:00 hustla rakstīja:
14 Nov 2012, 17:27:22 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 17:14:13 ITpower rakstīja:
14 Nov 2012, 16:25:12 rocknroll rakstīja:
ITPower, Tev jau jādodas uz "Konspirāciju teorijas" topiku.
Vispār jau šī nav nekāda konspirāciju teorija, bet gan par šo tēmu pateikti secinājumi. Ja tu uzskati, ka tas viss ir garām, pierādi, ka tur ir kaut viena nepatiesība vai kaut viens nepareizs loģiskais slēdziens.
No vienas puses jau it kā taisnība par to tautas apdullināšanu, bet no otras puses, kāpēc tad marihuāna tika pievienota narkotiku sarakstam. Tāpēc, ka sapīpējušies hipiji taisīja demonstrācijas pret karu Vjetnamā un tā bija diezgan liela problēma mūsu "saimniekiem". lai šo problēmu atrisinātu- marihuānu nosauca par narkotikām un hipijus par narkomāniem. Kas attiecas uz konspirāciju faktiem.
Šeit video
No sākuma atrodi vārda "narkotisks" definīciju un tad padomā, kāpēc marihuāna ir pievienota narkotisko vielu sarakstā.
+ 1 trekns kaasis.
Marihuannu lietojoss cilveeks nav izdeviigs "zziidmasoniem" ,kas valda paar mums visiem. Jo vinnss peec buutiibas grauj un mazina vinnu varu par sevi.
Paskairossu siikaak - kaartiigi nopiipeejies vai nodzeeries pilsonis (krievi,luudzu, neapvainojaties) nav izdeviigs pasaules valdniekiem, jo vinnss ir nevis paklausiigs vergs, bet gan individuaals apgaadaajams daarzenis (bomaars, naars utt.), kurss ir peecc buutiibas jaapkalpo. Taadu tak nevar ekpluateet !  Loggiski ,ka vinni nav ieintereseeti ,lai visi ir bomzzi
Sakritiiba? Es domaaju, ka ne' !
| | Offline | | |
| vskb | | 14. Nov 2012, 18:45 |
#1304
|
|  Kopš: 17. Dec 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 502
Braucu ar: tšviu skaņu zem pārsega
| Mans viedoklis. Nē.
kapec? tapec ,ka nē.mamma teica nē un nav ko tur apspriest  | | Offline | | |
| Laoshi | | 14. Nov 2012, 19:03 |
#1305
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
14 Nov 2012, 18:44:43 divkosigais rakstīja:
+ 1 trekns kaasis.
Marihuannu lietojoss cilveeks nav izdeviigs "zziidmasoniem" ,kas valda paar mums visiem. Jo vinnss peec buutiibas grauj un mazina vinnu varu par sevi.
Paskairossu siikaak - kaartiigi nopiipeejies vai nodzeeries pilsonis (krievi,luudzu, neapvainojaties) nav izdeviigs pasaules valdniekiem, jo vinnss ir nevis paklausiigs vergs, bet gan individuaals apgaadaajams daarzenis (bomaars, naars utt.), kurss ir peecc buutiibas jaapkalpo. Taadu tak nevar ekpluateet ! Loggiski ,ka vinni nav ieintereseeti ,lai visi ir bomzzi
Sakritiiba? Es domaaju, ka ne' !
Sāc ar sev tuviem cilvēkiem, stāsti viņiem šo tekstu, sildot karotē heroīna šķīdumu un gatavojot viņus atbrīvošanai no masonu jūga | | Offline | | |
| Kasics | | 14. Nov 2012, 19:11 |
#1306
|
|  Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
14 Nov 2012, 19:03:35 Laoshi rakstīja:
14 Nov 2012, 18:44:43 divkosigais rakstīja:
+ 1 trekns kaasis.
Marihuannu lietojoss cilveeks nav izdeviigs "zziidmasoniem" ,kas valda paar mums visiem. Jo vinnss peec buutiibas grauj un mazina vinnu varu par sevi.
Paskairossu siikaak - kaartiigi nopiipeejies vai nodzeeries pilsonis (krievi,luudzu, neapvainojaties) nav izdeviigs pasaules valdniekiem, jo vinnss ir nevis paklausiigs vergs, bet gan individuaals apgaadaajams daarzenis (bomaars, naars utt.), kurss ir peecc buutiibas jaapkalpo. Taadu tak nevar ekpluateet ! Loggiski ,ka vinni nav ieintereseeti ,lai visi ir bomzzi
Sakritiiba? Es domaaju, ka ne' !
Sāc ar sev tuviem cilvēkiem, stāsti viņiem šo tekstu, sildot karotē heroīna šķīdumu un gatavojot viņus atbrīvošanai no masonu jūga
A pričom te heroīns kad runa iet par kafiju?  | | Offline | | |
| Kasics | | 14. Nov 2012, 19:12 |
#1307
|
| Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
14 Nov 2012, 18:38:00 hustla rakstīja:
14 Nov 2012, 17:27:22 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 17:14:13 ITpower rakstīja:
14 Nov 2012, 16:25:12 rocknroll rakstīja:
ITPower, Tev jau jādodas uz "Konspirāciju teorijas" topiku.
Vispār jau šī nav nekāda konspirāciju teorija, bet gan par šo tēmu pateikti secinājumi. Ja tu uzskati, ka tas viss ir garām, pierādi, ka tur ir kaut viena nepatiesība vai kaut viens nepareizs loģiskais slēdziens.
No vienas puses jau it kā taisnība par to tautas apdullināšanu, bet no otras puses, kāpēc tad marihuāna tika pievienota narkotiku sarakstam. Tāpēc, ka sapīpējušies hipiji taisīja demonstrācijas pret karu Vjetnamā un tā bija diezgan liela problēma mūsu "saimniekiem". lai šo problēmu atrisinātu- marihuānu nosauca par narkotikām un hipijus par narkomāniem. Kas attiecas uz konspirāciju faktiem.
Šeit video
No sākuma atrodi vārda "narkotisks" definīciju un tad padomā, kāpēc marihuāna ir pievienota narkotisko vielu sarakstā.
Tad tur jābūt arī kafijai, bet nav! WTF  | | Offline | | |
| Laoshi | | 14. Nov 2012, 19:13 |
#1308
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
14 Nov 2012, 19:11:20 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 19:03:35 Laoshi rakstīja:
14 Nov 2012, 18:44:43 divkosigais rakstīja:
+ 1 trekns kaasis.
Marihuannu lietojoss cilveeks nav izdeviigs "zziidmasoniem" ,kas valda paar mums visiem. Jo vinnss peec buutiibas grauj un mazina vinnu varu par sevi.
Paskairossu siikaak - kaartiigi nopiipeejies vai nodzeeries pilsonis (krievi,luudzu, neapvainojaties) nav izdeviigs pasaules valdniekiem, jo vinnss ir nevis paklausiigs vergs, bet gan individuaals apgaadaajams daarzenis (bomaars, naars utt.), kurss ir peecc buutiibas jaapkalpo. Taadu tak nevar ekpluateet ! Loggiski ,ka vinni nav ieintereseeti ,lai visi ir bomzzi
Sakritiiba? Es domaaju, ka ne' !
Sāc ar sev tuviem cilvēkiem, stāsti viņiem šo tekstu, sildot karotē heroīna šķīdumu un gatavojot viņus atbrīvošanai no masonu jūga
A pričom te heroīns kad runa iet par kafiju?
Kāda kafija. Dikosiigais teica, ka masoniem nav izdevīgi nāri, tapēc heroins ir way to go, kāda vēl kafija... | | Offline | | |
|
|
| Kasics | | 14. Nov 2012, 19:16 |
#1309
|
| Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
14 Nov 2012, 19:13:30 Laoshi rakstīja:
14 Nov 2012, 19:11:20 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 19:03:35 Laoshi rakstīja:
14 Nov 2012, 18:44:43 divkosigais rakstīja:
+ 1 trekns kaasis.
Marihuannu lietojoss cilveeks nav izdeviigs "zziidmasoniem" ,kas valda paar mums visiem. Jo vinnss peec buutiibas grauj un mazina vinnu varu par sevi.
Paskairossu siikaak - kaartiigi nopiipeejies vai nodzeeries pilsonis (krievi,luudzu, neapvainojaties) nav izdeviigs pasaules valdniekiem, jo vinnss ir nevis paklausiigs vergs, bet gan individuaals apgaadaajams daarzenis (bomaars, naars utt.), kurss ir peecc buutiibas jaapkalpo. Taadu tak nevar ekpluateet ! Loggiski ,ka vinni nav ieintereseeti ,lai visi ir bomzzi
Sakritiiba? Es domaaju, ka ne' !
Sāc ar sev tuviem cilvēkiem, stāsti viņiem šo tekstu, sildot karotē heroīna šķīdumu un gatavojot viņus atbrīvošanai no masonu jūga
A pričom te heroīns kad runa iet par kafiju?
Kāda kafija. Dikosiigais teica, ka masoniem nav izdevīgi nāri, tapēc heroins ir way to go, kāda vēl kafija...
Nu , bet leņķa grādi taču ir stāvāki par celsija grādiem. | | Offline | | |
| hustla | | 14. Nov 2012, 19:36 |
#1310
|
| Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
|
14 Nov 2012, 19:12:40 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 18:38:00 hustla rakstīja:
14 Nov 2012, 17:27:22 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 17:14:13 ITpower rakstīja:
14 Nov 2012, 16:25:12 rocknroll rakstīja:
ITPower, Tev jau jādodas uz "Konspirāciju teorijas" topiku.
Vispār jau šī nav nekāda konspirāciju teorija, bet gan par šo tēmu pateikti secinājumi. Ja tu uzskati, ka tas viss ir garām, pierādi, ka tur ir kaut viena nepatiesība vai kaut viens nepareizs loģiskais slēdziens.
No vienas puses jau it kā taisnība par to tautas apdullināšanu, bet no otras puses, kāpēc tad marihuāna tika pievienota narkotiku sarakstam. Tāpēc, ka sapīpējušies hipiji taisīja demonstrācijas pret karu Vjetnamā un tā bija diezgan liela problēma mūsu "saimniekiem". lai šo problēmu atrisinātu- marihuānu nosauca par narkotikām un hipijus par narkomāniem. Kas attiecas uz konspirāciju faktiem.
Šeit video
No sākuma atrodi vārda "narkotisks" definīciju un tad padomā, kāpēc marihuāna ir pievienota narkotisko vielu sarakstā.
Tad tur jābūt arī kafijai, bet nav! WTF
Kafija nav narkotika, taču kofeīns gan ir viena no visvairāk patērētajām narkotikām pasaulē! Protams aizliegto narkotisko vielu sarakstā tu kofeīnu neatradīsi, jo kofeīns nav aizliegts. | | Offline | | |
| Kasics | | 14. Nov 2012, 19:49 |
#1311
|
| Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
14 Nov 2012, 19:36:10 hustla rakstīja:
14 Nov 2012, 19:12:40 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 18:38:00 hustla rakstīja:
14 Nov 2012, 17:27:22 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 17:14:13 ITpower rakstīja:
14 Nov 2012, 16:25:12 rocknroll rakstīja:
ITPower, Tev jau jādodas uz "Konspirāciju teorijas" topiku.
Vispār jau šī nav nekāda konspirāciju teorija, bet gan par šo tēmu pateikti secinājumi. Ja tu uzskati, ka tas viss ir garām, pierādi, ka tur ir kaut viena nepatiesība vai kaut viens nepareizs loģiskais slēdziens.
No vienas puses jau it kā taisnība par to tautas apdullināšanu, bet no otras puses, kāpēc tad marihuāna tika pievienota narkotiku sarakstam. Tāpēc, ka sapīpējušies hipiji taisīja demonstrācijas pret karu Vjetnamā un tā bija diezgan liela problēma mūsu "saimniekiem". lai šo problēmu atrisinātu- marihuānu nosauca par narkotikām un hipijus par narkomāniem. Kas attiecas uz konspirāciju faktiem.
Šeit video
No sākuma atrodi vārda "narkotisks" definīciju un tad padomā, kāpēc marihuāna ir pievienota narkotisko vielu sarakstā.
Tad tur jābūt arī kafijai, bet nav! WTF
Kafija nav narkotika, taču kofeīns gan ir viena no visvairāk patērētajām narkotikām pasaulē! Protams aizliegto narkotisko vielu sarakstā tu kofeīnu neatradīsi, jo kofeīns nav aizliegts.
 Varbūt ar to aizliegto vielu sarakstu tomēr kaut kas nav kārtībā? Ja kafija būtu šai sarakstā vai lielie bļāvēji, pret marihuānas legalizāciju, par kafijas lietotājiem teiktu to pašu ko tagad saka par marihuānas smēķētājiem | | Offline | | |
| shmurger | | 14. Nov 2012, 19:52 |
#1312
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12778
Braucu ar: xc40
| ko tu ņemies kā dzīvnieks,ar saviem sarakstiem,no kafijas vismaz dīvains nepaliek, vari tempt litriem. | | Offline | | |
| uldens1 | | 14. Nov 2012, 19:53 |
#1313
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16769
Braucu ar:
| no kofeina nevar apdolbities,nezud reakcija un ricibspeja.Un reti kurs var klut atkarigs | | Offline | | |
| Laoshi | | 14. Nov 2012, 19:53 |
#1314
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Narkotika ir arī BMWPower, es aicinu serverim taisīt format:/c | | Offline | | |
| fubuz | | 14. Nov 2012, 20:03 |
#1315
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
14 Nov 2012, 19:53:10 uldens1 rakstīja:
no kofeina nevar apdolbities,nezud reakcija un ricibspeja.Un reti kurs var klut atkarigs
var apdolbīties, rekacija gan nezūd, bet ar rīcībspēju ir kā ir.
kamēr lieto maz tikmēr nekas traks nav/nebūs. | | Offline | | |
| uldens1 | | 14. Nov 2012, 20:05 |
#1316
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16769
Braucu ar:
|
14 Nov 2012, 20:03:04 fubuz rakstīja:
14 Nov 2012, 19:53:10 uldens1 rakstīja:
no kofeina nevar apdolbities,nezud reakcija un ricibspeja.Un reti kurs var klut atkarigs
var apdolbīties, rekacija gan nezūd, bet ar rīcībspēju ir kā ir.
kamēr lieto maz tikmēr nekas traks nav/nebūs.
nu man pa dienu 4-5 kruzes aiziet,cik tad jaizdzer lai apdolbitos??? | | Offline | | |
|
|
| Kasics | | 14. Nov 2012, 20:06 |
#1317
|
| Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
| Apdolbīties var no krāsas, līmes, acetona, šķīdinātāja un benzīna. Aizliedzam tos arī? [ Šo ziņu laboja Kasics, 14 Nov 2012, 20:07:02 ] | | Offline | | |
| Laoshi | | 14. Nov 2012, 20:08 |
#1318
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Es pa dienu izdzeru kādas astoņas kafijas krūzītes, man jau likās, ka nevis es esmu lēns, bet laiks iet ātri | | Offline | | |
| fubuz | | 14. Nov 2012, 20:14 |
#1319
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
14 Nov 2012, 20:05:59 uldens1 rakstīja:
14 Nov 2012, 20:03:04 fubuz rakstīja:
14 Nov 2012, 19:53:10 uldens1 rakstīja:
no kofeina nevar apdolbities,nezud reakcija un ricibspeja.Un reti kurs var klut atkarigs
var apdolbīties, rekacija gan nezūd, bet ar rīcībspēju ir kā ir.
kamēr lieto maz tikmēr nekas traks nav/nebūs.
nu man pa dienu 4-5 kruzes aiziet,cik tad jaizdzer lai apdolbitos???
iedzer 4,5 uzreiz sāks sirdsritms palielināies, ja nav liela tolerance jau izveidojusies. deguns patecēs mazliet, būtībā var apdolbīties. | | Offline | | |
| divkosigais | | 14. Nov 2012, 20:25 |
#1320
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6556
Braucu ar:
|
14 Nov 2012, 20:14:24 fubuz rakstīja:
14 Nov 2012, 20:05:59 uldens1 rakstīja:
14 Nov 2012, 20:03:04 fubuz rakstīja:
14 Nov 2012, 19:53:10 uldens1 rakstīja:
no kofeina nevar apdolbities,nezud reakcija un ricibspeja.Un reti kurs var klut atkarigs
var apdolbīties, rekacija gan nezūd, bet ar rīcībspēju ir kā ir.
kamēr lieto maz tikmēr nekas traks nav/nebūs.
nu man pa dienu 4-5 kruzes aiziet,cik tad jaizdzer lai apdolbitos???
iedzer 4,5 uzreiz sāks sirdsritms palielināies, ja nav liela tolerance jau izveidojusies. deguns patecēs mazliet, būtībā var apdolbīties.
Es, kad tikai uzsaaku savas kreeslaapirdeeja darba gaitas ,arii paaris reizes "paardozeeju" kafiju. Tik nu man kaiffa nebija... palika driizaak slikta duussa.
Kaa arii nezinu kaa citiem - bet man ir taa, ka,ja zinii,ka ,pimeeram, kaut kur taalaak jaabrauc...un nav veelmes taisiit "nopietno" zaallo pieturu..iedzer kafijas kruuzi vai pat divas. visu izdari (organisms patss uzreiz pieprasa) un meiriigi dodies cellaa! 
Moss tas manam organismas tikai taa
PS: skuju taa ar zaali var dariit :P | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
