Online
Pašreiz BMWPower skatās 103 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Kasics | | 14. Nov 2012, 19:49 |
#1301
|
|  Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2529
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
14 Nov 2012, 19:36:10 hustla rakstīja:
14 Nov 2012, 19:12:40 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 18:38:00 hustla rakstīja:
14 Nov 2012, 17:27:22 Kasics rakstīja:
14 Nov 2012, 17:14:13 ITpower rakstīja:
14 Nov 2012, 16:25:12 rocknroll rakstīja:
ITPower, Tev jau jādodas uz "Konspirāciju teorijas" topiku. 
Vispār jau šī nav nekāda konspirāciju teorija, bet gan par šo tēmu pateikti secinājumi.  Ja tu uzskati, ka tas viss ir garām, pierādi, ka tur ir kaut viena nepatiesība vai kaut viens nepareizs loģiskais slēdziens.
No vienas puses jau it kā taisnība par to tautas apdullināšanu, bet no otras puses, kāpēc tad marihuāna tika pievienota narkotiku sarakstam. Tāpēc, ka sapīpējušies hipiji taisīja demonstrācijas pret karu Vjetnamā un tā bija diezgan liela problēma mūsu "saimniekiem". lai šo problēmu atrisinātu- marihuānu nosauca par narkotikām un hipijus par narkomāniem. Kas attiecas uz konspirāciju faktiem.
Šeit video
No sākuma atrodi vārda "narkotisks" definīciju un tad padomā, kāpēc marihuāna ir pievienota narkotisko vielu sarakstā.
Tad tur jābūt arī kafijai, bet nav! WTF 
Kafija nav narkotika, taču kofeīns gan ir viena no visvairāk patērētajām narkotikām pasaulē! Protams aizliegto narkotisko vielu sarakstā tu kofeīnu neatradīsi, jo kofeīns nav aizliegts.
 Varbūt ar to aizliegto vielu sarakstu tomēr kaut kas nav kārtībā? Ja kafija būtu šai sarakstā vai lielie bļāvēji, pret marihuānas legalizāciju, par kafijas lietotājiem teiktu to pašu ko tagad saka par marihuānas smēķētājiem |  Offline | | |
| shmurger | | 14. Nov 2012, 19:52 |
#1302
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12787
Braucu ar: xc40
| ko tu ņemies kā dzīvnieks,ar saviem sarakstiem,no kafijas vismaz dīvains nepaliek, vari tempt litriem. | | Offline | | |
| uldens1 | | 14. Nov 2012, 19:53 |
#1303
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17236
Braucu ar:
| no kofeina nevar apdolbities,nezud reakcija un ricibspeja.Un reti kurs var klut atkarigs | | Offline | | |
| Laoshi | | 14. Nov 2012, 19:53 |
#1304
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Narkotika ir arī BMWPower, es aicinu serverim taisīt format:/c | | Offline | | |
| fubuz | | 14. Nov 2012, 20:03 |
#1305
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
14 Nov 2012, 19:53:10 uldens1 rakstīja:
no kofeina nevar apdolbities,nezud reakcija un ricibspeja.Un reti kurs var klut atkarigs
var apdolbīties, rekacija gan nezūd, bet ar rīcībspēju ir kā ir.
kamēr lieto maz tikmēr nekas traks nav/nebūs. | | Offline | | |
| uldens1 | | 14. Nov 2012, 20:05 |
#1306
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17236
Braucu ar:
|
14 Nov 2012, 20:03:04 fubuz rakstīja:
14 Nov 2012, 19:53:10 uldens1 rakstīja:
no kofeina nevar apdolbities,nezud reakcija un ricibspeja.Un reti kurs var klut atkarigs
var apdolbīties, rekacija gan nezūd, bet ar rīcībspēju ir kā ir.
kamēr lieto maz tikmēr nekas traks nav/nebūs.
nu man pa dienu 4-5 kruzes aiziet,cik tad jaizdzer lai apdolbitos??? | | Offline | | |
| Kasics | | 14. Nov 2012, 20:06 |
#1307
|
| Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2529
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
| Apdolbīties var no krāsas, līmes, acetona, šķīdinātāja un benzīna. Aizliedzam tos arī? [ Šo ziņu laboja Kasics, 14 Nov 2012, 20:07:02 ] | | Offline | | |
| Laoshi | | 14. Nov 2012, 20:08 |
#1308
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Es pa dienu izdzeru kādas astoņas kafijas krūzītes, man jau likās, ka nevis es esmu lēns, bet laiks iet ātri | | Offline | | |
|
|
| fubuz | | 14. Nov 2012, 20:14 |
#1309
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
14 Nov 2012, 20:05:59 uldens1 rakstīja:
14 Nov 2012, 20:03:04 fubuz rakstīja:
14 Nov 2012, 19:53:10 uldens1 rakstīja:
no kofeina nevar apdolbities,nezud reakcija un ricibspeja.Un reti kurs var klut atkarigs
var apdolbīties, rekacija gan nezūd, bet ar rīcībspēju ir kā ir.
kamēr lieto maz tikmēr nekas traks nav/nebūs.
nu man pa dienu 4-5 kruzes aiziet,cik tad jaizdzer lai apdolbitos???
iedzer 4,5 uzreiz  sāks sirdsritms palielināies, ja nav liela tolerance jau izveidojusies. deguns patecēs mazliet, būtībā var apdolbīties. | | Offline | | |
| divkosigais | | 14. Nov 2012, 20:25 |
#1310
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6624
Braucu ar:
|
14 Nov 2012, 20:14:24 fubuz rakstīja:
14 Nov 2012, 20:05:59 uldens1 rakstīja:
14 Nov 2012, 20:03:04 fubuz rakstīja:
14 Nov 2012, 19:53:10 uldens1 rakstīja:
no kofeina nevar apdolbities,nezud reakcija un ricibspeja.Un reti kurs var klut atkarigs
var apdolbīties, rekacija gan nezūd, bet ar rīcībspēju ir kā ir.
kamēr lieto maz tikmēr nekas traks nav/nebūs.
nu man pa dienu 4-5 kruzes aiziet,cik tad jaizdzer lai apdolbitos???
iedzer 4,5 uzreiz sāks sirdsritms palielināies, ja nav liela tolerance jau izveidojusies. deguns patecēs mazliet, būtībā var apdolbīties.
Es, kad tikai uzsaaku savas kreeslaapirdeeja darba gaitas ,arii paaris reizes "paardozeeju" kafiju. Tik nu man kaiffa nebija... palika driizaak slikta duussa.
Kaa arii nezinu kaa citiem - bet man ir taa, ka,ja zinii,ka ,pimeeram, kaut kur taalaak jaabrauc...un nav veelmes taisiit "nopietno" zaallo pieturu..iedzer kafijas kruuzi vai pat divas. visu izdari (organisms patss uzreiz pieprasa) un meiriigi dodies cellaa! 
Moss tas manam organismas tikai taa 
PS: skuju taa ar zaali var dariit :P | | Offline | | |
| Kasics | | 14. Nov 2012, 22:05 |
#1311
|
| Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2529
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|  Tiko prikolu topikā atradu vienu "EKSPERTU" viedokli, bet tik pa citu tēmu. Links  | | Offline | | |
| ITpower | | 15. Nov 2012, 09:48 |
#1312
|
| Kopš: 31. Oct 2012
Ziņojumi: 109
Braucu ar:
| Labi, pamēģināsim lietas analizēt loģiski, atsevišķi pa punktiem, lai nejūk viss kopā uzreiz:
1) Tā sauktajā "brīvajā" (Rietumu) pasaulē, pie kuras piederam arī mēs (politiski, ne sociālekonomiski), vara ir tam, kuram ir nauda. Definīcija varētu būt - īpašumā esošās naudas (un materiālo īpašumu) apjoms ir tieši proporcionāls esošās vai potenciālās varas apjomam, kādas šādam indivīdam piemīt. Tātad, jo vairāk naudas, jo vairāk varas.
2) Loģiski turpinot 1. punktu, uzdodam jautājumu - kur rodas nauda? To drukā, to izdod ASV gadījumā pēc Federālo Rezervju Bankas pieprasījuma. Bet tā nav valsts īpašumā esoša iestāde, tas ir privātīpašums un gluži loģiski, ka patiesie īpašnieki paslēpti aiz sarežģītām shēmām un īstie īpašnieki izrādās Rotšildu ģimenīte http://land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml Protams, var apšaubīt, kas tad ir īstie īpašnieki, kuri drukā tos ASV dolārus, bet skaidrs, ka tas viss ir noslēpts žīdu banku shēmās.
3) Turpinot 2. punktu, uzdodam jautājumu - bet kā tad tie, kam tiesības drukāt naudu, var būt pasaules valdnieki? Atbilde ir tāda, ka ASV ir milzīga impērija un ASV dolāri tiek drukāt milzīgos apjomos "pēc vajadzības", lai sagrābtu dažādas tiešām vērtīgas bagātības un īpašumus (naftu, dārgmetālus, dabas resursus, zemi, nekustamo īpašumu, ražotnes, vērtīgus uzņēmumus utt. utjp.), jo tak visur pasaulē jau ilgi var norēķināties ar "zaļajiem dolāriem" jeb ASV dolāriem, kas ir sadrukāti nejēgā daudz bez ekonomiska pamata (ražīguma pieaugums, jaunu vērtīgu dabas resursu atradnes ASV utml.), veidojot dolāru par tādu kā "pasaules valūtu", kuru kontrolē ASV jeb precīzāk Federālo Rezervju banka jeb vēl precīzāk - Rotšildu ģimene (aškenazi žīdi, cēlušies no Frankfurtes). Nu tā sanāk. Bet dolāram izskatās, ka drīz būs beigas, dēļ šīm mākslīgi veidotām krīzēm (krīzi tak pilnīgi oficiāli iesāka Lehman Brother's finanšu kompānija, ak jel, atkal "nejaušības pēc" viņi izrādās, ka ir žīdi ), veidojot šīs uzpūstās finanšu piramīdas jeb taisot naudu bez jebkāda seguma (bez darba apakšā). Krīzes tiek izraisītas apzināti, pretēji tam, ko žīds I.Godmanis stāsta, ka tās esot "neizbēgamas" utml. Loģiski domājot, krīze nevar būt, kamēr cilvēki strādā un darbojas. Krīze var būt tikai dabas katastrofu rezultātā, kad cilvēki pēkšņi objektīvu iemeslu dēļ zaudē visu saražoto, bet arī mūsdienās ar katastrofu sekām tiek galā un tik milzīgu krīzi izraisīt diez vai var kaut kāda zemestrīce vai plūdi kādā no pasaules reģioniem. Skatīt Japānas piemēru.
4) Tātad, nonācam loģiski līdz tam, ka ar valūtu (ASV dolāru, nu jau arī Eiro) manipulāciju palīdzību var "pūst krīzes burbuļus" un "spridzināt tos". Sorosam šādās afērās ir pieredze, ne velti viņš vairākās valstīs ir pasludināts par noziedznieku. Nauda pat ietekmē ne tikai ekonomiku, bet arī tīri militāri - lūk, ASV demokrātiem (cik saprotu, viņi atrodas Rokfelleru ģimenes paspārnē, bet šo gan neesmu izpētījis vēl) ir tiešā telefona līnija ar Izraēlas premjerministra kabinetu Tas gan - tēlaini izsakoties. Vajadzēja novākt Sadamu, jo tas velns tak negribēja vairs atdot naftu šij USraēlas mafijai par brīvu (zaļajiem papīrīšiem dolāriem), izdomāja pasaciņas par "bioloģiskiem ieročiem" un "sliktajiem musulmaņiem", lai iebruktu Irākā, visi sazombētiem muļķi brēca - urrā! (gluži kā PSRS pionieri), tā tam tirānam Huseinam vajag. Irāku okupēja. Tad palika Kadafi, kurš arī gribēja aizstāvēt savas valsts intereses un neatdod naftu par baltu velti, pie tam, cik zinu, viņam bija plāns veidot arābu pasaulei savu naudu - zelta dināru! Nē, to nu šī cionistu mafija nedrīkstēja pieļaut. Sekoja iebrukums. Šoreiz gan pasaciņas (par Kadafi) bija vēl stulbākas un meli vēl lielāki, bet tas nekas - DEĢENERĒTAI masai tik tāl nebija jāaizdomājas, vienkārši jāsaprot, ka "sliktais slepkavas" Kadafi jānovāc un "jāatbrīvo Lībijas tauta no tirāna". Lūk, politiskās manipulācijas, lai nezaudētu naudas ietekmi. Un Obama ir Rotšildu ieliktenis (Romnijs esot Rokfelleru).
5) Tātad, pasaules valdnieki ir tie, kam ir vara un nauda (neatņemamas sastāvdaļas mūsdienu pasaulē) un tie ir Rotšildi un Rokfelleri. Loģiski, ka vismaz viņi vēlētos savu varu zaudēt. Lai to nezaudētu, KRITISKAJAI MASAI (vairumam cilvēku) ir JĀTIC visam, ko viņi propagandē priekš tās "muļķu masas" (iedzīvotājiem). Kā var pārliecināt kritisko ļaužu masu ticēt valdniekiem? Elementāri - ar smadzeņu skalošanu medijos. Plašsaziņas līdzekļi gandrīz neviens nav objektīvi (visi populārākie kādam pieder un tos kāds pārņem), jo tas ir varas instruments un to apakšā ir shēmas un noteikti saimnieki. Piemēram, Latvijā ļoti daudz mediju ir Sorosa ietekmē. Un ne tikai mediji, arī visādi it kā "neatkarīgie eksperti", "sociologi", "politilogi", "sociālantropologi" un pat deputāti un pat politiskās partijas. Tātad - ar "muļķa tautas" smadzeņu manipulācijas jeb propagandas palīdzību, tiem bauriem var ieskaidrot JEBKO! Balstoties uz propagandu un naudas drukāšanu (laišanu apgrozībā), tā sauktie pasaules valdnieki arī savu varu uztur. Runā, ka Rotšildu un Rokfelleru īpašumi ir vērtējumi uz DAUDZIEM TRILJONIEM dolāru. Bils Geits ir bomzis salīdzinot ar šiem.
Narkotikas un alkohols ir tikai atsevišķi virzieni - līdzekļi kā cilvēkus deģenerēt, lai tikai nesāk pretoties mafijai. Jo, ja visi cilvēki to visu saprastu un sāktu pretoties, tad taču tai mafijai ir beigas, nekādi "dolāri", nekādi "eiro" viņus vairs neglābtu... | | Offline | | |
| divkosigais | | 15. Nov 2012, 09:50 |
#1313
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6624
Braucu ar:
| +1 
Tamdeell visiem jaasaak domaat passiem ar savu galvu...un peec iespeejas vairaak jaalieto narkotiskaas vielas. Lai atbriivotos no vinnu juuga paa seviim.
Kaada jeega no $$$, ja apkaart neviens nestraadaa , bet tikai dzerstaas un narkojas utt. Taadu "civilizaaciju" nevar uzvareet vai pakllaut! Grausim sisteemu!
Var saakt arii ar zaali! [ Šo ziņu laboja divkosigais, 15 Nov 2012, 09:52:48 ] | | Offline | | |
Araajz  | | 15. Nov 2012, 09:51 |
#1314
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28589
Braucu ar: E39
| Kad sunim nav ko darīt, viņš olas laiza, bet itešņiks kkādu herāciju skribelē 
Tiešām ceri, ka kāds āpsis to visu lasīs?  | | Offline | | |
| Laoshi | | 15. Nov 2012, 09:52 |
#1315
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| ITpowera teksts ir pārāk garš. Jāievelk no krāsas bundžas, tad var sākt lasīt | | Offline | | |
| hronists | | 15. Nov 2012, 09:59 |
#1316
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
15 Nov 2012, 09:48:00 ITpower rakstīja:
Labi, pamēģināsim lietas analizēt loģiski, atsevišķi pa punktiem, lai nejūk viss kopā uzreiz:
1. tātad - visvairāk varas ir tiem, kam visvairāk naudas? Pēdjos padsmit gadus visbagātākais (un no rakstītā secināms) un ar vislielāko varu apveltītais cilvēks ir Bils Geits. kā tieši viņš ir lietojis savu varu? nu tur - atlaidis kongresu, vadījis revolūcijas vai ko?
2. šis ir nenormāli kruts punkts. vispirms tiek pateikts, ka īstie īpašnieki ir rotšildi un nākamajā teikumā jau tiek apšaubīts paša rakstītais, jo īstie īpašnieki varot nebūt īstie īpašnieki
3. vai es drīkstu izdarīt secinājumu, ka šo krīzi noorganizēja tie paši cilvēki, kas drukā dolārus, lai sagrautu to ko viņi drukā - dolārus? un kas tad būs vietā? eiro taču arī tūlīt aizies pa pipelēm.
Raksti vēl  | | Offline | | |
|
|
| ITpower | | 15. Nov 2012, 10:06 |
#1317
|
| Kopš: 31. Oct 2012
Ziņojumi: 109
Braucu ar:
| Es jau rakstīju, ka potenciāli vara ir tam, kam vairāk naudas, jautājums - vai viņš to naudu izmanto varas realizēšanai? Geitsa gadījumā - M$ vispār ir sava veida vara, piemēram, mūsu pašu valstele uz tiem M$ produktiem ir "uzkrituši", kaut arī ir pieejamas lētākas alternatīvas. Birkava darbiņš. Bet kā jau teicu, Geits ar savām bagātībām ir puišelis, salīdzinot ar Rotšildiem. Kas attiecas uz to Federālo Rezervju banku, tad tik tiešām tā pieder Rotšildiem, bet vēl arī citiem, kas ir mazāki īpašnieki arī, bet kā jau teicu - neesmu tās shēmas izpētījis pats, esmu lasījis rakstus tikai.
Par krīzes organizēšanu - tu domā, viņiem tie dolāri ir kāda svēta lieta? Ja vajadzēs, viņi sagraus jebko, lai tikai vairotu/saglabātu savu varu un ietekmi pasaulē. Eiro jau tiek stutēts.[ Šo ziņu laboja ITpower, 15 Nov 2012, 10:07:50 ] | | Offline | | |
| Instigater | | 15. Nov 2012, 10:11 |
#1318
|
|  Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7428
Braucu ar: ne BMW
|
14 Nov 2012, 20:25:27 divkosigais rakstīja:
Es, kad tikai uzsaaku savas kreeslaapirdeeja darba gaitas ,arii paaris reizes "paardozeeju" kafiju. Tik nu man kaiffa nebija... palika driizaak slikta duussa.
Kaa arii nezinu kaa citiem - bet man ir taa, ka,ja zinii,ka ,pimeeram, kaut kur taalaak jaabrauc...un nav veelmes taisiit "nopietno" zaallo pieturu..iedzer kafijas kruuzi vai pat divas. visu izdari (organisms patss uzreiz pieprasa) un meiriigi dodies cellaa!
Moss tas manam organismas tikai taa
Būtu dīvaini, ja tā nebūtu! Un pārdozēts kofeīns tiešām ir ļoti sūdīgi, 2 reizes netīšām dzīvē ir sanācis kaut kā darbā. 3. reizi negribu. Tagad darbā dzeru tēju. | | Offline | | |
| rosigais | | 15. Nov 2012, 10:15 |
#1319
|
|  Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
| žīdi tak paši bliež! nu kā vēl var rasties tadsas shēmas? sabliežās un izfantazē, pēc tam realizē.  | | Offline | | |
| rosigais | | 15. Nov 2012, 10:17 |
#1320
|
| Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
| un kofeīnis ir visiem šņukurējamiem pulverīsiem viena no sastāvdaļām. visi kafijas dzeraji ir nariki! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
