10 Nov 2020, 14:54:20 @Zoo rakstīja:
Nebūs lieki atgādināt, ka šie 53 mio vismaz tikai pa šo gadu radās tāpēc, ka kādam ķīnietim sagribējās uzēst pusjēlu sikspārni..
Tu tiešām to nopietni visu domā ko raksti vai virnkārši tritonē. Kādi sikspārņi. Kādi 53 ļimaki. Par tām prasībām un PN
10 Nov 2020, 14:46:22 @Zoo rakstīja:
Kovida sakarā man nav MANA viedokļa, varbūt arī ir, bet es neesmu tiesīgs to paust.
Par ēdinātājiem un policiju- pareizi dara.. ja pakalpojuma sniedzējs nevar savā uzņemumā nodrošināt konkrētās prasības- PN vai maksā
Labi, ka Tev nav nekādas varas un vari tikai siekalaini paņaudēt!
Pag, bet Tu vispār iedziļinājies, par ko ir "raidījums"?
Stāsts taču ir par to, ka šobrīd tās vietas VISPĀR nedrīkst strādāt un tas (varbūt) būtu variants kā tomēr tām atļaut atsākt darbu. Ievērojot noteikumus un piemērojot bargākus sodus par to neievērošanu.
Šķiet, ka ēdinātāji paši ar to būtu mierā
10 Nov 2020, 14:54:20 @Zoo rakstīja:
Nebūs lieki atgādināt, ka šie 53 mio vismaz tikai pa šo gadu radās tāpēc, ka kādam ķīnietim sagribējās uzēst pusjēlu sikspārni..
ko Tu uztaucies par 53milj
kādēļ nepiemini Air Baltic 250 miljonus? un būs vēl tikpat
toč dzīvo kaut kādā pasaulē - ko man liek tiekt, to es teikšu!
10 Nov 2020, 14:46:22 @Zoo rakstīja:
Kovida sakarā man nav MANA viedokļa, varbūt arī ir, bet es neesmu tiesīgs to paust.
10 Nov 2020, 14:46:22 @Zoo rakstīja:
Kovida sakarā man nav MANA viedokļa, varbūt arī ir, bet es neesmu tiesīgs to paust.
Par ēdinātājiem un policiju- pareizi dara.. ja pakalpojuma sniedzējs nevar savā uzņemumā nodrošināt konkrētās prasības- PN vai maksā
Labi, ka Tev nav nekādas varas un vari tikai siekalaini paņaudēt!
Pag, bet Tu vispār iedziļinājies, par ko ir "raidījums"?
Stāsts taču ir par to, ka šobrīd tās vietas VISPĀR nedrīkst strādāt un tas (varbūt) būtu variants kā tomēr tām atļaut atsākt darbu. Ievērojot noteikumus un piemērojot bargākus sodus par to neievērošanu.
Šķiet, ka ēdinātāji paši ar to būtu mierā
tādēļ rakstu, ka tas būu pareizi! Tieši tā arī būtu jādara
10 Nov 2020, 14:46:22 @Zoo rakstīja:
Kovida sakarā man nav MANA viedokļa, varbūt arī ir, bet es neesmu tiesīgs to paust.
Par ēdinātājiem un policiju- pareizi dara.. ja pakalpojuma sniedzējs nevar savā uzņemumā nodrošināt konkrētās prasības- PN vai maksā
Labi, ka Tev nav nekādas varas un vari tikai siekalaini paņaudēt!
Pag, bet Tu vispār iedziļinājies, par ko ir "raidījums"?
Stāsts taču ir par to, ka šobrīd tās vietas VISPĀR nedrīkst strādāt un tas (varbūt) būtu variants kā tomēr tām atļaut atsākt darbu. Ievērojot noteikumus un piemērojot bargākus sodus par to neievērošanu.
Šķiet, ka ēdinātāji paši ar to būtu mierā
A tu kā ierēdnis laikam nesaproti ka tās prasības ir pilnīgi liekas un nevajadzīgas.
A tu kā ierēdnis laikam nesaproti ka tās prasības ir pilnīgi liekas un nevajadzīgas.
Es neesmu ierēdnis
Un neesmu arī ne epidemiologs, ne vispār jebkā ar medicīnu saistīts, lai varētu par to kompetenti spriest. Cik zinu, Tu arī nē, tāpēc Tavs viedoklis par šo tēmu mani neinteresē.
A tu kā ierēdnis laikam nesaproti ka tās prasības ir pilnīgi liekas un nevajadzīgas.
Es neesmu ierēdnis
Un neesmu arī ne epidemiologs, ne vispār jebkā ar medicīnu saistīts, lai varētu par to kompetenti spriest. Cik zinu, Tu arī nē, tāpēc Tavs viedoklis par šo tēmu mani neinteresē.
A tu kā ierēdnis laikam nesaproti ka tās prasības ir pilnīgi liekas un nevajadzīgas.
Es neesmu ierēdnis
Un neesmu arī ne epidemiologs, ne vispār jebkā ar medicīnu saistīts, lai varētu par to kompetenti spriest. Cik zinu, Tu arī nē, tāpēc Tavs viedoklis par šo tēmu mani neinteresē.
Algu saņem no VAS?
ne visi budžeta iestādēs strādājošie ir ierēdņi! čupa ar lohiem, kuri nav pat ierēdņi, bet sēž uz bdžeta naudas un pašiem liekas, ka nodokļus maksā
Šīri, nesaņemu no valsts budžeta, ja Tu par to uztraucies.
Bet es tiešām neredzu jēgu atkal sākt Tev skaidrot kaut kādas elementāras lietas šajā topikā. Iepriekšējā reize jau pierādīja, ka tas ir bezjēdzīgi. Un tas ir off-topic šeit.
10 Nov 2020, 13:42:52 @uldens1 rakstīja:
tikai pie tiem klubiem jāsēž katru nogali,bet ierubījot sodu,tādu lai otreiz negribas,problēma tiek atrisināta saknē.Bet cerības,ka tu sapratīsi tik vienkāršas lietas,man nav
Tu tiesam esi debils? Violet strada katru weekendu, sogad jau reizes 3-4 ir omega iznesusi durvis
Tiesam dzivo kada sapnu pasaule?
tad nahren sodi ir tik mazi ka viņiem ir vēlme strādāt vēl un vēl???Uzpis 50k sodu vai atbildīgos cietumā un problēma saknē ir nocirsta,plus vēl citiem mīziens būs pārkāpt
Paužot uzskatu, ka nav pamata noteikt ēdināšanas pakalpojuma sniegšanas ierobežojumus un noteiktu skaistumkopšanas pakalpojumu aizliegumu, Ģirģens iesniedzis Starpinstitūciju darbības grupā priekšlikumus valdības pagājušās nedēļas rīkojumam par ārkārtējās situācijas izsludināšanu, aģentūru LETA informēja Iekšlietu ministrija.
"Neredzu jēgpilnu ekspertu pamatojumu tam, kāpēc būtu jāaizliedz skaistumkopšanas pakalpojumi, kuru saņemšana notiek pēc iepriekšēja pieraksta, bez saskarsmes ar citiem cilvēkiem salonā un ievērojot visus epidemioloģiskos drošības pasākumus," norāda ministrs.
Ģirģens ir pārliecināts, ka šī nozare arī turpmāk darbosies, bet tikai nelegāli.
Savukārt par ēdināšanas pakalpojumu sniedzējiem ministrs savas domas nav mainījis, proti, nozares darbības apturēšanai bija jābūt pēdējam solim, jo slogs uz ekonomiku, sociālo budžetu un drošību ir nesamērojams ar aizliegumu.
10 Nov 2020, 13:42:52 @uldens1 rakstīja:
tikai pie tiem klubiem jāsēž katru nogali,bet ierubījot sodu,tādu lai otreiz negribas,problēma tiek atrisināta saknē.Bet cerības,ka tu sapratīsi tik vienkāršas lietas,man nav
Tu tiesam esi debils? Violet strada katru weekendu, sogad jau reizes 3-4 ir omega iznesusi durvis
Tiesam dzivo kada sapnu pasaule?
tad nahren sodi ir tik mazi ka viņiem ir vēlme strādāt vēl un vēl???Uzpis 50k sodu vai atbildīgos cietumā un problēma saknē ir nocirsta,plus vēl citiem mīziens būs pārkāpt
nu es Tev saku - nav daudz šādu vietu, kas strādā, tādēļ tik easy to ir apkarot un atceries, ka šī ir īstermiā problēma! tieši tā pat kā saka - pavalkājiet maskas 3 nedēļas un mēnesi paciešaties mājās, viss būs ok! tad mēnesi pastāviet pie šo dažu klubu durvīm!
likt sodus? viena kluba dēļ tagad čakarēt 100 pārējos, kuri nejauši vienu minūti nokavā, jo ar spēku nevar izlikt dzērāju ārā? tieši konkrētu gadījumu redžeju, ka džeks sēž un saka - man pohuj, es ārā neiešu! bārmenis saka - ja līdz 00.00 neiziesi mums pizgec sods a džeks - man pohuj!
sodam ir jābūt adekvātam, 50k sodis un cietums? uzliekam 50k sodu un cietumu visiem ātruma pārkāpējiem - Tev šķiet, ka tas atrisnās problēmu? vispār valstī 3 sodi - 50k, cietums, nāvessods! nebūs noziegumu vispār? ja nav noziegumu, tad pat pietiek ar vienu osdu - nāves sods, jo neiestāsies neviens šādas gadījums
Paužot uzskatu, ka nav pamata noteikt ēdināšanas pakalpojuma sniegšanas ierobežojumus un noteiktu skaistumkopšanas pakalpojumu aizliegumu, Ģirģens iesniedzis Starpinstitūciju darbības grupā priekšlikumus valdības pagājušās nedēļas rīkojumam par ārkārtējās situācijas izsludināšanu, aģentūru LETA informēja Iekšlietu ministrija.
"Neredzu jēgpilnu ekspertu pamatojumu tam, kāpēc būtu jāaizliedz skaistumkopšanas pakalpojumi, kuru saņemšana notiek pēc iepriekšēja pieraksta, bez saskarsmes ar citiem cilvēkiem salonā un ievērojot visus epidemioloģiskos drošības pasākumus," norāda ministrs.
Ģirģens ir pārliecināts, ka šī nozare arī turpmāk darbosies, bet tikai nelegāli.
Savukārt par ēdināšanas pakalpojumu sniedzējiem ministrs savas domas nav mainījis, proti, nozares darbības apturēšanai bija jābūt pēdējam solim, jo slogs uz ekonomiku, sociālo budžetu un drošību ir nesamērojams ar aizliegumu.
Konkrētāk
Viņš arī pauda savu personīgo viedokli par nepieciešamību straujāk apturēt cilvēku kustību Rīgā un Rīgas reģionā, uz mēnesi ieviešot pilnu karantīnu. Taču šis priekšlikums līdz šim valdības atbalstu nav guvis
[ Šo ziņu laboja Labais1234567891, 10 Nov 2020, 16:00:08 ]