23 Nov 2016, 16:07:34 @subaru rakstīja:
No kā VID īrē to ēku (par pusmiljonu mēnesī).
Attiecīgi ēkas apsaimniekotājam būtu jāsatraucas par oļiem, putniem un sietiem .. ne tā?
tu arii esi viens no tiem, kas lasa tikai virsrakstus? liidz galam rakstu izlasi.
23 Nov 2016, 16:07:34 @subaru rakstīja:
No kā VID īrē to ēku (par pusmiljonu mēnesī).
Attiecīgi ēkas apsaimniekotājam būtu jāsatraucas par oļiem, putniem un sietiem .. ne tā?
tu arii esi viens no tiem, kas lasa tikai virsrakstus? liidz galam rakstu izlasi.
Ko tieši viņš neizlasīja?
Ka ēka pieder VNI kas arī samaksāja par sietu ?
un kas ir VNĪ ?
kur VNĪ iegūst naudas līdzekļus?
Ja ne centa no valsts budžeta, tad vēl ok. http://www.vni.lv/
23 Nov 2016, 16:07:34 @subaru rakstīja:
No kā VID īrē to ēku (par pusmiljonu mēnesī).
Attiecīgi ēkas apsaimniekotājam būtu jāsatraucas par oļiem, putniem un sietiem .. ne tā?
tu arii esi viens no tiem, kas lasa tikai virsrakstus? liidz galam rakstu izlasi.
Ko tieši viņš neizlasīja?
Ka ēka pieder VNI kas arī samaksāja par sietu ?
Nja.. BCE sia tikai 30% pieder VNI. Un labi, ka VNI ir privāts uzņēmums, kurš tērē privātu naudu.
user tu kaa vienmeer esi 100% teemaa un gatavs aizstaaveet savu viedokli. malacis.
106.pants. Informēšana un konsultēšanās, veicot kolektīvo atlaišanu
(4) Darba devējs, kas paredzējis veikt kolektīvo atlaišanu, ne vēlāk kā 30 dienas iepriekš rakstveidā par to paziņo Nodarbinātības valsts aģentūrai un pašvaldībai, kuras administratīvajā teritorijā uzņēmums atrodas. Paziņojumā tiek norādīts darba devēja vārds, uzvārds (nosaukums), uzņēmuma atrašanās vieta un darbības veids, paredzētās kolektīvās atlaišanas iemesli, atlaižamo darbinieku skaits, minot katra darbinieka profesiju un kvalifikāciju, uzņēmumā parasti nodarbināto darbinieku skaits un laikposms, kādā kolektīvo atlaišanu paredzēts veikt, kā arī sniegta informācija par šajā pantā minētajām konsultācijām ar darbinieku pārstāvjiem. Paziņojuma norakstu darba devējs nosūta arī darbinieku pārstāvjiem. Nodarbinātības valsts aģentūra un pašvaldība var pieprasīt no darba devēja arī citu informāciju, kas attiecas uz paredzēto kolektīvo atlaišanu.
vai pashvaldiibai buutu vai nebuutu jaazin ka barinsh taas iedziivotaaju peeksnji kljuus par bezdarbniekiem lemjiet pashi. Riigaa var buut tas nav aktuaali, bet kaadaa mazaa pashvaldiibaa kur vieniigais lielais uznjeemums nolemj pamatiigi saiisinaat darbinieku skaitu, tas vareetu buut aktuaali.
[ Šo ziņu laboja markelis, 24 Nov 2016, 15:02:08 ]
24 Nov 2016, 15:30:30 @Araajz rakstīja:
haltūristus tak atlaiž līdz 100 eur
ko?
atlaiž tirdzniecības aģentus, kas pelnīja mēnesī no 1 līdz 100€, 60% no atlaistajiem tas bija papildus darbs un es pieļauju, ka atlikušie 40% bija panzonāri.
ss.lv liktie sludinājumi pis smadzenes
Meklēju durvju salona apšivku,sadaļā "rezerves daļas no vienas mašīnas"uzlieku parametrus,izmet,ka ir 2 lpp. Sāku apzvanīt visus pēc kārtas-nevienam nav šāda durvju salona apšivka. Tikai viens apvainots piedāvāja visu salonu kopā,jo kur gan liks pārējo viņš pēc tam
Tiešām octavia 2 ir nepieejams rezerves daļām????
24 Nov 2016, 18:52:14 @restar79 rakstīja:
ss.lv liktie sludinājumi pis smadzenes
Meklēju durvju salona apšivku,sadaļā "rezerves daļas no vienas mašīnas"uzlieku parametrus,izmet,ka ir 2 lpp. Sāku apzvanīt visus pēc kārtas-nevienam nav šāda durvju salona apšivka. Tikai viens apvainots piedāvāja visu salonu kopā,jo kur gan liks pārējo viņš pēc tam
Tiešām octavia 2 ir nepieejams rezerves daļām????
24 Nov 2016, 15:30:30 @Araajz rakstīja:
haltūristus tak atlaiž līdz 100 eur
ko?
atlaiž tirdzniecības aģentus, kas pelnīja mēnesī no 1 līdz 100€, 60% no atlaistajiem tas bija papildus darbs un es pieļauju, ka atlikušie 40% bija panzonāri.
vētra. glāze.
kaada veetra, kaada glaaze LPG tikai izdariija to ko prasa likums.
:edit: tikko delfos izlasiiju kaa to pasniedz nils. nu ja, jebkura izdeviiba jaaizmanto.
[ Šo ziņu laboja markelis, 24 Nov 2016, 19:07:21 ]
Offline
user tu kaa vienmeer esi 100% teemaa un gatavs aizstaaveet savu viedokli. malacis.
