Online

Pašreiz BMWPower skatās 173 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Braucēji, bļin... III

AutorsZiņojums
Automaniaks
21. Oct 2013, 14:39 #12221

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2515

Braucu ar: W168


21 Oct 2013, 14:35:12 Vienradzis rakstīja:

21 Oct 2013, 14:32:17 sn rakstīja:
Automaniaks, speciāli tevis dēļ veicu 1:1 rasējumu MSPaintā:

Veltas puules! Sjis kadrs dziivo kaadaa paraleelajaa realitaatee! Pats redzeesi!


satrpiiba ir tajaa, ka tavaa bildee ir joslu robezjojoshas liinijas bet dziivee tur taadas nav
Offline
Vienradzis
21. Oct 2013, 14:40 #12222

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:


21 Oct 2013, 14:37:42 user rakstīja:
tātad šī ir tikai brīdinājuma zīme - tātad igonrējama.

paliek atvērts jautājums - kā pārbraukt krustojumu

taisni var braukt pa abām joslām.. pirmā nekur nebeidzas.. pirmaijai daļēji priekšā betons, otrajai - tramvaja sliedes. kā būtu pareizi? pareizākais, ka pirmā josla paliek pirmā josla.. vai, ja abi iekārtojas uz ceļa vidu - priekšroka pirmajai. pieņemsim, ka daudz lohu un viss pārējais - loģiski varētu būt izmantot rēvējiņu..

Kaa jau pirmiit mineeja! Dziivee vajag paarbraukt taa kaa par pareizu uzskata satiksmes ministrija! Klusiibaa driikst nepiekrist un kalt plaanus par satiksmes paarorganizeesanu sajaa vietaa!

Offline
sn
21. Oct 2013, 14:40 #12223

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

sākumā zīmēju citā leņķī (pa kreisi centrs, pa labi Gaisa tilts), tad pagriezu, uzrakstīju barona iela, tad savilku bultas un tad griezu virzienā ar skatu uz Gaisa tiltu

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
sn
21. Oct 2013, 14:43 #12224

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


21 Oct 2013, 14:39:43 Automaniaks rakstīja:
satrpiiba ir tajaa, ka tavaa bildee ir joslu robezjojoshas liinijas bet dziivee tur taadas nav

starpība ir tāda, ka tev jau 20 reizes norādīja uz 81. pantu, bet tu joprojām viņu neesi izlasījis.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
parastais
21. Oct 2013, 14:45 #12225

Kopš: 02. Jun 2002

Ziņojumi: 1561

Braucu ar: X

Ē, tas SM skaidrojums ir par tieši šo situāciju (Gaisa tilts)?
Ja jā, tad ko vēl ņemties.
Offline
OX
21. Oct 2013, 14:45 #12226

Kopš: 25. Jan 2008

Ziņojumi: 7

Braucu ar:

AKDIES

[ Šo ziņu laboja OX, 21 Oct 2013, 14:46:03 ]

Offline
Automaniaks
21. Oct 2013, 14:46 #12227

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2515

Braucu ar: W168


21 Oct 2013, 14:43:58 sn rakstīja:

21 Oct 2013, 14:39:43 Automaniaks rakstīja:
satrpiiba ir tajaa, ka tavaa bildee ir joslu robezjojoshas liinijas bet dziivee tur taadas nav

starpība ir tāda, ka tev jau 20 reizes norādīja uz 81. pantu, bet tu joprojām viņu neesi izlasījis.


es izlasiju, bet peec taa nekas nenosaka, ka 1. josla beidzas, ta tikai iespējams sašaurinās

[ Šo ziņu laboja Automaniaks, 21 Oct 2013, 14:47:18 ]

Offline
sn
21. Oct 2013, 14:47 #12228

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

user, noskaties Timrota video, nez kāpēc tur neviens 2. joslas braucējs nemaina savu virzienu, bet visi 1. joslas braucēji maina. tālāk izlasi 81. pantu. ja ar to nepietiek, tad izlasi tās 3 vienādās atbildes no 3 valsts iestādēm. ja vēl nepietiek, tad izbrauc pats un no 1. joslas pārkārtojoties uz 2. joslu, ieliec kādam sānā un apmaksā viņa auto remontu.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
markelis
21. Oct 2013, 14:48 #12229

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


21 Oct 2013, 14:45:21 parastais rakstīja:
Ē, tas SM skaidrojums ir par tieši šo situāciju (Gaisa tilts)?
Ja jā, tad ko vēl ņemties.


tak powerii veel nav piedziivots taads briinums, ka kaads atziis ka ir lohs un kljuudiijies.
Offline
Laoshi
21. Oct 2013, 14:49 #12230

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Šoferis A: Skatās Zebru.
Šoferis B: Skatās Fast&Furious.
Šoferis C: Lasa poweru.
Šoferis D: Izgājis Need For Speed (visus).
Šoferis E: Trenējas muay thai.
Šoferis F: Neko neskatās un nelasa, laukos nav interneta.

Kuram uz ielas ir taisnība?
Offline
sn
21. Oct 2013, 14:49 #12231

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

nu bet viņiem ir BMW, uz viņiem CSN neattiecas!

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
sn
21. Oct 2013, 14:51 #12232

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

user, ar moci daudz kur iespraukties, viņiem pat ir atļauts braukt divatā vienā joslā

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Automaniaks
21. Oct 2013, 14:53 #12233

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2515

Braucu ar: W168


21 Oct 2013, 14:47:59 sn rakstīja:
user, noskaties Timrota video, nez kāpēc tur neviens 2. joslas braucējs nemaina savu virzienu, bet visi 1. joslas braucēji maina. tālāk izlasi 81. pantu. ja ar to nepietiek, tad izlasi tās 3 vienādās atbildes no 3 valsts iestādēm. ja vēl nepietiek, tad izbrauc pats un no 1. joslas pārkārtojoties uz 2. joslu, ieliec kādam sānā un apmaksā viņa auto remontu.



Timrota video ir vecs, tragad tur taas apmales paartaisiitas
Offline
GATO
21. Oct 2013, 14:54 #12234

Kopš: 26. Nov 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 51

Braucu ar: e28, e36

Te no tiesa sprieduma Nr.133031412 - kas VP lēmumā konstatēts par analoģisku situāciju. Tiesa policijas lēmumu atstājusi spēkā.

[3.4] Lēmumā secināts, ka negadījuma brīdī savstarpējā kontaktā atradās automobiļa VW Passat labās puses priekšējais spārns un priekšējā atdures stieņa labā puse ar automobiļa Toyota Avensis kreisās puses aizmugurējo spārnu un aizmugurējā atdures stieņa kreiso pusi. Negadījuma cēlonis ir automobiļa Toyota Avensis vadītāja rīcības rezultāts, t.i. E.N., vadot automobili Toyota Avensis pa Brīvības ielas labo malējo braukšanas joslu, ceļa sašaurinājuma vietā neizvēlējās pietiekami drošu intervālu, kas nodrošina ceļu satiksmes drošību, kā rezultātā aizķēra automobili VW Passat, kas virzījās tajā pašā virzienā pa kreiso malējo braukšanas joslu.

[ Šo ziņu laboja GATO, 21 Oct 2013, 14:54:42 ]

Offline
ArNeiTs
21. Oct 2013, 14:55 #12235

Kopš: 25. Oct 2011

Ziņojumi: 241

Braucu ar:


21 Oct 2013, 14:42:47 user rakstīja:

21 Oct 2013, 14:37:51 sn rakstīja:
user, brīdinājuma zīme ir izlikta, lai auni saprastu, ka taisni brauc 2. josla un no pirmās vajag apstāties un lūgties, lai tevi palaiž pēc CSN 81. panta.


vecīt, pirmā josla nekur nebeidzas.. tā paliek šaurāka (brīdinājuma zīme), kas nozīmē, ka no otrās, lai tiktu primajā ir nedaudz jāgriežas pa labi.. tātad priekšorka no labās puses braucošajiem!

nekur nav rakstīts, ka josla beidzas. braucot ar moci - šī sašaurinātā labā ir pietiekami plata, lai tiasni pa to izbrauktu ! tātad tātad arī kreisajam ir jāpārkārtojas! sanāk vienlaicīga pārkārtošanās - skati savu 81. punktu


tev neliekas ka tu kkadu huinju dzen? pats raksti ka sashaurinas pirma josla tad kada velna pec otras joslas braucejam jadoma par to ka pirma josla sasaurinas un ka tie kas brauc pa pirmo joslu gribes man sanu paburzit? vienreiz jau tads apmeram ka tu marshrutkas vaditajsmmani tramvaja meginaja iespiest! lunis tik maceja taisni skatities nejau uz to kas apkart notiek! pirma josla puse aiziet uz trotuara ja uzskati ka ta josla nekur nepazud tad mauc pa trotuaru ja vari! pasha sakat ka apzimejumu nav tatad pirma turpinas otra uz sliedem aiziet! TAK BL.. apzimejumu nav otra josla nekur neaiziet vinam taisni brauc! pirma josla ja nepietiek vietas tad ceri ka otra josla braucoshie tevi ielaidis! uz shosejas ari mauc furei virus ja ir cela sashaurinajums pienemsim tilts tu tik ietiepigs esi ka tik un ta min pa ta saucamo savu joslu neskatoties ka preti braucosha fura jau ir taja sashaurinajuma!
Offline
subaru
21. Oct 2013, 14:55 #12236

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres

jūs te bik kuļat tukšu sūdu.

tātad - primārais jautājums - Vai brīdinājuma zīme "Ceļa sašaurinājums" nozīmē to, ka samazināsies joslu skaits?

Ja jā, tad ar VEF tiltu viss skaidrs - ir tieši tā kā sn glagoļī.

Bet nu lūdzu - CSN - http://likumi.lv/doc.php?id=90585
CTRL+F mākam lietot un atrodam nepārprotamu skaidrojumu, ka to zīmi uzliek vietās, kur samazinās joslu skaits.

P.s. - autoskolā daudzko teica ... teica arī ka Mārītei ir lieli pupi
kamēr tas nav uzrakstīts CSN, tikmēr tas ir 'viena tante teica'
Offline
Automaniaks
21. Oct 2013, 14:56 #12237

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2515

Braucu ar: W168


21 Oct 2013, 14:48:27 markelis rakstīja:

21 Oct 2013, 14:45:21 parastais rakstīja:
Ē, tas SM skaidrojums ir par tieši šo situāciju (Gaisa tilts)?
Ja jā, tad ko vēl ņemties.


tak powerii veel nav piedziivots taads briinums, ka kaads atziis ka ir lohs un kljuudiijies.



tur nav minēts par ko ir tas skaidrojums
Offline
ArNeiTs
21. Oct 2013, 14:56 #12238

Kopš: 25. Oct 2011

Ziņojumi: 241

Braucu ar:


21 Oct 2013, 14:49:46 user rakstīja:

21 Oct 2013, 14:47:59 sn rakstīja:
user, noskaties Timrota video, nez kāpēc tur neviens 2. joslas braucējs nemaina savu virzienu, bet visi 1. joslas braucēji maina. tālāk izlasi 81. pantu. ja ar to nepietiek, tad izlasi tās 3 vienādās atbildes no 3 valsts iestādēm. ja vēl nepietiek, tad izbrauc pats un no 1. joslas pārkārtojoties uz 2. joslu, ieliec kādam sānā un apmaksā viņa auto remontu.


saku - brauc ar moci! ar moci brauc pa labās joslas kreiso malu! (ar moci tā drīkst braukt) un Tev nekas nebūs priekšā! ko tad? sanāk mocim citi noteikumi? pirmā dzirdēšana


mocim ir tadi pat gabariti ka vieglajaum auto pienemsim e39? pirmo reiz dzirdu!
Offline
Vienradzis
21. Oct 2013, 14:57 #12239

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:

tātad - primārais jautājums - Vai brīdinājuma zīme "Ceļa sašaurinājums" nozīmē to, ka samazināsies joslu skaits?

Nee primaarais jautaajums ir par to vai joslas var beigties pasas no sevis bez nekaadaam ziimeem! Beidzas vienkaarsi aiz taa, ka prieksaa ir betona siena!

[ Šo ziņu laboja Vienradzis, 21 Oct 2013, 14:58:05 ]

Offline
Vienradzis
21. Oct 2013, 14:59 #12240

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:


21 Oct 2013, 14:54:28 GATO rakstīja:
Te no tiesa sprieduma Nr.133031412 - kas VP lēmumā konstatēts par analoģisku situāciju. Tiesa policijas lēmumu atstājusi spēkā.

[3.4] Lēmumā secināts, ka negadījuma brīdī savstarpējā kontaktā atradās automobiļa VW Passat labās puses priekšējais spārns un priekšējā atdures stieņa labā puse ar automobiļa Toyota Avensis kreisās puses aizmugurējo spārnu un aizmugurējā atdures stieņa kreiso pusi. Negadījuma cēlonis ir automobiļa Toyota Avensis vadītāja rīcības rezultāts, t.i. E.N., vadot automobili Toyota Avensis pa Brīvības ielas labo malējo braukšanas joslu, ceļa sašaurinājuma vietā neizvēlējās pietiekami drošu intervālu, kas nodrošina ceļu satiksmes drošību, kā rezultātā aizķēra automobili VW Passat, kas virzījās tajā pašā virzienā pa kreiso malējo braukšanas joslu.

Aleluja! Beidzot kaads praatiigs vaards!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo