krimināla atbildība iestajas no viena izžāvēta grama marihuānas, ja nekas nav mainījies.
pajautāšu pēdējo reizi - vai kāds ir iesēdināts?
atkārtošos īpaši nesaprotošajam hronistam, neviens nesēdina, bet var iesēdināt, jo likums to atļauj. tapat papīri netīri un par ko, par sažuvušu nezāli? absurds!
krimināla atbildība iestajas no viena izžāvēta grama marihuānas, ja nekas nav mainījies.
pajautāšu pēdējo reizi - vai kāds ir iesēdināts?
atkārtošos īpaši nesaprotošajam hronistam, neviens nesēdina, bet var iesēdināt, jo likums to atļauj. tapat papīri netīri un par ko, par sažuvušu nezāli? absurds!
13 Nov 2012, 14:02:52 roxys rakstīja:
nu un kas tad par bamšļa dzeršanu parciņā draud?
Brīdinājums, tad naudassods, sotaks laikam. Daudzi paziņas paņemti, arī es. Ar kumāru NEVIENS nav paņemts, ja nu tikai tie kadri, kas bija točkā oblavas brīdī. Sagribēja tagad nariki ar zāles maisiem apkārt vazāties, lai labāk pastrjomī par pāris gramiem, pēc tam varēs nolīst pagrabā un atslābt zem Boba Mārlija. Ja jau apzinās, ka tas var sabojāt dzīvi, tad arī nav ko vazāties ar zāli kabatā. Var ieiet Depo silikonu, līmju un šķaidekļu nodaļā un podonus stumt ārā ar legālu mantu, kur problēma?
13 Nov 2012, 14:02:52 roxys rakstīja:
nu un kas tad par bamšļa dzeršanu parciņā draud?
Brīdinājums, tad naudassods, sotaks laikam. Daudzi paziņas paņemti, arī es. Ar kumāru NEVIENS nav paņemts, ja nu tikai tie kadri, kas bija točkā oblavas brīdī. Sagribēja tagad nariki ar zāles maisiem apkārt vazāties, lai labāk pastrjomī par pāris gramiem, pēc tam varēs nolīst pagrabā un atslābt zem Boba Mārlija. Ja jau apzinās, ka tas var sabojāt dzīvi, tad arī nav ko vazāties ar zāli kabatā. Var ieiet Depo silikonu, līmju un šķaidekļu nodaļā un podonus stumt ārā ar legālu mantu, kur problēma?
nu bet ar naudas sodu tāpat ar strjomīs, tikai nebūtu vismaz tik traki, tas pats kas iedomājies ka tev ar d-light pudelīti ieliek aiz restēm, da jebal! Vai aliņš, vai viens kāsis, neredzu lielu atšķirību. tāpat nekāds narko dīleris no tevis nesanāks ja ar vienu gramu, vai vienu kāsi staigāsi kabatā un narkomāns jau nu ar nē. Neviens jau tagad neies uz ielām vilkt to kāsi, tāpat kā neiesi jau dzert to alu uz ielas, iedzersi mājās, uzpīpēsi ar. kur problēma. problēma ir tikai aiznest līdz mājām, aliņu vari droši aiznest uz mājām maisā, kāsi nevari
13 Nov 2012, 14:19:19 roxys rakstīja:
nu bet ar naudas sodu tāpat ar strjomīs, tikai nebūtu vismaz tik traki, tas pats kas iedomājies ka tev ar d-light pudelīti ieliek aiz restēm, da jebal! Vai aliņš, vai viens kāsis, neredzu lielu atšķirību. tāpat nekāds narko dīleris no tevis nesanāks ja ar vienu gramu, vai vienu kāsi staigāsi kabatā un narkomāns jau nu ar nē. Neviens jau tagad neies uz ielām vilkt to kāsi, tāpat kā neiesi jau dzert to alu uz ielas, iedzersi mājās, uzpīpēsi ar. kur problēma. problēma ir tikai aiznest līdz mājām, aliņu vari droši aiznest uz mājām maisā, kāsi nevari
Es tik un tā neredzu problēmu. Tak piezvana dīlerim un viņš atved kaut vai bigbag iepakojumā, lai viņš arī strjomī. Turklāt legāli var nest kaut vai iepakojumu ar acetona pudelēm vai Hektoriem, bet nē, vajag to zāli valkāt apkārt...
13 Nov 2012, 14:26:01 user rakstīja:
krimināllikumā ir paredzēta brīvības atņemšana par zāles glabāšanu.. tas arī viss, kādi vēl pierādījumi Tev vajadzīgi?
puikas runā, ka cietumi pilni, mēs tērējot naudu uzturēšanai un pozitīvais visā tajā ir tas, ka cietumi būtu tad pustukši un mēs netērētu naudu, bet cik reāli ir ietupināti un tērē mūsu naudu - info nav! Tāpēc mēs tumosņas nevaram novērtēt to labo, ko dos tā atļaušana
13 Nov 2012, 14:40:43 user rakstīja:
liekas muļķīgi, ja pats sev audzē to sūdu likt cietumā.. jo nekādu ļaunumu jau tas nenodara..
nu ja zina, ka nedrīkst audzēt, tad nevajag to darīt - simple
par ļaunumu - cik garš, tik plats.
Varbūt slikts piemērs, bet valsts, nākot pretī uzņēmējiem, iedeva tādu lietu kā mikrouzņēmumi, nu to, protams, letiņi mācēja izmantot...
13 Nov 2012, 14:19:19 roxys rakstīja:
nu bet ar naudas sodu tāpat ar strjomīs, tikai nebūtu vismaz tik traki, tas pats kas iedomājies ka tev ar d-light pudelīti ieliek aiz restēm, da jebal! Vai aliņš, vai viens kāsis, neredzu lielu atšķirību. tāpat nekāds narko dīleris no tevis nesanāks ja ar vienu gramu, vai vienu kāsi staigāsi kabatā un narkomāns jau nu ar nē. Neviens jau tagad neies uz ielām vilkt to kāsi, tāpat kā neiesi jau dzert to alu uz ielas, iedzersi mājās, uzpīpēsi ar. kur problēma. problēma ir tikai aiznest līdz mājām, aliņu vari droši aiznest uz mājām maisā, kāsi nevari
Es tik un tā neredzu problēmu. Tak piezvana dīlerim un viņš atved kaut vai bigbag iepakojumā, lai viņš arī strjomī. Turklāt legāli var nest kaut vai iepakojumu ar acetona pudelēm vai Hektoriem, bet nē, vajag to zāli valkāt apkārt...
tak runa iet par vienu gramu, ko tev neviens neies vest, tas tak smieklīgi, lai kāds vispār kustinātu savu dirsu par to gramu..
da lab, bez cepiena.
mans viedoklis ir galu galā, ka vajag izmainīt nedaudz likumdošanu un viss. nevag izdarīt tā, lai varētu uz ielām brīvi vilkt kāsi, bet tieši tādu pašu likumu ieviest kā par alko. un viss. visi būs priecīgi, un nevienam zāles nepīpētājam sidrs nesāpēs par to likumu ar.
krimināllikumā ir paredzēta brīvības atņemšana par zāles glabāšanu.. tas arī viss, kādi vēl pierādījumi Tev vajadzīgi?
jocīga tev argumentācija. vai tu vēlies teikt sekojošo: krimināllikumā ir paredzēta brīvības atņemšana par zāles glabāšanu, tāpēc cietumos sēž cilvēki, kas tur ir nokļuvuši par 2-3 gramiem zāles?
viss ko es uzprasīju - vai tiešām kāds ir iesēdināts TIKAI par to, ka pie viņa ir atrasti 2-3 grami zāles. un jā, es par tādiem gadījumiem neesmu dzirdējis, tāpēc drošības pēc uzjautāju tiem, kas te rakstīja, ka varot iesēdināt.
nav nav iesēdināts, nomierinies. bet krimnalais paliek kriminālais, ar nosacītu brīvības atņemšanu vai iesēdināšanu, cik papīri jāpilda, tiesas n shit, ta nav? kapec nepietiktu ar adminstratīvo līdz 5g vai par stādu, vai lietošanu sab. vieta?
krimināllikumā ir paredzēta brīvības atņemšana par zāles glabāšanu.. tas arī viss, kādi vēl pierādījumi Tev vajadzīgi?
jocīga tev argumentācija. vai tu vēlies teikt sekojošo: krimināllikumā ir paredzēta brīvības atņemšana par zāles glabāšanu, tāpēc cietumos sēž cilvēki, kas tur ir nokļuvuši par 2-3 gramiem zāles?
viss ko es uzprasīju - vai tiešām kāds ir iesēdināts TIKAI par to, ka pie viņa ir atrasti 2-3 grami zāles. un jā, es par tādiem gadījumiem neesmu dzirdējis, tāpēc drošības pēc uzjautāju tiem, kas te rakstīja, ka varot iesēdināt.
ja pastāv iespēja par to iesēdināt kādreiz kāds debilais policists var sajusties aizvainots un iesēdināt.. tā pat kā CP uzliek max sodu, nevis minimālo, jo slikts garīgais vai kaut kas nepatīk tiem auna pierēm...
Cietumā liek tiesa, ne Policija
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
krimināllikumā ir paredzēta brīvības atņemšana par zāles glabāšanu.. tas arī viss, kādi vēl pierādījumi Tev vajadzīgi?
jocīga tev argumentācija. vai tu vēlies teikt sekojošo: krimināllikumā ir paredzēta brīvības atņemšana par zāles glabāšanu, tāpēc cietumos sēž cilvēki, kas tur ir nokļuvuši par 2-3 gramiem zāles?
viss ko es uzprasīju - vai tiešām kāds ir iesēdināts TIKAI par to, ka pie viņa ir atrasti 2-3 grami zāles. un jā, es par tādiem gadījumiem neesmu dzirdējis, tāpēc drošības pēc uzjautāju tiem, kas te rakstīja, ka varot iesēdināt.
ja pastāv iespēja par to iesēdināt kādreiz kāds debilais policists var sajusties aizvainots un iesēdināt.. tā pat kā CP uzliek max sodu, nevis minimālo, jo slikts garīgais vai kaut kas nepatīk tiem auna pierēm...
tieši tā.
kāds būs pirmais kuru paņems pirmo par tādu pantu.
Un ja palasa google tad tur var atrast kur kaut kādā texasā un vēl kaut kur, kur ir bijusi pieredze ar 1 gramu zāli un cietumu.
13 Nov 2012, 15:14:40 EimZ rakstīja:
Cietumā liek tiesa, ne Policija
vēl jo trakāk - esi bijis kādā tiesā? tiesneši ir debili.. kad Tu norādīsi - policists meloja, Tev pateiks - neticu, viņam nav motivācijas melot. tas arī viss un šādās lietās policija vienmēr uzvarēs - nevajag domāt, ka LV ir jāpierāda Tava vaina kādam.. LV tomēr ir jāpierāda, ka neesi vainīgs un pat tad būsi vainīgs
Visus tiesnešus vienā maisā bāzt nedrīkst
Nav tāda precedenta Latvijā, ka par dažiem gramiem liktu cietumā. Tu saproti, ka tiesnesim ir jāizvērtē katrs gadījums, un pilnīgi noteikti par kaut kādu sīkumu, kur vēl pietam nav nodarīts nekāds materiālais kaitējums, neviens neliks cilvēku par 2 gramiem kaņepes cietumā.
Par braukšanu reibumā- gan jau, ka ietupinātu, bet par glabāšanu
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
un šādās lietās policija vienmēr uzvarēs - nevajag domāt, ka LV ir jāpierāda Tava vaina kādam.. LV tomēr ir jāpierāda, ka neesi vainīgs un pat tad būsi vainīgs 
