| Autors | Ziņojums |
|---|
| 968-jk | |
 Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
08 Jul 2019, 18:50:35 @Ceezars rakstīja:
Bik paviesuļojis.
Facebook
Un katrs otrais komentārs par apdrošināšanu. Cilvēki taču prikola pēc nelūdz palīdzību. |
 Offline | |
|
daticho  | |
Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11426
Braucu ar: FN-15
| vecas ekas virs 50g vai tad drošina? |
| Offline | |
|
| 968-jk | |
Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
| Jā, bet šis notika 6dien, un palīgā lūgumu redzēju jau vakar (7dien). Nedomāju, ka apdrošinātāji tik operatīvi pasūtīja na*uj. |
| Offline | |
|
| 968-jk | |
Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
08 Jul 2019, 19:27:09 @daticho rakstīja:
vecas ekas virs 50g vai tad drošina?
Jā! |
| Offline | |
|
| aep_det | |
 Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2309
Braucu ar: Grand Scenic
| Force majeure un apdrošinātāji var sūtīt di*st... |
| Offline | |
|
| XK220 | |
Kopš: 26. Dec 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 3292
Braucu ar: Sarkanu, baltu un melnu
| Jā, diemžēl tas visos līgumos atrunāts, pret dabas stihijām neapdrošina. |
| Offline | |
|
| Horacijs_Keins | |
 Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2481
Braucu ar:
|
08 Jul 2019, 19:27:52 @968-jk rakstīja:
08 Jul 2019, 19:27:09 @daticho rakstīja:
vecas ekas virs 50g vai tad drošina?
Jā!
Jāņem vērā ēkas nolietojums inventarizācijas lietā, dabā, pašrisks. Galu beigās jāskatās līdz cik m/s sedz zaudējumus.
Iepīs vēl iekšā vai būvei visi skaņojumi un vai nav kāds samstrojs.
|
| Offline | |
|
| F50 | |
 Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Man jau liekās ka pavecākos līgumos drošināja vismaz
Draugam bija gadījums, kad vētra pabojāja jumtu un notekcaurules mājai
Apdrošinātāji sakārtoji pasākumu bez baigās cīņas |
| Offline | |
|
|
|
| AigarsV | |
Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 509
Braucu ar:
| Daži šķiet te vispār NĪ apdrošināšanas līgumus nav redzējuši, ja var rakstīt, ka dabas stihijas neapdrošina.
No aktuālas polises:
5.3. Dabas stihiju radīto zaudējumu apdrošināšana:
Apdrošinātājs un Apdrošinājuma ņēmējs vienojas, ka dabas stihijas riska iestāšanās
konstatēšanai tiks izmantoti apdrošināšanas vietai tuvāk esošās VSIA ‘’Latvijas
Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrs’’ stacijas fiksētie dati.
5.3.1. vētra - meteoroloģisku apstākļu izraisīta gaisa plūsmas tieša iedarbība uz apdrošināto
objektu, ja vēja brāzmas ir ne mazākas kā 18 m/s;
5.3.2. krusa - nokrišņi ledus gabaliņu veidā;
5.3.3. sniega slodze - stiprs sniegs, kad 12 stundu vai īsākā laikā nokrīt 20 cm un vairāk
sniega, kā rezultātā sniega vai ledus svars snigšanas laikā, vai 5 diennakšu laikā pēc
snigšanas, sagrauj vai sabojā ēkas jumta pārsegumu, konstrukcijas, notekcaurules;
5.3.4. plūdi - apdrošināšanas vietas applūšana ar ūdeni, tam pārplūstot pār dabisko
ūdenstilpņu (upes, ezera, jūras) krastiem neparedzamu plūdu dēļ;
5.3.5. zemestrīce - dabiskas zemes garozas svārstības, kuru stiprums pēc Rihtera skalas ir
vismaz 4 balles.[ Šo ziņu laboja AigarsV, 08 Jul 2019, 20:17:07 ] |
| Offline | |
|
| DeeCee | |
 Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| kāda huja pēc vajadzīga apdrošināšana ja dabas katastrofas nesedz  |
| Offline | |
|
| e34 | |
 Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4059
Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL
|
08 Jul 2019, 19:39:40 @aep_det rakstīja:
Force majeure un apdrošinātāji var sūtīt di*st...
Kautkādas sūdu polises gadījumā jā. Šeit ir konkrēts risks, kuru apdrošina normāli kantori un kas saucas - "Dabas stihiju radītais posts" |
| Offline | |
|
| daticho | |
Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11426
Braucu ar: FN-15
| Nu man vienai draudzenei pazistamajiem tas ipasums
Cik sapratu tad apdrosinat nav bijis iespejams tas ekas
Vismaz tads man info |
| Offline | |
|
| e34 | |
Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4059
Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL
|
08 Jul 2019, 20:58:10 @user rakstīja:
Taa ir ar tiem datiem un vienmer huina jo sadu virpuli nefiksee neviens..
Apkārtējās vēja brāzmas fiksē un kur ir kautkāds virpulis, tur ir vismaz 25m/s.Un tas tak ir redzams galu galā  [ Šo ziņu laboja e34, 08 Jul 2019, 21:06:39 ] |
| Offline | |
|
| 968-jk | |
Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
08 Jul 2019, 21:05:31 @daticho rakstīja:
Nu man vienai draudzenei pazistamajiem tas ipasums
Cik sapratu tad apdrosinat nav bijis iespejams tas ekas
Vismaz tads man info
Māsas drauga brāļa sievas krustmātes māsas mātes vecāku īpašums. |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
|
08 Jul 2019, 21:06:08 @e34 rakstīja:
08 Jul 2019, 20:58:10 @user rakstīja:
Taa ir ar tiem datiem un vienmer huina jo sadu virpuli nefiksee neviens..
Apkārtējās vēja brāzmas fiksē un kur ir kautkāds virpulis, tur ir vismaz 25m/s.Un tas tak ir redzams galu galā
ja negribas maksāt kompensāciju tad nav redzams  |
| Offline | |
|
| Mikels | |
 Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5204
Braucu ar: cieņu
|
08 Jul 2019, 21:41:27 @user rakstīja:
08 Jul 2019, 21:06:08 @e34 rakstīja:
08 Jul 2019, 20:58:10 @user rakstīja:
Taa ir ar tiem datiem un vienmer huina jo sadu virpuli nefiksee neviens..
Apkārtējās vēja brāzmas fiksē un kur ir kautkāds virpulis, tur ir vismaz 25m/s.Un tas tak ir redzams galu galā
Redzams? Pameklesu Tev gadijumu velak, kur viss bija aprakstits..
Tas ka redzams neko nenozime - vajag konkretus ciparus!
Tspat ka polcisits Tevi nevar sodit, jo izskatas, ka esi pardzeries un ir 3 promiles, ja nav merijuma, nav sprieduma.. te ir tas pats..
nebrīnīšos ja tā būs Balta, tas bija viens no iemesliem,kāpēc pasūtīju viņus,jo viņiem tiešām līgumā ir punkts,ka jāfiksē noteikts vēja brāzmu stipruma konkrēta teriotorijā,kas realitātē bieži nav iespējams un palasot netā dažiem atteiktas atlīdzības [ Šo ziņu laboja Mikels, 08 Jul 2019, 22:00:42 ] |
| Offline | |
|
|
|
| dainiiz | |
 Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5243
Braucu ar: 125mm
|
08 Jul 2019, 21:05:31 @daticho rakstīja:
Nu man vienai draudzenei pazistamajiem tas ipasums
Cik sapratu tad apdrosinat nav bijis iespejams tas ekas
Vismaz tads man info
tur taam majaam taads nolietojums, ka nav jegas drosinaat. Ipasumus apdrosina atjaunosanas vertiibaa, kur vecu siiferi un 100 gadigus kokus ar skaidaam un kaļki dabuut?
Tapec tadas arii nedrosina.
p.s comaka maajas, kopaa hokji spelejam
[ Šo ziņu laboja dainiiz, 08 Jul 2019, 22:38:00 ] |
| Offline | |
|
| e34 | |
Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4059
Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL
|
08 Jul 2019, 21:59:52 @Mikels rakstīja:
08 Jul 2019, 21:41:27 @user rakstīja:
08 Jul 2019, 21:06:08 @e34 rakstīja:
08 Jul 2019, 20:58:10 @user rakstīja:
Taa ir ar tiem datiem un vienmer huina jo sadu virpuli nefiksee neviens..
Apkārtējās vēja brāzmas fiksē un kur ir kautkāds virpulis, tur ir vismaz 25m/s.Un tas tak ir redzams galu galā
Redzams? Pameklesu Tev gadijumu velak, kur viss bija aprakstits..
Tas ka redzams neko nenozime - vajag konkretus ciparus!
Tspat ka polcisits Tevi nevar sodit, jo izskatas, ka esi pardzeries un ir 3 promiles, ja nav merijuma, nav sprieduma.. te ir tas pats..
nebrīnīšos ja tā būs Balta, tas bija viens no iemesliem,kāpēc pasūtīju viņus,jo viņiem tiešām līgumā ir punkts,ka jāfiksē noteikts vēja brāzmu stipruma konkrēta teriotorijā,kas realitātē bieži nav iespējams un palasot netā dažiem atteiktas atlīdzības
Nav nekāds brāzmu stiprums,ir konkrēti vējš,kas pārsniedz 17.5 m/s un tā manuprāt ir tāda brīze vien un būs fiksēta jebkur,kur normālu konstrukciju mājām būs norauti jumti.Apdrošinat vienreiz kautko un tad pļūtat.Protams neapskaužu situāciju,kad tādu vai citādu iemeslu dēļ ir atteikums. |
| Offline | |
|
alxz  | |
 Kopš: 15. Sep 2015
No: Zilupe
Ziņojumi: 2609
Braucu ar: riteni
|
08 Jul 2019, 19:52:31 @XK220 rakstīja:
Jā, diemžēl tas visos līgumos atrunāts, pret dabas stihijām neapdrošina.
Kā šitas atmars vēl turpina elpot?[ Šo ziņu laboja alxz, 09 Jul 2019, 07:49:22 ] |
| Offline | |
|
| doppio | |
 Kopš: 06. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 417
Braucu ar: pareizo piedziņu
|
08 Jul 2019, 22:37:26 @dainiiz rakstīja:
08 Jul 2019, 21:05:31 @daticho rakstīja:
Nu man vienai draudzenei pazistamajiem tas ipasums
Cik sapratu tad apdrosinat nav bijis iespejams tas ekas
Vismaz tads man info
tur taam majaam taads nolietojums, ka nav jegas drosinaat. Ipasumus apdrosina atjaunosanas vertiibaa, kur vecu siiferi un 100 gadigus kokus ar skaidaam un kaļki dabuut?
Tapec tadas arii nedrosina.
p.s comaka maajas, kopaa hokji spelejam
Bet kur dabūt 300 gadus vecus kokus un dakstiņu jumtus Vecrīgas mājām, kuras drošina? 
 |
| Offline | |
|
