Drusku tomēr vajag filtrēt laukumu arī plašākā mērogā.
Daži ārsti pārstāv ļoti konkrētas politiskās partijas, kas ir opozīcijā šī brīža valdības koalīcijai, un ļoti aktīvi mēgina veidot savas politiskās karjeras. Tai skaitā ar diezgan populistiskiem gājieniem.
Tāpēc nevajadzētu brīnīties, ka šie konkrētie kungi ļoti uzsver to informācijas daļu, kas nesakrīt ar valdības pausto, bet vienkārši klusē vai runā aplinkus par to, kas sakrīt.
Sanāk, ka ne gluži atklāti melo, bet šo to interpretē, šo to vienkārši nepiemin.
a tu davaj pastāsti kā izpaudīsies tas kolaps? pustukšās slimnīcas aizklapēs? pacientus ar nāvējošo kovidu neņems pretī? zem klajas debess ziemassvētku vakarā elpinās pie slimnīcas?
kārtējā diršana
27 Oct 2020, 13:47:10 @RVR rakstīja:
Drusku tomēr vajag filtrēt laukumu arī plašākā mērogā.
Daži ārsti pārstāv ļoti konkrētas politiskās partijas, kas ir opozīcijā šī brīža valdības koalīcijai, un ļoti aktīvi mēgina veidot savas politiskās karjeras. Tai skaitā ar diezgan populistiskiem gājieniem.
Tāpēc nevajadzētu brīnīties, ka šie konkrētie kungi ļoti uzsver to informācijas daļu, kas nesakrīt ar valdības pausto, bet vienkārši klusē vai runā aplinkus par to, kas sakrīt.
Sanāk, ka ne gluži atklāti melo, bet šo to interpretē, šo to vienkārši nepiemin.
un vajag saprast, ka koalīcijas pārstāvji tieši tāpat manipulē ar info, jo svarīgāk ir palikt krēslā un visu pakārto tikai tam
tas pats ar maskām - kādēļ ir jākladzina, ka tas tikai īss pagaidu ierobeōzjums uz 2-3 nedēļām un viss? ja visi zina, ka tas būs nenotiektu temriņu, ko pēc tam arī paši paziņo? vienkārši mēģina visu ko teikt - nepatiekt taisnību līdz galam.
tieši tāpat nespēj patiekt, ka reāli vakcīna var arī nebūt nekad vai pēc 10 gadiem.. tagad visi it kā kaut ko gaida un tie gamblo ar laiku, ka tik iegūt laiku stāstot huiņu un ja nu kas pamainās, bet publiski to tiekt nedrīkst
Es jau sen teicu, ka Apini nevajag uzskatīt par ārstu, kura viedoklī ieklausīties..
Tāpat visi Ērgļi, Gulbji un citi putni viņiem visiem ir tādi parādi un tā iedzīvojušies ļa dulče vita, ka tiklīdz piegriezīs skābekli viņi bauros kā aizkauti. Lai gan viņi sav jau ir nopelnījuši- varētu cispār nestrādāt un baudīt lokdaunu..
27 Oct 2020, 13:57:12 @Zoo rakstīja:
Es jau sen teicu, ka Apini nevajag uzskatīt par ārstu, kura viedoklī ieklausīties..
Tāpat visi Ērgļi, Gulbji un citi putni viņiem visiem ir tādi parādi un tā iedzīvojušies ļa dulče vita, ka tiklīdz piegriezīs skābekli viņi bauros kā aizkauti. Lai gan viņi sav jau ir nopelnījuši- varētu cispār nestrādāt un baudīt lokdaunu..
nu tad iedod saeakstu, kuros ārstos drīkst klausīties un, kuros ne?
es pagaidām esmu sapratis, ka Dr Viņķele ir viens no arstiem, kurā jāklausās.
27 Oct 2020, 10:48:04 @user rakstīja:
atkal rēcīgs komentārs par Rīgas balli
"Pagājušas divas nedēļas un es varu apgalvot, ka neviens cilvēks pēc Rīgas balles nav saslimis ar Covid-19. Tātad mēs visu izdarījām pareizi, visi valdības noteikumi tika izpildīti pareizi."
27 Oct 2020, 13:57:12 @Zoo rakstīja:
Es jau sen teicu, ka Apini nevajag uzskatīt par ārstu, kura viedoklī ieklausīties..
Tāpat visi Ērgļi, Gulbji un citi putni viņiem visiem ir tādi parādi un tā iedzīvojušies ļa dulče vita, ka tiklīdz piegriezīs skābekli viņi bauros kā aizkauti. Lai gan viņi sav jau ir nopelnījuši- varētu cispār nestrādāt un baudīt lokdaunu..
nu tad iedod saeakstu, kuros ārstos drīkst klausīties un, kuros ne?
es pagaidām esmu sapratis, ka Dr Viņķele ir viens no arstiem, kurā jāklausās.
27 Oct 2020, 10:48:04 @user rakstīja:
atkal rēcīgs komentārs par Rīgas balli
"Pagājušas divas nedēļas un es varu apgalvot, ka neviens cilvēks pēc Rīgas balles nav saslimis ar Covid-19. Tātad mēs visu izdarījām pareizi, visi valdības noteikumi tika izpildīti pareizi."
tu tak saproti, ka citē blondīni Tumševicu ?
viņa pati to neizdomāja! Ameriks priekšā to pateica
Ameriks:
"Informāciju, ka no 300 balles dalībniekiem kāds būtu saslimis, saņēmis neesmu. Tāpēc skeptiķiem būs jāpataupa kritika nākamajām pasākumam," norādīja deputāts.
27 Oct 2020, 13:57:12 @Zoo rakstīja:
Es jau sen teicu, ka Apini nevajag uzskatīt par ārstu, kura viedoklī ieklausīties..
Tāpat visi Ērgļi, Gulbji un citi putni viņiem visiem ir tādi parādi un tā iedzīvojušies ļa dulče vita, ka tiklīdz piegriezīs skābekli viņi bauros kā aizkauti. Lai gan viņi sav jau ir nopelnījuši- varētu cispār nestrādāt un baudīt lokdaunu..
nu tad iedod saeakstu, kuros ārstos drīkst klausīties un, kuros ne?
es pagaidām esmu sapratis, ka Dr Viņķele ir viens no arstiem, kurā jāklausās.
Nu kaut vai tajos, kuri strādā ne tikai pie privātajiem, bet arī KUS
27 Oct 2020, 13:57:12 @Zoo rakstīja:
Es jau sen teicu, ka Apini nevajag uzskatīt par ārstu, kura viedoklī ieklausīties..
Tāpat visi Ērgļi, Gulbji un citi putni viņiem visiem ir tādi parādi un tā iedzīvojušies ļa dulče vita, ka tiklīdz piegriezīs skābekli viņi bauros kā aizkauti. Lai gan viņi sav jau ir nopelnījuši- varētu cispār nestrādāt un baudīt lokdaunu..
nu tad iedod saeakstu, kuros ārstos drīkst klausīties un, kuros ne?
es pagaidām esmu sapratis, ka Dr Viņķele ir viens no arstiem, kurā jāklausās.
Nu kaut vai tajos, kuri strādā ne tikai pie privātajiem, bet arī KUS
hvz, kur kurš strādā, bet savas sapistās kursteniskās saites es maucu operēt uz Orto, kas ir privāta klīnika.. vispār vienmēr visu ārstēju par maksu, jo savādāk ir dirsā vai arī ilgi..
piemēram arī no vienkāršākām lietā, - vajadzēja tomogrāifju - zvanu uz 1. slimnīcu. ok, stājies rindā, pēc 3 mēnešiem varēs! ok, bet par naudu? nuu, šodien uz 16.00 paspēsi? jā, paspēšu! ok, pieraktiet.
piemēram arī no vienkāršākām lietā, - vajadzēja tomogrāifju - zvanu uz 1. slimnīcu. ok, stājies rindā, pēc 3 mēnešiem varēs! ok, bet par naudu? nuu, šodien uz 16.00 paspēsi? jā, paspēšu! ok, pieraktiet.
Man datortomografiju ari vajadzeeja - Valmieraa bija 1 nedeelas rinda, bet uzzvaniiju uz Ceesiim - un tur vareeja naakamajaa dienaa (Arii bezmaksas)
piemēram arī no vienkāršākām lietā, - vajadzēja tomogrāifju - zvanu uz 1. slimnīcu. ok, stājies rindā, pēc 3 mēnešiem varēs! ok, bet par naudu? nuu, šodien uz 16.00 paspēsi? jā, paspēšu! ok, pieraktiet.
Man datortomografiju ari vajadzeeja - Valmieraa bija 1 nedeelas rinda, bet uzzvaniiju uz Ceesiim - un tur vareeja naakamajaa dienaa (Arii bezmaksas)
tādēļ vajag normālu vienotu informācijas apmaiņas sistēmu un pierakstu pārvaldības visās LV slimnīcās!
šobrīd sanāk stulbi - kaut kur ārstiem pārslodze, kaut kur neizmantoti resursi un stulbums.. biju ministrijā par to aprunāties, piedāvāt - ai, jārunā ar to, ar to, visur kaut kas priekšā un visāda huiņa.. nav nevienam ne vēlmes, ne intereses, ja kāds uztaisa, ko normālu.
pie tam pie pierakstiem pajautāt uzreiz prieksapmaksu kaut 20%, jo gada griezmā pizgec daudz cilvēku neatnāk uz saviem pierakstiem.
pārāk atkāl kāds ko sashēmojis izdomājis un impotences dēļ nespēj ieviest ko normālu un noderīgu
Nē, avansu gan nevajag, jo jau tagad atgriezt naudu par nekvalitatīvu pakalpojumu praktiski nav iespējams. Bet kaut kā ārstēt tos neatnācējus gan vajag. Piemēram, ja nepaziņo iepriekš, ka netiksi, tad nekādas nākamreiz valsts rindas, ej par maksu.
Daudzās vietās jau arī sākuši vienkārši neveikt milzīgi tālus pierakstus. Ja pieraksts uz mēnesi pilns, tad pilns. Zvaniet tad un tad, lai pierakstītos uz vēlāku laiku.
[ Šo ziņu laboja cipargalva, 27 Oct 2020, 15:00:20 ]
Abstrahējoties no visa- user ir tāds vidēji aritmētiskais pacients- ar savu Viedokli, vēlmēm, tiesībām kritizēt utt.. viņš ZIN kā viņš izdarītu LABĀK ja vien mācētu..
Ar to neatnākšanu uz haļavno izmeklēšanu paši vien vainīgi. Cik gadus vajadzēja, lai izdomātu vismaz tautai atgādināt kkā nebūt par tuvojošos izmeklējumu? Pat lirkas valsts kontrole x reizes gadu no gada par šito bakstīja ar pirkstu. Pēc tam jālasa un jāraud, par tiem tekstiem, ka pisec nenormāli uzlabojies apmeklējums par xx %.
Online
Offline
