23 Oct 2020, 14:38:46 @Labais1234567891 rakstīja:
Pastāsti ka tas var būt ka tu esi partijas sarakstā bet neesi partijā?
Pavisam vienkārši. Nekur likumā taču nav tādas prasības, ka kandidātam būtu obligāti jābūt partijā. To izlemj katra partija/apvienība pati, ko viņi iekļauj savā sarakstā. Vieni skatās ļoti stingri, lai tur būtu tikai partijas biedri, citiem, savukārt, tas nav tik būtiski.
Braucu ar: Buržuāziskām izvirtībām un zaļu filosofiju
ok, paskaidro - cik ilgi vilkt garumā? Pats Uga saka, ka vakcīnas izgudrošana var aizņemt gadus. Citi ārsti/zinātnieki saka, ka vidēji vakcīnas izgatavošana aizņem 10-15 gadus! tātad velakm 10 gadus? ja nu nav vakcīnas? vai pēc cik gadiem jāsāk domāt, ka šādi tomēr nevarēs?
Precīzi tik ilgi, kamēr visa glābēju/aizdevēju nauda būs iestrādāta pasaules sabiedrībā tā,
lai pašiem augļotājiem nestu reālu labumu.
Un kā saproti, covid aizdevums nav viens pārskaitījums starp divām personām.
Kolīdz $ būs darbībā,
visas pasaules klīniskā aina uzlabosies!
( pat ja slimnīcās ar plaušu karsoni mirs hroniski slimojoši cilvēki )
...tas vairs nebūs aktuāli!
23 Oct 2020, 14:38:46 @Labais1234567891 rakstīja:
Pastāsti ka tas var būt ka tu esi partijas sarakstā bet neesi partijā?
Pavisam vienkārši. Nekur likumā taču nav tādas prasības, ka kandidātam būtu obligāti jābūt partijā. To izlemj katra partija/apvienība pati, ko viņi iekļauj savā sarakstā. Vieni skatās ļoti stingri, lai tur būtu tikai partijas biedri, citiem, savukārt, tas nav tik būtiski.
Bet uz vēlēšanu biļetena tak rakstīts partijas nosaukums. Nav tādi atseviški bezparejiski kandidāti. Es vismaz neesmu tādu biļetenu redzējis
23 Oct 2020, 13:57:29 @Zalespljavejs rakstīja:
Interesanti ir tas,ka lielākie bļāvēji piesauc nodokļu maksātāju naudu un valsts iestādes sauc par liekēžiem, bet paši droši vien mēģina appist valstī visur kur iespējams. Intelekts no šiem cilvēkiem staro spēcīgāk nekā 5G.
Nope.
2018. gadā latvijā bija 950000 stradajošie. 600000 privātajā sektorā.
Turpretī 350000 iedzīvotāji saņēma savu atalgojumu no šo 600000 iedzīvotāju samaksātajiem nodokļiem, jeb strādāja tā dēvētajā "sabiedriskajā" sektorā.
Tagad panem un sarēķini pats visu.
Pie tam nauda pensijam, pabalstiem un visai tai huina nak tiesi no tiem 600k. Ari medicinai , izglitibai un viss budzets
Martā visi nodirsa Zviedriju, ka tie ir stubli un neievieš nekādus ierobežojumus.
Ir pagājuši vairāk kā 6 mēneši un neizskatās ka viņiem tur viss būtu sliktāk, kā citiem
23 Oct 2020, 15:07:59 @neeksperts rakstīja:
Martā visi nodirsa Zviedriju, ka tie ir stubli un neievieš nekādus ierobežojumus.
Ir pagājuši vairāk kā 6 mēneši un neizskatās ka viņiem tur viss būtu sliktāk, kā citiem
Piektais lielākais nāves gaījumu skaits uz 100k iedzīvotājiem Eiropā (aiz Beļģijas, Spānijas, UK un Itālijas). Vislielākais ziemeļeiropā. 10x lielāks rādītājs kā Norvēģijā un Somijā, 5x kā Dānijā, 20x kā Latvijā.
kādēļ neviens nesatraucas, ka Latvija gadiem ir viena no nabadzīgākajām Eiropas valstīm? bet te tik ļoti runā par Zviedriem?
Zviedri joprojām uzskata, ka globālā stratēģija bija pareiza, tik nianses pamainīt varēja
23 Oct 2020, 15:07:59 @neeksperts rakstīja:
Martā visi nodirsa Zviedriju, ka tie ir stubli un neievieš nekādus ierobežojumus.
Ir pagājuši vairāk kā 6 mēneši un neizskatās ka viņiem tur viss būtu sliktāk, kā citiem
Piektais lielākais nāves gaījumu skaits uz 100k iedzīvotājiem Eiropā (aiz Beļģijas, Spānijas, UK un Itālijas). Vislielākais ziemeļeiropā. 10x lielāks rādītājs kā Norvēģijā un Somijā, 5x kā Dānijā, 20x kā Latvijā.
kādēļ neviens nesatraucas, ka Latvija gadiem ir viena no nabadzīgākajām Eiropas valstīm? bet te tik ļoti runā par Zviedriem?
Zviedri joprojām uzskata, ka globālā stratēģija bija pareiza, tik nianses pamainīt varēja
Pavasaŗī viņi noriskēja un kkādā mērā ekonomiski vinnēja. Vienīgi biš pansionātos covids paretināja, kkādi 14% RIP no klientiem. Kas tieši mums šobrīd ir TIK ļoti atkšķirīgs no SWE un ekonomiku bremzējošs?
23 Oct 2020, 15:07:59 @neeksperts rakstīja:
Martā visi nodirsa Zviedriju, ka tie ir stubli un neievieš nekādus ierobežojumus.
Ir pagājuši vairāk kā 6 mēneši un neizskatās ka viņiem tur viss būtu sliktāk, kā citiem
Piektais lielākais nāves gaījumu skaits uz 100k iedzīvotājiem Eiropā (aiz Beļģijas, Spānijas, UK un Itālijas). Vislielākais ziemeļeiropā. 10x lielāks rādītājs kā Norvēģijā un Somijā, 5x kā Dānijā, 20x kā Latvijā.
kādēļ neviens nesatraucas, ka Latvija gadiem ir viena no nabadzīgākajām Eiropas valstīm? bet te tik ļoti runā par Zviedriem?
Zviedri joprojām uzskata, ka globālā stratēģija bija pareiza, tik nianses pamainīt varēja
Pavasaŗī viņi noriskēja un kkādā mērā ekonomiski vinnēja. Vienīgi biš pansionātos covids paretināja, kkādi 14% RIP no klientiem. Kas tieši mums šobrīd ir TIK ļoti atkšķirīgs no SWE un ekonomiku bremzējošs?
tas, ka SWE var arī atļauties gadu neko nedarīt, mūsu ekonomika nevar pat minūti palikt mierā.
Eiropā valstis tak psc arbalsta ar tīru īstu naudu cilvēkus, kuri nevar strādāt utt.
23 Oct 2020, 13:57:29 @Zalespljavejs rakstīja:
Interesanti ir tas,ka lielākie bļāvēji piesauc nodokļu maksātāju naudu un valsts iestādes sauc par liekēžiem, bet paši droši vien mēģina appist valstī visur kur iespējams. Intelekts no šiem cilvēkiem staro spēcīgāk nekā 5G.
Nope.
2018. gadā latvijā bija 950000 stradajošie. 600000 privātajā sektorā.
Turpretī 350000 iedzīvotāji saņēma savu atalgojumu no šo 600000 iedzīvotāju samaksātajiem nodokļiem, jeb strādāja tā dēvētajā "sabiedriskajā" sektorā.
Tagad panem un sarēķini pats visu.
Pie tam nauda pensijam, pabalstiem un visai tai huina nak tiesi no tiem 600k. Ari medicinai , izglitibai un viss budzets
Ja tev šķiet ka tā naudas aprite ir tieši tik vienkārša un ka par visu maksā tikai privātā sektorā strādājošie , tad tu esi vēl neizglītotāks nekā es gaidīju.
23 Oct 2020, 13:57:29 @Zalespljavejs rakstīja:
Interesanti ir tas,ka lielākie bļāvēji piesauc nodokļu maksātāju naudu un valsts iestādes sauc par liekēžiem, bet paši droši vien mēģina appist valstī visur kur iespējams. Intelekts no šiem cilvēkiem staro spēcīgāk nekā 5G.
Nope.
2018. gadā latvijā bija 950000 stradajošie. 600000 privātajā sektorā.
Turpretī 350000 iedzīvotāji saņēma savu atalgojumu no šo 600000 iedzīvotāju samaksātajiem nodokļiem, jeb strādāja tā dēvētajā "sabiedriskajā" sektorā.
Tagad panem un sarēķini pats visu.
Pie tam nauda pensijam, pabalstiem un visai tai huina nak tiesi no tiem 600k. Ari medicinai , izglitibai un viss budzets
Ja tev šķiet ka tā naudas aprite ir tieši tik vienkārša un ka par visu maksā tikai privātā sektorā strādājošie , tad tu esi vēl neizglītotāks nekā es gaidīju.
pasniedz lūdzu īso kurs grib pasmieties par to huiņu, ko stāstīsi, ja pat nespēj uztver domu no viena teikuma
Šā gada sakumā vispār nekas neliecināja kas mūs sagaida. Pagājuši vien deviņi mēneši un tok daudz visa kā interesanta
Atliek vien PVO vai kādam citam (SVF?) pasludināt zāles vai humanitāro palīdzību, kā zviedri momentā ieviesīs visu kas jāievieš. Jo pretejā gadījumā riskēs palikt ar garu degunu...
23 Oct 2020, 13:57:29 @Zalespljavejs rakstīja:
Interesanti ir tas,ka lielākie bļāvēji piesauc nodokļu maksātāju naudu un valsts iestādes sauc par liekēžiem, bet paši droši vien mēģina appist valstī visur kur iespējams. Intelekts no šiem cilvēkiem staro spēcīgāk nekā 5G.
Nope.
2018. gadā latvijā bija 950000 stradajošie. 600000 privātajā sektorā.
Turpretī 350000 iedzīvotāji saņēma savu atalgojumu no šo 600000 iedzīvotāju samaksātajiem nodokļiem, jeb strādāja tā dēvētajā "sabiedriskajā" sektorā.
Tagad panem un sarēķini pats visu.
Pie tam nauda pensijam, pabalstiem un visai tai huina nak tiesi no tiem 600k. Ari medicinai , izglitibai un viss budzets
Ja tev šķiet ka tā naudas aprite ir tieši tik vienkārša un ka par visu maksā tikai privātā sektorā strādājošie , tad tu esi vēl neizglītotāks nekā es gaidīju.
pasniedz lūdzu īso kurs grib pasmieties par to huiņu, ko stāstīsi, ja pat nespēj uztver domu no viena teikuma
Tieši tā, laiks atlaist skolotājus, policistus, ugunsdzēsējus un dakterus.
Proletariātā ir spēks, netici man pajautā šīram
Bet, ja nopietni, tad tas ir viens no veidiem kā samazināt valsts darbinieku skaitu. Piemēram, visa medicīna tikai privātajiem, un tad visi sacenšas par lētāko slimnīcu, kur Tevi operē students pakistānietis
Būtu interesanti, ja kāds imestu infografiku ar valsts ierēdņu sadalījumu. Cik parazitē VID un cik reāl kaut ko dara
2018. gadā latvijā bija 950000 stradajošie. 600000 privātajā sektorā.
Turpretī 350000 iedzīvotāji saņēma savu atalgojumu no šo 600000 iedzīvotāju samaksātajiem nodokļiem, jeb strādāja tā dēvētajā "sabiedriskajā" sektorā.
Tagad panem un sarēķini pats visu.
Pie tam nauda pensijam, pabalstiem un visai tai huina nak tiesi no tiem 600k. Ari medicinai , izglitibai un viss budzets
Es pareizi saprotu, ka puse ierēdņu ir nah jāatlaiž un sistēmas ir jāoptimizē tā, lai valsts nesabruktu? Ka katrs liekais valsts darbinieks reāli tērē budžeta naudu un kopsumā tā ir jau ievērojama summa?
Tāda sajūta, ka pēc tā pietiktu Covid, skolotājām un ārstiem
Nav noslēpums, ka ierēdņu šobrīd ir par daudz!
Nav noslēpums, ka LV trūkst darba spēka!
optimizejot ierēdņu skaitu, atlaižot, piemēram 30k ierēdņu šīs darba rokas kļūtu pieejamas privātajam sektoram un ši cilvēki nevis tērētu budžeta naudu, bet papildinātu budžetu!
nebūtu jādomā kā ievest šeit pakistāņus - viņu funkcijas ar nelielu apmācību spētu veikt arī atlaistie budžeta iestāžu darbinieki.
23 Oct 2020, 14:38:46 @Labais1234567891 rakstīja:
Pastāsti ka tas var būt ka tu esi partijas sarakstā bet neesi partijā?
Pavisam vienkārši. Nekur likumā taču nav tādas prasības, ka kandidātam būtu obligāti jābūt partijā. To izlemj katra partija/apvienība pati, ko viņi iekļauj savā sarakstā. Vieni skatās ļoti stingri, lai tur būtu tikai partijas biedri, citiem, savukārt, tas nav tik būtiski.
Bet uz vēlēšanu biļetena tak rakstīts partijas nosaukums. Nav tādi atseviški bezparejiski kandidāti. Es vismaz neesmu tādu biļetenu redzējis
Pirmkārt, mazajās pašvaldībās (līdz 5000 iedzīvotāju) drīkst būt arī vēlētāju apvienības. Tām var nebūt vispār nekāda sakara ar jebkādām politiskajām partijām. Cilvēki apvienojas sarakstā un startē.
(tas tā, vienkārš informācijai, jo tas nav mans gadījums).
Otrkārt - jā, pašvaldībās virs 5000 iedzīvotāju sarakstus var iesniegt tikai politiskās partijas vai partiju apvienības. Konkrētajā manā gadījumā bija divu partiju saraksts - tur bija viena vietējā partija un viena lielāka partija.
Tomēr, kā jau vienreiz Tev teicu, nekur nav teikts, ka ir jābūt partijas biedram, lai būtu sarakstā. Ja partija tādu kandidātu ir iekļāvusi savā sarakstā, tā ir pašas partijas izvēle un atbildība tā darīt.
No pieminētajām divām, mani toreiz uzrunāja vietējā partija.
23 Oct 2020, 15:54:34 @user rakstīja:
...
nebūtu jādomā kā ievest šeit pakistāņus - viņu funkcijas ar nelielu apmācību spētu veikt arī atlaistie budžeta iestāžu darbinieki.
Turklāt viņu algas nereti ir tik pieticīgas, ka darba tirgus diezgan viegli viņus paņemtu pretī. Tik kurš politiķis nebūs mīzala un pateiks, ka bik palaidīsim liekos cilvēkus vaļā? Man liekas, ka mums nav tādu.
tak bij jau taads pasaakums, kad amataa staajaas pashreizeejais valsts kancelejas vadītājs - samazinaasim valsts paarvaldi, padariisim to mazu bet efektiivu. ar ko tas beidzaas? noiisinaaja vakances
uz papiira % samazinaajums juutams. esam labi pastraadaaushi.
Offline
pidarasi, nu... kurš viņiem lika TĀ darìt???
