23 Oct 2020, 13:56:09 @F50 rakstīja:
2.5-3k par kursu ir Amerikā caur apdrošināšanu
Ja to izdomās iepirkt NHS vai līdzīgie tad tā cena dramatiski kritīsies
muļķības
Lūdzu argumentē, vai aizver bunkura durvis
Droši vari paskatīties medikamentu izmaksas ASV un Eiropā tam pašam medikamentam, kuru ražo un pārdod ASV kompānijas
Beidz spīdēt ar savu intelektuālo intelektuālismu. Iedziļinies ASV un Eiropas medicīnas aprūpes finansējumā.
USA ir maza daļa valsts maksājumiem, tur lielākais ir privāto aodrošinātāju cipars. Kuriem, pa lielam, ir pohuj cik kas maksā.
Eitopas valstis pašas soēj koriģēt cenas, jo ir lieli pasūtījuma apjomi.
Wow tas ir tieši tas, ko es teicu, apsveicu, tu nemāki lasīt
My bad, atvainojos. Negaidīju no Tevis šādu komentāru
Vienaa liimenii ar Zoo kas ir 2x paseedeejis aatraas paliidziibas mashiinaa
Šis gan bija muļķīgi.
Varbūt no sākuma noskaidro, pirms publiski šādi izsakies.
Viņš ir tikpat ārsts kā tu deputāts.
Starp citu vai tev ir atkal nākamajās vēlēšanās doma kandidēt uz kādu silto vietiņu pie siles? iesaku KPV. Nākotnes partija.
Šis diez vai ir īstais topiks, bet atbildēšu, ja reiz vēlies dzirdēt.
Es neesmu nevienā partijā. Arī pagājušo vēlēšanu laikā nebiju. Mani uzaicināja sarakstā neprasot būt partijā. Pats nevienam neuzprasījos. Tā kā aicinātāji bija cienījami cilvēki un viņu nostāja attiecībā uz to, kas un kā būtu jādara pašvaldībā, lielā mērā saskanēja arī ar manu viedokli, es piekritu piedalīties. Nekādas individuālas kampaņas man nebija.
Par nākošajām vēlēšanām - ja kāds aicinās, tad arī domāšu.
Nevienu brīdi taču nenoliedzu, ka piedalījos iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās. Izstāstīju ceļu kā līdz tām nonācu. Par nākošajām arī atbildēju. Ko vēl?
23 Oct 2020, 14:38:46 @Labais1234567891 rakstīja:
Pastāsti ka tas var būt ka tu esi partijas sarakstā bet neesi partijā?
Pavisam vienkārši. Nekur likumā taču nav tādas prasības, ka kandidātam būtu obligāti jābūt partijā. To izlemj katra partija/apvienība pati, ko viņi iekļauj savā sarakstā. Vieni skatās ļoti stingri, lai tur būtu tikai partijas biedri, citiem, savukārt, tas nav tik būtiski.
Braucu ar: Buržuāziskām izvirtībām un zaļu filosofiju
ok, paskaidro - cik ilgi vilkt garumā? Pats Uga saka, ka vakcīnas izgudrošana var aizņemt gadus. Citi ārsti/zinātnieki saka, ka vidēji vakcīnas izgatavošana aizņem 10-15 gadus! tātad velakm 10 gadus? ja nu nav vakcīnas? vai pēc cik gadiem jāsāk domāt, ka šādi tomēr nevarēs?
Precīzi tik ilgi, kamēr visa glābēju/aizdevēju nauda būs iestrādāta pasaules sabiedrībā tā,
lai pašiem augļotājiem nestu reālu labumu.
Un kā saproti, covid aizdevums nav viens pārskaitījums starp divām personām.
Kolīdz $ būs darbībā,
visas pasaules klīniskā aina uzlabosies!
( pat ja slimnīcās ar plaušu karsoni mirs hroniski slimojoši cilvēki )
...tas vairs nebūs aktuāli!
23 Oct 2020, 14:38:46 @Labais1234567891 rakstīja:
Pastāsti ka tas var būt ka tu esi partijas sarakstā bet neesi partijā?
Pavisam vienkārši. Nekur likumā taču nav tādas prasības, ka kandidātam būtu obligāti jābūt partijā. To izlemj katra partija/apvienība pati, ko viņi iekļauj savā sarakstā. Vieni skatās ļoti stingri, lai tur būtu tikai partijas biedri, citiem, savukārt, tas nav tik būtiski.
Bet uz vēlēšanu biļetena tak rakstīts partijas nosaukums. Nav tādi atseviški bezparejiski kandidāti. Es vismaz neesmu tādu biļetenu redzējis
23 Oct 2020, 13:57:29 @Zalespljavejs rakstīja:
Interesanti ir tas,ka lielākie bļāvēji piesauc nodokļu maksātāju naudu un valsts iestādes sauc par liekēžiem, bet paši droši vien mēģina appist valstī visur kur iespējams. Intelekts no šiem cilvēkiem staro spēcīgāk nekā 5G.
Nope.
2018. gadā latvijā bija 950000 stradajošie. 600000 privātajā sektorā.
Turpretī 350000 iedzīvotāji saņēma savu atalgojumu no šo 600000 iedzīvotāju samaksātajiem nodokļiem, jeb strādāja tā dēvētajā "sabiedriskajā" sektorā.
Tagad panem un sarēķini pats visu.
Pie tam nauda pensijam, pabalstiem un visai tai huina nak tiesi no tiem 600k. Ari medicinai , izglitibai un viss budzets
Martā visi nodirsa Zviedriju, ka tie ir stubli un neievieš nekādus ierobežojumus.
Ir pagājuši vairāk kā 6 mēneši un neizskatās ka viņiem tur viss būtu sliktāk, kā citiem
23 Oct 2020, 15:07:59 @neeksperts rakstīja:
Martā visi nodirsa Zviedriju, ka tie ir stubli un neievieš nekādus ierobežojumus.
Ir pagājuši vairāk kā 6 mēneši un neizskatās ka viņiem tur viss būtu sliktāk, kā citiem
Piektais lielākais nāves gaījumu skaits uz 100k iedzīvotājiem Eiropā (aiz Beļģijas, Spānijas, UK un Itālijas). Vislielākais ziemeļeiropā. 10x lielāks rādītājs kā Norvēģijā un Somijā, 5x kā Dānijā, 20x kā Latvijā.
kādēļ neviens nesatraucas, ka Latvija gadiem ir viena no nabadzīgākajām Eiropas valstīm? bet te tik ļoti runā par Zviedriem?
Zviedri joprojām uzskata, ka globālā stratēģija bija pareiza, tik nianses pamainīt varēja
23 Oct 2020, 15:07:59 @neeksperts rakstīja:
Martā visi nodirsa Zviedriju, ka tie ir stubli un neievieš nekādus ierobežojumus.
Ir pagājuši vairāk kā 6 mēneši un neizskatās ka viņiem tur viss būtu sliktāk, kā citiem
Piektais lielākais nāves gaījumu skaits uz 100k iedzīvotājiem Eiropā (aiz Beļģijas, Spānijas, UK un Itālijas). Vislielākais ziemeļeiropā. 10x lielāks rādītājs kā Norvēģijā un Somijā, 5x kā Dānijā, 20x kā Latvijā.
kādēļ neviens nesatraucas, ka Latvija gadiem ir viena no nabadzīgākajām Eiropas valstīm? bet te tik ļoti runā par Zviedriem?
Zviedri joprojām uzskata, ka globālā stratēģija bija pareiza, tik nianses pamainīt varēja
Pavasaŗī viņi noriskēja un kkādā mērā ekonomiski vinnēja. Vienīgi biš pansionātos covids paretināja, kkādi 14% RIP no klientiem. Kas tieši mums šobrīd ir TIK ļoti atkšķirīgs no SWE un ekonomiku bremzējošs?
23 Oct 2020, 15:07:59 @neeksperts rakstīja:
Martā visi nodirsa Zviedriju, ka tie ir stubli un neievieš nekādus ierobežojumus.
Ir pagājuši vairāk kā 6 mēneši un neizskatās ka viņiem tur viss būtu sliktāk, kā citiem
Piektais lielākais nāves gaījumu skaits uz 100k iedzīvotājiem Eiropā (aiz Beļģijas, Spānijas, UK un Itālijas). Vislielākais ziemeļeiropā. 10x lielāks rādītājs kā Norvēģijā un Somijā, 5x kā Dānijā, 20x kā Latvijā.
kādēļ neviens nesatraucas, ka Latvija gadiem ir viena no nabadzīgākajām Eiropas valstīm? bet te tik ļoti runā par Zviedriem?
Zviedri joprojām uzskata, ka globālā stratēģija bija pareiza, tik nianses pamainīt varēja
Pavasaŗī viņi noriskēja un kkādā mērā ekonomiski vinnēja. Vienīgi biš pansionātos covids paretināja, kkādi 14% RIP no klientiem. Kas tieši mums šobrīd ir TIK ļoti atkšķirīgs no SWE un ekonomiku bremzējošs?
tas, ka SWE var arī atļauties gadu neko nedarīt, mūsu ekonomika nevar pat minūti palikt mierā.
Eiropā valstis tak psc arbalsta ar tīru īstu naudu cilvēkus, kuri nevar strādāt utt.
23 Oct 2020, 13:57:29 @Zalespljavejs rakstīja:
Interesanti ir tas,ka lielākie bļāvēji piesauc nodokļu maksātāju naudu un valsts iestādes sauc par liekēžiem, bet paši droši vien mēģina appist valstī visur kur iespējams. Intelekts no šiem cilvēkiem staro spēcīgāk nekā 5G.
Nope.
2018. gadā latvijā bija 950000 stradajošie. 600000 privātajā sektorā.
Turpretī 350000 iedzīvotāji saņēma savu atalgojumu no šo 600000 iedzīvotāju samaksātajiem nodokļiem, jeb strādāja tā dēvētajā "sabiedriskajā" sektorā.
Tagad panem un sarēķini pats visu.
Pie tam nauda pensijam, pabalstiem un visai tai huina nak tiesi no tiem 600k. Ari medicinai , izglitibai un viss budzets
Ja tev šķiet ka tā naudas aprite ir tieši tik vienkārša un ka par visu maksā tikai privātā sektorā strādājošie , tad tu esi vēl neizglītotāks nekā es gaidīju.
23 Oct 2020, 13:57:29 @Zalespljavejs rakstīja:
Interesanti ir tas,ka lielākie bļāvēji piesauc nodokļu maksātāju naudu un valsts iestādes sauc par liekēžiem, bet paši droši vien mēģina appist valstī visur kur iespējams. Intelekts no šiem cilvēkiem staro spēcīgāk nekā 5G.
Nope.
2018. gadā latvijā bija 950000 stradajošie. 600000 privātajā sektorā.
Turpretī 350000 iedzīvotāji saņēma savu atalgojumu no šo 600000 iedzīvotāju samaksātajiem nodokļiem, jeb strādāja tā dēvētajā "sabiedriskajā" sektorā.
Tagad panem un sarēķini pats visu.
Pie tam nauda pensijam, pabalstiem un visai tai huina nak tiesi no tiem 600k. Ari medicinai , izglitibai un viss budzets
Ja tev šķiet ka tā naudas aprite ir tieši tik vienkārša un ka par visu maksā tikai privātā sektorā strādājošie , tad tu esi vēl neizglītotāks nekā es gaidīju.
pasniedz lūdzu īso kurs grib pasmieties par to huiņu, ko stāstīsi, ja pat nespēj uztver domu no viena teikuma