Tā ministriju skaita mazināšana ir vairāk tāds populistisks sauklis, nekā reāli kaut ko dodošs solis.
Jā, droši vien var iztikt pat ar divreiz mazāku ministriju skaitu, nekā tas ir šobrīd. Tikai tas ietaupījums samazinot ministriju skaitu būs maza pile ūdens glāzē. Jo tur nav un nekādi nevar būt nepieciešamie 300-400 miljoni.
Bez tam, visiem atlaistajiem būs jāmaksā visādi pabalsti, un reāli to tāpat izjutīs tieši nākošā gada budžets.
Es nesaku, ka tas nav jādara. Vienkārši, pirms kaut ko darīt, vajag mazliet padomāt. Griezt kaut ko tikai griešanas pēc, tikai tāpēc, ka "visur griež un visiem ir slikti", ir diezgan muļķīgi. Cerētā ieguvuma var arī nebūt.
P.S.
Neuztraucieties, es neesmu ministrijā strādājošs un man nemaksā algu no valsts budžeta
12 Oct 2010, 14:41:46 91 rakstīja:
Tā ministriju skaita mazināšana ir vairāk tāds populistisks sauklis, nekā reāli kaut ko dodošs solis.
Jā, droši vien var iztikt pat ar divreiz mazāku ministriju skaitu, nekā tas ir šobrīd. Tikai tas ietaupījums samazinot ministriju skaitu būs maza pile ūdens glāzē. Jo tur nav un nekādi nevar būt nepieciešamie 300-400 miljoni.
Bez tam, visiem atlaistajiem būs jāmaksā visādi pabalsti, un reāli to tāpat izjutīs tieši nākošā gada budžets.
Es nesaku, ka tas nav jādara. Vienkārši, pirms kaut ko darīt, vajag mazliet padomāt. Griezt kaut ko tikai griešanas pēc, tikai tāpēc, ka "visur griež un visiem ir slikti", ir diezgan muļķīgi. Cerētā ieguvuma var arī nebūt.
P.S.
Neuztraucieties, es neesmu ministrijā strādājošs un man nemaksā algu no valsts budžeta
visas valsts paarvaldes PILNIIGI VISAS, ieskaitot visas ministiajs visas padotiibas iestaades, to pashu valsts kontroli, knabu sabu utt utt, uztureeshanas izmaksas ir ~ 400 mlj.
visas valsts paarvaldes PILNIIGI VISAS, ieskaitot visas ministiajs visas padotiibas iestaades, to pashu valsts kontroli, knabu sabu utt utt, uztureeshanas izmaksas ir ~ 400 mlj.
Nu tur jau tā lieta.
Ja mēs tur gribam ieekonomēt 400 miljonus, tad ir jālikvidē VISS
Tas, ka aizvāks (apvienos) dažas ministrijas, neko daudz nedos. Jo tām ministrijām, kurām kaut ko pievienos, darba apjoms pieaugs, līdz ar to nevar mehāniski izdevumus izdalīt ar 2, ja apvieno 2 ministrijas.
Protams, tā ir kā saki, bet tas tāpat būs jādara agrāk vai vēlāk. Arī neliels ietaupījums ir ietaupījums, kas ļauj kautkur citur griezt mazāk. Un ministriju skaita mazināšana, kā arī to pakļautībā esošo iestāžu pārraudzības kapitāla revīzija būtu ļoti svarīgi no tāda aspekta, kā uzticība varai! Jo tālāk būs vēl krietni smagāki un nepopulāri lēmumi jāpieņem. Ja nebūs nekā ko ielikt pozitīvajā svaru kausā, tad notiks tieši tā kā Sudraba saka. Un personīgi man neliekas, ka tas būtu tas labākais, jo atkal būs haoss, tirgošanās,populisms, ietekmes dalīšana, nevis tiks darīti reāli nepieciešami darbi...
IMHO tas ko Sudraba saka, ir tāds kā maziņš mājiens ar mietu topošajai koalīcijai, ka ja jaunā valdība pēc darba sākšanas nesāks radikāli mainīt esošo valsts pārvaldi, bet tikai tālāk žņaugs reņģēdājus, tad notiks nenovēršamais.
Piedod, a kas tā sudraba tāda ir? kaut kāda mesija? čaks noris, kas sasitīs visu jauno valdibu lupatās? Un kad sasitīs, ko tad?
kārtējais kas?
tu gribi teikt, ka LB nemaz nemaz nebija vainīga, "uzraugot" BB tā, ka salīdzinoši īsā laikā no pozitīva revīzijas atzinuma saņemšanas izrādījās, ka viss ir d...
nepareizi ir tas,ka LB par to atbild,nevis konkrēta persona.
[ Šo ziņu laboja Pacoo, 12 Oct 2010, 17:15:32 ]
----------------- Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
kārtējais kas?
tu gribi teikt, ka LB nemaz nemaz nebija vainīga, "uzraugot" BB tā, ka salīdzinoši īsā laikā no pozitīva revīzijas atzinuma saņemšanas izrādījās, ka viss ir d...
LB to gadījumā nedara pēc audita materiāliem, kuru veica kurš tur kantoris
Atceros kā likvidatori paši sev par santīmiem, pričom sertifikātos, izdāļāja šikās telpas mēbeles un autiņus tagad raud par zaudējumiem uzminat cik no tiem 60 ļimakiem ieripos apčakarēto ieguldītāju kabatiņās
kārtējais kas?
tu gribi teikt, ka LB nemaz nemaz nebija vainīga, "uzraugot" BB tā, ka salīdzinoši īsā laikā no pozitīva revīzijas atzinuma saņemšanas izrādījās, ka viss ir d...
LB to gadījumā nedara pēc audita materiāliem, kuru veica kurš tur kantoris
nedara ko?
auditēja Coopers&Lybrand (tagad - Pricewaterhousecoopers)
Uzraudzīja caur tieši tiem pašiem auditoru atzinumiem. Ja auditors un vēl kāds, saka, ka viss kruta tad arī strādā tālāk. Ne LB bija jāsēž kasē vai naudas glabātavā un jāskaita naudu. Kādus papīrus iesniedz, pēc tādiem arī vērtēja
IMHO tas ko Sudraba saka, ir tāds kā maziņš mājiens ar mietu topošajai koalīcijai, ka ja jaunā valdība pēc darba sākšanas nesāks radikāli mainīt esošo valsts pārvaldi, bet tikai tālāk žņaugs reņģēdājus, tad notiks nenovēršamais.
Piedod, a kas tā sudraba tāda ir? kaut kāda mesija? čaks noris, kas sasitīs visu jauno valdibu lupatās? Un kad sasitīs, ko tad?
Bērnudārzs Kā tev šķiet, vai Sudrabai, kā normālam šīs valsts pilsonim, būtu vienkārši jānoskatās, kā iespēja kautko izmainīt tiek atkal palaista garām, vai ja ir iespēja izteikties,tad viņa zinot, ka viņas viedoklī tomēr ieklausās, drīkst norādīt uz to, ko mūsu "gudrās galvas" neredz?
Es rīkotos tieši tāpat, jo man nav vienalga, kas būs tālāk. Un ja sabiedrībā pazīstami cilvēki var radīt spiedienu uz tiem tur augšā, lai kautkas mainītos, tad viņiem tas būtu jādara.
Bērnudārzs Kā tev šķiet, vai Sudrabai, kā normālam šīs valsts pilsonim, būtu vienkārši jānoskatās, kā iespēja kautko izmainīt tiek atkal palaista garām, vai ja ir iespēja izteikties,tad viņa zinot, ka viņas viedoklī tomēr ieklausās, drīkst norādīt uz to, ko mūsu "gudrās galvas" neredz?
Es rīkotos tieši tāpat, jo man nav vienalga, kas būs tālāk. Un ja sabiedrībā pazīstami cilvēki var radīt spiedienu uz tiem tur augšā, lai kautkas mainītos, tad viņiem tas būtu jādara.
Labticīgais zīdainis
Es tev tikai pajautāšu - kur ir sudrabas darbi. ko viņa līdz šim ir izdarījusi, bez tukšas diršanas pa masu medijiem? nosauc vismaz divus (nevis paziņojumus, bet darbus :shura.
Tu davai varbūt noformulē savu viedokli un izdomā ko gribi pateikt, savādāk viss ko līdz šim esi uzrakstījis ir tukša diršana ne par ko.
Iebaksti ar pirkstu un parādi kur Sudraba nav izpildījusi to, ko likums no viņas kā VK vadītājas prasa.
To, ka tu ar savām maza bērna smadzenēm dzīvo iedomu pasaulē un tev liekas, ka viņai vajadzētu pašai personīgi aiz rokas vest uz tiesu valsts mantas izšķērdētājus un pie reizes izpildīt arī prokuratūras darbu es redzu. Bez tā visa tev ir vēl kas sakāms šai jautājumā?
te saak ttapt kaut kaada sudrabas kampanja. tikpat viegli kaa sleepties aiz aizdeveeju muguraam ir kritizeet ka luuk juus daraat nepareizi. a tie ieteikumi beigaas . . . kamoon taadi ir katra 3aa kursa studenta referaataa
Offline
kantoris 
tagad raud par zaudējumiem 
nav taču valsts īpašuma privatizācija...
tad arī strādā tālāk. Ne LB bija jāsēž kasē vai naudas glabātavā un jāskaita naudu. Kādus papīrus iesniedz, pēc tādiem arī vērtēja 
ricis: