15 Jan 2014, 20:13:14 ixers rakstīja:
Bikiņ pierakstīšu par tiem līzingiem, tajā skaitā telefoniem ko operators dod uz atlikto maksājumu.
Pamatā, kā jau te viens pilsonis rakstīja- izdevīgāk ir paņemt un samaksāt pa daļā, summāri sanāk lētāk nekā ja sapiķo uzreiz. Manā gadījumā tas ir LMT.
15 Jan 2014, 20:13:14 ixers rakstīja:
Bikiņ pierakstīšu par tiem līzingiem, tajā skaitā telefoniem ko operators dod uz atlikto maksājumu.
Pamatā, kā jau te viens pilsonis rakstīja- izdevīgāk ir paņemt un samaksāt pa daļā, summāri sanāk lētāk nekā ja sapiķo uzreiz. Manā gadījumā tas ir LMT.
Tok zini kads modelis
sifons, un vel pari tel., man pie viņiem atkarība no dzīves situācijas ir 3-5 numuri
16 Jan 2014, 00:16:43 Modjo rakstīja:
Protams būs bla bla par saskaņieti, par subsidētu došano rus virzienā utml. Nelasu pietiek kom, taču ir arī lietas, kurām nevar nepiekrist par mūsu vietu un lietu zem šīs saules. http://www.pietiek.com/raksti/latvijas_vestijum...ibas_apskavienos
Nelasi "pietiek", bet par neeksistējošas personas "Lindas Zaueres" rakstu gan nekavējoties uzzini un vēlies ar to padalīties.
briesmu lieta taa zurnaliste raidijuma sastregumstunda.
2. reizi jau sakarigiem cilvekiem piesienas par vardiem.
Vienreiz kungs iesak runu ar tekstu-'' mes apsedisimies pie galda...''.
Taa kaza-''nu jaa,kaajaas jau nestavesiet.''
sovakar Gobzems saka,protams, parnesta nozimee-''piecelsimies kaajaas un dariisim..''
Raid. vad.- ''Gobzema kungs,piecelaties kaajaas,vai tad kaut kas mainas?? ''
Kur tada var but? Vai vina izliecas?
Tacu latviesu valodu ar nav tik plika,ka kaut kadu domu ,kad izsaka ar citiem vardiem,tad obligati tas jasaprot tieshaa noziimee.
principaa tur vairak piekasisanas pie vardiem. ok,pirmaja gadijuma teikums lieki iesakas,bet tas nekadu domu,neko nemaina. Katram savi teicieni,izteiksme veidi,varbut cilvekam automata tas piespraudas pirms teikuma,bet vinai obligati piezime bija japasaka. Vinas piezime drizak bija liekvardiba.
Otraja gadijuma arii tiri piekasinas pie vardiem. Pat varetu teikt,ka Gobzems pasaka to visu lakoniskak un latviskak- ''piecelsimies kajas'',tas bija domats kaa riikosimies,sasparosimies un vel visadi vardi vienaa.
Kaa to var nesaprast un veel burtiski uztvert
Tu raidijumu neredzeji un jau trolligs viedoklis radaas. Interesanti.
Nevaru, protams, objektīvi spriest par konkrētiem sižetiem, tomēr jāņem vērā, ka, piemēram, Gobzems ir populistisks jurists un profesionāls muldoņa, kurš šobrīd tiecas kļūt par politiķi, tāpēc tādu nodrāztu frāžu izmantošana ir vairāk smieklīga, nekā cienījama.
Tak tās frāzes - sēdīsimies pie galda, runāsim, vienosimies, celsimies, darīsim utt. Neko nenozīmē. Tukša atbilde, kas neko neizsaka. Žurnālistes frāzes var izsist arī ārā no komforta zonas dažus labus deldētājus. Uz Šleseru, Šķēli un citiem rūdītajiem tas neiedarbosies, bet uz zemāka ranga var sanākt, tad arī saruna var sanākt citā gultnē. Ņem arī vērā, kas tas ir par vīru, ko viņš ir teicis un ko tikmēr dara
16 Jan 2014, 01:35:21 DrumB rakstīja:
Tak tās frāzes - sēdīsimies pie galda, runāsim, vienosimies, celsimies, darīsim utt. Neko nenozīmē. Tukša atbilde, kas neko neizsaka.
Tieši tā. Tukša d!r$ana un braukšana pa ausīm lētticīgam elektorātam. Tāpēc arī reakcija bija tāda.
16 Jan 2014, 01:35:21 DrumB rakstīja:
Tak tās frāzes - sēdīsimies pie galda, runāsim, vienosimies, celsimies, darīsim utt. Neko nenozīmē. Tukša atbilde, kas neko neizsaka.
Tieši tā. Tukša d!r$ana un braukšana pa ausīm lētticīgam elektorātam. Tāpēc arī reakcija bija tāda.
un kă mēs redzam,uz lēto elektorātu tas nostrādā perfekti.
16 Jan 2014, 01:35:21 DrumB rakstīja:
Tak tās frāzes - sēdīsimies pie galda, runāsim, vienosimies, celsimies, darīsim utt. Neko nenozīmē. Tukša atbilde, kas neko neizsaka.
Tieši tā. Tukša d!r$ana un braukšana pa ausīm lētticīgam elektorātam. Tāpēc arī reakcija bija tāda.
Nu bet tas jau ir atkariigs kam un par kaadu teemu prasa.
Prasiisi ekskavatoristam, ko tu dariisi? - vins teiks kāpšu traktorā un rakšu, piemēram.
Ko tad saeimas deputāts, piemeram, vispār citu var atbildēt?
Nu izklausījās jau Gobzemam tā runa brīžiem lēta un populāra,bet pareizi jau viņš saka,ka nav nekāda jēga no tām vakara parunāšanām.
Es vienalga uzskatu,ka šoreiz tā muļķes tēlošana bija lieka,jo visi saprot,kas zem tā teksta domāts. Tad labāk,lai pasaka,ka offtopic un viss,ja negrib skaistajos vārdos klausīties..
Btw,man vienkārši visādā ziņā tā vadītāja nesimpatizē.
kads modelis 
Offline
Pat gāzes iekārta nepalīdzēja nonākt pie veiksmes 
Tikai tam jānotiek pilī, nevis skudru pūznī.
var but? Vai vina izliecas? 
