17 Dec 2012, 22:20:08 jaks rakstīja:
Nu ziema un sniegs ir viegla nauda.... ar tam paredzētu tehniku Noskrien km un skaiti $, cik racionāli to māki izdarīt jau ir cits jautājums
var arī savādāk izlīdzēties, bet jārēķinās ar pusrāmja uc lūzumiem....
var jau būt ka tagad ir priekš traktoriem uztaisītas lāpstas ar ūber aizsardzību, tad tās arī maksās ne jau 2kls
Viegla nauda taa nav - ir jaastraadaa reizeem 24h diennaktii, jaaiegulda nauda tehnikaa, nervi, jaapilda liiguma nosaciijumi.
A kur tieshi sleepjas triks tajaa laapstaa? Iemet linku uz tevispraat LABU laapstu.
17 Dec 2012, 21:49:26 ziema rakstīja:
bleeee,dirsaaaa,Case noluza prieksa pusramis,un lidz ar vinju ari priekseja uzkare blaa,sniegs ar snieg,buus jastumj atpakalgaita,jo pusrami var dabut tikai pec tris nedelam,maksa ar kosmosu
Nesatraucies tu neesi pirmais ne pēdējais Lielākā daļa no man zināmiem sniega tīrītājiem traktorus salauzuši par vairākiem tūkstošiem $$. Daži saprot ka viņa traktors tam nav piemērots un beidz bizīti ar "-", citi turpina strādāt un lauzt cerībā pēc pāris gadiem ieraudzīt "0"
Kad divas lapas atpakaļ rakstīju pas sniegu, gribēju teikt lai uzmanaties, bet nodomāju paši gudri ko lieki smirdēšu.
Pašaos pamatos l/s traktors nav domāts lai priekšējais pusrāmis uzņemtu triecienus. Manā skatījumā mazliet piemērotāki šim darbam ir traktori kuriem nāk jau monolīts priekšējais pusrāmis ar tajā integrētu uzkari.
Protams visizturīgākie traktori ar pilna rāmja konstrukciju.
jebkurai aizsardzībai ir sava ātruma un šķeršļa lieluma limits
nu piemēram ar auto izbraucot asāku bedri uz 50km/h nekas nebūs un amortizācija nostrādā, bet pie 100km/h tajā pašā bedrē saliecas disks, riepa čupā un izsit cauri ....nu tā kaukā
nevienu negribu apvainot, bet nekas nav muļķu droš, viens brauks ar cieto lāpstu un būs ok, otrs ar amortizēto visu salauzīs
17 Dec 2012, 22:32:47 jaks rakstīja:
jebkurai aizsardzībai ir sava ātruma un šķeršļa lieluma limits
Tad pie razhotaaja ieteikumiem vajag arii pietureeties.
nu piemēram ar auto izbraucot asāku bedri uz 50km/h nekas nebūs un amortizācija nostrādā, bet pie 100km/h tajā pašā bedrē saliecas disks, riepa čupā un izsit cauri ....nu tā kaukā
hmm, man gan likaas ka pie 100km mashiina vnk paarlidos paari bedrei, savukaart pie 50 sadauziis disku. Luuk taada mana fizika
Jā, arī apstiprināšu - sniega tīrīšana ir tehnikas lauzšana. Traktors tika divreiz uz pusēm pārlauzsts ar šo nodarbi un pēc tā nu jau vairākus gadus tai padarīšanai metām mieru. Nav vērts. Tik vien cik saimniecībai pagalmu pašķūrējam. Ir saudzīgāki naudas pelnīšanas veidi pret tehniku...
17 Dec 2012, 22:40:17 ZV rakstīja:
Jā, arī apstiprināšu - sniega tīrīšana ir tehnikas lauzšana. Traktors tika divreiz uz pusēm pārlauzsts ar šo nodarbi un pēc tā nu jau vairākus gadus tai padarīšanai metām mieru. Nav vērts. Tik vien cik saimniecībai pagalmu pašķūrējam. Ir saudzīgāki naudas pelnīšanas veidi pret tehniku...
Kaads konkreti traktors un laapsta? Stuureetaajs pareizais vai tikai shoferis?
Njemot veeraa, CIK maksaa traktors un jebkaadas detaljas/remonti - viens shitaads lauziens un - vai 0 labaakajaa gadiijumaa +nervi un chakars +neizpildiits liigums/sekas.
Ar T150 var ļoti labi šķūrēt sniegu un kaut kā neesmu dzirdējis, ka radinieki būtu baigi remontējušies, vai braukuši pa mīnusiem kaut ko salaužot sniega dēļ
Protams, protams, T150 nav traktors, jāni briedi jau šķūrēt nedzīsi.
labaak gudri pasmirdi gan, tas var kaadam paliidzeet. Ieliec bildi kaadu traktoru un laapstu tu konkreeti uzskati par labaako variantu sniegam?
Par cietajām lāpstām vispār var aizmirst, tas noder vienīgi lai ar 5km/h izstumtu ceļu sev uz māju.
Kā jau jaks teica fizika piedošanas nepazīst. Pietiek tik ar greidera atstātu piesalušu zemes cilu,par betonētiem grāvju galiem nemaz nerunājot.
Protams lāpstas ir ar aizsardzību, bet tas jau nepaglābj. Relatīvi drošākais risinājums ir lāpsta ar gumijas nazi, bet ar tādu uz lauki ceļiem nav ko darīt.
Lāpstām ir tikai vertikāla aizsardzība, kad tā atliecas uz šķērsli, tā ir tikai puse no aizsardzības, ideāli ja tam klāt ir arī aizsardzība lāpstas apakšējām rokām garenvircienā (spiedienā). Bet tādu esmi redzējis tikai komunālajiem MTZ
Kā jau teicu visa neilaime pašos pamatos ir nepiemērota tehnika.
Jebkurā gadījumā, visās nozarēs par biznesu ar "+" zīmi var strādāt tikai ar profesionālu darbam
17 Dec 2012, 22:49:05 Badmoon rakstīja:
Ar T150 var ļoti labi šķūrēt sniegu un kaut kā neesmu dzirdējis, ka radinieki būtu baigi remontējušies, vai braukuši pa mīnusiem kaut ko salaužot sniega dēļ
Protams, protams, T150 nav traktors, jāni briedi jau šķūrēt nedzīsi.
Lūk lielisks piemērs par pilno rāmja konstrukciju, tur nav ko saluzt, tak miera laikos visus kolhoza ceļus ar t150, vai k700 tīrīja, un nelūza tie traktori
Noskrien km un skaiti $, cik racionāli to māki izdarīt jau ir cits jautājums 
Offline
Lielākā daļa no man zināmiem sniega tīrītājiem traktorus salauzuši par vairākiem tūkstošiem $$. Daži saprot ka viņa traktors tam nav piemērots un beidz bizīti ar "-", citi turpina strādāt un lauzt cerībā pēc pāris gadiem ieraudzīt "0"
