02 Dec 2013, 13:35:19 arizah rakstīja:
ir aizdomas, ka iet 3 min komercreklāma, tad 1 min pašreklāma, tad atkal 3 min komercreklāma. vismaz vakar tā bija. pa vidu parādīja tuvākos 3 raidīumus (nu kas sekos tagad), ko parasti rāda pēc reklāmas un aizgāja atkal komercuha. padomāju vēl moš Nilkins uz tiešo ēteru kavē un pazvanīja, pateica, ka probka blj*dj un kavēsies, lai kaut ko izdomā. šie samainīja reklāmas pauzes vietām
vislabāk reklāmu garumu var redzēt ar LTK interaktīvo televīziju, kad skaties kaut ko ierakstā un pārtin reklāmu - 18. novembrī reklāmas bija ari 14 minūtes
Ir bijis arii vairaak. Kad ierakstu tin nevis ar parasto tinamo, bet paarsleedz 5min. uz priekshu, ir gadiijies sleegt 3x un veel reklaamas pauze nav beigusies!
P.S. Nez kam lago, kam nelago - man viss kedaa, esmu loti apmierinaats!
02 Dec 2013, 13:50:10 strocha rakstīja:
Kad ierakstu tin nevis ar parasto tinamo, bet paarsleedz 5min. uz priekshu, ir gadiijies sleegt 3x un veel reklaamas pauze nav beigusies!
Tapēc es spēlēju wowu. Stulbi ir maksāt par televīziju un skatīties uz sieviešu menstruācijām vai senilu cilvēku vēdera izeju.
Nevajag nekādus hronometrus - filmām paskatieties "ražotāju" noteikto garumu un tad apskatieties, cik iet reāli tā filma pa TV.
Taisnība ir par tām pašreklāmām - tās neiet kopējā laikā!
Edit: maza kļūda, izdzēsu savu ļer,ļer:
21.pants. Reklāmas un televeikala apjoms
(1) Reklāmai un televeikalam, izņemot televeikala skatlogus šā panta trešās un ceturtās daļas izpratnē, atvēlētais laiks nedrīkst pārsniegt 20 procentus no raidlaika kopapjoma diennaktī. Reklāmas laiks nedrīkst pārsniegt 15 procentus no raidlaika kopapjoma diennaktī.
(2) Reklāmai un televeikalam atvēlētais laiks katrā raidlaika stundā nedrīkst pārsniegt 20 procentus. Nacionālā pasūtījuma ietvaros veidotajās programmās un raidījumos reklāmai un televeikalam atvēlētais laiks katrā raidlaika stundā nedrīkst pārsniegt 10 procentus, ja Nacionālā radio un televīzijas padome atsevišķām programmām vai raidījumiem nav noteikusi vēl mazāku reklāmas vai televeikala apjomu.
Bet nu lai Ne*irš, ka stundā reklāma ir max 12min - !
02 Dec 2013, 13:57:18 zulus rakstīja:
Tajā likumā, kas nosaka reklāmu garumu ir tāda figņa, ka nav atrunas par to, cik stundā var būt reklāmas, bet gan % no raidlaika, bet mūsu kanāli "raidlaiku" uzskata 24h (diennakti, attiecīgi, pa nakti un dienu palaiž īsās reklāmas, bet "kompensē" visu tieši vakaros! nevajag nekādus hronometrus - filmām paskatieties "ražotāju" noteikto garumu un tad apskatieties, cik iet reāli tā filma pa TV.
Taisnība ir par tām pašreklāmām - tās neiet kopējā laikā!
izskatās, ka tu esi lasījis likumu
(2) Reklāmai un televeikalam atvēlētais laiks katrā raidlaika stundā nedrīkst pārsniegt 20 procentus.
02 Dec 2013, 12:50:38 AVI rakstīja:
Nē! Bet viņa tiešā pakļautībā ir RD iestāde kurai tas būtu jādara!
Kas viņš ir twitera šefs vai tomēr pašvaldības vadītājs - ja grib atpirkties, ir vēl pilsētas izpilddirektors kuram ir jāpilda šādi tādi pienākumi.
Bet būsim reāli, ja ir tik daudz remes jābīda un jāskaita procenti, tad visam laiks neatliek.
p.s. Bildēties ar kašokāniem pieturā un tvītot laiks atrodas.
Tieši tā! Un par ko īsti Nils vai Ameriks atbild? Lentītes sagriezt, patvītot vai tomēr kaut ko vairāk?
paskaties labāk ar ko nodarbojas pakļautībā esošā iestāde
un vienkārši domā!
un jā - Nils ir krāns, Ameriks vispār man alerģiju izraisa, bet piesietes vajag par tēmu!!!!
par to pašu maximu jau minēju, piemēru, atpalikušajiem! ir Ceļu Policija. tātad piemērs:
CP aptur auto, pārbauda doķus - ja viss ok, tad viss ok! bet vēlāk džeks nobrauc cilvēku un izmeklēšanā noskaidrojas, ka džeks nekad nav gājis autoskolā un nelikumīgi nopircis tiesības. ko CP varēja darīt savādāk? tāpēc - domā, domā, domā!!!!
beidz dirst vienreiz, atradies lielais domātājs un lielpratējs ar "pareizo" viedokli Ko pārmet Maximai - diršanu vairāku dienu garumā, info slēpšanu, nievājošu attieksmi - nepelnīti? ok, var arī tā domāt. ko pārmet Nilam un Andrim - principā to pašu - vienu dienu Būvvalde pārbauda zīmogus un parakstus, otru dienu pārbauda stiprinājumus un aptur būvniecību - kā tad īsti ir? skaita zīmogus vai apstiprina risinājumus?
02 Dec 2013, 13:46:18 CP17 rakstīja:
+17 Āri, iztaisno kabeli
tā sūda kaste lago kā vecs androīds. man paziņai ir, man pašam loģiski nav ko taisnot, viss nāk pa gaisu
Man ari nekas nelago. Bet no saakuma lagoja, kad kachaaju pornu. Vainigs ir ruuteris, uzlika citu, uzreiz viss bumbaas. Vajag kasiities ar ltk, vini ir taadi miikstie...
02 Dec 2013, 13:46:18 CP17 rakstīja:
+17 Āri, iztaisno kabeli
tā sūda kaste lago kā vecs androīds. man paziņai ir, man pašam loģiski nav ko taisnot, viss nāk pa gaisu
Pirmā (lielā) kaste bija briesmu lieta. Tiešām lagojā ka Tu raksti.
Bet kopš nomainīja uz mazo kastīti (jaunākas paaudzes) tā viss darbojas lieliski.
Tā kā izdomā kā tikt pie jaunās iekārtas un viss būs bumbās.
Par Ltc ITV. Ir vecie un jaunie dekoderi. Nu jaunie ir nosacīti jauni, jo ir kādus gadus divus jau vismaz. Vecie baigi lagoja un menu bija drausmīgi lēns. Vecais bija tāda nopienta kaste, tuvojās videomaģa izmēram, jaunais attiecīgi tāda maziņa.
Ja ir palikusi vecā kaste, vajag palūgt nomainīt un viss būs labi. Nets normāli strādā?
Tiem, kam LTC internāts vēl dzīvo uz telefona līnijas nevis optikas, tad silti iesaku pievērst uzmanību pienākošo telefona vadu kvalitātei un savienojumiem. Man senčiem šitā bija, raustījās bilde, kad lietoja i-netu, atnāca LTC tehniķis, secināja, ka vads neesot tas labākais uzlikts, samainīja un viss bumbās.
02 Dec 2013, 14:46:46 91 rakstīja:
Nekādu bēdu nav bijis
Ar LTK optiku trīs televizori vienlaicīgi iet bez problēmām un internets arī lido.
da labi, skaidrs, ka viss atkarīgs no LTK kabeļiem konkrētajā rajonā.
mans testa rajons (paziņa) bija vecmīlgrāvis un tur tas bija drausmīgs experience. Lai gan baigi jau nu tas vilka uz tieši kastes lagu - nospied pogu uz pults un gaidi kā idiots, tad nospied vēl 2x, jo domā, ka nosēdusies baterija, un tad nostrādā protams visi 3x. bet jums visiem glamūrie kabeļi, kamēr man mežā (Sužos) LTK kabeļa nav vispār un nespīd tā ka tematu noņemu.
02 Dec 2013, 13:49:22 mizerss rakstīja:
Paskaties uz to seju pa kreisi un pasaki, ka tu tieshaam tici, ka vinjsh neko nezinaaja par to ka eeka nav nodota ekspluataacijaa.
nu a tu domā, ka domes priekšsēdētāja vietnieks (vai kas nu viņš tur ir) pirms ieiešanas katrā sabiedriskajā tualetē personiski iepazīstas ar būves dokumentāciju?
02 Dec 2013, 14:59:18 Reinis_m rakstīja:
Par Ltc ITV. Ir vecie un jaunie dekoderi. Nu jaunie ir nosacīti jauni, jo ir kādus gadus divus jau vismaz. Vecie baigi lagoja un menu bija drausmīgi lēns. Vecais bija tāda nopienta kaste, tuvojās videomaģa izmēram, jaunais attiecīgi tāda maziņa.
Ja ir palikusi vecā kaste, vajag palūgt nomainīt un viss būs labi. Nets normāli strādā?
es tak nezinu. bet nu šitas sāk izklausīties pēc patiesības. jebkurā gadījumā jāuzprasa vispirms vai tai personai, kas tur dzīvo vispār tas piš
Par urlakovu un visu to varzu balsos arī tad, ja viņi atklāti zags, melos un liekuļos. Krieviem vienkārši nav citu par ko balsot. + vēl babuļas ar savām bezmaksas biļetēm. Bulletproof!
Offline
Ko pārmet Maximai - diršanu vairāku dienu garumā, info slēpšanu, nievājošu attieksmi - nepelnīti? ok, var arī tā domāt. ko pārmet Nilam un Andrim - principā to pašu - vienu dienu Būvvalde pārbauda zīmogus un parakstus, otru dienu pārbauda stiprinājumus un aptur būvniecību - kā tad īsti ir? skaita zīmogus vai apstiprina risinājumus? 
