04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.
kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?
kamer tavs parads nav cedēts(pardots)kadai no inkaso firmam,tikmer var par zaudejumiem /inkaso firmas pakalpojumiem/% strideties vai tautas valoda sutit d..,bet tas ir tada gadijuma ,ja savu rekinu nomaksasi tele2,bet ja ari turpinasi "aizmirst" par savu rekinu,tad nu vaino pati sevi.Kad Tavs parads tiks nopardots,tad diez vai varesi uzstadit savus noteikumus.
04 Feb 2010, 16:18:50 daugstinsh rakstīja:
sarunājam, ka iztiskim bez POMPAS unes viniem parskaitu par ierakstītajām vēstuln patēreto laiku 3LVL!!!!!
Un darbs bija gala, argumenti tika likti uz to ka tik lieli procenti ir absurds!!!! sarunājam ka 25%
nu redz, bet šeit tev iesaka netērēt lieki savu laiku, benzīnu un plus vēl Ls3
04 Feb 2010, 16:28:36 Bivis rakstīja:
Ja Jums ir paradsaistibas un lieta nonakusi pie SIA"Julianus INKASSO Latvija",ar lietu saistiti ligumsodi un zudejumi..Griezties pie manis.
visticamāk, ka tu strādā tur. Vai, ja kāds no šejieniešiem vēršās pie tevis, tad tu anulē līgumsodu un zaudējumu aprēķinus?
Var atvieglot procesu/maksajumus/ka ari,lai lieta nenonak lidz tiesai.
04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.
kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?
es samaksātu parādu Ls50 pa tiešo tele2 un CR uzrakstītu smuku atbildi, ka man ar CR nav nekāda līguma, tātad man nav jāapmaksā viņu pakalpojumu, ka parādu tele2 es esmu samaksājusi tad un tad un uzskatu, ka ar šo šī lieta ir izbeigta.
ar tiesu izpilditājiem šitāds gājiens arī iet cauri jeb tos regulē kas cits?
Tiem jau vēl lielaks uzcenojums,kā bandīšiem
04 Feb 2010, 16:28:36 Bivis rakstīja:
Ja Jums ir paradsaistibas un lieta nonakusi pie SIA"Julianus INKASSO Latvija",ar lietu saistiti ligumsodi un zudejumi..Griezties pie manis.
visticamāk, ka tu strādā tur. Vai, ja kāds no šejieniešiem vēršās pie tevis, tad tu anulē līgumsodu un zaudējumu aprēķinus?
Var atvieglot procesu/maksajumus/ka ari,lai lieta nenonak lidz tiesai.
04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.
kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?
es samaksātu parādu Ls50 pa tiešo tele2 un CR uzrakstītu smuku atbildi, ka man ar CR nav nekāda līguma, tātad man nav jāapmaksā viņu pakalpojumu, ka parādu tele2 es esmu samaksājusi tad un tad un uzskatu, ka ar šo šī lieta ir izbeigta.
ar tiesu izpilditājiem šitāds gājiens arī iet cauri jeb tos regulē kas cits?
Tiem jau vēl lielaks uzcenojums,kā bandīšiem
Ar tiem gan nekas šāds neies cauri. Viņu takses par darbu tiek stingri regulētas, ne viņi paši domā tos aprēķinus
04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.
kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?
es samaksātu parādu Ls50 pa tiešo tele2 un CR uzrakstītu smuku atbildi, ka man ar CR nav nekāda līguma, tātad man nav jāapmaksā viņu pakalpojumu, ka parādu tele2 es esmu samaksājusi tad un tad un uzskatu, ka ar šo šī lieta ir izbeigta.
ar tiesu izpilditājiem šitāds gājiens arī iet cauri jeb tos regulē kas cits?
Tiem jau vēl lielaks uzcenojums,kā bandīšiem
t.izp ir Civilprocesa likums un MK noteikumi, un tajos ir skaidri noteikta piedziņas kārtība un takses.
var mēģināt tai pašā dienā, kad saņem t.izp priekšlikumu, samaksāt kreditoram parādu pa taisno un rakstīt t.izp vēstuli, ka tieši pirms saņemšanas tu jau paspēji samaksāt.
tālākais atkarīgs no t.izp
04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.
kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?
kamer tavs parads nav cedēts(pardots)kadai no inkaso firmam,tikmer var par zaudejumiem /inkaso firmas pakalpojumiem/% strideties vai tautas valoda sutit d..,bet tas ir tada gadijuma ,ja savu rekinu nomaksasi tele2,bet ja ari turpinasi "aizmirst" par savu rekinu,tad nu vaino pati sevi.Kad Tavs parads tiks nopardots,tad diez vai varesi uzstadit savus noteikumus.
jāatceras tikai tas, ka parādniekam saistību apmērs paliek iepriekšējais un tam nebūs saistošs līgums starp cesionāru un cedentu, līdz ar ko - neko vairāk kā tele2 tāpat paprasīt no parādnieka nevarēs, vienīgais mīnuss varētu cesijai būt tāds, ka tele2 pamata nodarbošanās tomēr nav parādu piedziņa, līdz ar ko ilgāk var parādu "novilkt" un vienoties par kādām atkāpēm no blakusprasījumiem
04 Feb 2010, 16:28:36 Bivis rakstīja:
Ja Jums ir paradsaistibas un lieta nonakusi pie SIA"Julianus INKASSO Latvija",ar lietu saistiti ligumsodi un zudejumi..Griezties pie manis.
visticamāk, ka tu strādā tur. Vai, ja kāds no šejieniešiem vēršās pie tevis, tad tu anulē līgumsodu un zaudējumu aprēķinus?
Var atvieglot procesu/maksajumus/ka ari,lai lieta nenonak lidz tiesai.
bet ne anulēt līgumsodu un citus JI uzrēķinus?
neviens neko neanule,viss notiek likuma ietvaros un liguma robezas.
04 Feb 2010, 16:28:36 Bivis rakstīja:
Ja Jums ir paradsaistibas un lieta nonakusi pie SIA"Julianus INKASSO Latvija",ar lietu saistiti ligumsodi un zudejumi..Griezties pie manis.
visticamāk, ka tu strādā tur. Vai, ja kāds no šejieniešiem vēršās pie tevis, tad tu anulē līgumsodu un zaudējumu aprēķinus?
Var atvieglot procesu/maksajumus/ka ari,lai lieta nenonak lidz tiesai.
bet ne anulēt līgumsodu un citus JI uzrēķinus?
neviens neko neanule,viss notiek likuma ietvaros un liguma robezas.
tad labāk ir samaksāt juristam un JI nemaksāt neko
04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.
kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?
kamer tavs parads nav cedēts(pardots)kadai no inkaso firmam,tikmer var par zaudejumiem /inkaso firmas pakalpojumiem/% strideties vai tautas valoda sutit d..,bet tas ir tada gadijuma ,ja savu rekinu nomaksasi tele2,bet ja ari turpinasi "aizmirst" par savu rekinu,tad nu vaino pati sevi.Kad Tavs parads tiks nopardots,tad diez vai varesi uzstadit savus noteikumus.
tas skaidrs, ka pamatparāds tele2 ir jāsamaksā.
taču mani kā klientu pilnīgi neinteresē tele2 un inkaso firmas attiecības - vienk pilnvarojums vai cesija vai vēlsazinkas.
man nav līguma ar inkaso - PN
04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.
kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?
kamer tavs parads nav cedēts(pardots)kadai no inkaso firmam,tikmer var par zaudejumiem /inkaso firmas pakalpojumiem/% strideties vai tautas valoda sutit d..,bet tas ir tada gadijuma ,ja savu rekinu nomaksasi tele2,bet ja ari turpinasi "aizmirst" par savu rekinu,tad nu vaino pati sevi.Kad Tavs parads tiks nopardots,tad diez vai varesi uzstadit savus noteikumus.
tas skaidrs, ka pamatparāds tele2 ir jāsamaksā.
taču mani kā klientu pilnīgi neinteresē tele2 un inkaso firmas attiecības - vienk pilnvarojums vai cesija vai vēlsazinkas.
man nav līguma ar inkaso - PN
Tu pasuti vinus d..,vini tevi vienkarshi iesudz tiesa.Ka tu pret viniem,ta vini ar tevi
04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.
kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?
kamer tavs parads nav cedēts(pardots)kadai no inkaso firmam,tikmer var par zaudejumiem /inkaso firmas pakalpojumiem/% strideties vai tautas valoda sutit d..,bet tas ir tada gadijuma ,ja savu rekinu nomaksasi tele2,bet ja ari turpinasi "aizmirst" par savu rekinu,tad nu vaino pati sevi.Kad Tavs parads tiks nopardots,tad diez vai varesi uzstadit savus noteikumus.
tas skaidrs, ka pamatparāds tele2 ir jāsamaksā.
taču mani kā klientu pilnīgi neinteresē tele2 un inkaso firmas attiecības - vienk pilnvarojums vai cesija vai vēlsazinkas.
man nav līguma ar inkaso - PN
Tu pasuti vinus d..,vini tevi vienkarshi iesudz tiesa.Ka tu pret viniem,ta vini ar tevi
man ir izdevīgi tas, ka man nevienam nav jāmaksā par advokāta pakalpojumiem
un vēl es gribu redzēt, kā Juliānuss ies uz tiesu ar prasību par Ls 10 vai 30, ja min valsts nodeva ir Ls 50
04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.
kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?
kamer tavs parads nav cedēts(pardots)kadai no inkaso firmam,tikmer var par zaudejumiem /inkaso firmas pakalpojumiem/% strideties vai tautas valoda sutit d..,bet tas ir tada gadijuma ,ja savu rekinu nomaksasi tele2,bet ja ari turpinasi "aizmirst" par savu rekinu,tad nu vaino pati sevi.Kad Tavs parads tiks nopardots,tad diez vai varesi uzstadit savus noteikumus.
tas skaidrs, ka pamatparāds tele2 ir jāsamaksā.
taču mani kā klientu pilnīgi neinteresē tele2 un inkaso firmas attiecības - vienk pilnvarojums vai cesija vai vēlsazinkas.
man nav līguma ar inkaso - PN
Tu pasuti vinus d..,vini tevi vienkarshi iesudz tiesa.Ka tu pret viniem,ta vini ar tevi
man ir izdevīgi tas, ka man nevienam nav jāmaksā par advokāta pakalpojumiem
un vēl es gribu redzēt, kā Juliānuss ies uz tiesu ar prasību par Ls 10 vai 30, ja min valsts nodeva ir Ls 50
un vēl sagadās tā, ka atbildētājs saķer iesnas un juliānis nāk uz tiesu pāris reizes, lai noklausītos, ka tiesa atliekās un nākamo sezonu
04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.
kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?
kamer tavs parads nav cedēts(pardots)kadai no inkaso firmam,tikmer var par zaudejumiem /inkaso firmas pakalpojumiem/% strideties vai tautas valoda sutit d..,bet tas ir tada gadijuma ,ja savu rekinu nomaksasi tele2,bet ja ari turpinasi "aizmirst" par savu rekinu,tad nu vaino pati sevi.Kad Tavs parads tiks nopardots,tad diez vai varesi uzstadit savus noteikumus.
tas skaidrs, ka pamatparāds tele2 ir jāsamaksā.
taču mani kā klientu pilnīgi neinteresē tele2 un inkaso firmas attiecības - vienk pilnvarojums vai cesija vai vēlsazinkas.
man nav līguma ar inkaso - PN
Tu pasuti vinus d..,vini tevi vienkarshi iesudz tiesa.Ka tu pret viniem,ta vini ar tevi
man ir izdevīgi tas, ka man nevienam nav jāmaksā par advokāta pakalpojumiem
un vēl es gribu redzēt, kā Juliānuss ies uz tiesu ar prasību par Ls 10 vai 30, ja min valsts nodeva ir Ls 50
un vēl sagadās tā, ka atbildētājs saķer iesnas un juliānis nāk uz tiesu pāris reizes, lai noklausītos, ka tiesa atliekās un nākamo sezonu un faktiskā piedziņa notiek vispār pēc nezin cik ilga laika
04 Feb 2010, 17:49:13 ROLEXX rakstīja:
un vēl sagadās tā, ka atbildētājs saķer iesnas un juliānis nāk uz tiesu pāris reizes, lai noklausītos, ka tiesa atliekās un nākamo sezonu
nerunājot par to, ka, ja tu prasību tiesā iesniegsi šodien, pirmā tiesas sēde būs nākamgad
Neiebraucu,sakarā ar ko tas juliānis vispār var iet uz tiesu Jo apvainojies par to,ka klients ir samaksājis naudu tam,ar ko viņam ir līgums,nevis kautkādam juliānim?
04 Feb 2010, 17:49:13 ROLEXX rakstīja:
un vēl sagadās tā, ka atbildētājs saķer iesnas un juliānis nāk uz tiesu pāris reizes, lai noklausītos, ka tiesa atliekās un nākamo sezonu
nerunājot par to, ka, ja tu prasību tiesā iesniegsi šodien, pirmā tiesas sēde būs nākamgad
un papildus visam vēl ar latu izdarīs to vārdu uz "d" burta un ieguvums ar cesiju būs pamatīgs
Offline
jeb tos regulē kas cits?
un kas tad notiks kad paraads iks nopaardots 
mezhs aatri skrienoshss skaitiitaajs un montana 
