| Autors | Ziņojums |
|---|
| cipargalva | |
 Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6694
Braucu ar: quattro
| Jūs te varat raudāt, cik gribat, bet agri vai vēlu arī smēķēšana tiks maksimāli ierobežota kā jebkura narkotisko vielu lietošana. [ Šo ziņu laboja cipargalva, 04 Mar 2016, 10:47:36 ] |
 Offline | |
|
AVI  | |
 Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Tu esi tik smieklīgs. 
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM |
| Offline | |
|
| cipargalva | |
Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6694
Braucu ar: quattro
| Lai tā būtu, sensej. |
| Offline | |
|
| 422167 | |
 Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Savukārt Latvijas Ārstu biedrība atsaucas uz pētījumiem, kuros konstatēts, ka nikotīns samazina redzes asumu un redzamību tumšos apstākļos.
ar steigu jaatbriivo no darba visi sabtransa soferi/smeekeetaaji. t sk dzelzcelja. kaapeec tas netiek dariits???  |
| Offline | |
|
badmoon  | |
 Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8626
Braucu ar: Braucu ar
| Tikai, kurš to kontrolēs? Rīgā, varbūt, arī pačekos, bet mazpilsētās visiem viss ir pofig. Ja kaimiņš kaimiņu nestučīs un nesauks paškas, tad viss paliks kā ir. OK, tagad ieraugot CP, smēķētājiem būs vēl viena lieta, par ko raustīties (jostas, mobiļņiks jau pats par sevi).
No kaimiņmājas krievene smēķē visu laiku, stāvoklī būdama, tagad bērnu stumj ratos un velk tāpat. Tvnet raksta, ka smēķēšana bērna klātbūtnē ir pielīdzināma vardarbībai, lol. Tad, vai nu man jāsauc policija (bāriņtiesa?), vai jāiet runāt ar to mātīti (un riskēt atrauties no piegulētāja pa aci), vai arī, kā šobrīd, nedarīt neko  |
| Offline | |
|
| RVR | |
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22653
Braucu ar: RVR
|
04 Mar 2016, 10:50:58 AVI rakstīja:
Tu esi tik smieklīgs.
Aha, pirms gadiem 15 kāds tāpat būtu atbildējis uz apgalvojumu, ka pienāks laiks, kad krogos vairs nevarēs smēķēt visur, kur pagadās |
| Offline | |
|
| patric | |
 Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
| ja jau smēķētājus grib ierobežot kādēļ neķeras klāt pie šmigas aizliegšanas  no dzeršanas cilvēkiem širmis aizkrīt, sūdus taisa, pālī brauc pie auto, agresīvi uzvedas, utt. nesen pa tv bija sižets, ka Rīga ir tikai viena atskurbtuve, kurā izgulēt dzērumu un ar vienu esot krietni par maz, utt. bet varbūt labāk vienkārši aizliegt dzert!
:valsts-kasē-nauda-birst: |
| Offline | |
|
| RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22653
Braucu ar: RVR
|
04 Mar 2016, 11:12:47 patric rakstīja:
ja jau smēķētājus grib ierobežot kādēļ neķeras klāt pie šmigas aizliegšanas no dzeršanas cilvēkiem širmis aizkrīt, sūdus taisa, pālī brauc pie auto, agresīvi uzvedas, utt. nesen pa tv bija sižets, ka Rīga ir tikai viena atskurbtuve, kurā izgulēt dzērumu un ar vienu esot krietni par maz, utt. bet varbūt labāk vienkārši aizliegt dzert!
:valsts-kasē-nauda-birst:
LAPK 171. pantu neviens nav atcēlis
http://likumi.lv/doc.php?id=89648
|
| Offline | |
|
|
|
| AVI | |
Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
04 Mar 2016, 11:12:16 91 rakstīja:
04 Mar 2016, 10:50:58 AVI rakstīja:
Tu esi tik smieklīgs.
Aha, pirms gadiem 15 kāds tāpat būtu atbildējis uz apgalvojumu, ka pienāks laiks, kad krogos vairs nevarēs smēķēt visur, kur pagadās
Tik ilgi kamēr galvenais būs $, tik ilgi arī būs smieklīgi.
Un tā noņemšanās ar cigarešu kontrabandistiem.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM |
| Offline | |
|
| hronists | |
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| ok, es saprotu, ka daži diputāti grib izlikties svētāki par romas pāvestu un jēzu kopā ņemtiem, bet man ir viens jautājums - a kā viņi iedomājās šo izkontrolēt? un kas kontrolēs? CP?
p.s. aizliegumu smēķēt, ja auto ir bērni es atbalstu. |
| Offline | |
|
| 422167 | |
Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Vairaakaas(daudzaas) valstiis ir sods par smeekeesanu auto, ja salonaa atrodaas beerns. To var saprast, jo beerns nevar pienemt leemumu, atrasties vinjam tajaa auto vai nee.
|
| Offline | |
|
| AVI | |
Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
04 Mar 2016, 11:47:43 hronists rakstīja:
ok, es saprotu, ka daži diputāti grib izlikties svētāki par romas pāvestu un jēzu kopā ņemtiem, bet man ir viens jautājums - a kā viņi iedomājās šo izkontrolēt? un kas kontrolēs? CP?
p.s. aizliegumu smēķēt, ja auto ir bērni es atbalstu.
Viņi nodarbojas ar darbības imitēšanu, ja paskatāmies kā tiek ne-risināti tiešām "akūti" jautājumi, par ko tur brīnīties.
p.s. kāpēc pašsaprotamai lietai ir jābūt Saeimas virzītam liegumam?
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM |
| Offline | |
|
| Araajz | |
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28447
Braucu ar: E39
|
04 Mar 2016, 11:47:43 hronists rakstīja:
bet man ir viens jautājums - a kā viņi iedomājās šo izkontrolēt?
Domāju, ka neviens - vnk izveidots sods gadījumiem, ja nu sanāk kašķis
Tas pats ar balkoniem ... |
| Offline | |
|
| DeeCee | |
 Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| pilnīgi pareizi, sēžot pie stūres ņehuj ar visādu huiņu nodarboties, tās mātītes kuras seju pie stūres sēžot špaktelē arī vajadzētu izķert. sēžot sastrēgumā pīpi uzpīpēt vēl varētu, bet ne jau kaut kādas sūda cigaretes  [ Šo ziņu laboja DeeCee, 04 Mar 2016, 16:54:26 ] |
| Offline | |
|
| Staris | |
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30527
Braucu ar: ra ucuarB
| Ziņās stāstīja, ka Satiksmes ministrija sākusi pozitīvāk attiekties pret ekspluatācijas nodokļa pievienošanu degvielai. Tie ir +-5 centi pie degvielas litra.
|
| Offline | |
|
| hronists | |
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Mar 2016, 19:33:13 Staris rakstīja:
Ziņās stāstīja, ka Satiksmes ministrija sākusi pozitīvāk attiekties pret ekspluatācijas nodokļa pievienošanu degvielai. Tie ir +-5 centi pie degvielas litra.
es jau dzirdu sajūsmas pilnus saucienus - kas viņi ahujeļi, 5 centi, tā jau ēst nav ko, lai zog mazāk, tad nevajadzēs celt nekādus nodokļus!!! |
| Offline | |
|
|
|
| Laoshi | |
 Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
04 Mar 2016, 19:59:45 hronists rakstīja:
04 Mar 2016, 19:33:13 Staris rakstīja:
Ziņās stāstīja, ka Satiksmes ministrija sākusi pozitīvāk attiekties pret ekspluatācijas nodokļa pievienošanu degvielai. Tie ir +-5 centi pie degvielas litra.
es jau dzirdu sajūsmas pilnus saucienus - kas viņi ahujeļi, 5 centi, tā jau ēst nav ko, lai zog mazāk, tad nevajadzēs celt nekādus nodokļus!!!
Jā un pāķis, kurš ar 1.3 žiguli brauc mēnesī 1k km nomaksās vairāk, nekā vecene ar 6.0 Brabusu uz fitnesa centru 100km norullējot. Nabagi gribēja - nabagi dabūja. |
| Offline | |
|
| Staris | |
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30527
Braucu ar: ra ucuarB
| Un? Brabus bojā 10x mazāk segumu. Žigulis bojā vairāk. Problem?
Un ko teikt žigulistam, kurš mēnesī 100km nobrauc? [ Šo ziņu laboja Staris, 04 Mar 2016, 20:09:56 ] |
| Offline | |
|
| Laoshi | |
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
04 Mar 2016, 20:08:18 Staris rakstīja:
Un? Brabus nebojā segumu. Žigulis bojā. Problem?
No problem. Ekspluatācijas nodoklis nav ceļa nodoklis. Segums kāds būs, tāds paliks. |
| Offline | |
|
| Laoshi | |
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
04 Mar 2016, 20:08:18 Staris rakstīja:
Un ko teikt žigulistam, kurš mēnesī 100km nobrauc?
Viņš tikai priecāsies. Viņš nopirks vēl čupu ar žiguļiem un visus kolekcionēs pie mājas. Svētdienas braucēji arī priecāsies. Otrabotkas dedzinātāji priecāsies. Visi priecāsies un ienākumi no nodokļa samazināsies. |
| Offline | |
|
