Online

Pašreiz BMWPower skatās 72 viesi un 31 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXII

AutorsZiņojums
kexxx
29. Apr 2021, 12:29 #21

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 9200

Braucu ar:

Powera skarbie vīri satraukušies, ka par huiņas dzīšanu internetā arī jāatbild?
Endziņam jau ne pirmā reize, kad visādu huiņu izplatīja, nu tad beidzot arī atrāvās
Offline
user
29. Apr 2021, 12:31 #22

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 9044

Braucu ar:

aha - butu pirecajusies, ka endzins sakurinaja stresu par covid, jo tas ir valsts intereses, bet par kiniesiem pilnigs sūds.
Offline
CP17
29. Apr 2021, 12:32 #23

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: BMW, LR, VW, Q, Harley, ski-doo, arctic cat, can-am, polaris u.c. nr1

pendziņam bija reāla aizmugure


-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
Linkevicius
29. Apr 2021, 12:41 #24

Kopš: 04. Mar 2021

Ziņojumi: 1014

Braucu ar:


29 Apr 2021, 12:28:05 @DeeCee rakstīja:
Endziņš gan jau tika pienaglots dēļ visas pārējās huiņas, ko darīja.


29 Apr 2021, 12:20:11 @Elviss rakstīja:
Tak Endziņam uz 7 mēnešiem valsts maize.

Tikai es nesaprotu ar ko viņš atšķiras no kaut kāda tvnet vai delfi žurnālista.


zinu, kas ir bijuši uz pārrunām dēļ viedokļrakstiem, jo asociācija ģimene vai tamlīdzīgi intelekta neskarti veidojumi uzrakstīja iesniegumus



Skatos, tieši tu vēlies aiziet uz pārrunām.
Par ko?
Par to, ka asociāciju ģimene noraksturo kā "tamlīdzīgi intelekta neskarti veidojumi".


Filtrē ko raksti un palūgšu neradīt augsni naidam.
Offline
cipargalva
29. Apr 2021, 12:49 #25

Kopš: 07. Jul 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 5884

Braucu ar: quattro

Ahmeds pēc savas sapratnes saka, ka visiem neticīgajiem jādeg elles ugunīs. Neticīgie, savukārt, novēl pašam Ahmedam un viņa līdzigajiem sadegt. Status quo vai tomēr kādam jāiet uz pārrunām?
Offline
DeeCee
29. Apr 2021, 12:51 #26

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8040

Braucu ar:

Cik saprotu šis bija reālais hosteļa saimnieks

Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
DeeCee
29. Apr 2021, 12:59 #27

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8040

Braucu ar:

Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.
Offline
Zalespljavejs
29. Apr 2021, 13:05 #28

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 1976

Braucu ar: tautas auto


29 Apr 2021, 12:31:04 @user rakstīja:
aha - butu pirecajusies, ka endzins sakurinaja stresu par covid, jo tas ir valsts intereses, bet par kiniesiem pilnigs sūds.


Ja daudz sprēgāsi, tad pats varēsi pasēdēt Matīsa ielā un skaidroties kapēc Tu raksti tādu sūdu.
Offline
Elviss
29. Apr 2021, 13:18 #29

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 20331

Braucu ar: VAZ 2101 80'


29 Apr 2021, 12:59:00 @DeeCee rakstīja:
Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.



Redz bez šādas informācijas dzīvotu tikai no Mozaikas propogandas.

-----------------
Offline
RR04
29. Apr 2021, 13:22 #30

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3035

Braucu ar: 41


29 Apr 2021, 13:18:19 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 12:59:00 @DeeCee rakstīja:
Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.



Redz bez šādas informācijas dzīvotu tikai no Mozaikas propogandas.

bil pedik, netu pedik. Izpauda vai neizpauda info, vienalga, bet fakts, ka tāds slimiķis strādāja ātrajos nav pieņemams.
Offline
Elviss
29. Apr 2021, 13:25 #31

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 20331

Braucu ar: VAZ 2101 80'


29 Apr 2021, 13:22:14 @RR04 rakstīja:

29 Apr 2021, 13:18:19 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 12:59:00 @DeeCee rakstīja:
Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.



Redz bez šādas informācijas dzīvotu tikai no Mozaikas propogandas.

bil pedik, netu pedik. Izpauda vai neizpauda info, vienalga, bet fakts, ka tāds slimiķis strādāja ātrajos nav pieņemams.

Kopš šī info arī klusums no slideno puses.

-----------------
Offline
RR04
29. Apr 2021, 13:27 #32

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3035

Braucu ar: 41


29 Apr 2021, 13:25:33 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 13:22:14 @RR04 rakstīja:

29 Apr 2021, 13:18:19 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 12:59:00 @DeeCee rakstīja:
Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.



Redz bez šādas informācijas dzīvotu tikai no Mozaikas propogandas.

bil pedik, netu pedik. Izpauda vai neizpauda info, vienalga, bet fakts, ka tāds slimiķis strādāja ātrajos nav pieņemams.

Kopš šī info arī klusums no slideno puses.

twitterī bija kaut ko ierakstījuši, ka apstākļi tiek skaidroti Nez ko tur skaidrot, ja jau iepriekš ir dedzinājis durvis un viņam bija jādodas ārstēties.
Joprojām fascinē fakts, ka pašā sākumā vainīga bija sabiedrība un valdība
Offline
DeeCee
29. Apr 2021, 13:28 #33

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8040

Braucu ar:


29 Apr 2021, 13:18:19 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 12:59:00 @DeeCee rakstīja:
Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.



Redz bez šādas informācijas dzīvotu tikai no Mozaikas propogandas.


Tātad, ja būtu lieta, kurā diskutētu vai tu esi piekauts, vai nokritis pa trepēm, tev šķistu ok, ja kaut kāda prokurore visu tavu medicīnisko/legālo utt. vēsturi, kas saistīta ar citu lietu, kurā nav bijis spriedums, izstāstītu panorāmai?

Offline
DeeCee
29. Apr 2021, 13:30 #34

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8040

Braucu ar:


29 Apr 2021, 13:27:48 @RR04 rakstīja:

29 Apr 2021, 13:25:33 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 13:22:14 @RR04 rakstīja:

29 Apr 2021, 13:18:19 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 12:59:00 @DeeCee rakstīja:
Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.



Redz bez šādas informācijas dzīvotu tikai no Mozaikas propogandas.

bil pedik, netu pedik. Izpauda vai neizpauda info, vienalga, bet fakts, ka tāds slimiķis strādāja ātrajos nav pieņemams.

Kopš šī info arī klusums no slideno puses.

twitterī bija kaut ko ierakstījuši, ka apstākļi tiek skaidroti Nez ko tur skaidrot, ja jau iepriekš ir dedzinājis durvis un viņam bija jādodas ārstēties.
Joprojām fascinē fakts, ka pašā sākumā vainīga bija sabiedrība un valdība


nestādos pat priekšā, pie kā varētu vainot sabiedrību

29 Apr 2021, 13:22:14 @RR04 rakstīja:

bil pedik, netu pedik. Izpauda vai neizpauda info, vienalga, bet fakts, ka tāds slimiķis strādāja ātrajos nav pieņemams.
Offline
peecise28
29. Apr 2021, 13:32 #35

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3505

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

palabojiet, bet personas datu aizsardzība uz miroņiem neattiecās - tad jau tagad var vilkt ārā pilnīgi visu par aizgājušo
Offline
RR04
29. Apr 2021, 13:32 #36

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3035

Braucu ar: 41


29 Apr 2021, 13:30:28 @DeeCee rakstīja:

29 Apr 2021, 13:27:48 @RR04 rakstīja:

29 Apr 2021, 13:25:33 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 13:22:14 @RR04 rakstīja:

29 Apr 2021, 13:18:19 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 12:59:00 @DeeCee rakstīja:
Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.



Redz bez šādas informācijas dzīvotu tikai no Mozaikas propogandas.

bil pedik, netu pedik. Izpauda vai neizpauda info, vienalga, bet fakts, ka tāds slimiķis strādāja ātrajos nav pieņemams.

Kopš šī info arī klusums no slideno puses.

twitterī bija kaut ko ierakstījuši, ka apstākļi tiek skaidroti Nez ko tur skaidrot, ja jau iepriekš ir dedzinājis durvis un viņam bija jādodas ārstēties.
Joprojām fascinē fakts, ka pašā sākumā vainīga bija sabiedrība un valdība


nestādos pat priekšā, pie kā varētu vainot sabiedrību

29 Apr 2021, 13:22:14 @RR04 rakstīja:

bil pedik, netu pedik. Izpauda vai neizpauda info, vienalga, bet fakts, ka tāds slimiķis strādāja ātrajos nav pieņemams.


Ko tu tagad centies panākt? Ka sabiedrībai jāpiedod, ka viņš bija gejs un slims cilvēks? Izslēdzot faktu, ka gejs, tev tāpat liekas, ka tas ir normāli, ka slims cilvēks strādā ātrajos?
Offline
DeeCee
29. Apr 2021, 13:38 #37

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8040

Braucu ar:


29 Apr 2021, 13:32:58 @RR04 rakstīja:

29 Apr 2021, 13:30:28 @DeeCee rakstīja:

29 Apr 2021, 13:27:48 @RR04 rakstīja:

29 Apr 2021, 13:25:33 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 13:22:14 @RR04 rakstīja:

29 Apr 2021, 13:18:19 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 12:59:00 @DeeCee rakstīja:
Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.



Redz bez šādas informācijas dzīvotu tikai no Mozaikas propogandas.

bil pedik, netu pedik. Izpauda vai neizpauda info, vienalga, bet fakts, ka tāds slimiķis strādāja ātrajos nav pieņemams.

Kopš šī info arī klusums no slideno puses.

twitterī bija kaut ko ierakstījuši, ka apstākļi tiek skaidroti Nez ko tur skaidrot, ja jau iepriekš ir dedzinājis durvis un viņam bija jādodas ārstēties.
Joprojām fascinē fakts, ka pašā sākumā vainīga bija sabiedrība un valdība


nestādos pat priekšā, pie kā varētu vainot sabiedrību

29 Apr 2021, 13:22:14 @RR04 rakstīja:

bil pedik, netu pedik. Izpauda vai neizpauda info, vienalga, bet fakts, ka tāds slimiķis strādāja ātrajos nav pieņemams.


Ko tu tagad centies panākt? Ka sabiedrībai jāpiedod, ka viņš bija gejs un slims cilvēks? Izslēdzot faktu, ka gejs, tev tāpat liekas, ka tas ir normāli, ka slims cilvēks strādā ātrajos?


Viņš bija izgājis visas prasītās pārbaudes un lēmums par ārstēšanu nebija pieņemts, ātrajos, varbūt, nevajadzēja strādāt, bet tas ir speciālistiem jāizlemj, bet tam īsti nav nekāda sakara ar lietu.
Offline
Elviss
29. Apr 2021, 13:38 #38

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 20331

Braucu ar: VAZ 2101 80'


29 Apr 2021, 13:28:11 @DeeCee rakstīja:

29 Apr 2021, 13:18:19 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 12:59:00 @DeeCee rakstīja:
Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.



Redz bez šādas informācijas dzīvotu tikai no Mozaikas propogandas.


Tātad, ja būtu lieta, kurā diskutētu vai tu esi piekauts, vai nokritis pa trepēm, tev šķistu ok, ja kaut kāda prokurore visu tavu medicīnisko/legālo utt. vēsturi, kas saistīta ar citu lietu, kurā nav bijis spriedums, izstāstītu panorāmai?



Es par sevi gan neesmu tik augstās domās, ka pie kritiena pa trepēm par mani runātu Panorāmā.

-----------------
Offline
peecise28
29. Apr 2021, 13:47 #39

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3505

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto


29 Apr 2021, 13:32:58 @RR04 rakstīja:

Ko tu tagad centies panākt? Ka sabiedrībai jāpiedod, ka viņš bija gejs un slims cilvēks? Izslēdzot faktu, ka gejs, tev tāpat liekas, ka tas ir normāli, ka slims cilvēks strādā ātrajos?


vai ar psihiskajām slimībām viss ir melnbalts?

nevar būt tā, ka varbūt cilvēkam patīk kaut ko dedzināt, bet tas izpaužas tikai īpašās situācijās un darbam netraucē, savukārt ja atņem viņam darbu, kas, iespējams, ir arī sirdslieta, viss kļūst tikai sliktāk?
Offline
tg
29. Apr 2021, 14:05 #40

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 655

Braucu ar: Ar ko pagadās


29 Apr 2021, 13:28:11 @DeeCee rakstīja:

29 Apr 2021, 13:18:19 @Elviss rakstīja:

29 Apr 2021, 12:59:00 @DeeCee rakstīja:
Ahujenna mums tā prokuratūra, var izpaust informāciju, kuru pēc likuma nedrīkst izpaust, bet nevērtēs...

https://www.tvnet.lv/7236450/ka-normunds-no-upu...urores-iznaciens

Uz jautājumiem, cik pamatota bijusi šāda rīcība un vai tā tiks izvērtēta, Ģenerālprokuratūrā TVNET saņēma lakonisku atbildi, ka prokurores Carevas rīcība netiks vērtēta.



Redz bez šādas informācijas dzīvotu tikai no Mozaikas propogandas.


Tātad, ja būtu lieta, kurā diskutētu vai tu esi piekauts, vai nokritis pa trepēm, tev šķistu ok, ja kaut kāda prokurore visu tavu medicīnisko/legālo utt. vēsturi, kas saistīta ar citu lietu, kurā nav bijis spriedums, izstāstītu panorāmai?




Šis nebija gadījums par nokrišanu no kāpnēm, cilvēka dedzināšana ir pārāk skandalozs gadījums Ļatvijā un es domāju, ka ir būtiski ieviest kaut kādu skaidrību. Tas arī neļauj Mozaikas draugiem apvainot sabiedrību homofobijā un tuvina patiesības noskaidrošanu.
Offline

Moderatori: AV, CP17, Exclusivity, GirtzB, Jagr, Lafter, MarC, OX, PG, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, xjs_4, zzips