15 Dec 2019, 22:50:20 @MrsRacer rakstīja:
Ja servitūts šobrīd kalpo kādam īpašumam kā vienīgā piekļuve, nemaz tā nevar izņemt.
Mierīgi! Man īpašumam cauri iet servitūta ceļš uz nojauktu māju ap kuru zemi ir iznomājis pagasta lielsaimnieks- novada deputāts. Tad nu posmā no manas robežas līdz tai mājai ir uzarts un ceļš vairs neeksistē. Es arī piearu katru gadu pa metram klāt. Tā ka ja esi liels vīrs un tev ir gali, tad nevajag nekādus lēmumus, bet traktoru ar arklu.
. . . liidz briidim kad to zemes plekji nopirks kaads energiskaaks cilveeks.
15 Dec 2019, 22:50:20 @MrsRacer rakstīja:
Ja servitūts šobrīd kalpo kādam īpašumam kā vienīgā piekļuve, nemaz tā nevar izņemt.
15 Dec 2019, 18:00:54 @depo rakstīja:
Kur jāgriežas, lai izņemtu servitūta ceļu no īpašuma? Pašvaldība, būvvalde, zemesgrāmata ?
Nav vienīgā piekļuve, ir vēl 3 citi servitūi.
ir divi varianti:
1) vienoties ar to, kam par labu servituuts nodibanaats, ka vinsh no taa atsakaas:
2) prasiiba tiesā aar ceļa servituuta likvideeshanu, jo ir zudis tiesiskais pamats taa pastaaveeshanai
Servitūta ceļa uzaršana neko nemainīs, jo tāds tas drīkst būt arī tikai papīros līdz pēc 50-mit gadiem to kādam ievajadzēsies. Fiziskam ceļam tiešām nav jābūt un tas var netikt lietots.
Tas, ka ir vēl 3 servitūta ceļi arī nav arguments. Raustīsi lauvu aiz ūsām - atcels pārējos un atstās vienīgi Tavā īpašumā. Tā ka pārrunas, pārrunas, pārrunas un vienošanās, vai tiesa.
28 Dec 2019, 22:19:24 @Karlio rakstīja:
Kāds no powera varbūt dzīvo Prūšu ielā 4 (Ķengarags)?
Var arī PM.
Pazīstamie tur īrēja. Principā tikai negatīvas atsauksmes, skaņas izolācija, kvalitāte, kaimiņi un t.t.
tā taču ir caur laikiem gājusi ar vissliktāk atsauksmēm apveltītākā vieta :shurik_paradyse: Tur bija ar celtniecību kartona sienas un visi tie īres laiku keisi utt. Ņinužna ķibe takaja kvarķira vovka, poišči gģeta v drugom mesķe
Ja tiešām gribi iegādāt sev īpašumu nevis dzīves beigas sagaidīt vietā no kuras šodien postē powerī, tad nenāc šeit pēc atsauksmēm par nekustamo īpašumu, projektu, vietu, rajonu, ciemu utt.
Paziņa nopirka 3-ist dzīvokli Prūšu 4, ar pazemes stāvvietu un ir ļoti apmierināts. Baigi jau nemeklējās apkārtnē un uz ielas jau nav jādzīvo (ja visi baidoties no Ķengaraga), bet neko sliktu ari nesaka; cena bija laba. Ja bērni nav jāsūta uz tuvējo skolu un neplāno regulāri iet pastaigāties vakaros, tad droši vien nav tas sliktākais variants.
[ Šo ziņu laboja Amphiney, 29 Dec 2019, 11:13:16 ]
29 Dec 2019, 11:09:06 @Amphiney rakstīja:
Paziņa nopirka 3-ist dzīvokli Prūšu 4, ar pazemes stāvvietu un ir ļoti apmierināts. Baigi jau nemeklējās apkārtnē un uz ielas jau nav jādzīvo (ja visi baidoties no Ķengaraga), bet neko sliktu ari nesaka; cena bija laba. Ja bērni nav jāsūta uz tuvējo skolu un neplāno regulāri iet pastaigāties vakaros, tad droši vien nav tas sliktākais variants.
esmu ķengaragā regulāri pa vakariem skrējis pa promenādi izņemot dažus bomžus un alkānus, nekāds ghetto tur nav
izņemot to, ka 99% kontingents ir saskaņas vēlētāji. bet tas ir visur. visi rīgas mikrorajoni ir saskaņas pārpildīti.
Varbūt esmu lox, bet kuro dienu jau chakarejos ar deklaresanas linkiem. Vakar un aizvakar negaja vzd servisi, bet latvija.lv stradaja links ar deklaresanos, bet neladeja datus no vzd, sodien savukart vzd Strada, bet neiet deklaresanas latvija.lv. varbut nevaru isto linku atrast Vai Ari viniem tas tads joks, lai nelautu cilvekiem pardeklareties gadumijā?
01 Jan 2020, 18:53:55 @edzulis rakstīja:
Varbūt esmu lox, bet kuro dienu jau chakarejos ar deklaresanas linkiem. Vakar un aizvakar negaja vzd servisi, bet latvija.lv stradaja links ar deklaresanos, bet neladeja datus no vzd, sodien savukart vzd Strada, bet neiet deklaresanas latvija.lv. varbut nevaru isto linku atrast Vai Ari viniem tas tads joks, lai nelautu cilvekiem pardeklareties gadumijā?
Vakar caur latvija.lv kārtoju tieši šīs lietas. Ap 16.00 bija sistēmas traucējumi. Vēlāk viss labi.
29 Dec 2019, 11:09:06 @Amphiney rakstīja:
Paziņa nopirka 3-ist dzīvokli Prūšu 4, ar pazemes stāvvietu un ir ļoti apmierināts. Baigi jau nemeklējās apkārtnē un uz ielas jau nav jādzīvo (ja visi baidoties no Ķengaraga), bet neko sliktu ari nesaka; cena bija laba. Ja bērni nav jāsūta uz tuvējo skolu un neplāno regulāri iet pastaigāties vakaros, tad droši vien nav tas sliktākais variants.
esmu ķengaragā regulāri pa vakariem skrējis pa promenādi izņemot dažus bomžus un alkānus, nekāds ghetto tur nav
izņemot to, ka 99% kontingents ir saskaņas vēlētāji. bet tas ir visur. visi rīgas mikrorajoni ir saskaņas pārpildīti.
Lielākais pluss šāda veida uzņēmumiem - būvniecības ātrums. Izmaksas nedaudz zemākas nekā būvēt savu dizainu, bet ne tik lielas, lai izreiz plēstu drēbes par labu šiem.
Sinergo, tomēr mūsdienīgāks dizains un vsp pieeja nekā Livas.
Mīnusi, protams, ka uz visiem zemesgabaliem varēs piesaistīt konkrēto māju + citur LV būs tāda pati māja, ja tas uztrauc.
Par energoefektivitāti - pats var variēt cik pasīvu gribi. Par ilgmūžību - stāstīt var, bet reālas pieredzes nav nevienam, jo tādas mājas LV tirgū ir ap 15 gadiem un tik ir arī pieredze.
Man draugiem ir precīzs stasts par Sinergo. Samaksaja sodu (kadus 3k) un lauza līgumu pusceļā. Tas bija izdevigāk, nekā ar viņiem strādāt tālāk. Viss, kas teikts taj sūdzībā, ir pilnīga patiesība. Māju pabeidz citi.
----------------- crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
Offline
:shurik_paradyse: Tur bija ar celtniecību kartona sienas un visi tie īres laiku keisi utt. Ņinužna ķibe takaja kvarķira vovka, poišči gģeta v drugom mesķe 
