Online

Pašreiz BMWPower skatas 80 viesi un 39 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: SIA, tā dibināšana, VID, nodokļi, utt.

AutorsZiņojums
AV89
19. Jun 2019, 08:00 #5581

Kopš: 27. Dec 2009

Ziņojumi: 1360

Braucu ar: servisa maiņas auto

update par PVN maksātāju manā gadījumā.. Norādīju, ka lēmumu vēlos saņemt EDS, tur nekas man tā arī pēc vairāk kā mēneša nav parādījies! Bet firmas pastkastē parādījās atkārtots uzaicinājums uz pastu - ierakstīta vēstule no VID par atteikumu piešķirt PVN maksātāju! Izrādās jau iepriekš bija sūtījuši kko ko gribēja precizēt, bet viņi pat adresi nemāk nokopēt! Lēmumā ir pareiza adrese, bet uz aploksnes nav burta mājas numurā beigās un es to aploksni pat saņēmis neesmu! Jēga tad vispār atķeksēt kā vēlos lēmumu saņemt, ja viņi nemākulīgi pa savam to dara? Latvija...
Offline
kasparitto
19. Jun 2019, 11:50 #5582

Kopš: 11. Apr 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 632

Braucu ar:


18 Jun 2019, 22:14:27 @ozo rakstīja:
Sia vajag nomainīt nosaukumu un darbiības sfēru. Patlaban stāv tukšs.
Tas ir tikai tik cik aizskriet uz UR vai gatavoties notāriem utt?


Tagad visu smuki caur Latvija.lv var izdarīt. Ar e-parakstu.
Offline
ozo
19. Jun 2019, 12:44 #5583

Kopš: 27. Oct 2005

Ziņojumi: 17799

Braucu ar: Braucu ar

Super, meginasu pats, jau juristu biju piesledzis lai papirus sagatavo.
Offline
fubuz
20. Jun 2019, 07:50 #5584

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5126

Braucu ar: 5er


19 Jun 2019, 08:00:51 @AV89 rakstīja:
update par PVN maksātāju manā gadījumā.. Norādīju, ka lēmumu vēlos saņemt EDS, tur nekas man tā arī pēc vairāk kā mēneša nav parādījies! Bet firmas pastkastē parādījās atkārtots uzaicinājums uz pastu - ierakstīta vēstule no VID par atteikumu piešķirt PVN maksātāju! Izrādās jau iepriekš bija sūtījuši kko ko gribēja precizēt, bet viņi pat adresi nemāk nokopēt! Lēmumā ir pareiza adrese, bet uz aploksnes nav burta mājas numurā beigās un es to aploksni pat saņēmis neesmu! Jēga tad vispār atķeksēt kā vēlos lēmumu saņemt, ja viņi nemākulīgi pa savam to dara? Latvija...


nosacīti līdzīgs stāsts.

dibinam, pieprasam, atsaka. pirmo vēstuli caur pastu uz juridisko un tālāk viss caur eds.

pa lielam ieguvām pvn nummuru tikai zvanot un jautājot kādu info viņiem vajag, lai iegūtu nummuru. visu iesniedzām un beigās ieguvām. galvenais ir/bija komunicēt ar kontaktpersonu.
Offline
jkkk
20. Jun 2019, 18:36 #5585

Kopš: 30. Dec 2012

Ziņojumi: 375

Braucu ar:


29 May 2019, 12:29:16 @irseejs rakstīja:
Kā arī UIN, kas LV uz papīra ir 20 procenti, bet ralitāte ir 25procenti, jo tiek aprēķināti pēc koeficienta 0.8, ir jāsamaksā tikai brīdī, kad reāli tiek sadalita peļņa un kad to tu pārskaitīsi uz savu privāto kontu. Pretējā gadījumā nekādi nodokļi par peļņu nav jāmaksā. To sauc par "reinvestīciju" un tas notiek automātiski.)


UIN ir 20% no peļņas, nav nekāda 0.8 koeficienta.

nopelni 100, samaksā 20 nodokļos, paturi 80. tātad 20% nodoklis

25% ir, ja rēķina no kabatā paturētās summas. bet kurš tā rēķina? tādā gadijumā algu nodoklis ap 80%.
Offline
AK777
20. Jun 2019, 22:05 #5586

Kopš: 30. Dec 2016

Ziņojumi: 144

Braucu ar:


20 Jun 2019, 18:36:43 @jkkk rakstīja:

29 May 2019, 12:29:16 @irseejs rakstīja:
Kā arī UIN, kas LV uz papīra ir 20 procenti, bet ralitāte ir 25procenti, jo tiek aprēķināti pēc koeficienta 0.8, ir jāsamaksā tikai brīdī, kad reāli tiek sadalita peļņa un kad to tu pārskaitīsi uz savu privāto kontu. Pretējā gadījumā nekādi nodokļi par peļņu nav jāmaksā. To sauc par "reinvestīciju" un tas notiek automātiski.)


UIN ir 20% no peļņas, nav nekāda 0.8 koeficienta.

nopelni 100, samaksā 20 nodokļos, paturi 80. tātad 20% nodoklis

25% ir, ja rēķina no kabatā paturētās summas. bet kurš tā rēķina? tādā gadijumā algu nodoklis ap 80%.


Ja ar ''paturi'' Tu domā naudai turpināt atrasties uzņēmuma kontā un tikt tērētai uzņēmējdarbības vajadzībām, tad nekas nav jāmaksā.

Ja pārskaitīt uz savu privāto kontu, tad ir kā @irseejs teica, 100 / 0,8 x 0,20 = 25 jāpārskaita kā UIN, un atlikušos 100 - 25 = 75 vari skaitīt sev. Tātad, reāli 25% nodoklis.
Offline
JURCX
20. Jun 2019, 22:53 #5587

Kopš: 02. Feb 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 2453

Braucu ar: ///M

Yup- pēdējā formula pareiza. :25%:

-----------------
BMW GROUP VIN Info and History Reports:

http://www.auto-records.com/?discount=premium

:)
Online
ozo
22. Jun 2019, 10:23 #5588

Kopš: 27. Oct 2005

Ziņojumi: 17799

Braucu ar: Braucu ar

Auto īpašnieks privātpersona, pircējs SIA izmantojot līzingu.
Pircējam jeb turētājam būs jānomaksā vēl PVN?
Kā tas notiek?
Offline
Bender
22. Jun 2019, 11:16 #5589

Kopš: 30. Oct 2014

Ziņojumi: 667

Braucu ar: E91

Jā, skaiti klāt PVN.
Offline
Martinsze
22. Jun 2019, 11:20 #5590

Kopš: 09. Dec 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 61

Braucu ar: brum brumm


22 Jun 2019, 11:16:42 @Bender rakstīja:
Jā, skaiti klāt PVN.

Neesmu gramatvedis bet privatpersona tachu nevar izrakstit rekinu ar pvn?! Ja auto uz privatpersonas tad tachu pvn jau vienreiz bijis nomaksats

[ Šo ziņu laboja Martinsze, 22 Jun 2019, 11:21:36 ]

Offline
ozo
22. Jun 2019, 11:37 #5591

Kopš: 27. Oct 2005

Ziņojumi: 17799

Braucu ar: Braucu ar

Abas atbildes nepareizas
Offline
Bender
22. Jun 2019, 12:03 #5592

Kopš: 30. Oct 2014

Ziņojumi: 667

Braucu ar: E91

Taisnība. Nolohojos. PVN ir jāmaksā par starpnieka pakalpojumiem (plača komisija).
Kaut kā likās, ka grāmatvede janvārī par daudz nodokļos aizskaija tieši pēc pirkuma.
Offline
smudo
22. Jun 2019, 12:55 #5593

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 1208

Braucu ar:

Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.
Offline
AK777
22. Jun 2019, 19:25 #5594

Kopš: 30. Dec 2016

Ziņojumi: 144

Braucu ar:


22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.


Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8."
Offline
smudo
22. Jun 2019, 22:26 #5595

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 1208

Braucu ar:


22 Jun 2019, 19:25:26 @AK777 rakstīja:

22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.



Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8."


Tas ir jadara, lai iegutu bruto nodokla bazi, jo dividendes, ko sanem dalibnieks, ir neto ienakums pec nodokla nomaksas.

Offline
Martinsze
22. Jun 2019, 23:29 #5596

Kopš: 09. Dec 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 61

Braucu ar: brum brumm


22 Jun 2019, 11:37:25 @ozo rakstīja:
Abas atbildes nepareizas

Kā tad īsti ir?
Offline
AK777
22. Jun 2019, 23:37 #5597

Kopš: 30. Dec 2016

Ziņojumi: 144

Braucu ar:


22 Jun 2019, 22:26:41 @smudo rakstīja:

22 Jun 2019, 19:25:26 @AK777 rakstīja:

22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.



Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8."


Tas ir jadara, lai iegutu bruto nodokla bazi, jo dividendes, ko sanem dalibnieks, ir neto ienakums pec nodokla nomaksas.




Kur tieši sanāk 20%, matemātiski? Jūsu salīdzinājums ar veco sistēmu ir nekorekts, jo 17,6% sanāktu, ja dalītu nodokli pret atlikumu pēc nodokļa nomaksas (15 / 85), bet jādala ir pret atlikumu pirms nodokļa nomaksas. Līdz 01.01.2018. bija tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā = 100
UIN 15% = 100 x 0.15 = 15. Paliek 100 – 15 = 85.
No atlikušajiem 85, noskaita 10% IIN: 85 - (0.1 x 85 ) = 76,5, paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 76,5) / 100 = 0,235 (23.5%)
Tagad ir tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā 100
UIN = 100 / 0.8 x 0.2 = 25. Atlikušie 100 -25 = 75 paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 75) / 100 = 0,25 (25%)
Offline
lanvin777
23. Jun 2019, 03:51 #5598

Kopš: 08. Aug 2014

Ziņojumi: 70

Braucu ar: riteni


22 Jun 2019, 23:37:33 @AK777 rakstīja:

22 Jun 2019, 22:26:41 @smudo rakstīja:

22 Jun 2019, 19:25:26 @AK777 rakstīja:

22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.



Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8."


Tas ir jadara, lai iegutu bruto nodokla bazi, jo dividendes, ko sanem dalibnieks, ir neto ienakums pec nodokla nomaksas.




Kur tieši sanāk 20%, matemātiski? Jūsu salīdzinājums ar veco sistēmu ir nekorekts, jo 17,6% sanāktu, ja dalītu nodokli pret atlikumu pēc nodokļa nomaksas (15 / 85), bet jādala ir pret atlikumu pirms nodokļa nomaksas. Līdz 01.01.2018. bija tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā = 100
UIN 15% = 100 x 0.15 = 15. Paliek 100 – 15 = 85.
No atlikušajiem 85, noskaita 10% IIN: 85 - (0.1 x 85 ) = 76,5, paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 76,5) / 100 = 0,235 (23.5%)
Tagad ir tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā 100
UIN = 100 / 0.8 x 0.2 = 25. Atlikušie 100 -25 = 75 paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 75) / 100 = 0,25 (25%)


Tu saproti, ka neviens no 85 IIN nerēķina?
Offline
smudo
23. Jun 2019, 07:10 #5599

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 1208

Braucu ar:


22 Jun 2019, 23:37:33 @AK777 rakstīja:

Kur tieši sanāk 20%, matemātiski? Jūsu salīdzinājums ar veco sistēmu ir nekorekts, jo 17,6% sanāktu, ja dalītu nodokli pret atlikumu pēc nodokļa nomaksas (15 / 85), bet jādala ir pret atlikumu pirms nodokļa nomaksas. Līdz 01.01.2018. bija tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā = 100
UIN 15% = 100 x 0.15 = 15. Paliek 100 – 15 = 85.
No atlikušajiem 85, noskaita 10% IIN: 85 - (0.1 x 85 ) = 76,5, paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 76,5) / 100 = 0,235 (23.5%)
Tagad ir tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā 100
UIN = 100 / 0.8 x 0.2 = 25. Atlikušie 100 -25 = 75 paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 75) / 100 = 0,25 (25%)



Saja Tevis sniegtaja piemera viss matemariski ir pareizi. Vienigi nav korekti salidzinat tiesa veida veco ar jauno sistemu, jo pirms tam dividenzu sadalama summa bija pelna pec UIN, bet tagad ta ir pelna pirms UIN. Es loti labi saprotu, ka to niansi ar 20% likmi ir gruti uztvert un ta no malas var likties ka nodoklu maksataju maldinasana, bet tam ir loti pamatots iemesls. Proti, saskana ar ES normam un OECD modelu konvencijas pamatprincipiem UIN nedrisks but ieturejuma nodoklis, jo ietura no dalibnieka maksajuma, tadel ari UIN likuma FM nevareja ierakstit, ka likme bus 20% no izmaksajamiem 100 EUR. Tu tacu labi saproti, ka del ta 0,8 koeficienta valsts nodoklos vairak nesanem, jo uznemumam ir tik naudas, cik ir (tas gan ietekme naudas plusmu par labu valstij). Ja butu ierakstits, ka jaietur 20%, tad saskana saskana ar starptautiskajam UIN normam nerezidenti savas valstis varetu prasit UIN kreditu, tada veida samazinot reali nomaksato UIN lidz nullei vai tuvu tai, atkariba no nerezidenta valsts UIN likmes. Tas, savukart dotu negodigas UIN prieksrocibas, ko ES (un ari OECD) limeni nedriksts pielaut, un tadel ari ir si neskaidra sistema Igauni ar so ES limeni cinijas 10 gadu, kamer viniem atlava to sistemu paturet. Latvijai nebija vairs nekas no nuller jaizcina.
Offline
AK777
23. Jun 2019, 16:05 #5600

Kopš: 30. Dec 2016

Ziņojumi: 144

Braucu ar:

Paldies par skaidrojumu @smudo !
Jā, man tā no malas izskatās kā nodokļu maksātāju maldināšana
Offline

Moderatori: AV, BigArchi, CP17, Czars, GirtzB, Jagr, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, muldis, noisex, zzips