Online

Pašreiz BMWPower skatās 103 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
bum_bumz
16. Jul 2021, 09:41 #24381

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7102

Braucu ar: E34


16 Jul 2021, 09:28:24 @RR04 rakstīja:
Skaisti tiek izsaimniekota nauda
Staķim un kam vēl tur pa stabiņam vajadzētu. Vai nu arī šis tiešām ir plāns, lai staķis izskatās pēc mēsla un nils atnāk atpakaļ kā atpestītājs

vienkārši raksti tagadnē un nebūsi kļūdījies
Offline
Hasks
16. Jul 2021, 09:41 #24382

Kopš: 12. Nov 2010

Ziņojumi: 606

Braucu ar: Z900;

Staķa stabiņus liekam vienā maisā ar fiktīvi nodarbinātajiem, RS iepirkumiem, Namsaimnieka brīnumiem un visiem citiem labumiem, kas bija? naissss!

P.s: stabiņus atbalstu tikai atsevišķos gadījumos, nevis visur, kā tie ir samesti
Offline
lurkersgonnalurk
16. Jul 2021, 10:05 #24383

Kopš: 14. Dec 2020

Ziņojumi: 1070

Braucu ar: cietu seju


15 Jul 2021, 19:18:47 @Mizx rakstīja:
Es tieši rakstīju, ka tie mazie uzlabojumi reāli neko nedod, tikai paildzina agoniju un rada arvien lielāku pieradumu — daļai, ka transports iet tur, kur iet, otrai daļai, ka transports ir saplānots ne priekš cilvēkiem, kas kaut ko cenšas Rigā izdarīt. "Apvienojot" divus maršrutus, kas iet caur centru varbūt kaut ko iegūst RS procesu optimizācijā, bet ne jau cilvēki. Pārmaiņām jābūt radikālām un visā Rīgā vienlaicīgi, citādi notiekošais ir kā anekdote par cūkas kaušanu pa gabaliņam. Un, kā jau rakstīju, par tramvajiem skaidrs — tos "pārvietot" grūti, bet autobusu maršrutu pārplānošana veicama loti strauji. Piedevām, tagad tieši notika pieturvietu demontāža līgumiem beidzoties — bija ideāls brīdis novākt veco un kaut kur citur veidot jaunu maršrutu ar jaunām nojumēm. Tagad uzcels veco vietā un tad pukstēs, ka kaut ko mainīt ir dārgi.

Kur un kādu maršrutu, tavuprāt, pietrūkst? Un kur esošie ir nevietā, un būtu efektīvāki, ja maršruts tiktu pārveidots?
Offline
markelis
16. Jul 2021, 10:22 #24384

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12998

Braucu ar: eFku

https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/r...os.d?id=53393139

nu un par ko riidziniekiem balsot naakamajaas veeleeshnaas?

par sitiem razpidjajiem/rukabludiem, kur pat nevar atziit ka ir vainiigi un nosaukt tos, kas to izdariija?
Offline
RR04
16. Jul 2021, 10:23 #24385

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3858

Braucu ar: 41


16 Jul 2021, 10:22:15 @markelis rakstīja:
https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/r...os.d?id=53393139

nu un par ko riidziniekiem balsot naakamajaas veeleeshnaas?

par sitiem razpidjajiem/rukabludiem, kur pat nevar atziit ka ir vainiigi un nosaukt tos, kas to izdariija?

kā jau parasti, viss caur dirsu
Offline
Mikels
16. Jul 2021, 10:32 #24386

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5159

Braucu ar: cieņu


16 Jul 2021, 10:22:15 @markelis rakstīja:
https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/r...os.d?id=53393139

nu un par ko riidziniekiem balsot naakamajaas veeleeshnaas?

par sitiem razpidjajiem/rukabludiem, kur pat nevar atziit ka ir vainiigi un nosaukt tos, kas to izdariija?

Bet rīdzinieki jau nebalso par Rīgas domes satiksmes departamenta amatpersonām un darbiniekiem
Offline
kkas
16. Jul 2021, 10:33 #24387

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9805

Braucu ar: Alfu


16 Jul 2021, 10:23:46 @RR04 rakstīja:

16 Jul 2021, 10:22:15 @markelis rakstīja:
https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/r...os.d?id=53393139

nu un par ko riidziniekiem balsot naakamajaas veeleeshnaas?

par sitiem razpidjajiem/rukabludiem, kur pat nevar atziit ka ir vainiigi un nosaukt tos, kas to izdariija?

kā jau parasti, viss caur dirsu


caur dirsu, jo jāizliek max daudz stabiņu. līgums jāapgūst

es neticu, ka tādu lažu ar stabiņiem krustojumā var apzināti izdarīt cilvēki, kuri ikdienā rūpējas par satiksmes organizāciju.

vai nut tur visos līmeņos salikti tādi dalbajobi, lai tik būtu savējie
Offline
markelis
16. Jul 2021, 10:48 #24388

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12998

Braucu ar: eFku


16 Jul 2021, 10:32:46 @Mikels rakstīja:

16 Jul 2021, 10:22:15 @markelis rakstīja:
https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/r...os.d?id=53393139

nu un par ko riidziniekiem balsot naakamajaas veeleeshnaas?

par sitiem razpidjajiem/rukabludiem, kur pat nevar atziit ka ir vainiigi un nosaukt tos, kas to izdariija?

Bet rīdzinieki jau nebalso par Rīgas domes satiksmes departamenta amatpersonām un darbiniekiem


aa, domes vadiibai nav nekaadas saistiibas ar domes struktuurvieniibaam. un nkaadas ietekmes tajaas. sorre nezinaaju.
Offline
Mikels
16. Jul 2021, 11:04 #24389

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5159

Braucu ar: cieņu


16 Jul 2021, 10:48:52 @markelis rakstīja:

16 Jul 2021, 10:32:46 @Mikels rakstīja:

16 Jul 2021, 10:22:15 @markelis rakstīja:
https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/r...os.d?id=53393139

nu un par ko riidziniekiem balsot naakamajaas veeleeshnaas?

par sitiem razpidjajiem/rukabludiem, kur pat nevar atziit ka ir vainiigi un nosaukt tos, kas to izdariija?

Bet rīdzinieki jau nebalso par Rīgas domes satiksmes departamenta amatpersonām un darbiniekiem


aa, domes vadiibai nav nekaadas saistiibas ar domes struktuurvieniibaam. un nkaadas ietekmes tajaas. sorre nezinaaju.

Stabiņi jau bija iepirkti 2020.gada martā, bet Rīgas dome sāka pilnvertīgi fukcionēt 2020.gada oktobrī, attiecīgi Rīgas domes vadībai jau nekas cits neatliek kā ļaut uzstādīt šos stabiņus, viņi faktiski iepriekš pieņemto lēmumu dēļ (pagaidu administrācijas) ir ķīlnieku lomā, jo nav jau citur kur tos likt. Vai tomēr domei vajadzēja par nodokļu maksātāju naudu iepirktos stabiņus izmest ārā vai neuzstādīt, tas noteikti būtu populārs lēmums un Valsts kontrolei arī "patiktu"

[ Šo ziņu laboja Mikels, 16 Jul 2021, 11:07:37 ]

Offline
markelis
16. Jul 2021, 11:13 #24390

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12998

Braucu ar: eFku


16 Jul 2021, 11:04:59 @Mikels rakstīja:

16 Jul 2021, 10:48:52 @markelis rakstīja:

16 Jul 2021, 10:32:46 @Mikels rakstīja:

16 Jul 2021, 10:22:15 @markelis rakstīja:
https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/r...os.d?id=53393139

nu un par ko riidziniekiem balsot naakamajaas veeleeshnaas?

par sitiem razpidjajiem/rukabludiem, kur pat nevar atziit ka ir vainiigi un nosaukt tos, kas to izdariija?

Bet rīdzinieki jau nebalso par Rīgas domes satiksmes departamenta amatpersonām un darbiniekiem


aa, domes vadiibai nav nekaadas saistiibas ar domes struktuurvieniibaam. un nkaadas ietekmes tajaas. sorre nezinaaju.

Stabiņi jau bija iepirkti 2020.gada martā, bet Rīgas dome sāka pilnvertīgi fukcionēt 2020.gada oktobrī, attiecīgi Rīgas domes vadībai jau nekas cits neatliek kā ļaut uzstādīt šos stabiņus, viņi faktiski iepriekš pieņemto lēmumu dēļ (pagaidu administrācijas) ir ķīlnieku lomā, jo nav jau citur kur tos likt. Vai tomēr domei vajadzēja par nodokļu maksātāju naudu iepirktos stabiņus izmest ārā vai neuzstādīt, tas noteikti būtu populārs lēmums un Valsts kontrolei arī "patiktu"


Meegjinaashu samekleet nosleegto liigumu, jo tam jaabuut publiskam, un esmu 99% paarliecinaats, ka Pasūtītajam bija opcija atteikties no pasūtītā pakalpojuma, bez līgumsoda. nu taa i parastaa prakse shaados liigumos. Ja nē, tad sorre, jaadraazh liiguma sleedzeejus, sagatavotaajus.
Offline
Mikels
16. Jul 2021, 11:27 #24391

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5159

Braucu ar: cieņu

Te pieejams arī līgums (sadaļā dokumeti), uz ātro pārskrienot pāri šādas tiesības nav paredzētas, šādam punktam diezin vai arī normāli izpildītāji piekristu https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/35474

[ Šo ziņu laboja Mikels, 16 Jul 2021, 11:33:02 ]

Offline
markelis
16. Jul 2021, 11:44 #24392

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12998

Braucu ar: eFku


16 Jul 2021, 11:27:45 @Mikels rakstīja:
Te pieejams arī līgums (sadaļā dokumeti), uz ātro pārskrienot pāri šādas tiesības nav paredzētas, šādam punktam diezin vai arī normāli izpildītāji piekristu https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/35474


Tu Līguma 1.2. un 3.2. punktus izlasiiji?
Tieshi kas trauceeja Riigas domei shos pakalpojumus nepasuutiit?

P.S. bet, ja, liigums uztaisiits tiiri piegaadaataaja, nevis pasutiitjaa interesees. unja liigums buutu savaadaaks, izpildiitaajam ir tiesiibas nepiedaliities.

[ Šo ziņu laboja markelis, 16 Jul 2021, 11:49:49 ]

Offline
Mikels
16. Jul 2021, 12:05 #24393

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5159

Braucu ar: cieņu


16 Jul 2021, 11:44:02 @markelis rakstīja:

16 Jul 2021, 11:27:45 @Mikels rakstīja:
Te pieejams arī līgums (sadaļā dokumeti), uz ātro pārskrienot pāri šādas tiesības nav paredzētas, šādam punktam diezin vai arī normāli izpildītāji piekristu https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/35474


Tu Līguma 1.2. un 3.2. punktus izlasiiji?
Tieshi kas trauceeja Riigas domei shos pakalpojumus nepasuutiit?

Nu un kas tad ir ar 1.2. un 3.2. apakšpunktiem?
Lasi līgumu kopumā (arī 1.1. apakšpunkts), nevis izraujot atsevišķus apakšpunktus no konteksta, vai tev liekas, ka var noslēgt iepirkuma līgumu par konkrētu summu, darba daudzumu, stabiņu apjomu utt. un pēc tam vienkārši nenorādīt darba izpildes vietu Apskaties iepirkuma dokumentāciju līguma darbības laikā Pasūtītājs ir tiesīgs mainīt plānotos darba apjomus, ar nosacījumu, ka minēto izmaiņu apjoms nesasniedz 15% (piecpadsmit procentus) no līguma summas.
Offline
markelis
16. Jul 2021, 12:10 #24394

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12998

Braucu ar: eFku


16 Jul 2021, 12:05:11 @Mikels rakstīja:

16 Jul 2021, 11:44:02 @markelis rakstīja:

16 Jul 2021, 11:27:45 @Mikels rakstīja:
Te pieejams arī līgums (sadaļā dokumeti), uz ātro pārskrienot pāri šādas tiesības nav paredzētas, šādam punktam diezin vai arī normāli izpildītāji piekristu https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/35474


Tu Līguma 1.2. un 3.2. punktus izlasiiji?
Tieshi kas trauceeja Riigas domei shos pakalpojumus nepasuutiit?

Nu un kas tad ir ar 1.2. un 3.2. apakšpunktiem?
Lasi līgumu kopumā (arī 1.1. apakšpunkts), nevis izraujot atsevišķus apakšpunktus no konteksta, vai tev liekas, ka var noslēgt iepirkuma līgumu par konkrētu summu, darba daudzumu, stabiņu apjomu utt. un pēc tam vienkārši nenorādīt darba izpildes vietu Apskaties iepirkuma dokumentāciju līguma darbības laikā Pasūtītājs ir tiesīgs mainīt plānotos darba apjomus, ar nosacījumu, ka minēto izmaiņu apjoms nesasniedz 15% (piecpadsmit procentus) no līguma summas.


nestriideeshos. tachu ja domaa, ka pasuutiitaajam nebij iespeejas, shii liiguma ietvaros, piezmiegt izpildiitaaju . . . nu tas noziime, kas vinsh to vienkaarshi negribeeja.
Offline
Lala
16. Jul 2021, 12:35 #24395

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3425

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.

Stabiņi. Lielākā Rīgas domes bēda.

Tas, ka tas pats RDSD Austrumu maģistrāli būvē kā pilnīgu mēslu te nevienu nesatrauc, jo tur nedaudz jāiedziļinās, nevis Minskas un Pierīgas stabiņu bildes jāšēro.
P.S. Austrumu maģistrāle būs mēsls arī autovadītājiem, uz ko te nīstā Pilsēta Cilvēkiem ir norādījusi.

[ Šo ziņu laboja Lala, 16 Jul 2021, 12:35:36 ]

Offline
Dravenieks
16. Jul 2021, 12:47 #24396

Kopš: 04. Jun 2011

Ziņojumi: 860

Braucu ar:

Stabiņus likt agenskalnā un kur tur vēl... bet tantuki uz pļavnieku ielas kapiem bizo pāri 4 joslām... kur visa satiksme lido reli 70+
Offline
Mikels
16. Jul 2021, 12:52 #24397

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5159

Braucu ar: cieņu


16 Jul 2021, 12:35:17 @Lala rakstīja:
Stabiņi. Lielākā Rīgas domes bēda.

Tas, ka tas pats RDSD Austrumu maģistrāli būvē kā pilnīgu mēslu te nevienu nesatrauc, jo tur nedaudz jāiedziļinās, nevis Minskas un Pierīgas stabiņu bildes jāšēro.
P.S. Austrumu maģistrāle būs mēsls arī autovadītājiem, uz ko te nīstā Pilsēta Cilvēkiem ir norādījusi.

Velojoslas neparedzēja uz austrumu maģistrāles priekš hipsteriem?
Offline
Lala
16. Jul 2021, 13:05 #24398

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3425

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


16 Jul 2021, 12:52:56 @Mikels rakstīja:

16 Jul 2021, 12:35:17 @Lala rakstīja:
Stabiņi. Lielākā Rīgas domes bēda.

Tas, ka tas pats RDSD Austrumu maģistrāli būvē kā pilnīgu mēslu te nevienu nesatrauc, jo tur nedaudz jāiedziļinās, nevis Minskas un Pierīgas stabiņu bildes jāšēro.
P.S. Austrumu maģistrāle būs mēsls arī autovadītājiem, uz ko te nīstā Pilsēta Cilvēkiem ir norādījusi.

Velojoslas neparedzēja uz austrumu maģistrāles priekš hipsteriem?


Tu pagaidi, kad tur varēs ar auto izbraukt.
Offline
Zalespljavejs
16. Jul 2021, 13:16 #24399

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2639

Braucu ar: tautas auto


16 Jul 2021, 12:47:05 @Dravenieks rakstīja:
Stabiņus likt agenskalnā un kur tur vēl... bet tantuki uz pļavnieku ielas kapiem bizo pāri 4 joslām... kur visa satiksme lido reli 70+


Šitos dalbajobus nepārmācīt. Diemžēl, viņi skries kamēr nepakļus zem riteņiem.
Offline
DiksIrseejs
16. Jul 2021, 13:25 #24400

Kopš: 08. Oct 2020

No: Dobele

Ziņojumi: 1293

Braucu ar: Hibrīdu

Tak tie tantuki neko neatšķiras no braucējiem pie sarkanā (tikko bija zaļais), minējiem virs 60 ( tak neko daudz virs 50 nau), dzīvojamo zonu neievērotājiem un citiem deģiem
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4