Online
Pašreiz BMWPower skatās 163 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
Autors | Ziņojums |
markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12832
Braucu ar: eFku
|
16 Jul 2021, 10:32:46 @Mikels rakstīja:
16 Jul 2021, 10:22:15 @markelis rakstīja:
https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/r...os.d?id=53393139
nu un par ko riidziniekiem balsot naakamajaas veeleeshnaas?
par sitiem razpidjajiem/rukabludiem, kur pat nevar atziit ka ir vainiigi un nosaukt tos, kas to izdariija?
Bet rīdzinieki jau nebalso par Rīgas domes satiksmes departamenta amatpersonām un darbiniekiem
aa, domes vadiibai nav nekaadas saistiibas ar domes struktuurvieniibaam. un nkaadas ietekmes tajaas. sorre nezinaaju. | Offline | | |
Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4589
Braucu ar: cieņu
|
16 Jul 2021, 10:48:52 @markelis rakstīja:
16 Jul 2021, 10:32:46 @Mikels rakstīja:
16 Jul 2021, 10:22:15 @markelis rakstīja:
https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/r...os.d?id=53393139
nu un par ko riidziniekiem balsot naakamajaas veeleeshnaas?
par sitiem razpidjajiem/rukabludiem, kur pat nevar atziit ka ir vainiigi un nosaukt tos, kas to izdariija?
Bet rīdzinieki jau nebalso par Rīgas domes satiksmes departamenta amatpersonām un darbiniekiem
aa, domes vadiibai nav nekaadas saistiibas ar domes struktuurvieniibaam. un nkaadas ietekmes tajaas. sorre nezinaaju.
Stabiņi jau bija iepirkti 2020.gada martā, bet Rīgas dome sāka pilnvertīgi fukcionēt 2020.gada oktobrī, attiecīgi Rīgas domes vadībai jau nekas cits neatliek kā ļaut uzstādīt šos stabiņus, viņi faktiski iepriekš pieņemto lēmumu dēļ (pagaidu administrācijas) ir ķīlnieku lomā, jo nav jau citur kur tos likt. Vai tomēr domei vajadzēja par nodokļu maksātāju naudu iepirktos stabiņus izmest ārā vai neuzstādīt, tas noteikti būtu populārs lēmums un Valsts kontrolei arī "patiktu" [ Šo ziņu laboja Mikels, 16 Jul 2021, 11:07:37 ] | Offline | | |
markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12832
Braucu ar: eFku
|
16 Jul 2021, 11:04:59 @Mikels rakstīja:
16 Jul 2021, 10:48:52 @markelis rakstīja:
16 Jul 2021, 10:32:46 @Mikels rakstīja:
16 Jul 2021, 10:22:15 @markelis rakstīja:
https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/r...os.d?id=53393139
nu un par ko riidziniekiem balsot naakamajaas veeleeshnaas?
par sitiem razpidjajiem/rukabludiem, kur pat nevar atziit ka ir vainiigi un nosaukt tos, kas to izdariija?
Bet rīdzinieki jau nebalso par Rīgas domes satiksmes departamenta amatpersonām un darbiniekiem
aa, domes vadiibai nav nekaadas saistiibas ar domes struktuurvieniibaam. un nkaadas ietekmes tajaas. sorre nezinaaju.
Stabiņi jau bija iepirkti 2020.gada martā, bet Rīgas dome sāka pilnvertīgi fukcionēt 2020.gada oktobrī, attiecīgi Rīgas domes vadībai jau nekas cits neatliek kā ļaut uzstādīt šos stabiņus, viņi faktiski iepriekš pieņemto lēmumu dēļ (pagaidu administrācijas) ir ķīlnieku lomā, jo nav jau citur kur tos likt. Vai tomēr domei vajadzēja par nodokļu maksātāju naudu iepirktos stabiņus izmest ārā vai neuzstādīt, tas noteikti būtu populārs lēmums un Valsts kontrolei arī "patiktu"
Meegjinaashu samekleet nosleegto liigumu, jo tam jaabuut publiskam, un esmu 99% paarliecinaats, ka Pasūtītajam bija opcija atteikties no pasūtītā pakalpojuma, bez līgumsoda. nu taa i parastaa prakse shaados liigumos. Ja nē, tad sorre, jaadraazh liiguma sleedzeejus, sagatavotaajus. | Offline | | |
|
Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4589
Braucu ar: cieņu
| Te pieejams arī līgums (sadaļā dokumeti), uz ātro pārskrienot pāri šādas tiesības nav paredzētas, šādam punktam diezin vai arī normāli izpildītāji piekristu https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/35474 [ Šo ziņu laboja Mikels, 16 Jul 2021, 11:33:02 ] | Offline | | |
markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12832
Braucu ar: eFku
|
16 Jul 2021, 11:27:45 @Mikels rakstīja:
Te pieejams arī līgums (sadaļā dokumeti), uz ātro pārskrienot pāri šādas tiesības nav paredzētas, šādam punktam diezin vai arī normāli izpildītāji piekristu https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/35474
Tu Līguma 1.2. un 3.2. punktus izlasiiji?
Tieshi kas trauceeja Riigas domei shos pakalpojumus nepasuutiit?
P.S. bet, ja, liigums uztaisiits tiiri piegaadaataaja, nevis pasutiitjaa interesees. unja liigums buutu savaadaaks, izpildiitaajam ir tiesiibas nepiedaliities.[ Šo ziņu laboja markelis, 16 Jul 2021, 11:49:49 ] | Offline | | |
Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4589
Braucu ar: cieņu
|
16 Jul 2021, 11:44:02 @markelis rakstīja:
16 Jul 2021, 11:27:45 @Mikels rakstīja:
Te pieejams arī līgums (sadaļā dokumeti), uz ātro pārskrienot pāri šādas tiesības nav paredzētas, šādam punktam diezin vai arī normāli izpildītāji piekristu https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/35474
Tu Līguma 1.2. un 3.2. punktus izlasiiji?
Tieshi kas trauceeja Riigas domei shos pakalpojumus nepasuutiit?
Nu un kas tad ir ar 1.2. un 3.2. apakšpunktiem?
Lasi līgumu kopumā (arī 1.1. apakšpunkts), nevis izraujot atsevišķus apakšpunktus no konteksta, vai tev liekas, ka var noslēgt iepirkuma līgumu par konkrētu summu, darba daudzumu, stabiņu apjomu utt. un pēc tam vienkārši nenorādīt darba izpildes vietu Apskaties iepirkuma dokumentāciju līguma darbības laikā Pasūtītājs ir tiesīgs mainīt plānotos darba apjomus, ar nosacījumu, ka minēto izmaiņu apjoms nesasniedz 15% (piecpadsmit procentus) no līguma summas. | Offline | | |
markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12832
Braucu ar: eFku
|
16 Jul 2021, 12:05:11 @Mikels rakstīja:
16 Jul 2021, 11:44:02 @markelis rakstīja:
16 Jul 2021, 11:27:45 @Mikels rakstīja:
Te pieejams arī līgums (sadaļā dokumeti), uz ātro pārskrienot pāri šādas tiesības nav paredzētas, šādam punktam diezin vai arī normāli izpildītāji piekristu https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/35474
Tu Līguma 1.2. un 3.2. punktus izlasiiji?
Tieshi kas trauceeja Riigas domei shos pakalpojumus nepasuutiit?
Nu un kas tad ir ar 1.2. un 3.2. apakšpunktiem?
Lasi līgumu kopumā (arī 1.1. apakšpunkts), nevis izraujot atsevišķus apakšpunktus no konteksta, vai tev liekas, ka var noslēgt iepirkuma līgumu par konkrētu summu, darba daudzumu, stabiņu apjomu utt. un pēc tam vienkārši nenorādīt darba izpildes vietu Apskaties iepirkuma dokumentāciju līguma darbības laikā Pasūtītājs ir tiesīgs mainīt plānotos darba apjomus, ar nosacījumu, ka minēto izmaiņu apjoms nesasniedz 15% (piecpadsmit procentus) no līguma summas.
nestriideeshos. tachu ja domaa, ka pasuutiitaajam nebij iespeejas, shii liiguma ietvaros, piezmiegt izpildiitaaju . . . nu tas noziime, kas vinsh to vienkaarshi negribeeja. | Offline | | |
Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3185
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Stabiņi. Lielākā Rīgas domes bēda.
Tas, ka tas pats RDSD Austrumu maģistrāli būvē kā pilnīgu mēslu te nevienu nesatrauc, jo tur nedaudz jāiedziļinās, nevis Minskas un Pierīgas stabiņu bildes jāšēro.
P.S. Austrumu maģistrāle būs mēsls arī autovadītājiem, uz ko te nīstā Pilsēta Cilvēkiem ir norādījusi.[ Šo ziņu laboja Lala, 16 Jul 2021, 12:35:36 ] | Offline | | |
Dravenieks | | Kopš: 04. Jun 2011
Ziņojumi: 851
Braucu ar:
| Stabiņus likt agenskalnā un kur tur vēl... bet tantuki uz pļavnieku ielas kapiem bizo pāri 4 joslām... kur visa satiksme lido reli 70+ | Offline | | |
Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4589
Braucu ar: cieņu
|
16 Jul 2021, 12:35:17 @Lala rakstīja:
Stabiņi. Lielākā Rīgas domes bēda.
Tas, ka tas pats RDSD Austrumu maģistrāli būvē kā pilnīgu mēslu te nevienu nesatrauc, jo tur nedaudz jāiedziļinās, nevis Minskas un Pierīgas stabiņu bildes jāšēro.
P.S. Austrumu maģistrāle būs mēsls arī autovadītājiem, uz ko te nīstā Pilsēta Cilvēkiem ir norādījusi.
Velojoslas neparedzēja uz austrumu maģistrāles priekš hipsteriem? | Offline | | |
Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3185
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
16 Jul 2021, 12:52:56 @Mikels rakstīja:
16 Jul 2021, 12:35:17 @Lala rakstīja:
Stabiņi. Lielākā Rīgas domes bēda.
Tas, ka tas pats RDSD Austrumu maģistrāli būvē kā pilnīgu mēslu te nevienu nesatrauc, jo tur nedaudz jāiedziļinās, nevis Minskas un Pierīgas stabiņu bildes jāšēro.
P.S. Austrumu maģistrāle būs mēsls arī autovadītājiem, uz ko te nīstā Pilsēta Cilvēkiem ir norādījusi.
Velojoslas neparedzēja uz austrumu maģistrāles priekš hipsteriem?
Tu pagaidi, kad tur varēs ar auto izbraukt. | Offline | | |
Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2334
Braucu ar: tautas auto
|
16 Jul 2021, 12:47:05 @Dravenieks rakstīja:
Stabiņus likt agenskalnā un kur tur vēl... bet tantuki uz pļavnieku ielas kapiem bizo pāri 4 joslām... kur visa satiksme lido reli 70+
Šitos dalbajobus nepārmācīt. Diemžēl, viņi skries kamēr nepakļus zem riteņiem. | Offline | | |
DiksIrseejs | | Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 971
Braucu ar: Hibrīdu
| Tak tie tantuki neko neatšķiras no braucējiem pie sarkanā (tikko bija zaļais), minējiem virs 60 ( tak neko daudz virs 50 nau), dzīvojamo zonu neievērotājiem un citiem deģiem | Offline | | |
markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12832
Braucu ar: eFku
|
16 Jul 2021, 12:35:17 @Lala rakstīja:
Stabiņi. Lielākā Rīgas domes bēda.
Tas, ka tas pats RDSD Austrumu maģistrāli būvē kā pilnīgu mēslu te nevienu nesatrauc, jo tur nedaudz jāiedziļinās, nevis Minskas un Pierīgas stabiņu bildes jāšēro.
P.S. Austrumu maģistrāle būs mēsls arī autovadītājiem, uz ko te nīstā Pilsēta Cilvēkiem ir norādījusi.
taatad, ja ir kaada lielaaka saape, tad shii vairs nav saape, par vinju jaaaizmirst un jaapieveershas lielajai saapei? | Offline | | |
kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| kautkur lasīju stabiņus nokrustītus par staķīšiem
manuprāt, ļoti veiksmīgi un skan tā mīļi
un arī asprātīgi, jo pirmā zilbe sakrīt ar aktuālā mēra uzvārdu
Piemēri.
Uzbraucu staķītim
Nolauzu staķīti
Paklupu aiz staķīša
Jauki !!! | Offline | | |
Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3185
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
16 Jul 2021, 13:44:03 @markelis rakstīja:
16 Jul 2021, 12:35:17 @Lala rakstīja:
Stabiņi. Lielākā Rīgas domes bēda.
Tas, ka tas pats RDSD Austrumu maģistrāli būvē kā pilnīgu mēslu te nevienu nesatrauc, jo tur nedaudz jāiedziļinās, nevis Minskas un Pierīgas stabiņu bildes jāšēro.
P.S. Austrumu maģistrāle būs mēsls arī autovadītājiem, uz ko te nīstā Pilsēta Cilvēkiem ir norādījusi.
taatad, ja ir kaada lielaaka saape, tad shii vairs nav saape, par vinju jaaaizmirst un jaapieveershas lielajai saapei?
Jāaizmirst nav, bet arī neargumentēta histērija ar nepatiesām bildēm soctīklos nav jārīko. Un noteikti, ka vispirms jāpievēršas lielākai sāpei.
Ja, dažuprāt, te baigā korupcija, tad, cik aiziet kabatās desmitu miljonu projektos - Viesturu pārvadā un Austrumu maģistrālē?
Bet par to neviens soctīklos nebļauj.
Interesanti kāpēc? | Offline | | |
markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12832
Braucu ar: eFku
|
16 Jul 2021, 14:06:51 @Lala rakstīja:
Jāaizmirst nav, bet arī neargumentēta histērija ar nepatiesām bildēm soctīklos nav jārīko. Un noteikti, ka vispirms jāpievēršas lielākai sāpei.
Ja, dažuprāt, te baigā korupcija, tad, cik aiziet kabatās desmitu miljonu projektos - Viesturu pārvadā un Austrumu maģistrālē?
Bet par to neviens soctīklos nebļauj.
Interesanti kāpēc?
varbuut taapeec, ka neaiziet? Varbuut taapeec, ka Riigu vada tie, kurus riidzinieki ir ieveeleejushi? tagad tak krievi nav pie teikshanas, visam jaabuut labi.
Bet poh, lai riidzinieki ar savaam probleemaam tiek pashi galaa. | Offline | | |
Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3185
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
16 Jul 2021, 14:16:20 @Nixx rakstīja:
Es atkal nesaprotu, ja paši atzina, ka liela daļa to "uzlabojumu" ir sūdz, kāpēc tos tik pat strauji nevar novākt ? Ko gaida ??!!
Neviens nekad nav teicis "lielākā daļa", un tā arī nebūtu patiesība.
Reāla laža bija Vācieša ielā, nekas vairāk nav dzirdēts. Un tur arī visu sakārtoja.
Lai gan man nav skaidrs kā to lažu palaida garām projektētājs, RDSD un Latvijas valsts ceļi, kuros satiksmes organizācijas izmaiņas jāsaskaņo.
Tantes pieturā runā, ka RDSD nodarbojas ar sabotāžu, lai noraktu jebkādas iespējas beidzot nolikt pie vietas privāto autotransportu. | Offline | | |
markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12832
Braucu ar: eFku
|
16 Jul 2021, 14:43:45 @Lala rakstīja:
16 Jul 2021, 14:16:20 @Nixx rakstīja:
Es atkal nesaprotu, ja paši atzina, ka liela daļa to "uzlabojumu" ir sūdz, kāpēc tos tik pat strauji nevar novākt ? Ko gaida ??!!
Neviens nekad nav teicis "lielākā daļa", un tā arī nebūtu patiesība.
Reāla laža bija Vācieša ielā, nekas vairāk nav dzirdēts. Un tur arī visu sakārtoja.
Lai gan man nav skaidrs kā to lažu palaida garām projektētājs, RDSD un Latvijas valsts ceļi, kuros satiksmes organizācijas izmaiņas jāsaskaņo.
Tantes pieturā runā, ka RDSD nodarbojas ar sabotāžu, lai noraktu jebkādas iespējas beidzot nolikt pie vietas privāto autotransportu.
Sakaartoja? nopietni? no saakuma samaksaaja par huinjas uzlikshanu un peec tam samaksaaja par huinjas demontaazhu. sakaartoja. juus draazh, bet juus no taa kljuustat tikai speeciigaaki. | Offline | | |
RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21895
Braucu ar: RVR
|
16 Jul 2021, 14:43:45 @Lala rakstīja:
Reāla laža bija Vācieša ielā, nekas vairāk nav dzirdēts.
Vakar vai aizvakar burtiski uz minūti biju ieslēdzis "Rīta panorāmu", tur vicemērs teica, ka Tērbatas ielas stabiņu urbšana bruģī bija kļūda.
Ilgāk klausīties man nebija laika
| Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|