Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 102 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
markelis
25. Jan 2022, 09:36 #23741

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12850

Braucu ar: eFku


25 Jan 2022, 09:21:14 @Sancix rakstīja:
Varbūt kāds kurš ir tēmā var nokomentēt 3 vārdos.
Veca saimniecības ēka (mūra/bloku) ~170 m2, stāvoklis bēdīgs. Nojaucot un ceļot vietā identiskos izmēros jaunu (bet ne no blokiem), var iztikt bez būvvaldes/projektētāja ? Objekts ārpus pilsētas, taču robežojas ar Valsts galveno autoceļu.


var.

bet nedriikst.

ja kaads nostuciis buuvvaldei vai buuvvaldes inspektors piefiksees un nebuus slinkums, dabuuti sodu. paliek vieniigi jautaajums vai jaunu liks nojaukt vai tikai uztasiit projektu utt.
Offline
Negantelis
26. Jan 2022, 10:54 #23742

Kopš: 01. Mar 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1443

Braucu ar: M54 KOMPRESOR un daudziem motocikliem.

Hei.

Ja zemesgabalam nav apgrūtinājumu tad apgrūtinājumu plānā raksta kā?

apgrūtinājumi nav noteikti vai apgrūtinājumu nav.

Man čakarē prātu viena tante, ka ne tā esot ierakstīts.
Offline
CP17
26. Jan 2022, 10:57 #23743

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:


26 Jan 2022, 10:54:42 @Negantelis rakstīja:
Hei.

Ja zemesgabalam nav apgrūtinājumu tad apgrūtinājumu plānā raksta kā?

apgrūtinājumi nav noteikti vai apgrūtinājumu nav.

Man čakarē prātu viena tante, ka ne tā esot ierakstīts.

apgrūtinājumi nav noteikti = ir nenoteikti apgrūtinājumi Tas ir, viņus ir jānosaka

[ Šo ziņu laboja CP17, 26 Jan 2022, 11:00:17 ]

Offline
Negantelis
26. Jan 2022, 11:08 #23744

Kopš: 01. Mar 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1443

Braucu ar: M54 KOMPRESOR un daudziem motocikliem.


26 Jan 2022, 10:57:35 @CP17 rakstīja:

26 Jan 2022, 10:54:42 @Negantelis rakstīja:
Hei.

Ja zemesgabalam nav apgrūtinājumu tad apgrūtinājumu plānā raksta kā?

apgrūtinājumi nav noteikti vai apgrūtinājumu nav.

Man čakarē prātu viena tante, ka ne tā esot ierakstīts.

apgrūtinājumi nav noteikti = ir nenoteikti apgrūtinājumi Tas ir, viņus ir jānosaka


Nu es viņai arī saku,ka nav apgrūtinājumu, jo tādu arī nav. bet šī ietiepjas.

Piesējās prasa ,kāpēc zemesgrāmatas robežu plānā un apgrūtinājumu plānā nav norādīta ielas sarkanā līnija. Zemesgabali izveidoti pirms 2 gadiem pēc domes apstiprināta detālplānojuma. Gar īpašumi iet pašvaldības celiņš.

Vai tai sarkanajai līnijai vispār būtu tur jābūt iepriekš minētajos dok.? Tās taču ir teritorijas plānojumā noteiktas, lai ņem un skatās.

Palīdziet ar padomu, kā viņu atsēdināt.

[ Šo ziņu laboja Negantelis, 26 Jan 2022, 11:09:43 ]

Offline
juriz
26. Jan 2022, 11:37 #23745

Kopš: 24. May 2002

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2183

Braucu ar: būzu

Iespējams, ZG robeža sakrīt ar sarkanajām līnijām. Var būt, ka neviens nav nostiprinājis to apgrūtinājumu.
Bet ta, sūti tanti dilles, Zemesgrāmatā nav, tātad nav.
Offline
Grauds
26. Jan 2022, 15:16 #23746

Kopš: 30. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 211

Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt

Cik lielas nepatikšanas var sanākt ja novilto kaimiņa parakstu piekrišanai mājas celtniecībai?
Būvvaldei jautājumus viņš neuzdos, tik principiāls tips par citu lietu, kurā viņam taisnības nav, tamdēļ atšuva, kad prasīju parakstu.
Offline
wanksta
26. Jan 2022, 15:21 #23747

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7240

Braucu ar: muti

Nu Hz, ja zini kāds šis izskatās nedomāju ka kāds ietu cauri gemaram lai pierādītu ka tas nav autentisks
Offline
juriz
26. Jan 2022, 15:54 #23748

Kopš: 24. May 2002

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2183

Braucu ar: būzu


26 Jan 2022, 15:16:34 @Grauds rakstīja:
Cik lielas nepatikšanas var sanākt ja novilto kaimiņa parakstu piekrišanai mājas celtniecībai?
Būvvaldei jautājumus viņš neuzdos, tik principiāls tips par citu lietu, kurā viņam taisnības nav, tamdēļ atšuva, kad prasīju parakstu.


KL
275.pants. Dokumenta, zīmoga un spiedoga viltošana un viltota dokumenta, zīmoga un spiedoga realizēšana un izmantošana

(1) Par dokumenta, kas piešķir tiesības vai atbrīvo no pienākumiem, zīmoga vai spiedoga viltošanu, kā arī par viltota dokumenta, zīmoga vai spiedoga realizēšanu vai izmantošanu —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.
Offline
RS7
26. Jan 2022, 16:00 #23749

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9315

Braucu ar: dīzeļ Teslu

normāli, pa gadu māja jau bus uzcelta
Offline
Grauds
26. Jan 2022, 16:28 #23750

Kopš: 30. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 211

Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt


26 Jan 2022, 15:54:54 @juriz rakstīja:

26 Jan 2022, 15:16:34 @Grauds rakstīja:
Cik lielas nepatikšanas var sanākt ja novilto kaimiņa parakstu piekrišanai mājas celtniecībai?
Būvvaldei jautājumus viņš neuzdos, tik principiāls tips par citu lietu, kurā viņam taisnības nav, tamdēļ atšuva, kad prasīju parakstu.


KL
275.pants. Dokumenta, zīmoga un spiedoga viltošana un viltota dokumenta, zīmoga un spiedoga realizēšana un izmantošana

(1) Par dokumenta, kas piešķir tiesības vai atbrīvo no pienākumiem, zīmoga vai spiedoga viltošanu, kā arī par viltota dokumenta, zīmoga vai spiedoga realizēšanu vai izmantošanu —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.




Nolādētā birokrātija. Bijis nebijs tas paraksts ehh, jādomā kas cits, paldies.
Offline
wanksta
26. Jan 2022, 17:03 #23751

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7240

Braucu ar: muti

tas tev liekas liels sods ja?
Nu tad nevajag
Offline
Grauds
26. Jan 2022, 18:12 #23752

Kopš: 30. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 211

Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt


26 Jan 2022, 17:03:31 @wanksta rakstīja:
tas tev liekas liels sods ja?
Nu tad nevajag


Pofig pa sodu, pa lielam. Sliktākais, ja nāktos demontēt. Jādabū tā svolača paraksts, nav variantu.
Offline
Zalespljavejs
26. Jan 2022, 18:15 #23753

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2347

Braucu ar: tautas auto

Varbūt varētu sīkāku razkladu kāpēc to parakstu vajag? Citādi tāda zīlēšanas spēle sanāk.
Offline
RH
26. Jan 2022, 18:19 #23754

Kopš: 05. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1095

Braucu ar: četriem riņķiem

Kā tagad ar to kaimiņu parakstu uzlikšanu vispār, kad viss tiek sniegts elektroniski BISS
Viens kko izteicās ka prasot pat notariāli apstiprinātu kaimiņa parakstu
Offline
Negantelis
26. Jan 2022, 18:56 #23755

Kopš: 01. Mar 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1443

Braucu ar: M54 KOMPRESOR un daudziem motocikliem.

Pirkt investīciju dzīvokli teiksim 602 sērijā priekš īres ir stulba ideja? Tikai jaunie projekti?

Kādās mājās,kur un kādas platības vispār ieteiktu?
Offline
wanksta
26. Jan 2022, 19:11 #23756

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7240

Braucu ar: muti


26 Jan 2022, 18:19:26 @RH rakstīja:
Kā tagad ar to kaimiņu parakstu uzlikšanu vispār, kad viss tiek sniegts elektroniski BISS
Viens kko izteicās ka prasot pat notariāli apstiprinātu kaimiņa parakstu


Par iebraukšanu saskaņojumu nofočēju ar mobilo un pievienoju, par cik nebija skenera pa rokai, viss ok
Offline
Grauds
26. Jan 2022, 19:20 #23757

Kopš: 30. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 211

Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt


26 Jan 2022, 18:15:09 @Zalespljavejs rakstīja:
Varbūt varētu sīkāku razkladu kāpēc to parakstu vajag? Citādi tāda zīlēšanas spēle sanāk.

Domāju likt 1.5m augstumā žogu (sietu) ar iebetonētiem stabiem starp mums ar kaimiņu, būtībā sētas maiņa. Izsaucu mērnieku, lai ir čotka izmērīts, nebija pat vēlmes kko prasīt naudas izteiksmē, lai metās, jo nemetīsies. Saspraužam koka stabiņus leņķos, standarts-viņa sēta pusmetru ir bijusi manā pusē. Es viņu painformēju par šo, viņš nepiekrīt, saka, ka sauks savu mērnieku, es saku-Ok. Paiet pāris dienas, šamam prasu, kad sauksi mērnieku, šis saka, ka lai eju dillēs, nesauks viņš neko, ka man ir vajadzīga viņa (kaimiņa) atļauja, lai es uzliktu sev sētu. Pakonsultējos Rīgas būvvaldē, nosaucot visus kadastrus utt., izskaidrojot situāciju, apskaidrojot, ko grasos darīt, būvvaldes juriste saka, ka es neko nepārkāpju, droši varu celt. Sētu sāku celt, kaimiņa famīlija izskrien ārā, kaut ko filmē mani, ārdās uz mani, es saku, lai atslābst, neko nepārkāpju. Atbrauc pašvalības policija , iznāk no kaimiņu famīlijas ārā meičuki, sāk man kaut kādu i-neta rakstu rādīt par to, ka vajadzīga viņu piekrišana (Raksts par kopīpašumu dzīvokļos ), policija piefiksē visu, nosūtīja uz būvvaldi iesniegumu un protams, būvvaldei nav Celtniecības likuma panta un Pašvaldības saistošie noteikumu (par to kādu žogu drīkst celt, augustums, caurredzamība utt) uz kā pamatoties man likt nojaukt žogu. Ir pagājis pusgads no šī incidenta un būvvalde nav neko uzsākusi.
Tad nu lūk, rudenī sāku strādāt ar arhitektiem, jo grasos piecelt esošajai ēkai vēl 90m2 divos stāvos, bet problēma ir tāda, ka mana esošā ēka ir piecelta klāt tā paša kaimiņa mājai . Tur visvisādi mēģinājām ar arhitektu izshēmot, lai nebūtu jāprasa kaimiņa paraksts un atdūrāmies pret
ugusdrošības noteikumiem U2 (Grūti degoša) ēkām starpā 8m jābūt vai U3 (degoša) tad 10m jābūt starp ēkām, man ir ~5m esošās ēkas platums jumtam starp kaimiņa ugunsmūra sienu un manis iedomāto piebūvi. Tas īsumā.
Offline
bmw2021
26. Jan 2022, 19:28 #23758

Kopš: 30. Sep 2021

Ziņojumi: 166

Braucu ar:

Noziedo kaiminam pus metru un cel žogu pa vecam.
Ja no buvaldes baidies, tad labak neko nedarit.
Buvaldei pohui palielam, liks nojaukt, nejauksi- neko neizdaris.
Offline
kvatra
26. Jan 2022, 19:28 #23759

Kopš: 16. Jan 2003

No: Cēsis

Ziņojumi: 1150

Braucu ar: Audi Quattro


26 Jan 2022, 18:19:26 @RH rakstīja:
Kā tagad ar to kaimiņu parakstu uzlikšanu vispār, kad viss tiek sniegts elektroniski BISS
Viens kko izteicās ka prasot pat notariāli apstiprinātu kaimiņa parakstu


Ae eparakstu paraksta saskaņojuma lapu un pieliek BIS pie lietas. Ja nav eparaksta, tad skanēta ar iet cauri, izņemot gan jau Rīgas būvvaldi
Offline
Zuc
26. Jan 2022, 19:39 #23760

Kopš: 22. Apr 2016

Ziņojumi: 542

Braucu ar: Kūtiņu


26 Jan 2022, 19:20:09 @Grauds rakstīja:

26 Jan 2022, 18:15:09 @Zalespljavejs rakstīja:
Varbūt varētu sīkāku razkladu kāpēc to parakstu vajag? Citādi tāda zīlēšanas spēle sanāk.

Domāju likt 1.5m augstumā žogu (sietu) ar iebetonētiem stabiem starp mums ar kaimiņu, būtībā sētas maiņa. Izsaucu mērnieku, lai ir čotka izmērīts, nebija pat vēlmes kko prasīt naudas izteiksmē, lai metās, jo nemetīsies. Saspraužam koka stabiņus leņķos, standarts-viņa sēta pusmetru ir bijusi manā pusē. Es viņu painformēju par šo, viņš nepiekrīt, saka, ka sauks savu mērnieku, es saku-Ok. Paiet pāris dienas, šamam prasu, kad sauksi mērnieku, šis saka, ka lai eju dillēs, nesauks viņš neko, ka man ir vajadzīga viņa (kaimiņa) atļauja, lai es uzliktu sev sētu. Pakonsultējos Rīgas būvvaldē, nosaucot visus kadastrus utt., izskaidrojot situāciju, apskaidrojot, ko grasos darīt, būvvaldes juriste saka, ka es neko nepārkāpju, droši varu celt. Sētu sāku celt, kaimiņa famīlija izskrien ārā, kaut ko filmē mani, ārdās uz mani, es saku, lai atslābst, neko nepārkāpju. Atbrauc pašvalības policija , iznāk no kaimiņu famīlijas ārā meičuki, sāk man kaut kādu i-neta rakstu rādīt par to, ka vajadzīga viņu piekrišana (Raksts par kopīpašumu dzīvokļos ), policija piefiksē visu, nosūtīja uz būvvaldi iesniegumu un protams, būvvaldei nav Celtniecības likuma panta un Pašvaldības saistošie noteikumu (par to kādu žogu drīkst celt, augustums, caurredzamība utt) uz kā pamatoties man likt nojaukt žogu. Ir pagājis pusgads no šī incidenta un būvvalde nav neko uzsākusi.
Tad nu lūk, rudenī sāku strādāt ar arhitektiem, jo grasos piecelt esošajai ēkai vēl 90m2 divos stāvos, bet problēma ir tāda, ka mana esošā ēka ir piecelta klāt tā paša kaimiņa mājai . Tur visvisādi mēģinājām ar arhitektu izshēmot, lai nebūtu jāprasa kaimiņa paraksts un atdūrāmies pret
ugusdrošības noteikumiem U2 (Grūti degoša) ēkām starpā 8m jābūt vai U3 (degoša) tad 10m jābūt starp ēkām, man ir ~5m esošās ēkas platums jumtam starp kaimiņa ugunsmūra sienu un manis iedomāto piebūvi. Tas īsumā.


Nu izvērtē, kas Tev svarīgāk - mājas piebūve vai žogs 1/2 metru tuvāk-tālāk? Man arī zogs iet pa manu teritoriju kādu 1/2 metru, turklāt 2 malās (L veidā), bet tādēļ netaisos ar kaimiņu "nīsties". Pasaki, ka OK, lai paliek vecais žogs, bet lai saskaņo māju - uzliksi pa saviem līdzekļiem jaunu žogu.
P.S. Ganjau lietotājs Hubloc varēs paskaidrot, bet es iekrtu uz to, ka arhitekts projekta tvērumā paņēma visu īpašumu, nevis tikai māju, līdz ar to maz žoga jautājums būs jārisina kau kad... Bet šo piesaki, lai pārbūves projekta tvērumā liek tikai māju un pārējo teritoriju neaiztiek - citādi bez pareizi nolika žoga nenodosi arī māju (tas ir, visu projektu). Vismaz man tā skaidroja šajā nomā zinošs cilvēks, kam uzticos.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo