Online
Pašreiz BMWPower skatās 44 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ieroči, aukstie ieroči, S.L, medības
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Hrjum | | 05. Oct 2021, 20:04 |
#4861
|
| Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 644
Braucu ar: Kulbu
| Tajā sporta disciplīnā ir gana kadru, kas nekautrējas demonstrēt kurā pusē būtu, ja būtu... |  Offline | | |
SteelRat  | | 05. Oct 2021, 20:16 |
#4862
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163503
Braucu ar: E95
| Ipsc ir gana abu pušu piekritēju, tad gan tiesa 
-----------------
| | Offline | | |
| SteelRat | | 05. Oct 2021, 20:19 |
#4863
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163503
Braucu ar: E95
|
05 Oct 2021, 19:19:50 @Hrjum rakstīja:
04 Oct 2021, 21:01:13 @SteelRat rakstīja:
Par to kārtību  Ja Tu domā tos aiz austrumu robežas, tad ja nbs, zs un iekšlietu orgāni neapturēs, tad neko šāds nepalīdzēs 
Bet ja iedomājies kādu iekšējo kustību, vai pat valsts pārvaldi, tad man Tev ir ļoti sliktas ziņas 
Tiesa, vienk pašaudīties šautuvē vai trenēties savam priekam šads ir ļot ok 
Ja būs hibrīdsūdi, tad kamēr NBS, ZS un Poliči ņemsies gar robežu un valsts stratēģiskos objektus sargās, tavā mājā kārtību ieviesīs no blakus daudzstāvenēm atnākušie urlas ar savu importa instruktoru un "humānās palīdzības aprīkojumu".
To daudzi aizmirst stājoties ZS, ka tādejādi viņi mazina iespējas savu ģimeni aizsargāt, jo visticamāk tiks labi tālu no tās aizsūtīti "sēdēt mežā". Mūsdienās lielākie riski ir tepat pāri ielai.
Tāpēc labākais būtu bruņoti pilsoņi, ar zināšanām mazu vienību taktikā, lai tad kaimiņi var savu "rajonu turēt" vajadzības gadījumā. Tādus nav problēma ātri integrēt NBS, kad tas nepieciešams un ja tie redz, ka zvērests valdībai ir vietā tanīs apstākļos un tas būs noderīgāk, lai aizstāvētu savu ģimeni un valsti.
Nav jau tik traģiski vēl, lai boogaloo boys vajadzētu. Vēl pietiekami esošajā likumdošanas rāmī iespēju uzlabot valsts pārvaldi, mazināt birokrātijas marazmu un vēlmi izlikties gudrākiem par privāto sektoru visa regulēšanā.
Tā ir jā, bet pašmācības ceļā šādu taktiku apgūt vienītī, un arī grupās, ir pagrūti, lai neteiktu nereāli  [ Šo ziņu laboja SteelRat, 05 Oct 2021, 20:20:28 ]
-----------------
| | Offline | | |
exciter  | | 05. Oct 2021, 22:00 |
#4864
|
|  Kopš: 18. Jan 2006
Ziņojumi: 3677
Braucu ar:
|
03 Oct 2021, 22:07:43 @krasotajs rakstīja:
Kādas alternatīvas varētu būt glokam 43 izmēra ziņā?
Viens gloks jau ir,moš kautko savādāku varētu paskatīties,jo gloki visi līdzīgi
Nu vismaz vizuāli
Uz pavasari gribētu kautko kompaktu paskatīties,pagaidām neesmu internetā neko lasījis,labprāt jūsu viedokli uzklausītu vispirms.
43 vispār ir pieejams uz vietas? Kādu gadu atpakaļ vēl nebija, kad gribēju apčamdīt, tikai uz pasūtījumu. Relatīvi jauns ražojums.
26to var papētīt, bet munīcija tāpat divās rindās aptverē un resnumā tāds pats kā 19tais. Īsāks gan stipri stobra un aptveres galā. | | Offline | | |
| CP17 | | 05. Oct 2021, 23:41 |
#4865
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Jauna šautuve Daugavgrīvas ielā 29a
Var arī AK pamēģināt.
https://www.facebook.com/photo?fbid=15750034595...1575005436183485
[ Šo ziņu laboja CP17, 05 Oct 2021, 23:44:01 ] | | Offline | | |
| SteelRat | | 06. Oct 2021, 07:27 |
#4866
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163503
Braucu ar: E95
| Walters FTW  [ Šo ziņu laboja SteelRat, 06 Oct 2021, 07:27:58 ]
-----------------
| | Offline | | |
| Hrjum | | 06. Oct 2021, 10:14 |
#4867
|
| Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 644
Braucu ar: Kulbu
|
05 Oct 2021, 20:19:35 @SteelRat rakstīja:
05 Oct 2021, 19:19:50 @Hrjum rakstīja:
04 Oct 2021, 21:01:13 @SteelRat rakstīja:
Par to kārtību Ja Tu domā tos aiz austrumu robežas, tad ja nbs, zs un iekšlietu orgāni neapturēs, tad neko šāds nepalīdzēs
Bet ja iedomājies kādu iekšējo kustību, vai pat valsts pārvaldi, tad man Tev ir ļoti sliktas ziņas
Tiesa, vienk pašaudīties šautuvē vai trenēties savam priekam šads ir ļot ok
Ja būs hibrīdsūdi, tad kamēr NBS, ZS un Poliči ņemsies gar robežu un valsts stratēģiskos objektus sargās, tavā mājā kārtību ieviesīs no blakus daudzstāvenēm atnākušie urlas ar savu importa instruktoru un "humānās palīdzības aprīkojumu".
To daudzi aizmirst stājoties ZS, ka tādejādi viņi mazina iespējas savu ģimeni aizsargāt, jo visticamāk tiks labi tālu no tās aizsūtīti "sēdēt mežā". Mūsdienās lielākie riski ir tepat pāri ielai.
Tāpēc labākais būtu bruņoti pilsoņi, ar zināšanām mazu vienību taktikā, lai tad kaimiņi var savu "rajonu turēt" vajadzības gadījumā. Tādus nav problēma ātri integrēt NBS, kad tas nepieciešams un ja tie redz, ka zvērests valdībai ir vietā tanīs apstākļos un tas būs noderīgāk, lai aizstāvētu savu ģimeni un valsti.
Nav jau tik traģiski vēl, lai boogaloo boys vajadzētu. Vēl pietiekami esošajā likumdošanas rāmī iespēju uzlabot valsts pārvaldi, mazināt birokrātijas marazmu un vēlmi izlikties gudrākiem par privāto sektoru visa regulēšanā.
Tā ir jā, bet pašmācības ceļā šādu taktiku apgūt vienītī, un arī grupās, ir pagrūti, lai neteiktu nereāli
Nevis nereāli, bet nelikumīgi, tas ir bēdīgākais, ka nav likumisku iespēju būt atbildīgam, pašpietiekamam un sevi aizstāvēt spējīgam pilsonim veicot attiecīgu apmācību un treniņus ārpus NBS un Iekšlietu struktūrām. Šobrīd LV likumu interpretē tā, ka civilajam apgūt efektīvu taktiku un ieroču pielietošanu aizsardzībai ir pretlikumiski, tāpat kā veikt tādu apmācību. Pat braukt uz attiecīgiem kursiem uz Somiju/Poliju/Čehiju ir pelēkā zona.
Latvijas Nacionālās Drošības likums 3.2 pants un 18.2. ir ielikti tā, lai varētu drošības iestādes mierīgi pīpēt neko nedarot un visus bāzt vienā maisā, nevis pēc būtības sijāt un saprast, kuras grupas jāierobežo un kuras jātbalsta. Tai pat laikā šī paša likuma 23.5 pants prasa arī no fiziskajām personām īstenot bruņotu pretošanos...
Par IPSC kremliniem vienīgais mierinājums, ka visticamāk 80% izbeigsies pirmajā kaujā instinktīvi mēģinot run'n'gun un speed reload bez aizsega. | | Offline | | |
| emiils | | 07. Oct 2021, 16:58 |
#4868
|
| Kopš: 14. Jan 2007
Ziņojumi: 720
Braucu ar:
| Ko ninzas saka par šādu spēļmantiņu? Ir/nau tās naudas vērts?
Laser Ammo SureStrike 9mm Premium Kit
LaserAmmo
| | Offline | | |
|
|
| Lala | | 07. Oct 2021, 18:32 |
#4869
|
|  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3236
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
06 Oct 2021, 10:14:24 @Hrjum rakstīja:
05 Oct 2021, 20:19:35 @SteelRat rakstīja:
05 Oct 2021, 19:19:50 @Hrjum rakstīja:
04 Oct 2021, 21:01:13 @SteelRat rakstīja:
Par to kārtību Ja Tu domā tos aiz austrumu robežas, tad ja nbs, zs un iekšlietu orgāni neapturēs, tad neko šāds nepalīdzēs
Bet ja iedomājies kādu iekšējo kustību, vai pat valsts pārvaldi, tad man Tev ir ļoti sliktas ziņas
Tiesa, vienk pašaudīties šautuvē vai trenēties savam priekam šads ir ļot ok
Ja būs hibrīdsūdi, tad kamēr NBS, ZS un Poliči ņemsies gar robežu un valsts stratēģiskos objektus sargās, tavā mājā kārtību ieviesīs no blakus daudzstāvenēm atnākušie urlas ar savu importa instruktoru un "humānās palīdzības aprīkojumu".
To daudzi aizmirst stājoties ZS, ka tādejādi viņi mazina iespējas savu ģimeni aizsargāt, jo visticamāk tiks labi tālu no tās aizsūtīti "sēdēt mežā". Mūsdienās lielākie riski ir tepat pāri ielai.
Tāpēc labākais būtu bruņoti pilsoņi, ar zināšanām mazu vienību taktikā, lai tad kaimiņi var savu "rajonu turēt" vajadzības gadījumā. Tādus nav problēma ātri integrēt NBS, kad tas nepieciešams un ja tie redz, ka zvērests valdībai ir vietā tanīs apstākļos un tas būs noderīgāk, lai aizstāvētu savu ģimeni un valsti.
Nav jau tik traģiski vēl, lai boogaloo boys vajadzētu. Vēl pietiekami esošajā likumdošanas rāmī iespēju uzlabot valsts pārvaldi, mazināt birokrātijas marazmu un vēlmi izlikties gudrākiem par privāto sektoru visa regulēšanā.
Tā ir jā, bet pašmācības ceļā šādu taktiku apgūt vienītī, un arī grupās, ir pagrūti, lai neteiktu nereāli
Nevis nereāli, bet nelikumīgi, tas ir bēdīgākais, ka nav likumisku iespēju būt atbildīgam, pašpietiekamam un sevi aizstāvēt spējīgam pilsonim veicot attiecīgu apmācību un treniņus ārpus NBS un Iekšlietu struktūrām. Šobrīd LV likumu interpretē tā, ka civilajam apgūt efektīvu taktiku un ieroču pielietošanu aizsardzībai ir pretlikumiski, tāpat kā veikt tādu apmācību. Pat braukt uz attiecīgiem kursiem uz Somiju/Poliju/Čehiju ir pelēkā zona.
Latvijas Nacionālās Drošības likums 3.2 pants un 18.2. ir ielikti tā, lai varētu drošības iestādes mierīgi pīpēt neko nedarot un visus bāzt vienā maisā, nevis pēc būtības sijāt un saprast, kuras grupas jāierobežo un kuras jātbalsta. Tai pat laikā šī paša likuma 23.5 pants prasa arī no fiziskajām personām īstenot bruņotu pretošanos...
Par IPSC kremliniem vienīgais mierinājums, ka visticamāk 80% izbeigsies pirmajā kaujā instinktīvi mēģinot run'n'gun un speed reload bez aizsega.
Taču beidziet te slapjos sapņus.
Kādas vēl aizstāvju grupas ar taktikas zināšanām
Jūs, pļec, ne tikai nebūsiet bīstami preteniekam, bet labākajā gadījumā paši sev.
1 vieglais ložberis un tā aizstāvju grupa nevienu mērķētu šāvienu nespēs izdarīt.
| | Offline | | |
| Hrjum | | 07. Oct 2021, 20:15 |
#4870
|
| Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 644
Braucu ar: Kulbu
| Diemžēl tas tāds aprobežots viedoklis, kas vēl velkas no padomju laikiem, pārsvarā no tiem, kas paši pabijuši struktūrās un/vai spēkos un domā, ka tikai tādi kas izgājuši "totālas paklausības kursus" mācēs ar ieroci apieties...
Nevajag jau stratēģiski svarīgās vietās pašiem pilsoņiem aizstāvēties, aizvācas prom no lielajiem transporta mezgliem un stratēģiskas nozīmes objektiem un viss no kā būs jāaizsargājas būs marodieri, ne specnza diversanti/okupējošie regulārie spēki. Pat ja marodieriem būs tāda līmeņa humanka, tad prasmes nebūs un šādā gadījumā tāpat pietiek ar 50/50 iespēju, ko izdarīt.
Visā visumā, tāpēc vajag arī civilajiem ne tik vieglos, bet arī smagos ložberus un prettanku ieročus un citas taktiskās ieroču sistēmas atļaut, tas tā vēl slapjākiem sapņiem. 
Reālaķ, atdalīt atkal ZS no NBS un atstāt to tieši lokāli pašaizsardzības organizēšanai. Ar stipri decentralizētiem taktiskajiem kājnieku ieroču krājumiem. Ja ne gluži nodaļu, tad maksimums rotu līmenī. Tā lai nav visas olas vienā grozā bataljona bāzē, ko diversantiem viegli neitralizēt, vai vismaz novērot pārvietošanu. Lai vietējie veči var salikt pietiekami nocietinātus blokpostus pie ciema robežām, arī bez bataljona atbalsta.
Nav ko būt hoplofobiem un baidīties no bruņotiem līdzcilvēkiem, priekš tam tak ir gan background check, gan psihene un narkologs. Tik cik jāpāriet no tehniskiem ierobežojumiem un šo divu aspektu tikai formālu atķeksēšanu uz kvalitātivu šo pārbaužu veikšanu. Attiecīgi, izturējušajiem atļaut jebkādus strēlnieku ieročus iegādāt, attiecīgi apmācīties un grupēties ārpus NBS struktūrām.
Baidīties no legāliem ieroču turētājiem un tos ierobežot ir marazms, jo neba tas kurš gribēs ieroci pielietot nelikumīgi ievēros tā iegādes nosacījumus. Jābeiz tā upuru domāšana, ka atļaujot efektīvākus ieročus civilajiem, tie būs draudi pārējiem. Nē tā būs iespēja efektīvāk aizstāvēties pret noziedzniekiem, kuriem tāpat neinteresē nekādi likumu ierobežojumi un nekas netraucē arī šobrīd no Ukrainas atvest kādu PKM... | | Offline | | |
| Hrjum | | 07. Oct 2021, 20:18 |
#4871
|
| Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 644
Braucu ar: Kulbu
|
07 Oct 2021, 16:58:36 @emiils rakstīja:
Ko ninzas saka par šādu spēļmantiņu? Ir/nau tās naudas vērts?
Laser Ammo SureStrike 9mm Premium Kit
LaserAmmo
Zinu, kas lieto MantisX priekš dry fire un priecājas. Ja pērk MantisX, nav jēga pirkt opciju ar live fire, jamais gļuko priekš live fire. Un galu galā ir bezatbildīgi lietot pistoli bez gaismas  | | Offline | | |
| Lala | | 07. Oct 2021, 20:46 |
#4872
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3236
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
07 Oct 2021, 20:15:46 @Hrjum rakstīja:
Diemžēl tas tāds aprobežots viedoklis, kas vēl velkas no padomju laikiem, pārsvarā no tiem, kas paši pabijuši struktūrās un/vai spēkos un domā, ka tikai tādi kas izgājuši "totālas paklausības kursus" mācēs ar ieroci apieties...
Nevajag jau stratēģiski svarīgās vietās pašiem pilsoņiem aizstāvēties, aizvācas prom no lielajiem transporta mezgliem un stratēģiskas nozīmes objektiem un viss no kā būs jāaizsargājas būs marodieri, ne specnza diversanti/okupējošie regulārie spēki. Pat ja marodieriem būs tāda līmeņa humanka, tad prasmes nebūs un šādā gadījumā tāpat pietiek ar 50/50 iespēju, ko izdarīt.
Visā visumā, tāpēc vajag arī civilajiem ne tik vieglos, bet arī smagos ložberus un prettanku ieročus un citas taktiskās ieroču sistēmas atļaut, tas tā vēl slapjākiem sapņiem.
Reālaķ, atdalīt atkal ZS no NBS un atstāt to tieši lokāli pašaizsardzības organizēšanai. Ar stipri decentralizētiem taktiskajiem kājnieku ieroču krājumiem. Ja ne gluži nodaļu, tad maksimums rotu līmenī. Tā lai nav visas olas vienā grozā bataljona bāzē, ko diversantiem viegli neitralizēt, vai vismaz novērot pārvietošanu. Lai vietējie veči var salikt pietiekami nocietinātus blokpostus pie ciema robežām, arī bez bataljona atbalsta.
Nav ko būt hoplofobiem un baidīties no bruņotiem līdzcilvēkiem, priekš tam tak ir gan background check, gan psihene un narkologs. Tik cik jāpāriet no tehniskiem ierobežojumiem un šo divu aspektu tikai formālu atķeksēšanu uz kvalitātivu šo pārbaužu veikšanu. Attiecīgi, izturējušajiem atļaut jebkādus strēlnieku ieročus iegādāt, attiecīgi apmācīties un grupēties ārpus NBS struktūrām.
Baidīties no legāliem ieroču turētājiem un tos ierobežot ir marazms, jo neba tas kurš gribēs ieroci pielietot nelikumīgi ievēros tā iegādes nosacījumus. Jābeiz tā upuru domāšana, ka atļaujot efektīvākus ieročus civilajiem, tie būs draudi pārējiem. Nē tā būs iespēja efektīvāk aizstāvēties pret noziedzniekiem, kuriem tāpat neinteresē nekādi likumu ierobežojumi un nekas netraucē arī šobrīd no Ukrainas atvest kādu PKM...
Draugi, jūs visi būsiet mobilizēti, aizmirstiet kaut kādu pašdarbību. Tas, ka visus fiziski nepagūs mobilizēt ir cits stāsts. Un tad, pēc Ukrainas pieredzes, zināms, ka marodieri nāks ar Austrumu kaimiņu atbalstu.
Fantāziju turpinot - visi tie fancy ieroči būtu tāpat reģistrēti.
Kā jums šķiet, ienaidnieks tos reģistrus nebūs jau pirms uzbrukuma ieguvis? Tiem ieročiem pakaļ nenāks ar kādu rotu vai divām?
Turpiniet drukāt muļķības. | | Offline | | |
| Hrjum | | 07. Oct 2021, 21:11 |
#4873
|
| Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 644
Braucu ar: Kulbu
| Nu nekas, paņems kādu līdzi vismaz.
Tāpat skaidrs, ka urlas no sumpurņiem dabūs tos pašus mednieku sarakstus un tā vai tā nāks pat pēc prastām divstobrenēm. Tāpēc jau ASV cīnās pret reģistriem. Pilnīgi bezjēdzīgs info ir tas, ka šobrīd šeit policija prasa norādīt adresi un vēl apraksta līdz metram seifa lokāciju, itkā nepietiktu ar to ka konkrētai personai ir atļauja un ja glabās tā ka nonāks citu rokās dabūs attiecīgu pantu...
Laikam jātic konspirācijai, ka tomēr apzinās, ka var negribēt iestādes civlēciski skaidroties un būs kā Blatkrievu KGB, kad pietika ar divstobereni un IT gīku, lai čekists šņabi dzeru Vallhalā un tāpēc grib zināt, uz kurieni ar alfabēta puikām jānāk, kad slinkums cilvēciski bez vardarbības risināt domstarpības starp valsti un pilsoņiem, vai vienkārši slinkums pagaidīt aiz stūra, gad pēc cīgām ies, lai sašņorētu.
Mēs jau arī varam pafantazēt par to lai interpretētu Satversmes 2. pantu, tāpat kā ASV 2nd Amendment. Kas to zin, varbūt pat tā bija tas domāts vecvectēvu laikos, ja jau kā 2. pantu ielika Satversmē. | | Offline | | |
| SteelRat | | 07. Oct 2021, 22:17 |
#4874
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163503
Braucu ar: E95
| KO Tu raksti  Kur policija pieprasa, vai savos reģistros norāda precīzu seifa atrašanās vietu ēkā Pietam ieroču reģistrs ir visās valstīs, arī tai pašā ASV Tas ka neprasa tur seifu, kā EU, ir iegājis vēsturiski, un viņi to tagad rūgti nožēlo
p.s. neuztraucies, nebūs EU kādā NATO dalībvalstī Ukrainas scenārija 
p.p.s. Par tā video patiesumu arī vēl īsti nav skaidrs [ Šo ziņu laboja SteelRat, 07 Oct 2021, 22:20:31 ]
-----------------
| | Offline | | |
| SteelRat | | 07. Oct 2021, 22:26 |
#4875
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163503
Braucu ar: E95
| Un vai tad ZS nav decentralizēta kājnieku ieroču glabāšana Man kaut kā liekas ka ir 
Par dažādu interesantu kursu ierobežošanu privātajiem LV teritorijā gan es piekrītu, bet domāju ka Tu, tikpat labi kā es un daudzi citi apzinās, kādēļ tas tiek darīts un kādā ģeopolitiskā situācijā mēs esam
-----------------
| | Offline | | |
| Hrjum | | 07. Oct 2021, 23:25 |
#4876
|
| Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 644
Braucu ar: Kulbu
| Cik protokolus esmu redzējis par seifiem, tik tur visur sarakstīts, kurā stāvā, kurā istabā un kā novietots...
ASV "normālajos štatos" nav reģistra, ja ir atļauja, tad pērc visu ko atļauja atļauj un cik gribi. Neviens nepiesienas, ja nopirki no rokas un nav veikala fiksācijas pat par iegādes faktu, kur nu vēl valsts reģistrs ar sērijas numuriem utt. Viss kam jābut, ja pie tevis atrod instrumentu, lai ir attiecīga atļauja.
Nevajag jau ASV Teksasu, pietiktu ņemt piemēru no Čehijas, Polijas ieroču likumdošanā, kur ar visu EU marazmu pat RPG ir reāli sakārtot.
ZS Bataljonu līmenī glabā un kur ir bataljona armoury un štābs, nav pat jābūt spiegam, lai zinātu.
Protams, ka visi šie ierobežojumi panesās dēļ Ukrainas un mūsu vates, kas tur gribēja nesodīti uzdzīvot, bet šādā formā tikai tāpēc, ka tas ir daudz ērtāk, vienkārši visu aizliegt. Ir tak arī variants jēdzīgu background check sākt veikt, pat likumu nav tam jāmaina, jo ir jau tiesības prasīt atzinumu SAB/DP par katru ieroču atļaujas gribētāju. Tik iestādēm pēc jēgas ne burta jāsāk strādāt un tāpat komisijām par psiho/narko. Pie viena tad būtu gana infas sākt arī pretvalstiskos atklāti ņemt pie dziesmas, tak kaut ar visu nemieru un provokāciju risku, kaut par aizliegto simboliku 9. maijā pie the staba sodīt. Lai saprot, ka nav nekāda visatļautība un netolerēs netoleranci "progresīvo" stilā. Tak ja katram ieroča īpašniekam, kas pie the staba ar sirpīti un āmuru paskraidīja, būtu vismaz pus diena jāiztērē nosvīdušam pārrunām iekš DP un kaut vai uz koisijām aizsūtītu vienkārīs principa pēc, ja ne anulētu atļauju, jau būtu labi.[ Šo ziņu laboja Hrjum, 07 Oct 2021, 23:29:09 ] | | Offline | | |
|
|
| Bron | | 07. Oct 2021, 23:50 |
#4877
|
|  Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
05 Oct 2021, 22:00:26 @exciter rakstīja:
03 Oct 2021, 22:07:43 @krasotajs rakstīja:
Kādas alternatīvas varētu būt glokam 43 izmēra ziņā?
Viens gloks jau ir,moš kautko savādāku varētu paskatīties,jo gloki visi līdzīgi
Nu vismaz vizuāli
Uz pavasari gribētu kautko kompaktu paskatīties,pagaidām neesmu internetā neko lasījis,labprāt jūsu viedokli uzklausītu vispirms.
43 vispār ir pieejams uz vietas? Kādu gadu atpakaļ vēl nebija, kad gribēju apčamdīt, tikai uz pasūtījumu. Relatīvi jauns ražojums.
26to var papētīt, bet munīcija tāpat divās rindās aptverē un resnumā tāds pats kā 19tais. Īsāks gan stipri stobra un aptveres galā.
Ja interesē single stack tad es ieteiktu S&W Shield | | Offline | | |
| sasha_belijs | | 08. Oct 2021, 06:23 |
#4878
|
|  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
07 Oct 2021, 22:17:46 @SteelRat rakstīja:
Pietam ieroču reģistrs ir visās valstīs, arī tai pašā ASV
lol, nigga, te tu kljuudies. 
kaa Hrjum raxta, iznjemot genderu status kaa CA, NY u.tml., nekur ASV nau nekadi registri.
1. musari tikai zin, ka tev ir COncelad carry licenze (piem, ja tevi aptur ar ar tavu auto, tev ir pasham japazinjo oficierim, ka tev ir atlauja un ka tev ir/nav ierocis lidzi), jo vinjiem tas uzradas
2. ja iznjemt pirksanas atlauju, tad par to zin tava county serifs (par atlaujas existenci zin)
3. ja taisa background check (FBI/NIC) prieks sautenes, tad ar ir zinams tikai fakts par background check pieprasijumu un viss
4. kad peerc ar CCL vai ar atlauju, tad pardevejs to tikai registre savos pierakstos/datu baze. Tu aizpildi formu, un taa forma paliek pie pardeveja, un vins nekur talak tos datus nenosuta
4.1. aa, jaa, ja perc sauteni, tad taisa tikai background check, nekadu atlauju vai licenzi nevajg. Ja ir atlauja/licenze, tad attiecigi nav jataisa background check
Praktiski (jaa, neticami, bet ta tiesham ir visattiistiakajaa valstii pasaulee  ), ja tiek atrasts ierocis arko, teiksim, izdaric noziegums, tad saak sekot peec seriala numera, kas kam ir pardevis un taa dzen rokaa.
Es pusi no savam pistolem un sautenem esu pircis internata un nosutijis pie sava licenzeta dilera, kurs pirms nodot ieroci man viienk. iedrukaa ierakstu savaa kladiitee (ja, asv pat tirgo klades, kur veikt sos peirakstus) un iedod man aizpildit 4473 ATF formu. Teiksmaini po sashi_belisjki izsakoties, ja es to diileri novaljiitu un savaktu vinja kladi ar formam un izdaritu noziegumu ar kadu no saviem ierochiem, musari apstatos pie dilera un talak nezinatu pie kaa ir tie ierochi. Protams, janjem veraa, ka tomer var izsekot komunikaciju ar ieprieksejiem pardevejiem, maksajumu u.tml., lidz ar to nav jau taa, ka nevaratu sazimet mani anyway. Ta kaa njemot vera visu parejo, kaa tiek komunciec, maksatts utt., nav nemaz tik ljoti vajadzigs tads registrs, jo tapat var atri sazimet pirceju.
Attiecigi, ja es pardodu uz rokam citam, es drikstu pardot jebkuram sava stata iedzivotajam, kuram ir vietejias ID. SAutenes pat, manurapt, bez formas aizpildishanas, tiri lai zinu isto vardu un adresi, kur dzivo (vaditaja aplieciba). Ta forma ir vairak sev drosibai, nevis pirceja pienakums. Pardevejam ir pienakums zinat, kam ir nodevis ieroci, jo vinju tad presees, ja peedas apstaasies. Ja pardodu arpus stata, tad mierigi jebkuram ar FFL vai vsarbut ar CCL vai atlauju (par sito isti nezinu, nav sanacis).
kau kaa taa apm. bi [ Šo ziņu laboja sasha_belijs, 08 Oct 2021, 06:27:56 ] | | Offline | | |
| SteelRat | | 08. Oct 2021, 07:24 |
#4879
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163503
Braucu ar: E95
| Nu, nez, manuprāt arī ASV pārdevēji jau sen privāto pirkumus reģistrē valdībā, tas ka par to nebļaustās tas jau nekas Varbūt pāris štatos tā nav, bet noteikti drīz
Un, imo, tas ir tikai normāli, ka policija zin kurā mājā tiek glabāts ierocis, jo potenciālā izsaukuma brīdī var attiecīgi reaģēt [ Šo ziņu laboja SteelRat, 08 Oct 2021, 07:25:34 ]
-----------------
| | Offline | | |
| Hrjum | | 08. Oct 2021, 14:02 |
#4880
|
| Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 644
Braucu ar: Kulbu
| ASV policija vienmēr iet tā itkā tur būtu bruņots indivīds.
Pie mums pa lielam nav starpības, jo neesam tik dgradēti noslāņoti un policija vēl māk pat ar pēdējiem deģenerātiem aprunāties, vai vienkārši savākt ārpus mājas, lai nav lieki ar Omegu jāšņorē. Tāpat mūsu kriminālie deģenerāti salīdzonot ar ASV vēl ir IQ kalngals ar kaut kādu nebūt tomēr toleranci pret savu un citu dzīvību. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
