Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 89 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Šeit bija topiks (Kaspich, DM-101)

AutorsZiņojums
sys9291
02. Feb 2020, 20:53 #1321

Kopš: 13. Jun 2003

No: Ogre

Ziņojumi: 5177

Braucu ar: F20 R1200RT

klau laikam uz šiem lomo 4a32 videniekiem visi esam spēlējuši - un ne velti skolā kinoprojektoriem bija iztrūkums...
jā nu dūmus atceros - amonija nitrāts uz plītiņas...
ak jā un vēl pirotehnika bija... pēc pirmās balles margancofku uz salpetri samainījām...

[ Šo ziņu laboja sys9291, 02 Feb 2020, 20:59:50 ]

Offline
Corey
02. Feb 2020, 21:41 #1322

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 2315

Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx


02 Feb 2020, 20:49:49 @DM-101 rakstīja:

Kas tikai netika dariits deelj nespeejas ko nopirkt.



pec 15 gadiem sito par dpf rakstis?
Offline
depo
02. Feb 2020, 21:49 #1323

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20925

Braucu ar: Zirgu

Not mīzing Kaspič, nenolaid rokas - kas nemēģina, tas nevinnē un nemalko šampi. Gan jau arī tev fortūna uzsmaidīs
Offline
maasters
02. Feb 2020, 21:51 #1324

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 845

Braucu ar:

ja interesanti, vispar jau tas 4a32 smukaa kastee ar pareizu izpikldijumu ari vel sodien skan neslikti, nu protams uz mazam jaudam tomer papirnieks.
pats ar velejos tadus dabut agrak akd vel bija aktuali kautko skaljak paklausities, bet beigas iznaca ka dabuju tikai 2a20 zemfrekvencniekus manliekas vini naaca komplektins kino teatros tados ka piem. Palladium , respektivi 2A20 uz basu, 4A32 uz vidiem un tad bij kautkads tviits ar tauri veel tam kodu neatceros.

vopshem beigas pari ir palikusi viena kaste ar 2A20 baseniekiem kur kaste divi gab taadi, nu piesledzot pie atbilstoshas jaudas pastiprinataja ar visu to ka papiiri es teiktu purina nepajokam.

vel amn istaba stav laba stavokli 4A28, kas laikam bija 4A32 mazais braljuks, tas skan veljoprijam tiek izmantots kad kautko skatos caur TV. vinsh sance man kopaa ar divam s-30.

vecaki viri stasta ka prieksh tadas lampu skanjas labas esot bijushas simfonijas tumbas , vienreiz muzha tik esu vinas dzirdejis nu vispar skana bija patikama nemot veera to veco vienkarso kasti un papirnieku kas vina iekshaa.


PS. negribu nevienu apvainot bet nav ta ka Salaspils ir taads nu ka lai pasaka prasts proletariata kontingents ar lielu piejaukumu svesvaloda runajosho tautiesu kas ir beerni seit iebraukusajiem stradniekiem kas savulaik njemaas rigas fabrikaas un buveja Rigas Hes utt ? Ka ir Kapich dzivot saljikaa? nu vismaz saljika nav 602 seerijas panelenes bet tas kas jau bija jaunaka un krutaka seerija , vismaz tur bonuss , jo kad imanta redzu uz kurzemes propeskta taas 602aas man bail paliek censos neskatiities taja virzienaa
Offline
depo
02. Feb 2020, 22:03 #1325

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20925

Braucu ar: Zirgu

Zinu veci, kuram savā mūžā bija entie biznesi, visādas šeptes krutīja un viss vienmēr beidzās bēdīgi/ar bankrotu. Bet beigās viņš tomēr trāpīja, kļuva īsā laikā miljonārs un vēl līdz šodienai (jau padsmit gadus) dzīvo uz % vien, izbauda laimīgas un pārtikušas vecumdienas. Gandrīz zaudēja visu Parexā.

Arī negatīva pieredze ir pieredze un bieži vien vērtīgāka par pozitīvo, kas viss bija viegli un no gaisa nokrita veiksme.

[ Šo ziņu laboja depo, 02 Feb 2020, 22:04:06 ]

Offline
michals1
02. Feb 2020, 22:10 #1326

Kopš: 17. Apr 2019

No: Salaspils

Ziņojumi: 1981

Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!

Saļiks ir OK!!!
Offline
sys9291
02. Feb 2020, 22:21 #1327

Kopš: 13. Jun 2003

No: Ogre

Ziņojumi: 5177

Braucu ar: F20 R1200RT

a man patīk papīrnieki un viņu skaņa...vismaz mājas apstākļos...
Kaspič - a kas jums Dj bija?
Offline
depo
02. Feb 2020, 22:24 #1328

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20925

Braucu ar: Zirgu


02 Feb 2020, 22:20:14 @maasters rakstīja:
depo, tu gadiena neruna par Godmani un vina krasninu ? :d



A Godmanis ir miljonārs?

Bet baigi baigi līdzīgie gan abi
Offline
zaqs
03. Feb 2020, 08:18 #1329

Kopš: 31. Oct 2015

Ziņojumi: 93

Braucu ar:

palasos, un prieks atcerēties jaunību. Kad spēlējām balles uz "ornamenta"aparatūras. megakrutās 200W igauņu taures apvērstās kastēs, kuras vecajam "lazam" pa durvīm iekšā dabūt varēja, tikai ar lielu spēka un šnabja palīdzību.BET nu jau viss būs kulē:dīdžejs- kodolfiziķis ieinstalēs iekš bmw mazos vadāmās tīrās kodolenerģijas reaktorus, un brauksim mūžīgi.
Offline
zaqs
03. Feb 2020, 08:27 #1330

Kopš: 31. Oct 2015

Ziņojumi: 93

Braucu ar:

bet pa tēmu: ja jau tās sīkās nano daļiņas izbirst vienalga, vairāk vai mazāk, drošāk būtu, ja tās pavadītu lieli redzami, smirdīgi sodrēju mākoņi,jo: ir redzamas zonas, kurās neuzturēties. un šīs lielās daļiņas viegli var izvadīt šķaudot, vai izurķējot ar pirkstu
JOKS
Offline
RVR
03. Feb 2020, 09:08 #1331

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 21964

Braucu ar: RVR


02 Feb 2020, 13:40:01 @koderis rakstīja:
LV kādreiz ir bijuši plāni par AES izbūvi?


Padomju laikos (70.-to beigās un 80.-to pirmajā pusē) bija tādi plāni, pat vieta Pāvilostas tuvumā bija izvēlēta.
Offline
maasters
03. Feb 2020, 12:39 #1332

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 845

Braucu ar:

pardon kaspich vienkarsi redzeju burtu A un uzreiz aizdomajos, jaa shema tev tiesam interesanta, tas ir taas ta saucamaas MIg lampas vai ne ? nu vismaz ja var ticet tam ko esmu lasijis ka vinas original izstradaja prieksh radara kas instalejaas viena no padomju Migiem tikai neatceros kuraa vai Mig-29 vai agrinaaka eksemplaraa.


kas attiecas uz tavu pastuuzi nav iznacis laika iedzilinaties shemas, bet jebkursh pastiprinatajs pat ja hidrids ka tavejasi un tomer ar lampu gala pakapi bez izejas traffa jeb angliski laikam OTL manliekas ta verts lai papetiitu sikak, katra zinja skaidrs kapec tev vaidziga tik sarezgjita aizsardziiba nemot veera ka tev nav trafs , ar trafu jau viss easy principa skaljruni nokaut nav iespejams, kaa ir bez gruti spriest nav bijusi tada pieredze.
PS. ok ari ar trafu var nokaut skalrunjus viena variantaa ja primarais ar sekundaro tinumi izsit cauri ka gadijas vienam kanalam mana pribojaa jo tas bija ilgi stavejis lauka mitrumaa , dabuju paartit to trafu, nu tishana (ar roku notikaas) bija diezgan speciga jeblja salidzinot ar parasta jaudas trafa tishanu)

@zaqs nesapratu pusi no tava raxtiitaa ne to joka dalju ne parejo bet par mikrodalinjam nu parcik vinas ir tik mazas (mikroskopiskas) nekadigi neieraudzisi,
kaspich neljaus samelot bet liekas ka sii mikrodalinu problema ir aktualaka tiesi jauno paaudzu dizeljiem bet vecajiem purpinataajiem tiesi taas bija mazak ta bija kaspich?
un ja jaa tad kads bija iemesls tam? paaugstinata kompresija un degsanas temp?

[ Šo ziņu laboja maasters, 03 Feb 2020, 12:41:23 ]

Offline
maasters
03. Feb 2020, 12:51 #1333

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 845

Braucu ar:

ja par aizsardzibu neko nesaku viss ir adekvati, skaidrs ka parastas aizsardziibas ir lidzigi kaa tas teiciens par drosinatajiem, vienmer var paljauties ka tad kad viss parejais jau bus nodedzis un izbliezts ka beigas nostradas ari drosinataajs
kautgan jasaka ta ka manuprat loti no svara ir ari "kura momentaa" notiek issavienojums izejaa, resopektivi vai tas notiek kad amps iet uz pilnu katusku un pasha piikja briidi vai tad kad kads kautko klusaam kalusaas, respektivi kad mazas jaudas domaju ari parasta aizsardziba nostradas.


paskatisu shemas jaa kaspich, nevaig jau uzreiz mani "sazemeet" dzive ir iisa lieta nevienmer visam iznak velamais laiks, tada level specs neesmu lai 5 min caurskrejiena uzdotu dzilju detalizetus jautajumus par shemu ko agrak neesu redzejis
plus ta tava shema ir pietiekosi sarezgjita, ur esi laikam pieodmajis kartigi, kur plates suuti? china vai tepat kautkur tuvak?

[ Šo ziņu laboja maasters, 03 Feb 2020, 12:55:03 ]

Offline
maasters
03. Feb 2020, 13:22 #1334

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 845

Braucu ar:

nekd neesmu apsaubijis katru tavu vardu,
par tam lietam ko runajam vakar varu uz katru tev iedot atsauci ka tu pats vienmer prasi citiem, nekur neesmu dirsis, nejutos vainigs

Kaspar par to ka tu nevelies teret laiku shada vai tada limeni tu esi seit teicis jau kadas 1000 reizes , es nemaz negaidiju kad es sanemsu citadaku atbildi

[ Šo ziņu laboja maasters, 03 Feb 2020, 13:24:35 ]

Offline
RS7
03. Feb 2020, 13:34 #1335

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9315

Braucu ar: dīzeļ Teslu

Pilnmēness tuvojas master neņem galva!
par stacijām bija labs lasamgabals
Offline
maasters
03. Feb 2020, 14:50 #1336

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 845

Braucu ar:

ok, tiri tikai tapec ka es tevi uzskatu par gudru cilveku diemzhel ir pagruti ar tevim parunaties,

1)par to ka tu sledz klat INPA/ISTA atomstacijam , nutac pashsaprotami tas bija domats ka joks, ok varbut ne super smiekligs vai ne tas labaksi bet joks, vai tiesham tu kadu bridi ieodmajies ka es ar to centos tevi nolikt pie vietas?


2)Tu man stridejies pretim par to ka Ignalina kopsh atversanas nekad nav stradajusi ar dizaina paredzetajiem 1500MW elektriska izejas jauda un 4800MW termo jauda serdei, izradas ka tomer ir gan stradajusi un reaktoru jauda tika samazinata drosibas nolukos tikai pec 1986 gada cernobiljas avarijas, pieradijumi?
Lūk oficiālā Ignalinas AES mājaslapa, sadaļa tehniskie dati

IAES home page technical data

Redz kā ir beigās iznāk ka tu esi tas kurš runā puspatiesības ko ir saklausijies nevis es!
skaidrs ka ja stacija no atvēršanas līdz 86 gadam darbojās uz pilnu jaudu tad problēmas ar ģeneratoriem (vismaz tajā posmā) nebija nekādas
katram reaktoram pretīm bija 2 turbīn-ģenerator seti, katrs uz 750MW jaudu ar kuru arī darbojās.

3)tas ka esi stradajis pie ugunsdzesibas signalizacijam, ok es ticu, kur problēma, tas ko es apšaubiju, ka pirms šīs tevis/jūsu uzlabotās signalizācijas nav bijusi neviena cita. bet šis ir sīkums neredzu iemeslu par šo tālāk kasīties.

4)mans izteikums par to ka nejau privātpersonas apkalpoja atomreaktorus ir patiess, tu pats vakar izteicies ka Jums bija uzņēmums un licenses, kas jums atļāva ar šādām iekārtām ņemties, tātad jūs nebijāt privātpersonas bet juridiskas personas ar atļaujām. Kur esmu melojis? Ja neatbilst patiesībai lūdzu palabo.



Principā ja velies paņem jebkur manu vakardienas izteikumu nocitē es atradīšu pretim atsauci vai dokumentu kas to aptiprina,

Tu pilnīgi visus met vienā maisā jo redz tagad arī es vairs neesmu gana labs nedz mana info gana patiesa, un tas viss pēc cik? precīzi veselu 2 dienu parunāšans kautkādā forumā, interesanti vai ne?

Manliekas kaspich tev vienkārši ir problēmas pieņemt ka tu arī kautko nesaproti.
Manas zināšanas nav 3 youtube video , es jau avrētu tev tagad stastīt kur un ko esmu darījis un kapēc zinu ko zinu bet es domāju lai paliek, jo nav tač probēmas ir internets visu info var atrast un pārbaudīt, taka ja tu tiešām uzskati vai redzi ku esmu samuldējis, lūdzu iedod atsaucē manu raxtu un apakšā savu labojumu un man nav problēmas atzīt kļūdu ja tādu redzēšu.


Pirms tu citē gan mani atceries ka tu vakar vairākas reizes runāji par to ka VVER (tatad ari PWR jo tie ir ļoti līdzīgi) reaktori var uziet pa gaisu ar nereālāko "tesienu", izteikums, kas tevis paša vārdiem principā noliek tevi vienā līmenī ar BMW power stulbeņiem un sētas krančiem, jo
1)nav basltīts nekadā statistikā
2)absolūti nesaskan ar jomas specialistu izteikumiem
3)nekad dzīve nav noticis
4)sie reaktori ir izgājuši rietumu pārbaudes un atbilst visām starptautiskajām prasibām


es tiešām neturu uz tevim ļaunu prātu, vnk nebutu godīgi , ja tikai tu varētu kritizēt mani (šoreiz nepatiesi) un es nevarētu atbildēt vai ne ?





Offline
maasters
03. Feb 2020, 15:01 #1337

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 845

Braucu ar:

luk velviens teksts no tevis vakar

Nu, to tesienu droshiibas kupols.. Nez, kaadam jaabuut kupolam, lai iztureetu. Driizaak teema - vai sekas nebuutu veel skarbaakas, ja tas kupols buutu. Vai sprādziena vilnis pa trhnilogjiskajiem kanaaliem neizniicinaatu 3.un 4.bloka stafu un vadiibu.
Bet jaa, protams, kupols vienkontuura konceptaa nenoveerstu dabas piesaarnjoshanu.



sī konkrēti ir tava spekulācija par un ap tēmu (tiesi tas pats par ko tu brauc virsū man)
nevienam RBMK nekad nav pat tikusi apsvērta aizsargkupola, kas pielīdzināms rietumu reaktoru kupoliem būvniecība, līdz ar to runāt par to kā butu ja butu nav īsti pamata,

personīgi no savas domas varu teikt, ka ar tādu reaktora tipu kāds bija RBMK līdz 1986 gadam tam kupolam visdrīzāk nebutu nozimes, jo ekvivalentā jauda 86. gada sprādzienam tiek lēsta ap 10 tonnām TNT kas ir pietiekoši lai sabojātu arī šādu aizsarhbūvi.


BWR ir vienkontūra reaktori, un tiem ir kupols, zem tā ir metāla kupols un vēls pats reaktora katls, un tas novērš piesārņojumu lielā mērā negadijuma laikā, ja vien protams nenotiek kautkas ārkārtējs. bet nu to jau neizdomaju es, tas ir raxtīts literatūrā.

[ Šo ziņu laboja maasters, 03 Feb 2020, 15:02:58 ]

Offline
maasters
03. Feb 2020, 15:40 #1338

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 845

Braucu ar:

nu neesmu lasijis šādu informāciju attiecība uz Ignalinu , ja tev tāda ir pieejama esi tik laips un nopostē, savādāk ta ir spekulācija, arī par to ka Ignalīnā kādreiz būtu plīsusi kaut viena kanala truba, Leningradā jā par ignalīnu man nav info, vismaz ne tadas.

jasak macities @Vantage

[ Šo ziņu laboja maasters, 03 Feb 2020, 15:41:03 ]

Offline
maasters
03. Feb 2020, 15:54 #1339

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 845

Braucu ar:

Attiecībā uz to "tesienu" ko mineji vakar un arī pirms pāris postiem, nevaru piekrist, es domu tavu saprotu jā , respekltīvi tapat kā benzins kamēr nolej zemē un piekurini tikmēr prosta deg a ja ielej slēgtā traukā un tad piešķil (teiksim ar kautkādu detonarotu) tad boom dēļ pretspieidena izveidojas jau cita jauda. bet dzīvē tas tā nedarbojas , vismaz ne AES gadijumā.
Luk kapēc.

just in case tavs posts #1496

Korektos apstaakljos abi, gan rbmk, gan vvr tiek uztureeti liidzsvaraa un reguleeshana darbojas korekti - kad vajag samazonaat reaktivitaati, taa samazinaas. Lielie kreshi (zaprojektnaja avarijnaja situacija) paredz situaacijas, kuraas ir ieprieksh neparedzeetu apstaaklju sakritiiba.
Teoreetiski vver var sataisiit lielaakus suudus, jo nekonyroleejamas reakcijas gadijumaa chainjiks izmet radiaktiivus sudus, bet gan spiediens aktiivajaa zonaa sasniedz paaris tuukstoshus Bar, pa to laiku reakcijas pieauguma aatrums var buut milziigs. Tb, sanaak normaala atombumba.
Neba bez iemesla DE peec Fukushimas pienjeema leemumu sleegt visas AES un jaunas nebuuuveet.


pirmkārt jau tava terminologija ir uzjautrinoša (laba nozimē) bet ne gluži zinātniska (tas pats par ko piekasies man , iespejams citiem)
1)Lielie kreshi
2) čaiņiks
3) radioaktivi sūdi

Bet nu ok pie lietas,
VVER darba spiediens katlā ir 16MPa jeb 160 atmosfēras, tads pat spiediens ir arī katlam pievienotajā ta saucamajā "izplešanās traukā"
tieši šim traukam arī ir uzstadīti tā saucamie " pressure relief valve" jeb vārsti, kas atveras pārspiediena gadijumā.
tevis minētie pāris tūkstošu bar jeb atmosfēras ir absolūti nereāli, es domaju ka jau pie 300+ A vai nu katls vai pievedcaurules sen butu pušū un ar to arī viss beigtos , serde butu atsgeta un aiziet meltdowns bet nekāds sprādziens.

https://aris.iaea.org/PDF/VVER-1200(V-491).pdf" target="_blank" class="postlink">VVER technical data

Linkā 3 un 8 lpp redzam datus par VVER1200 darba spieidenu katlā un izplešanās traukā. talāk arī redzam kas notiek ja rodas pārspieidens vai tiesi otrādi udens trukums katlā, par to aprakstīts zemāk.




Kodoldegviela nesastv tikai no U235 bet arī no U238 un Pu240 (un vel lērmumu citiem izotopiem) ir tāds termins kā temperatūras doplera efekts jeb fuel doppler broadening, tas nozimē to, ka šāda nedaudz bagātināta kodoldegviela satur citus izotopus ka ir neitronu absorbētāji un palielinoties degvielas temperatūrai šo izotopu neitronu absorbcija paaugstinās, kas nozimē ka kopēja reakcija samazinās. šis ir viens no drošības mehānismiem kas ierobežo reaktora jaudu un neļauj tam aiziet raznosā.

Doplerefekts

otrkārt vadibas stieni jau sen butu iekšā serdē un reakcija apturēta pāri p[aliekot tikai pussabrukšanas izdalītajam siltumam.

Treškārt man kolēgis strāda ASV vienā PWR stacija par operatoru, viņiem ir atsevišķs tvaika turbīnas dzīts sūknis, kas gadijuma ja pazūd elektriba visiem galvenajiem cirkulācijas sūkņiem (pat uz mazu ražibu avārijas režimā) reali iznāk ka reaktors pats ar savu pārpalikušo tvaiku var dzīt sev iekšā svaigu ūdeni.

Ja arī ūdens katlā pazūd , vioenīgā lieta ks var notikt ir meltdowns bet ne eksplozija.


Links

[ Šo ziņu laboja maasters, 03 Feb 2020, 15:55:28 ]

Offline
maasters
03. Feb 2020, 16:01 #1340

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 845

Braucu ar:

Katra serde ir degviela kuras masa pārsniedz kritisko jā, bet atšķirībā no bumbas ši degviela nav 90% bagātināta bet gan max 5%, talāk piem. Pwr reaktoros jaunai degvielai ir pievienoti ta saucamie "burnable absorber" bors vai citas vielas kas degvielas lietošanas laikā ar neitronu fluksu tiek "noēstas" šīs vielas samazina stieņa reaktivitāti kamēr tas ir jauns,
jaunai degvielai arī regulē vadibas stieņus lai kontrolētu reaktivitāti.
viņi arī cirkulē ūdenī ķīm piemaisījumus kas arī regulē reaktivtāti.

respektivi ar šādu vāju bagātinajumu kritiskā masa pastāv tikai kamēr degviela un moderators ir katrs savā vietā, tik tikko notiktu ģeometriska deformācija kritiskums momenta pazustu.

principā lielakais "pisoks" kas var notikt ir katla tvaika eksplozija , bet tad ir janoiet slikti visām lietām reizē, kas praktiski nav iespējams.

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4