Online
Pašreiz BMWPower skatās 105 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
GirtzB  | |  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 21925
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Tajā brīdi jau savā joslā vairs nebija par ko trāpīt, būtu pārbīlis...
Savukārt ja mocis būtu savā joslā trāpījis par šķērsām joslai esošo auto tad viennozīmīgi vainīgs ceļu nedevušais un nekādu strīdu un šaubu.[ Šo ziņu laboja GirtzB, 02 May 2020, 15:31:29 ]
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE |  Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6441
Braucu ar: E34
|
02 May 2020, 15:24:34 @josi rakstīja:
Es teiku 70% moča vaina, 30% Volvo.
Volvo manevrs bija pārgalvīgs, jo tas neredzēja to, kas notiek aiz busiņa, bet vienalga līda ārā.
Avārija notiktu arī tad, ja mocis pirms sadurmes būtu atgriezies savā joslā.
Viņš redzēja, ka filmējošais tālu un vēsi uzspēs, bet ...
Šis ir triviāli tā ka neapdzeniet tos, kuri nogriežas. Tu ieliksi bietē jau uz galvenā ceļa gluži kā šeit un tad jau vairs nepierādīsi savu nevainību. Es domāju par standarta ceļu bez salām.
Pie tā veikala, ko aprakstīju, manevrēju līdzīgi mocim. Tagad vairs tā nedaru, bet, pat smuki gaidot kad priekšējais nogriezīsies, nevienam neinteresē kur brauc nākamais, tik bliež ārā. Vienai blondai aitai acīs bija lasām, un kā jūs uzdrošinieties šeit braukt taisni. Sabremzēju, palaidu - tā ir drošāk  | | Offline | | |
| werto | |  Kopš: 30. Oct 2008
No: Tukums
Ziņojumi: 2827
Braucu ar: Golfu
| Pajautāju čomam no specrotas,viņš pēc video saka ,ka volvo vainīgs dēļ galvenā ceļa. Mocim būšot problēmas ar apdrošināšanu. | | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28073
Braucu ar: E39
| Lai kā būtu pēc CSN, bet mocis ir losis  | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 May 2020, 16:33:44 @riddler rakstīja:
tā situācija tāda padebīla vairāk no moča puses, pirmkārt tuvojas krustam, tas jau ir bīstams moments, otrkārt lai vai kā viņš ir mazāk aizsargāts, treškārt pa sadalošo. juridiski nav itkā laikam vainīgs bet ko tas viņam/ai palīdz tagad?
čau visiem, kas rīta pusē te rakstīja, kā viņi mīļi pasip malā lai mocis smukāk pa viduslīniju tiek garām  | | Offline | | |
KristsK  | |  Kopš: 22. Aug 2005
No: Ikšķile
Ziņojumi: 2725
Braucu ar: uzrakstu www.margas.lv
| Šitie ar zaļām vestēm ir īpaša suga, kuri nejūtas droši, jo nav ne pieredzes ne domāšanas.
-----------------
METĀLA IZSTRĀDĀJUMI , GRILU GALERIJA šeit
| | Offline | | |
| Zalespljavejs | |  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2347
Braucu ar: tautas auto
| Rekur spilgts piemērs, ka tās motopeles nav pie pilna rubļa un jus vēl viņus aizstāvat?  | | Offline | | |
| Amphiney | |  Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 955
Braucu ar: F11
| Pavisam stulba situācija, bet ir skaidrs,ka avāriju izraisīja mocis. Kā jau visi rakstīja,ka atradās tur,kur viņam nevajadzēja būt. Un protams, ātrums,ko diemžēl nevar pierādīt. Reāls piemērs varētu būt,ja moča vieta būtu operatīvais transportlīdzeklis, kurš nestos garām pa saliņu, arī varētu būt avārija. Protams, operatīvo dzirdēt vai redzēt ir krietni lielāka iespējamība nekā moci, bet šādā situācijā vaina būtu Volvo. Te nebija OTL, līdz ar to mocis ne pa ķeksi tur lidoja. Cerams mācība būs. | | Offline | | |
|
|
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
02 May 2020, 16:59:06 @Rockstar rakstīja:
Šajā nepatīkamajā avārijā pie vainas ir:
a) neatbilstoša infrastruktūra(Augstākās kategorijas ceļa krustojums ar zemākasa kategorijas ceļu vienā līmenī). Kā jau GirtsB minēja
b) motobraucēja paargalvība. Tāds manevrs bieži beidzas bez sekām, šoreiz nepaveicās
c) autobraucējs uzskatīja, ka visi pārējie ievēros CSN prasības un galīgi negaidīja, ka no zila gaisa tur uzradīsies mocis.
CSN iemesls:
a+b+c=CSN
starpcitu CSN ir rakstiits ka satiksmes daliibniekam ir tiesiibas uzskatiit ka paareejie satiksmes daliibnieki riikosies atbilstoshi satiksmes noteikumiem. taatad pat ja Volvo vaditaajs redzeeja ka aiz filmeejoshaa tuvojas mocotikls vinjam bija visas tiesiibas uzskatiit ka tas idiots nepaarkaaps noteikumus apdzenot iebraucot aizliegtaa celja zonaa. nu nedriikst tur apdziit tam tachu vismaz ir jaabuut skaidram? 
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 03 May 2020, 00:37:10 ] | | Offline | | |
| bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
02 May 2020, 19:22:44 @hronists rakstīja:
02 May 2020, 16:33:44 @riddler rakstīja:
tā situācija tāda padebīla vairāk no moča puses, pirmkārt tuvojas krustam, tas jau ir bīstams moments, otrkārt lai vai kā viņš ir mazāk aizsargāts, treškārt pa sadalošo. juridiski nav itkā laikam vainīgs bet ko tas viņam/ai palīdz tagad?
čau visiem, kas rīta pusē te rakstīja, kā viņi mīļi pasip malā lai mocis smukāk pa viduslīniju tiek garām
+1
shaadaa situaacijaa pat korektaak buutu izliist uz striipainaas zonas mocim priekshaa lai nelido garaam. atradushies aarpus likuma viss atljauts.. jaa labi lidojat starp joslaam un riskeejiet bet kad sataisa suudus tad vismaz godiigi atziist ka lahanuljis. | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Absolūti skaidrs ir viens
Kad CSN skaidri pateikts, ka pa iesvītroto pārvietoties nedrīkst, CSN ir sūds
Kad iepis rezultātā kādam sānā, tad SASKAŅĀ AR CSN, tas otrs ir maita
Loģika, konsekvence- ko tas vispār nozīmē, vajag lasīt CSN
 | | Offline | | |
| RenegadeX | |  Kopš: 23. Oct 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 3434
Braucu ar: e39, pc34
|
02 May 2020, 13:53:51 @werto rakstīja:
02 May 2020, 13:46:18 @Ismails rakstīja:
02 May 2020, 13:38:45 @Krishus rakstīja:
Ko juus te piipeejat  LV laikam laba manta ienaakusi, mocis mauc paari visaam liinijaam un veel meegginat 50/50 izspiest  Ja vinjs buutu paspeejis atgriezties savaa braukshanas joslaa, tad veel viss ok buutu.
Iedošu piemēru no dzīves, čalis stāv uz kreiso, pa kreisi no viņa nepārtrauktā vai dubultā, neatceros precīzi, viņš paļaujoties, ka tur neviens nevar būt, neskatās un veic manevru, bet no aizmugures jau viens karstgalvis dzen un notiek sadursme, sākumā policija uzrakstija, ka vainīgs manevra veicējs un, ja atmiņa neviļ, caur tiesu dabuja abpusējo.
Man bija tas pats gadijums biju tas kurš dzen,bet paveicās,ka nebija nepārtrauktā līnija,T veida krustojumā,traktors grieza pa kreisi,es maucu garām. Sākumā teica,ka būs abpusējs,bet beigās traķis palika vainīgs,jo ķip nebija nepārtrauktā,un traktoram veicot manevru,bija jāskatās spogulī - tā teica menti,bet tas bija 17 gadus atpakaļ.
vakar izpildīju šito numuru un arī policis atbrauca un noformēja dāmu kura meta pagalmā un iebrauca man sānā. | | Offline | | |
| restar79 | |  Kopš: 24. Jan 2010
Ziņojumi: 2831
Braucu ar: Var mūžīgi skatīties kā tek ūdens, kā deg uguns un kā ukraiņi iznīcina rašistu okupantus
| Tagad pilna Kuldīga ar dalbajobiem tūristiem un sākas arī problēma ar lohiem-autovadītājiem.
Vienvirziena iela laikam citur nozīme,ka var braukt abos virzienos.
Kā sākas tūristu sezona, tā uz vienvirziena ielas jaskatās uz abām pusēm. | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 7996
Braucu ar: 400Zs
|
06 May 2020, 09:33:45 @restar79 rakstīja:
Tagad pilna Kuldīga ar dalbajobiem tūristiem un sākas arī problēma ar lohiem-autovadītājiem.
Vienvirziena iela laikam citur nozīme,ka var braukt abos virzienos.
Kā sākas tūristu sezona, tā uz vienvirziena ielas jaskatās uz abām pusēm.
nu - tā gadās, ja nelieto waze vai google maps Kas tur ko mīzt - es San Francisko tā nobloķēju slaveno tramvajiņu un pilnu ielu ar auto, jo nepamanīju zīmi. skatos kā lošpeks, ka uz manīm blisās tramvaja vadītājs un nesaprotu ko grib. pēc pāris minūtēm tik piecirtu, ka visi autiņi , nez kapēc, stāv ielu malās pret mani | | Offline | | |
| _DENTISTS_ | |  Kopš: 08. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 388
Braucu ar: ar 5x112
| Gadījumā nav tāda lieta, ka krustojumā ir aizliegts veikt apdzīšanu  | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11561
Braucu ar:
|
06 May 2020, 10:23:07 @_DENTISTS_ rakstīja:
Gadījumā nav tāda lieta, ka krustojumā ir aizliegts veikt apdzīšanu
Nav gan.
Ja galvenais ceļš nemainavirzienu, nav zīmju un nepārtrauktās, tad neregulējamā krustojumā var dzīt | | Offline | | |
|
|
| streetking | | Kopš: 06. Nov 2017
Ziņojumi: 203
Braucu ar:
| skaidrs ir viens, ka tiek aizstāvēts, tas kurš 'krutāks'
ja mocos būtu tur taisījis kreiso un volvo brauktu pa saliņu un nonesis viņu, kas tad būtu pa brēku
interesanti, ja iebraucot rotācijas aplī ieskrietu purnā kādam, kas apmaldījies, brauc pretējā virzienā, arī brēktu ka te 50/50?
no Motopower
02 May 2020, 18:20:57 Darkman rakstīja:
No apdrošinātāju viedokļa vainīgs mocis.
Bet par cik ir cietušie, tad galīgo sadalījumu noteiks tiesa.
[ Šo ziņu laboja streetking, 06 May 2020, 11:26:48 ] | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
06 May 2020, 11:13:12 @streetking rakstīja:
interesanti, ja iebraucot rotācijas aplī ieskrietu purnā kādam, kas apmaldījies, brauc pretējā virzienā, arī brēktu ka te 50/50?
Vispār jā | | Offline | | |
| Ismails | |  Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
| Neviens jau neapstrīd to LTAB papīru un APDROŠINĀTĀJU pozīciju. | | Offline | | |
| deadalive | |  Kopš: 21. Sep 2008
Ziņojumi: 1504
Braucu ar: fiat panda 0,7tdi
|
06 May 2020, 12:41:27 @Nixx rakstīja:
06 May 2020, 11:13:12 @streetking rakstīja:
skaidrs ir viens, ka tiek aizstāvēts, tas kurš 'krutāks'
ja mocos būtu tur taisījis kreiso un volvo brauktu pa saliņu un nonesis viņu, kas tad būtu pa brēku
interesanti, ja iebraucot rotācijas aplī ieskrietu purnā kādam, kas apmaldījies, brauc pretējā virzienā, arī brēktu ka te 50/50?
no Motopower
02 May 2020, 18:20:57 Darkman rakstīja:
No apdrošinātāju viedokļa vainīgs mocis.
Bet par cik ir cietušie, tad galīgo sadalījumu noteiks tiesa.
Darks muld
Vai tad tur bija SASTRĒGUMS ?
Un no kurienes bija versija, ka mocis "lidoja" ? TV bija redzams, ka filmētājs brauc ar ~ 65. Mocis tā mēreni aiziet viņam garām. Nu, ja man prasītu, es teiku - kādi 80 max
Man neviens neprasa  gan jau experti pateiks
Vaita nav taa, ka aiz ta krustojuma uzreiz ir baltaa zime? tb 80kmh ir gandriz x2 atlautajam pec 10m. Un ka zinam 50 ir jabut pirms/tiesi pie zimes, ne metru talak.
-----------------
crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
