Online

Pašreiz BMWPower skatas 66 viesi un 34 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Braucēji, bļin... IV

AutorsZiņojums
vadjiksBMW
14. Oct 2019, 15:24 #13701

Kopš: 16. Aug 2016

No: Olaine

Ziņojumi: 2159

Braucu ar: Populāko auto marku powerā.

Tak uz Ozolciema ielas jau mēnešiem pajoliņu brigādes rok ielu, tur ar katru nedēļu izbraukt paiek tikai hujovāk, jo arvien sašaurina atlikušo braucamo daļu, liela daļa šoferu ir mīzalas, stāv kā lohi un gaida, kamēr pretimbraucošie no valdeķu ielas puses laidīs apbraukt tos sūda cūku rakumus, tad tur arī korķis rodas, normāli cilvēki tur vnk pis purnā, piespiežot sosalkas un pamuļķus ar pirktām tiesībām papist malā un tā arī gar malu braukt, tad mierīgi var saminīties 2 auto.

Ja jau tāds cirks tur jau rodas tad noteikti rakumi ir tik plati pa brīvdienām saveidoti, ka noplūstot tam visam, jau nespēj samainīties.

Galu galā LV nav nekāda raša, te tādi manevri ir visai reti un imho menti varēja netēlot pilnīgus lohus un vnk laist cauri mašīnas, lai tur visiem nav jāstāv stundām, gājēju tur tāpat daudz nav, tā kā par tiem vien cepties tolka nav.

[ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 14 Oct 2019, 15:26:25 ]

Offline
F50
14. Oct 2019, 15:27 #13702

Kopš: 02. Jul 2016

Ziņojumi: 2539

Braucu ar: Nacionālo Populismu

Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos

Offline
DeeCee
14. Oct 2019, 15:31 #13703

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 6012

Braucu ar:


14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos




esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu


atcelt uz kāda pamata
Offline
hronists
14. Oct 2019, 15:38 #13704

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14817

Braucu ar: Svensk hjul


14 Oct 2019, 14:57:57 @DeeCee rakstīja:
ja vēl biežāk šitos ķertu
https://www.delfi.lv/auto/celu-reportieris/vide...es.d?id=51545761


wow! es esmu pozitīvā šokā - izrādās Rīgā ir CP un tā dara to, kas tai jādara
Offline
spriditis
14. Oct 2019, 15:42 #13705

Kopš: 17. Mar 2006

No: Valmiera

Ziņojumi: 3368

Braucu ar: ar savu lāpstu blad

Sievietei var uzdirst ka brauc pie sarkanā, bet trotuāra braukatajus aizstāv. Vai tad nav citas vietas, kā apbraukt pelki? Uz brauktuves bija citi auto, policija ka tika līdz tai brauktuvei?
Offline
F50
14. Oct 2019, 15:43 #13706

Kopš: 02. Jul 2016

Ziņojumi: 2539

Braucu ar: Nacionālo Populismu


14 Oct 2019, 15:38:17 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:31:40 @DeeCee rakstīja:

14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos




esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu


atcelt uz kāda pamata


uz tā, ka iela dēl laikapstākļiem nav lietojama. tieši tāpaša iemesla kādēļ pa ietvi drīkstētu apbruakt, ja lidmašīna nokrīt uz ceļa.. kaut minētais policists tā neuzskata.

tieši tāpat uz šosejas, ja nogāzies koks, šķērsosi nepārtraukto līniju, nekā par to nebūs.. normāli visu fiksē, sagatavo iesniegumu un tiesā toč uzvarēsi





Nevis driikst, bet ja tev policija atljauj, jo ir veikts nepiecieshamais, lai norobezhotu satiskmi no gajeejiem

ietve tomeer sveeta vieta peec visiem csn
Offline
DeeCee
14. Oct 2019, 15:44 #13707

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 6012

Braucu ar:


14 Oct 2019, 15:38:17 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:31:40 @DeeCee rakstīja:

14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos




esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu


atcelt uz kāda pamata


uz tā, ka iela dēl laikapstākļiem nav lietojama. tieši tāpaša iemesla kādēļ pa ietvi drīkstētu apbruakt, ja lidmašīna nokrīt uz ceļa.. kaut minētais policists tā neuzskata.

tieši tāpat uz šosejas, ja nogāzies koks, šķērsosi nepārtraukto līniju, nekā par to nebūs.. normāli visu fiksē, sagatavo iesniegumu un tiesā toč uzvarēsi



kaut kā neredzu izņēmumu par peļķēm
98. Pa ietvēm, gājēju ceļiem, velosipēdu ceļiem, gājēju un velosipēdu ceļiem, kopīgiem gājēju un velosipēdu ceļiem, kā arī velojoslām mehāniskajiem transportlīdzekļiem braukt aizliegts, izņemot ceļu uzturēšanas un komunālo dienestu (piemēram, elektroapgādes, siltumapgādes) transportlīdzekļus, ja tie veic ceļu uzturēšanas, remonta vai avārijas seku likvidēšanas darbus, un specializētos tūristu transportlīdzekļus (izņemot pa ietvēm). Pašvaldības ar attiecīgu lēmumu ir tiesīgas noteikt laikposmu, kad pa šiem ceļiem atļauts braukt un stāvēt (tai skaitā stāvēšanas ilgumu) transportlīdzekļiem, kas apkalpo tirdzniecības vai citus uzņēmumus, veic ar īpašumu apsaimniekošanu saistītus darbus (piemēram, pieved preces, būvmateriālus) objektos, kas atrodas tieši pie šiem ceļiem, ja nav citu piebraukšanas iespēju, netiek traucēta gājēju un velosipēdu vadītāju pārvietošanās un attiecīgo transportlīdzekļu pilna masa nepārsniedz 5 t. Novietojot transport­līdzekli stāvēšanai, tā salonā pie priekšējā stikla novieto informāciju par laiku, kad transportlīdzeklis novietots.
Offline
968-jk
14. Oct 2019, 15:45 #13708

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 11226

Braucu ar: 30niekiem

Viens lohs izdomāja pa ietvi braukt un pārējie lohi izdomāja tam pirmajam sekot. Lai mācās atpakaļgaitu. Policists malacis, User lohs, Cufiks arī.
Offline
968-jk
14. Oct 2019, 15:48 #13709

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 11226

Braucu ar: 30niekiem


14 Oct 2019, 15:46:18 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:43:25 @F50 rakstīja:

14 Oct 2019, 15:38:17 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:31:40 @DeeCee rakstīja:

14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos




esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu


atcelt uz kāda pamata


uz tā, ka iela dēl laikapstākļiem nav lietojama. tieši tāpaša iemesla kādēļ pa ietvi drīkstētu apbruakt, ja lidmašīna nokrīt uz ceļa.. kaut minētais policists tā neuzskata.

tieši tāpat uz šosejas, ja nogāzies koks, šķērsosi nepārtraukto līniju, nekā par to nebūs.. normāli visu fiksē, sagatavo iesniegumu un tiesā toč uzvarēsi





Nevis driikst, bet ja tev policija atljauj, jo ir veikts nepiecieshamais, lai norobezhotu satiskmi no gajeejiem

ietve tomeer sveeta vieta peec visiem csn


ja otrā galā viss zem ūdens, tad hvz vispār ko var redzēt, kur braukt? kā jau teicu - nepārzinu ziepniekkalna ielas un nezinu cik ļoti iela applūdusi, bet pieņemu, ka ļoti, ja šādi brauca..


ā atcerējos - es pats pēc gāziena bolderājā maucu pa trotuāru un zem ķieģela, jo netiku pa ielu nekur.. telefonā vēl bildes kādas ir.. un tur toč netiek savādāk no Bolderājās ārā.. tas bija pirms 1-2 mēnešiem.


Otrā galā ir metrīga peļķe tāpēc to 20cm-īgo ietves paaugstinājumu neredz un drīkst braukt. Ziemā arī var stumt cauri kupeņiem uz ietvēm, jo apmales jau neredz.
Offline
F50
14. Oct 2019, 15:49 #13710

Kopš: 02. Jul 2016

Ziņojumi: 2539

Braucu ar: Nacionālo Populismu

Seit nebutu tiesiska pamata atcelt sodu, pec cilveku aprakstita, tur bija kur izbraukt, bet tas bija neerti

Pat ja tev nav kur likties, ka tikai uz trotuara, un policija tevi palaizh/neraksta sodu vai vienkarsi piever acis, tas ari ir ok, bet tiklidz vini grib ieslegt lohu un rakstit sodus, tad ar to ari tas beidzas, jo likumiski tev nav tiesibu tur atrasties ar auto

Ja celjs blokjets panjem velo vai ej ar kajam, auto nav cilvektiesiba
Offline
Amphiney
14. Oct 2019, 15:50 #13711

Kopš: 04. Apr 2014

Ziņojumi: 354

Braucu ar:


14 Oct 2019, 15:38:17 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:31:40 @DeeCee rakstīja:

14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos




esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu


atcelt uz kāda pamata


uz tā, ka iela dēl laikapstākļiem nav lietojama. tieši tāpaša iemesla kādēļ pa ietvi drīkstētu apbruakt, ja lidmašīna nokrīt uz ceļa.. kaut minētais policists tā neuzskata.

tieši tāpat uz šosejas, ja nogāzies koks, šķērsosi nepārtraukto līniju, nekā par to nebūs.. normāli visu fiksē, sagatavo iesniegumu un tiesā toč uzvarēsi





Kā tad Tu tiesā pierādītu,ka ceļš nav lietojams.. un no cik cm ūdens būs Tev "nelietojams". Un nepārtraukts līnijas šķērsošana nav tas pats, kas braukt pa ietvi.
Protams, skumji,ka ielas tādas,kas cilvēkiem spiež to darīt,jo braucot pa to peļķi nevar saprast,cik tur dziļš, vai tur kāda dziļāka bedre vai kas.
Offline
Kidd
14. Oct 2019, 15:50 #13712

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 7408

Braucu ar: 7er + suuuuuubaruuuuu


14 Oct 2019, 15:48:10 @968-jk rakstīja:


Otrā galā ir metrīga peļķe tāpēc to 20cm-īgo ietves paaugstinājumu neredz un drīkst braukt. Ziemā arī var stumt cauri kupeņiem uz ietvēm, jo apmales jau neredz.


nu ja, jo apgriezties un izvēlēties citu ceļu nav iespējams

P.S - tiesa gan es pats dažreiz puteņa laikā izmantoju workaroundu ar sabiedrisko joslu - ja zīmes un ceļa apzīmējumi ir aizputināti.
Offline
968-jk
14. Oct 2019, 15:53 #13713

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 11226

Braucu ar: 30niekiem


14 Oct 2019, 15:50:39 @Amphiney rakstīja:

14 Oct 2019, 15:38:17 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:31:40 @DeeCee rakstīja:

14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos




esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu


atcelt uz kāda pamata


uz tā, ka iela dēl laikapstākļiem nav lietojama. tieši tāpaša iemesla kādēļ pa ietvi drīkstētu apbruakt, ja lidmašīna nokrīt uz ceļa.. kaut minētais policists tā neuzskata.

tieši tāpat uz šosejas, ja nogāzies koks, šķērsosi nepārtraukto līniju, nekā par to nebūs.. normāli visu fiksē, sagatavo iesniegumu un tiesā toč uzvarēsi





Kā tad Tu tiesā pierādītu,ka ceļš nav lietojams.. un no cik cm ūdens būs Tev "nelietojams". Un nepārtraukts līnijas šķērsošana nav tas pats, kas braukt pa ietvi.
Protams, skumji,ka ielas tādas,kas cilvēkiem spiež to darīt,jo braucot pa to peļķi nevar saprast,cik tur dziļš, vai tur kāda dziļāka bedre vai kas.

Elementāri- aiz tiesneša nolaistu palagu uz kā projecēt poweri...
Offline
markelis
14. Oct 2019, 15:54 #13714

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 11709

Braucu ar: pedaaljiem

njaa, redzot pelkji, kur tev it kaa liekas par dzilju nav ne mazaakaas iespeejas apgriezties un braukt pa vieniibas gatvi. pilnigs forsmazhors.
Offline
kexxx
14. Oct 2019, 15:54 #13715

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 6529

Braucu ar:

Iela NAV applūdusi, tā ir ciet dēļ remontdarbiem!
Delfi publicē nepatiesu info
Offline
968-jk
14. Oct 2019, 15:57 #13716

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 11226

Braucu ar: 30niekiem


14 Oct 2019, 15:54:42 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:50:55 @Kidd rakstīja:

14 Oct 2019, 15:48:10 @968-jk rakstīja:


Otrā galā ir metrīga peļķe tāpēc to 20cm-īgo ietves paaugstinājumu neredz un drīkst braukt. Ziemā arī var stumt cauri kupeņiem uz ietvēm, jo apmales jau neredz.


nu ja, jo apgriezties un izvēlēties citu ceļu nav iespējams

P.S - tiesa gan es pats dažreiz puteņa laikā izmantoju workaroundu ar sabiedrisko joslu - ja zīmes un ceļa apzīmējumi ir aizputināti.


tikko rakstīju par piemēru - biju Bolderājā uz jūru paskriet, papeldēt, sākās mega gāziens, pie Lukoil mega peļķes.. autobuss tur brauca caurii un ūdens līdz durvīm.. es uzbraucu uz trotuāra, zem ķieģeļa un caur lukoil teritoriju izbraucu ārā. Ko citu darīt

ko darīt, kad koks nogāzies uz ceļa? ko darīt, kad avārija un policija strādā? ir daudz šādu gadījumu - apbrauc, šķērso līnijas utt un es saku - normāli policisti sodus neliks, bet, ja uzliks - tiesa atcels


1) Uz cik Tu skrēji?
2) Uz cik koks nogāzās?
3) Uz cik brauci Caur Lukoil (sen gan neesmu redzējis Lukoil) pagalmu?
Offline
F50
14. Oct 2019, 15:58 #13717

Kopš: 02. Jul 2016

Ziņojumi: 2539

Braucu ar: Nacionālo Populismu

Starpiiba ir taa, ka polcisti pamtoti nesodiis par shiim darbiibaam, bet ja sodiis, tad tiesa neko neatcels
Offline
968-jk
14. Oct 2019, 16:00 #13718

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 11226

Braucu ar: 30niekiem


14 Oct 2019, 16:00:14 @user rakstīja:
zapiņ, sorry, es nespēju Tev atbildēt, es no smiekliem par Taviem jokiem no krēsla jau esmu nokritis


Uz cik nogāzies?
Offline
njakts
14. Oct 2019, 16:03 #13719

Kopš: 01. Nov 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 144

Braucu ar: auto

Pa kurieni tad tur ir organizēta apbraukšana tiem rakumiem? es redzu bedri, blakus volvo un aiz tā visa ir saliktas barjeras.
Offline
968-jk
14. Oct 2019, 16:04 #13720

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 11226

Braucu ar: 30niekiem


14 Oct 2019, 16:03:19 @user rakstīja:

14 Oct 2019, 15:58:50 @F50 rakstīja:
Starpiiba ir taa, ka polcisti pamtoti nesodiis par shiim darbiibaam, bet ja sodiis, tad tiesa neko neatcels


nu, ja tur ir remonts, nis pēkšņi applūdusi iela, tad noteikti ar apkārtceļi un tad jau gan vajadzētu arī sodīt tomēr

Piekrītu! Remonta laikā taču visi apkārtceļi izmantojami, bet lietus laikā policija tos slēdz lai neapplūst.
Offline

Moderatori: AV, CP17, GirtzB, Jagr, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, zzips