Online

Pašreiz BMWPower skatās 95 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Braucēji, bļin... IV

AutorsZiņojums
kars
22. Apr 2019, 11:15 #11801

Kopš: 13. May 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7661

Braucu ar: velo

Varētu bskb vismaz 1x nedēļā iztrakoties, mazāk sūdus taisītu uz ielām.
Offline
RVR
22. Apr 2019, 11:19 #11802

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 21959

Braucu ar: RVR


22 Apr 2019, 11:15:09 @kars rakstīja:
Varētu bskb vismaz 1x nedēļā iztrakoties, mazāk sūdus taisītu uz ielām.


Viņi vai tad ir ciet tagad?
Neesmu tā īpaši sekojis līdzi.
Offline
kars
22. Apr 2019, 11:34 #11803

Kopš: 13. May 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7661

Braucu ar: velo


22 Apr 2019, 11:19:37 @RVR rakstīja:

22 Apr 2019, 11:15:09 @kars rakstīja:
Varētu bskb vismaz 1x nedēļā iztrakoties, mazāk sūdus taisītu uz ielām.


Viņi vai tad ir ciet tagad?
Neesmu tā īpaši sekojis līdzi.
ar nedugotu auto, parastie trackday ir ļoti reti, dažas reizes gadā
Offline
Eicheberg
22. Apr 2019, 11:34 #11804

Kopš: 21. Nov 2017

Ziņojumi: 1052

Braucu ar:

jā vinji pārkāpj ātrumu taču netaisa tik debīlus sūdus kā visādi lēnie un dīvainie

dzelzaina logika, ja 90% ievero atrumu tad kas vairak taisis sudus uz cela - tie kas ievero atrumu, vai tie kas neievero?
a ka tev liekas kas proporcionali (ceru, zini ko sis vards nozime) vairak sitas un mirst - lenie tizleni, vai krutie shumaheri kas lido, visu kontrole un nekad nekludas?

bremzet nevieta protams ir tizli un stulbi - bet ne tik tizli un stulbi ka ar pedal to the metal (velams mukot no policijas un ar nepiespradzetiem skukiem/comiem salona) iepist kada staba, autobusa, koka vai statika automazgatuve (pedejie gadijumi, kas ir palikusi atmina) - jo interneta izlasiji, ka leni brauc tikai lohi un noticeji, ka ta ir ari realaja dzive
Offline
KaspichsS
22. Apr 2019, 11:37 #11805

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI

atklaashu nelielu nosleepumu - biezhi vien ziimes [papildus/ierobezhojoshaas] vai aprikojums [barjeras, utml.] konkreetaas celja vietaas paraadaas peec kaada smagaaka kresha.
iemesls - vnk naudas nepietiek, lai saakotneeji visur visu izdaritu kaa naakas.
tb., jums katram ir lieliska iespeeeja uzlabot LV celju infrastruktuuru

Offline
KaspichsS
22. Apr 2019, 11:44 #11806

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI

starp citu, baigi noderiigaa izklaide:
a) atveram yutube, ccar crash compilation video;
b) meegjinam uzmineet, kur lazha, kaa kresh notiks.

jaa, ir dalja, kur redzams - autors mudaks, vai kaads cits aciimredzams iemesls.
bet, ir keisi, kur 1 sekundi pirms - viss bija ideaali. visskarbaakie ir keisi, kur filmeetaajs vispaar nji pri delah.
moraale - suudi var sanaakt arii viskrutaakajam shumaheram. un tik daudzos gadiijumos vnk paveicaas.

man, piem., vakar, onka nekurienes viduu no grantinieka nebremzeejot izbrauca priekshaa. ja kaads brauktu pretii, man buuu jaamauc rAudi saanos, tur buutu liikji.
onka godiigi atzina - pat ne mazaako aizdomu, ka kaads pa galveno brauc. saule - no otras puses spiideja - nebija pie vainas. kaa taa gadiijaas - izskaidrot nevareeja. nee, sadzeeries nebija. pats vnk shokaa. taa gadaas.
Offline
bmwaddict
22. Apr 2019, 11:45 #11807

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


22 Apr 2019, 11:34:05 @Eicheberg rakstīja:
jā vinji pārkāpj ātrumu taču netaisa tik debīlus sūdus kā visādi lēnie un dīvainie

dzelzaina logika, ja 90% ievero atrumu tad kas vairak taisis sudus uz cela - tie kas ievero atrumu, vai tie kas neievero?
a ka tev liekas kas proporcionali (ceru, zini ko sis vards nozime) vairak sitas un mirst - lenie tizleni, vai krutie shumaheri kas lido, visu kontrole un nekad nekludas?

bremzet nevieta protams ir tizli un stulbi - bet ne tik tizli un stulbi ka ar pedal to the metal (velams mukot no policijas un ar nepiespradzetiem skukiem/comiem salona) iepist kada staba, autobusa, koka vai statika automazgatuve (pedejie gadijumi, kas ir palikusi atmina) - jo interneta izlasiji, ka leni brauc tikai lohi un noticeji, ka ta ir ari realaja dzive

kad tu beidzot sapratiisi ka braukt aatri var arii droshi un uzmaniigi. daudz uzmaniigaak nekaa vilkties pa celju glaastot telefonu urbinot degunu vai boloties apkaart bet ar ahuuno paarlieciibu es jau nevienu neapdraudu jo nepaarkaapju aatrumu. kaapeec visi kas brauc aatraak uzreiz ir slepkavas un vaajpraatiigie? atbildi vienk par sevi un ar to jau pietiks. protams ja kaads aiziet ar 200 pa pilseetu tad kritika protams ir vietaa.

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 22 Apr 2019, 11:48:02 ]

Offline
smudo
22. Apr 2019, 11:56 #11808

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 3519

Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX

Manas pardomas isuma ir sadas - uz ielam ir daudz dazadu auto (sakot ar supercars un beidzot ar veciem un svaka stavokli esosiem auto un tapat ir ar braucejiem - ir loti labi brauceji un ir loti svaki brauceji). Ari cela apstakli visu laiku mainas (laika apstakli, auto plusmas intensitate, cela kvalitate utt.). Tadel likumdevejs, lai rupetos par to, ka ir mazak cietuso un boja gajuso, nosaka kaut kadu videjo aritmetisko atrumu, lai visus sos braucejus salaizot kopa, butu iespejami mazak problemu (ka zinam, boja gajuso un cietuso skaits tapat LV ir liels). Tas, ka ta tante no laukiem, kura redz ar vienu aci (paris lapas atpakal bija links) un regulari taisa avarijas, ir bistamaka uz 70, neka Riddler uz 100+, visdrizak visiem ir skaidrs, bet likuma prieksa tas Riddler neatbrivo no admin atbildibas, ja vinu radars piekers saulaina vasaras diena uz 104 uz Koknese sosejas Ir ta ka ir un atrumu palielinasana mums nespid. Mani nedaudz uztrauc ES 2050 merkis panakt 0 bojagajuso visa ES (tagad 25k gada), kas ir utopija un panakams tikai ar self driving cars (ja vispar panakams), kas nozime, ka varetu driz aizliegt pasiem vaditajiem vadit auto. Bet no otras puses lai par to uzraucas mani berni
Offline
Eicheberg
22. Apr 2019, 11:59 #11809

Kopš: 21. Nov 2017

Ziņojumi: 1052

Braucu ar:

kad tu beidzot sapratiisi ka braukt aatri var arii droshi un uzmaniigi

nekad, jo tad tas nozimetu, ka man vajadzetu tev uzticeties, ka tu nekad uz cela nekludisies. garante man sito un vari maukt uz 200, tiesam. ja nevari garantet, tad sanak, tu man prasi vienkarsi ignoret faktu, ka lielaks atrums nozime smagakas negadijuma sekas?
Offline
kaprons
22. Apr 2019, 13:44 #11810

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5247

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...


22 Apr 2019, 12:00:56 @riddler rakstīja:
otra lieta ir tehniskās apskates stingrība, nu ja tas auto ir ar aprūsējušām bremžu trubām - 3 un pisies nahuj. nevari atļauties auto uzturēt sorry brauc ar velosipēdu staigā kājām utt

Tev ir viedoklis, un cienu Tavu viedokli.
Bet- lūdzu nopamato savu viedokli ar ticamu statistiku- cik %CSNg ir notikuši dēļ auto tehniskā stāvokļa
Savādāk- tās sanāk ka ir viedoklis bez faktoloģiska seguma !!!
ir vēl tāda problēmiņa LV, ka CSDD statistika nav īsti ticam, jo ir acīmredzams un ''acīmneredzams'' interešu konflikts
(tas ir- CSDD nav ieinteresēta sniegt objektīvus augstāk minētus datus, jo paši kā organizācija pelna no tehniskajām apskatēm, un vadošās amatpersonas ''neformāli'' draudzīgām saitēm saistīti ar šo biznesu.
Tā kā- kur vispār dabūt objektīvs datus ????

[ Šo ziņu laboja kaprons, 22 Apr 2019, 13:48:39 ]

Offline
KaspichsS
22. Apr 2019, 14:42 #11811

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI

muusu mentu/csdd statistika ir primitiiva kaa 1970.gadaa. liidz ceelonjiem tiek ljoti reti.

piemeeram: diennakts tumshajaa laikaa nedeg vadiitaaja puses lukturis. frontaalais. cik gadiijumos tiks noskaidrots ceelonis? atbildu - nevienaa. labaakajaa gadiijumaa - tiks noskaidrotas sekas: viens vai abi iebrauca preteejaas braukshanas joslaa.

un shaadu piemeeru 117. pie mums cilveeki ir absoluuti bezatbildiigi. lampinjas - taas maina lohi. bet, ja maina - Kjiinas hrenons mumst have. nu, augstuma reguleeshana un mizeejis - tie vispaar lohiem.

RDC - lieka greznumlieta. ir pat lohi, kas intereseejas, kaa atrubiit kljuudas par riepu spiedienu.

DSC - nu, ja sensors jaamaina - danunah. un muuzhiigie staasti ''es bez taa labaak kontroleeju''. jaa, ziimeeties visi gatavi. bet, kad otrs auto naaks purnaa, refleksi liks nospiest bremzhu pedaali liidz galam.

SRS? danuna. ja TA laizh cauri - tikai mudaki tos atjauno. reaalaa situaacija: NEVIENS no 10+, kuri peedeejaa pusgadaa uzzinaaja, ka auto amputeti SRS, tos neatjauno. auto klaasts: saakot ar E39, beidzot ar F11.

vai nav pietiekoshi smalki?
Offline
kars
22. Apr 2019, 15:04 #11812

Kopš: 13. May 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7661

Braucu ar: velo

Es apzināti izņēmu abus srs arā
Offline
Fandulis
22. Apr 2019, 15:09 #11813

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 12939

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Kāpēc tālajos nevar likt led?
Offline
Fandulis
22. Apr 2019, 15:31 #11814

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 12939

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

A jūs savos servisos taisat remontu ar fotofiksāciju, kuru pēc tam izprintējat saimniekam? Jeb pasakat, ka viss zajebis, bet aizbraucot uz tehnisko viņu nevar iziet, jo “viss zajebis” meistars aizmirsa pieskrūvēt stabilizatoru? Vai tosola trubai žņaugu un tu vispār neaizbrauc līdz csdd.
Offline
Staris
22. Apr 2019, 18:05 #11815

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30522

Braucu ar: ra ucuarB


22 Apr 2019, 15:09:23 @Fandulis rakstīja:
Kāpēc tālajos nevar likt led?

Man šis vienmēr ir interesējis. Kāpēc es nevaru ar dajebko braukt tālajās gaismās, ja tās ir paredzēts lietot brīžos, kad pretī neviens nebrauc? Tas pats ar LED paneļiem bez E burtiem. Viņus tak nelieto kā tuvos. Vai tur tiek domāts par lapsu neapžilbināšanu un ceļu malās esošo mājas iedzīvotāju ērtībām?
Offline
karro
22. Apr 2019, 18:57 #11816

Kopš: 08. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 4381

Braucu ar: studentu variantu


22 Apr 2019, 17:43:17 @user rakstīja:
Visu dienu nopisu trase, ko teorētiķi, psihologi un fiziķi


ja ar auto - kurā?
Offline
hronists
22. Apr 2019, 19:12 #11817

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


22 Apr 2019, 11:45:38 @bmwaddict rakstīja:

kad tu beidzot sapratiisi ka braukt aatri var arii droshi un uzmaniigi. daudz uzmaniigaak nekaa vilkties pa celju glaastot telefonu urbinot degunu vai boloties apkaart bet ar ahuuno paarlieciibu es jau nevienu neapdraudu jo nepaarkaapju aatrumu. kaapeec visi kas brauc aatraak uzreiz ir slepkavas un vaajpraatiigie? atbildi vienk par sevi un ar to jau pietiks. protams ja kaads aiziet ar 200 pa pilseetu tad kritika protams ir vietaa.


zini kā bija tajā anekdotē - мужик ты опредились - либо туда либо сюда

ja tu saki, ka var braukt ātri un uzmanīgi un beigās saki, ka 200 pilsētā ir hujova, tad es neko nesaprotu. imho jo ātrāk brauc, jo uzmanīgāk, ergo divi sotaki pilsētā garantē ļoti drošu un uzmanīgu satiksmi.
Offline
ezis_
22. Apr 2019, 19:13 #11818

Kopš: 13. May 2017

Ziņojumi: 1154

Braucu ar: T@C- R6 un citiem


22 Apr 2019, 14:42:34 @KateG rakstīja:
muusu mentu/csdd statistika ir primitiiva kaa 1970.gadaa. liidz ceelonjiem tiek ljoti reti.

piemeeram: diennakts tumshajaa laikaa nedeg vadiitaaja puses lukturis. frontaalais. cik gadiijumos tiks noskaidrots ceelonis? atbildu - nevienaa. labaakajaa gadiijumaa - tiks noskaidrotas sekas: viens vai abi iebrauca preteejaas braukshanas joslaa.

un shaadu piemeeru 117. pie mums cilveeki ir absoluuti bezatbildiigi. lampinjas - taas maina lohi. bet, ja maina - Kjiinas hrenons mumst have. nu, augstuma reguleeshana un mizeejis - tie vispaar lohiem.

RDC - lieka greznumlieta. ir pat lohi, kas intereseejas, kaa atrubiit kljuudas par riepu spiedienu.

DSC - nu, ja sensors jaamaina - danunah. un muuzhiigie staasti ''es bez taa labaak kontroleeju''. jaa, ziimeeties visi gatavi. bet, kad otrs auto naaks purnaa, refleksi liks nospiest bremzhu pedaali liidz galam.

SRS? danuna. ja TA laizh cauri - tikai mudaki tos atjauno. reaalaa situaacija: NEVIENS no 10+, kuri peedeejaa pusgadaa uzzinaaja, ka auto amputeti SRS, tos neatjauno. auto klaasts: saakot ar E39, beidzot ar F11.

vai nav pietiekoshi smalki?
No tiem lukturu apmizejiem tak vispar nav nekada jeega praktiski nevienss neizmanto vinusjo nav nekada likuma kas liktu vinus obligati izmantot un mazgat lampas
Nak man preti kautkas pasvaigs X5 ar lediem vai lazeriem nu zilbina pizdec trakak ka ar chainas hrenoniem, redzu ka vinam lampas netiras un ko ? neko ! vins celu redz un vinam vis ir pajaat, midzinat tadam ar talajiem vins iepisis talos un es vispar apdirsisies no tiem lediem.
Offline
bmwaddict
22. Apr 2019, 20:46 #11819

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


22 Apr 2019, 17:55:32 @cufiks rakstīja:
Es no rīta pilnā dirkā braucu uz bodi pēc kinderolām, bija jāsaslēpj sīkajiem, tas skaitās?

nu atkariigs kaa brauci ja sportrezhiimaa tad mosh skaitaas. ja visas olas veselas tad tas ir tieshs pieraadiijums ka var braukt agresiivi un droshi
Offline
Staris
22. Apr 2019, 21:17 #11820

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30522

Braucu ar: ra ucuarB


22 Apr 2019, 18:06:33 @koderis rakstīja:
Es negribu iepist grāvī tāpēc, ka kāds makgaivers ir aizmirsis izslēgt savus LED tālos un redz nākotnē

Tad principā ar legāliem tālajiem varu braukt tev pretī un tas tev būs mazs diskomforts, bet nekas bīstams, jo grāvī mauc tikai dēļ trakajiem LED?

P.S. man ir tikai legālie apgaismes līdzekļi
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo