Online
Pašreiz BMWPower skatās 92 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15744
Braucu ar:
|
21 Apr 2019, 22:48:15 @bmwaddict rakstīja:
21 Apr 2019, 22:44:10 @uldens1 rakstīja:
tikai visi šie krutie braucēji kad sanāk sūdi ar līķiem,tiesā birdina asaras un lūdzās mazako sodu.
un nekrutie brauceeji kas pamanaas izpildiit kautko nereaali stulbu tiesaa neluudzaas un nebirdina asaras bet ar skarbaam sejaam luudz maksimaalo sodu? da labi.. nekrutiem brauceejiem ir daudz lielaaks risks vienkaarshi ikdienaa aptiities ap koku un panjemt liidzi visu gjimeniiti.
Ar nekrutajiem viss skaidrs,mīzali,bet kur paliek lielā drosme kura bij kad turēja pedāli uz 200 braucot  Nu tur tak vajag kaut kādas iemaņas un brašumu lai uz taisna ceļa pabrauktu ātrāk kā citi  Pēc tam ir puņķi un nožēla,un diemžēl to avāriju ar traģiskām sekām ir tukstošos |  Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15744
Braucu ar:
|
21 Apr 2019, 23:38:00 @user rakstīja:
21 Apr 2019, 21:24:28 @uldens1 rakstīja:
21 Apr 2019, 21:15:33 @user rakstīja:
21 Apr 2019, 21:12:02 @uldens1 rakstīja:
21 Apr 2019, 20:54:37 @user rakstīja:
Bet reali autobraucēju forums ir pārvērties par pediņu forumu.. senāk šādos forumos sarunāja nelegālās gonkas un citu huinu.. tagad daļa telo vaigos pratigos.. beigās pajolini vien sanāk, jo runa par braukšanu un fiziku, kaut nekad dzīvē nav nospiedusi auto bremzes līdz galam.. respektīvi runā par to, no kā nesajēdz neko
user gopņiki vairs nav topā,tev jameklē kur citur viņi tagad tusē
Mja, te pedini un pensionāri...
18 gados jau liekas normāli pārkāpt noteikumus un uzspļaut sabiedrības drošībai un vēl attaisnot savu pārkāpumu ar debīliem argumentiem,bet nu pieaugot tak prātam būtu jāatnāk.
uzspļaut sabiedrības drošībai!  ej dirst ar šādām frāzēm !!! reāli viens tikko pa nakti pisu uz 200.. baigās šausmas neviens neliek Tev caur skolas pagalmu pist uz 200.. ja nespēj redzēt ceļu uz priekšu tad es nezinu - sabiedrībai drošāk būs, ja Tu nebrauksi pie stūres..
tak nesies cik gribi pa tukšo ceļu,tik pēc tam nebimbā par FR bildēm | | Offline | | |
| vadjiksBMW | |  Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2649
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
21 Apr 2019, 23:38:00 @user rakstīja:
21 Apr 2019, 21:24:28 @uldens1 rakstīja:
21 Apr 2019, 21:15:33 @user rakstīja:
21 Apr 2019, 21:12:02 @uldens1 rakstīja:
21 Apr 2019, 20:54:37 @user rakstīja:
Bet reali autobraucēju forums ir pārvērties par pediņu forumu.. senāk šādos forumos sarunāja nelegālās gonkas un citu huinu.. tagad daļa telo vaigos pratigos.. beigās pajolini vien sanāk, jo runa par braukšanu un fiziku, kaut nekad dzīvē nav nospiedusi auto bremzes līdz galam.. respektīvi runā par to, no kā nesajēdz neko
user gopņiki vairs nav topā,tev jameklē kur citur viņi tagad tusē
Mja, te pedini un pensionāri...
18 gados jau liekas normāli pārkāpt noteikumus un uzspļaut sabiedrības drošībai un vēl attaisnot savu pārkāpumu ar debīliem argumentiem,bet nu pieaugot tak prātam būtu jāatnāk.
uzspļaut sabiedrības drošībai! ej dirst ar šādām frāzēm !!! reāli viens tikko pa nakti pisu uz 200.. baigās šausmas neviens neliek Tev caur skolas pagalmu pist uz 200.. ja nespēj redzēt ceļu uz priekšu tad es nezinu - sabiedrībai drošāk būs, ja Tu nebrauksi pie stūres..
Pirmkārt ir citi laiki, menti vairāk kontrolē, dvacāra iešķiņķošana var beigties ar kriminālprāvu, tāpēc dalbajobiski izpildīties ir materiāli kaitīgi.
Paši cilvēki jau nav ubagi no mazpisāniem, tipiskie senāko nelegālo gonku lidoņi tagad būs drīzāk kaut kādi drifteri un izpildās trasē, kur savācās kopā un necepās vai šodien tiks izgāzt vai piebrauks menti.
Grozies kā gribi cilvēki paliek gudrāki, jo tajās pat nelegālajās gonkās hvz cik desmiti purnu nositušies ir, kas savas vainas dēļ, kas biežāk, cik pats esmu piefiksējis, citu vainas dēļ, bet faktu tas nemaina, trasē dalbajoba izlekšana no malas ir mazināta.
Par atvilkšanu kaut kur vienītī, kā to ņem, itkā bīstami nav, jo esi viens, bet tajā laikā uz ceļa var iznākt stirna, stūri stipri virs 100 neraustīsi, jo tad tok būs pizda, sadzēsties nepaspēsi un pis iekšā.
Teikt, ka visi tāpēc, ka nelido kā dauņi, ka visi tagad ir citādi orientēti imho ir drīzāk tāda kā stulbuma palieka paša paurī, jo vnk laiki mainās un par tādām stulbībām dirsties "auto entuziastu" lapā, kas itkā kaut kādā mērā šeit ir, ir vēl jo stulbāk, jo tieši tādās lapās parasti ir vērojams pretējais, kur nosacīti pretlikumiskas darbības ja ne nosoda tad skaļi neatbalsta, atsevišķos piemēros arī kulturāli sazinās, bet tas jau par citiem forumiem, powerā nedraud  . | | Offline | | |
| vadjiksBMW | | Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2649
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
21 Apr 2019, 23:58:18 @user rakstīja:
21 Apr 2019, 23:47:54 @uldens1 rakstīja:
21 Apr 2019, 22:48:15 @bmwaddict rakstīja:
21 Apr 2019, 22:44:10 @uldens1 rakstīja:
tikai visi šie krutie braucēji kad sanāk sūdi ar līķiem,tiesā birdina asaras un lūdzās mazako sodu.
un nekrutie brauceeji kas pamanaas izpildiit kautko nereaali stulbu tiesaa neluudzaas un nebirdina asaras bet ar skarbaam sejaam luudz maksimaalo sodu? da labi.. nekrutiem brauceejiem ir daudz lielaaks risks vienkaarshi ikdienaa aptiities ap koku un panjemt liidzi visu gjimeniiti.
Ar nekrutajiem viss skaidrs,mīzali,bet kur paliek lielā drosme kura bij kad turēja pedāli uz 200 braucot Nu tur tak vajag kaut kādas iemaņas un brašumu lai uz taisna ceļa pabrauktu ātrāk kā citi Pēc tam ir puņķi un nožēla,un diemžēl to avāriju ar traģiskām sekām ir tukstošos
vajadzētu paanalizēt tieši šo avāriju izraisītājus kā personas.. pārsvarā būs stulbi indivīdi, kuriem nav nekāda sakara ar krutumu, bet tikai stulbumu..
šodien tas pats - braucu uz šosejas priekšā mašīna, raustītā līnija - varētu apdzīt.. skatos 300m uz priekšu kreisajā pusē piebrauc opelis.. un domāju - bļe, nedzīšu, jo tas idiots pagriezīs galvu pa kreisi un mauks uz šosejas pa labi.. tieši tas arī notika - būtu ielicis viņam purnā.. vienkārši zinu, ka šādās situācijās nevar apdzīt, jo ir debils daunis pie stūres, kurš galvu spēj pagriezt tikai uz vienu pusi un nekad nemēģinu.. citreiz lēnām pabraucu blakus apdzenamajam, lai ielīstu atpakaļ, bet uztaurējot norādītu tam dārzenim, ka nākošreiz viņam visādi var gadīties.. un tieši šis ir cilvēks, kurš ir drauds sabiedrībai. vēl labāk ir, ja apdzen, piemēram, autobusu un viņš no labās ceļa puses izbrauc pa kreisi ar domu - paspēšu pirms autobusa..
Kārtējais murgs, neviens tagad dēļ tā, ka tu iespējams varētu dzīt nedrīkst izgriezties, skaidrs, ka jāskatās uz abām, pilnīgi piekrītu, bet ja es jau izgriezos kamēr josla bija brīva, ko tagad, tu tur spļaudies, ka visi lohi, jo netiki apdzīt, lai arī viss ir pēc noteikumiem pareizi un paredzēt ko tur kāds izdomās nevienam nav pienākums.
Nerunāju par variantu, ka lec purnā, kad jau esi sācis apdzīt, bet te tu reāli tādu variantu neesi izteicis, jo 300m uz priekšu kreisajā pusē piebrauc opelis.. un domāju - bļe, nedzīšu, jo tas idiots pagriezīs galvu pa kreisi un mauks uz šosejas pa labi.. tieši tas arī notika šeit nekāds opelis nav vainīgs, jo tu manevru neveici kā sanāk, ja veiktu tad būtu iemesls kko teikt, bet tā hvz skatījās jams vai nē, varbūt skatījās, jo tāpat tu to neredzi. | | Offline | | |
| vadjiksBMW | | Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2649
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
22 Apr 2019, 00:07:42 @user rakstīja:
22 Apr 2019, 00:06:04 @vadjiksBMW rakstīja:
21 Apr 2019, 23:58:18 @user rakstīja:
21 Apr 2019, 23:47:54 @uldens1 rakstīja:
21 Apr 2019, 22:48:15 @bmwaddict rakstīja:
21 Apr 2019, 22:44:10 @uldens1 rakstīja:
tikai visi šie krutie braucēji kad sanāk sūdi ar līķiem,tiesā birdina asaras un lūdzās mazako sodu.
un nekrutie brauceeji kas pamanaas izpildiit kautko nereaali stulbu tiesaa neluudzaas un nebirdina asaras bet ar skarbaam sejaam luudz maksimaalo sodu? da labi.. nekrutiem brauceejiem ir daudz lielaaks risks vienkaarshi ikdienaa aptiities ap koku un panjemt liidzi visu gjimeniiti.
Ar nekrutajiem viss skaidrs,mīzali,bet kur paliek lielā drosme kura bij kad turēja pedāli uz 200 braucot Nu tur tak vajag kaut kādas iemaņas un brašumu lai uz taisna ceļa pabrauktu ātrāk kā citi Pēc tam ir puņķi un nožēla,un diemžēl to avāriju ar traģiskām sekām ir tukstošos
vajadzētu paanalizēt tieši šo avāriju izraisītājus kā personas.. pārsvarā būs stulbi indivīdi, kuriem nav nekāda sakara ar krutumu, bet tikai stulbumu..
šodien tas pats - braucu uz šosejas priekšā mašīna, raustītā līnija - varētu apdzīt.. skatos 300m uz priekšu kreisajā pusē piebrauc opelis.. un domāju - bļe, nedzīšu, jo tas idiots pagriezīs galvu pa kreisi un mauks uz šosejas pa labi.. tieši tas arī notika - būtu ielicis viņam purnā.. vienkārši zinu, ka šādās situācijās nevar apdzīt, jo ir debils daunis pie stūres, kurš galvu spēj pagriezt tikai uz vienu pusi un nekad nemēģinu.. citreiz lēnām pabraucu blakus apdzenamajam, lai ielīstu atpakaļ, bet uztaurējot norādītu tam dārzenim, ka nākošreiz viņam visādi var gadīties.. un tieši šis ir cilvēks, kurš ir drauds sabiedrībai. vēl labāk ir, ja apdzen, piemēram, autobusu un viņš no labās ceļa puses izbrauc pa kreisi ar domu - paspēšu pirms autobusa..
Kārtējais murgs, neviens tagad dēļ tā, ka tu iespējams varētu dzīt nedrīkst izgriezties, skaidrs, ka jāskatās uz abām, pilnīgi piekrītu, bet ja es jau izgriezos kamēr josla bija brīva, ko tagad, tu tur spļaudies, ka visi lohi, jo netiki apdzīt, lai arī viss ir pēc noteikumiem pareizi un paredzēt ko tur kāds izdomās nevienam nav pienākums.
Nerunāju par variantu, ka lec purnā, kad jau esi sācis apdzīt, bet te tu reāli tādu variantu neesi izteicis, jo 300m uz priekšu kreisajā pusē piebrauc opelis.. un domāju - bļe, nedzīšu, jo tas idiots pagriezīs galvu pa kreisi un mauks uz šosejas pa labi.. tieši tas arī notika šeit nekāds opelis nav vainīgs, jo tu manevru neveici kā sanāk, ja veiktu tad būtu iemesls kko teikt, bet tā hvz skatījās jams vai nē, varbūt skatījās, jo tāpat tu to neredzi.
zabaks esi Tu! opelis bija metrus 30 no krusta, kamer piebrauca un izbrauca, es viņa būtu ielicis sānā/stūrī! būtu viņš pagriezies galvu - viņš redzētu, ka es braucu jau tajā joslā! un tiešī šī ir situācija, kad var notikt ļoti smaga sadursme.. ne jau smagas sadursmes notiek ieliekot kādam pakaļā, jo nenobremzēja braucot ar 30km/h lielāku ātrumu..
un palasi noteikumus - vienkārši tie tiek rakstīti, lai novērstu avārijas! žēl, ka esi tāds pats drauds sabiedrībai kā opelists
Drauds tu esi pats sev, piebrauc vai vēl 30 metri, ir starpība, izlec uzreiz vai apstājas pirms griezt arī ir starpība, vieta, kur notiek darbība, domā tu ko gribi, arī ir starpība.
Un joprojām tu nezini, skatījās jams vai nē, varbūt arī skatījās un griezās, apstājoties vai nē, pat poh, jo redzēja brīvu joslu, jo tu neapdzini.
Pats griežot no mazākas nozīmes ceļiem skatos uz abām pusēm un galīgi nejebu vai no rindas kāds gribēja apdzīt un neapdzina vai vnk velkas vienā rindā, to paredzēt nekāda Vanga nevarēs, brīva josla ir, brauc un viss, tāpec īšti problēmu neredzu, viss ir tikai pieņēmumi. | | Offline | | |
| vadjiksBMW | | Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2649
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
22 Apr 2019, 00:27:40 @user rakstīja:
22 Apr 2019, 00:21:13 @vadjiksBMW rakstīja:
22 Apr 2019, 00:07:42 @user rakstīja:
22 Apr 2019, 00:06:04 @vadjiksBMW rakstīja:
21 Apr 2019, 23:58:18 @user rakstīja:
21 Apr 2019, 23:47:54 @uldens1 rakstīja:
21 Apr 2019, 22:48:15 @bmwaddict rakstīja:
21 Apr 2019, 22:44:10 @uldens1 rakstīja:
tikai visi šie krutie braucēji kad sanāk sūdi ar līķiem,tiesā birdina asaras un lūdzās mazako sodu.
un nekrutie brauceeji kas pamanaas izpildiit kautko nereaali stulbu tiesaa neluudzaas un nebirdina asaras bet ar skarbaam sejaam luudz maksimaalo sodu? da labi.. nekrutiem brauceejiem ir daudz lielaaks risks vienkaarshi ikdienaa aptiities ap koku un panjemt liidzi visu gjimeniiti.
Ar nekrutajiem viss skaidrs,mīzali,bet kur paliek lielā drosme kura bij kad turēja pedāli uz 200 braucot Nu tur tak vajag kaut kādas iemaņas un brašumu lai uz taisna ceļa pabrauktu ātrāk kā citi Pēc tam ir puņķi un nožēla,un diemžēl to avāriju ar traģiskām sekām ir tukstošos
vajadzētu paanalizēt tieši šo avāriju izraisītājus kā personas.. pārsvarā būs stulbi indivīdi, kuriem nav nekāda sakara ar krutumu, bet tikai stulbumu..
šodien tas pats - braucu uz šosejas priekšā mašīna, raustītā līnija - varētu apdzīt.. skatos 300m uz priekšu kreisajā pusē piebrauc opelis.. un domāju - bļe, nedzīšu, jo tas idiots pagriezīs galvu pa kreisi un mauks uz šosejas pa labi.. tieši tas arī notika - būtu ielicis viņam purnā.. vienkārši zinu, ka šādās situācijās nevar apdzīt, jo ir debils daunis pie stūres, kurš galvu spēj pagriezt tikai uz vienu pusi un nekad nemēģinu.. citreiz lēnām pabraucu blakus apdzenamajam, lai ielīstu atpakaļ, bet uztaurējot norādītu tam dārzenim, ka nākošreiz viņam visādi var gadīties.. un tieši šis ir cilvēks, kurš ir drauds sabiedrībai. vēl labāk ir, ja apdzen, piemēram, autobusu un viņš no labās ceļa puses izbrauc pa kreisi ar domu - paspēšu pirms autobusa..
Kārtējais murgs, neviens tagad dēļ tā, ka tu iespējams varētu dzīt nedrīkst izgriezties, skaidrs, ka jāskatās uz abām, pilnīgi piekrītu, bet ja es jau izgriezos kamēr josla bija brīva, ko tagad, tu tur spļaudies, ka visi lohi, jo netiki apdzīt, lai arī viss ir pēc noteikumiem pareizi un paredzēt ko tur kāds izdomās nevienam nav pienākums.
Nerunāju par variantu, ka lec purnā, kad jau esi sācis apdzīt, bet te tu reāli tādu variantu neesi izteicis, jo 300m uz priekšu kreisajā pusē piebrauc opelis.. un domāju - bļe, nedzīšu, jo tas idiots pagriezīs galvu pa kreisi un mauks uz šosejas pa labi.. tieši tas arī notika šeit nekāds opelis nav vainīgs, jo tu manevru neveici kā sanāk, ja veiktu tad būtu iemesls kko teikt, bet tā hvz skatījās jams vai nē, varbūt skatījās, jo tāpat tu to neredzi.
zabaks esi Tu! opelis bija metrus 30 no krusta, kamer piebrauca un izbrauca, es viņa būtu ielicis sānā/stūrī! būtu viņš pagriezies galvu - viņš redzētu, ka es braucu jau tajā joslā! un tiešī šī ir situācija, kad var notikt ļoti smaga sadursme.. ne jau smagas sadursmes notiek ieliekot kādam pakaļā, jo nenobremzēja braucot ar 30km/h lielāku ātrumu..
un palasi noteikumus - vienkārši tie tiek rakstīti, lai novērstu avārijas! žēl, ka esi tāds pats drauds sabiedrībai kā opelists
Drauds tu esi pats sev, piebrauc vai vēl 30 metri, ir starpība, izlec uzreiz vai apstājas pirms griezt arī ir starpība, vieta, kur notiek darbība, domā tu ko gribi, arī ir starpība.
Un joprojām tu nezini, skatījās jams vai nē, varbūt arī skatījās un griezās, apstājoties vai nē, pat poh, jo redzēja brīvu joslu, jo tu neapdzini.
Pats griežot no mazākas nozīmes ceļiem skatos uz abām pusēm un galīgi nejebu vai no rindas kāds gribēja apdzīt un neapdzina vai vnk velkas vienā rindā, to paredzēt nekāda Vanga nevarēs, brīva josla ir, brauc un viss, tāpec īšti problēmu neredzu, viss ir tikai pieņēmumi.
labi, ka Tu zini par konkrēto situāciju labāk par mani, Mr. Vang  kā jau teicu - es bieži pabraucu blakus apdzenamajam, lai uzreiz tiktu atpakaļ un redzētu, ko cilvēks darīs, un bieži izbrauc ārā.. bet turpini redzēt labāk par mani.. varbūt apskaties arī ko es ēdu pusdienās pēc mana kluča!
Kā zābaks tu vecīt esi, tas arī viss, krutāks par visiem, gudrāks par visiem, pats līdz galam nesūda pateikt nevari, cerēdams, ka kāds tevi paslavēs laikam un apvainojies kā tupa vecena, kad tev pasaka, ka stāstā ir trūkstošas detaļas 
Tāpēc ja vien tev nav galīgi skumji varēsi vismaz 5x mazināt postu skaitu šajā topikā, ja vnk situāciju aprakstītu skaidri vienā postā
Ja gribētu sevi pozicionēt kā gudrāko tad vnk var nepist prātu un neveidot ķip apdzīšanu braucot blakus, kas vnk ir wtf manevrs, lai paskatītos, kas notiks, tādas vietas jau pa gabalu redz, kur tā apdzīšana var būt bīstama, tāpēc jēga tam vispār nav saprotama . | | Offline | | |
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
21 Apr 2019, 23:45:57 @vadjiksBMW rakstīja:
pārskrēju pāri postiem.
...
2. USandA pieminēt kādā tekstā, kur runa par atbildību ir vnk pzd, tā valsts ir absolūts līderis cilvēku kas nespēj uzņemties jebkādu atbildību jomā, ja apgalvot, ka jamiem ir vnk pohui, tad vēl tas varētu būt atbilstoši, bet spējīgi uzņemties atbildību
paga paga nu par shito siikaak USandA is a free country brother. sheit kaa nekur citur viss notiek tieshi godiigi - caur tiesu, un no atbildiibas neizsprukt. tas, ka liberasti ir sarazhojushi likumdoshanu kuraa valda bardaks un policijai ir atnjemtas tiesiibas taapeec lai neapbizhotu melnos tas ir atsevishkjs staasts. te sodi par paarkaapumiem ir daudz smagaaki kaa LV un nevis ar domu pelniit masveidaa slaucot par siikiem paarkaapumiem katru 10to autobrauceeju piesedzoties ar "dziljaam ruupeem par paareejo droshiibu" bet tieshi kjert tos, kas rupji paarkaapj likumu un tos sodiit bargi. tu vari izsprukt vienreiz otreiz par rupju paarkaapumu bet kad tevi nokjers - ar tevi ir cauri zakjiit. Nebuus kaa LV atsmelsi administratiivi 100-200eur kas dazhiem ir vienk siikums un mochiisi taalaak, te tev buus tiesa - tavus argumentus uzklausiis, jo te darbojaas nevainiibas prezumpcija - vissvariigaakais demokraatijas princips uz ko latvijaa ir uzspljaut - protams tas nenoziimee ka tu vareesi samelot un tevi atlaidiis, bet tevi uzklausiis un spriediis par tavu riiciibu objektiivi. Sheit piemeeram par atkaartotu aatruma paarsniegshanu virs 110 juudzeem ir restes, poh cik tev naudas, tu seedeesi. Taa ka ja par USandA nezini tad nerunaa.
P.S. pats braucu principā droši, skriet man nav kur, bet tāpat zem atļautā nevelkos, lielākoties +10, un braucu nemīžot ne no radariem neko.
 par savu riiciibu katrs atbild personiigi izveerteejot situaaciju apstaakljus iespeejas utt..[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 22 Apr 2019, 01:04:20 ] | | Offline | | |
| vadjiksBMW | | Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2649
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
22 Apr 2019, 00:42:20 @user rakstīja:
un redzi kā - izlasi situāciju un paodmā, nevis meklē kur piepisties! situācija ir konkrēta un tā ir konkrēta problēma! ja gribi - meklē metrus, domā, ka neesmu pierakstījis klāt ceļa temperatūru utt.. vienkārši iemācies uztvert konkrēto domu, nevis meklēt kā pajols, kur piepisties!
Tad joprojām kā jau sākumā teicu situācija ir balstīta uz pieņēmumiem, jo tikai ja tu būtu salicies ar to opelistu vai tev būtu video, kur redzams, ka jams tiešām nehuja neskatās tas būtu pierādījums, jo ja tu tajā brīdī esi savā joslā un neapdzen, tad opelistam nav nekāda iemesla negriezties, tīri saku no skata punkta, ja pats braucu pa mazākas nozīmes ceļu, jo skatos stabili uz abām un vienmēr, ja redzu braucam 2 vai 22 auto rindā, bet mana josla ir brīva problēmas nav, un braucu ārā, tajā pat laikā tu varbūt domāji, bet pārdomāji līst ārā uz pretējo. Tātad viss ir tīri pieņēmumi no sērijas tur vareja būt bērns vai mamma ar ratiem, vai hz kas vēl.
Ja apgalvojums būtu, ka tu domā, ka problēma ir neskatīšanās veicot tādus manevrus, lai tā būtu, bet konkrētajā situācijā pēc tā kā tas viss izklāstīts no tavas puses, kā reiz padomājot, viss ko var izdomāt ir to, ka nekā vairāk kā pieņēmumi tur nav, jo manevrs nav uzsākts, bet tu tālāko situāciju balsti uz tā kā būtu ja būtu, skaidrs, ja neskatās tad tas ir psc, jo vienreiz jau tas viss izies sūdīgi, bet tajā pat laikā, arī tāds brauciens blakus apdzenamajam neko neskaitot domas, ka tur kkāds agresīvais nesās nenozīmēs tam griezējam, jo jams pat neaizdomāsies kā viņš tur pričom tādā situācijā tikai to, ka tur tas ātrāk brauc. 
Latvija ir maza un reāli jābrauc ar aprēķinu, ka kaut kad VWfanu satikt nāksies tāpēc to situāciju ir jāparedz, jo viņš to nedarīs
| | Offline | | |
|
|
| vadjiksBMW | | Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2649
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
22 Apr 2019, 01:08:01 @user rakstīja:
šī bija situācija, kad es domāju - būtu crash.. pat draudzene blakus teica - labi, ka nedzini, jo to pat nesēžot pie stūres varēja just, ka būs huiņa.. ok tas, tā.. ir kā ir un netaisos pārbaudīt brīžos, kad sajūtas saka - būs sūdi, ja neatmetīsies.
Vot un tad galā rezumē arī ir, brauc gudrāk, ja esi gudrāks, lai iespējams uz tā reķina aizbrauktu tālāk tas ir ļoti labi. | | Offline | | |
| vadjiksBMW | | Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2649
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
22 Apr 2019, 00:49:26 @bmwaddict rakstīja:
21 Apr 2019, 23:45:57 @vadjiksBMW rakstīja:
pārskrēju pāri postiem.
...
2. USandA pieminēt kādā tekstā, kur runa par atbildību ir vnk pzd, tā valsts ir absolūts līderis cilvēku kas nespēj uzņemties jebkādu atbildību jomā, ja apgalvot, ka jamiem ir vnk pohui, tad vēl tas varētu būt atbilstoši, bet spējīgi uzņemties atbildību
paga paga nu par shito siikaak USandA is a free country brother. sheit kaa nekur citur viss notiek tieshi godiigi - caur tiesu, un no atbildiibas neizsprukt. tas, ka liberasti ir sarazhojushi likumdoshanu kuraa valda bardaks un policijai ir atnjemtas tiesiibas taapeec lai neapbizhotu melnos tas ir atsevishkjs staasts. te sodi par paarkaapumiem ir daudz smagaaki kaa LV un nevis ar domu pelniit masveidaa slaucot par siikiem paarkaapumiem katru 10to autobrauceeju piesedzoties ar "dziljaam ruupeem par paareejo droshiibu" bet tieshi kjert tos, kas rupji paarkaapj likumu un tos sodiit bargi. tu vari izsprukt vienreiz otreiz par rupju paarkaapumu bet kad tevi nokjers - ar tevi ir cauri zakjiit. Nebuus kaa LV atsmelsi administratiivi 100-200eur kas dazhiem ir vienk siikums un mochiisi taalaak, te tev buus tiesa - tavus argumentus uzklausiis, jo te darbojaas nevainiibas prezumpcija - vissvariigaakais demokraatijas princips uz ko latvijaa ir uzspljaut - protams tas nenoziimee ka tu vareesi samelot un tevi atlaidiis, bet tevi uzklausiis un spriediis par tavu riiciibu objektiivi. Sheit piemeeram par atkaartotu aatruma paarsniegshanu virs 110 juudzeem ir restes, poh cik tev naudas, tu seedeesi. Taa ka ja par USandA nezini tad nerunaa.
P.S. pats braucu principā droši, skriet man nav kur, bet tāpat zem atļautā nevelkos, lielākoties +10, un braucu nemīžot ne no radariem neko.
par savu riiciibu katrs atbild personiigi izveerteejot situaaciju apstaakljus iespeejas utt..
Ain't nobody got time for dat
Tas, ka tevi soda nekāda veidā nenorāda uz spēju uzņemties atbildību. | | Offline | | |
| upgrayedd | |  Kopš: 10. Jan 2018
Ziņojumi: 188
Braucu ar:
| Hahaha, USA - valsts, kur policistam nevajag radaru, lai uzliktu sodu par ātrumu, kur Tevi var arestēt, ja Tu piekriti "lauka dzēruma pārbaudei" un to neizturēji, kur policists Tev var uzlikt sodu par to, ko viņš nemaz nav redzējis utt. Jā, protams, vari nolīgt labu advokātu un tikt no tā visa vaļā vai tikai samaksāt un pārkāpumu "samazināt". Ja ir daudz naudas, tad ir pilnīgi vienalga par ātrumu un protokoliem, jo vari atļauties labu advokātu kas visu uztaisīs kā vajag.
USA ir skaisti, ja ir nauda, jo vairākumā gadījumu labs advokāts izručīs un samaksāt valstij/štatam sodu nav problēmu.[ Šo ziņu laboja upgrayedd, 22 Apr 2019, 01:41:29 ] | | Offline | | |
| CAPSLOCK | |  Kopš: 17. Oct 2016
Ziņojumi: 865
Braucu ar:
| Iepriekšējā lapā katram ir daļa taisnība taču iepriekšējais usa koments lika sasmieties pat ļoti. Tā ir plaša zeme un visur nav viens un tas pats.... | | Offline | | |
Elviss  | |  Kopš: 02. May 2006
No: Baloži
Ziņojumi: 21520
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Varbūt pārlēcu tēmai, bet šobrīd problēma ir sūda telefoni dēļ visiem ātruma ierobežojumiem un sodiem.
Man 10 gadus atpakaļ nebija laika novērst uzmanību braucot kolonnai garām uz šosejas 1.8-2.0 pa pretējo,
kur pretī brauc un pavācas malā vai videji uz šosejas turēt 130-170. Tu reāli esi koncentrējies braukšanai. Tagad jabaidās, ka purnā kāds neieliks uz jebkura ceļa, kur pretējā josla nav atdalīta un arī no tā paša virzienā kāds neieliks sānā.
Tad kas īsti ir drožāk? Vai Tu ātrāk pārvietojies un esi koncentrējies vai brauc lēnāk uz esi Tineri dirs Delfu komentāros?
Ar visiem ierobežojumiem statistika paliek sūdīgāka.
-----------------
| | Offline | | |
| matrixxxx | |  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
21 Apr 2019, 20:54:37 @user rakstīja:
Bet reali autobraucēju forums ir pārvērties par pediņu forumu.. senāk šādos forumos sarunāja nelegālās gonkas un citu huinu.. tagad daļa telo vaigos pratigos.. beigās pajolini vien sanāk, jo runa par braukšanu un fiziku, kaut nekad dzīvē nav nospiedusi auto bremzes līdz galam.. respektīvi runā par to, no kā nesajēdz neko
User, Tevi kaads powerists dzīvē ir redzējis ?
Lielai daļai Tavu uzskatu par ātrumu, riepām utt., es Tev piekrītu, bēt nu jau Tu murkšķi pa daudz.
Varbūt pārceļamies uz IRC ?
Vai labāk uz ICQ ?
PS., es bremzi līdz galam esmu nospiedis, jo žigulim bremžu cilindrs nobeidzās.
E34 bija tāds pats stāsts, tikai tur arī sajūga pedāli līdz galam nospeidu (eļļas trauks ta viens, ja nezināji).
PPS., pēdējo reizi, kad braucu ar automātu, tad pie krusta ripojot nospiedu sajūgu  | | Offline | | |
| bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
22 Apr 2019, 04:17:12 @Elviss rakstīja:
Varbūt pārlēcu tēmai, bet šobrīd problēma ir sūda telefoni dēļ visiem ātruma ierobežojumiem un sodiem.
Man 10 gadus atpakaļ nebija laika novērst uzmanību braucot kolonnai garām uz šosejas 1.8-2.0 pa pretējo,
kur pretī brauc un pavācas malā vai videji uz šosejas turēt 130-170. Tu reāli esi koncentrējies braukšanai. Tagad jabaidās, ka purnā kāds neieliks uz jebkura ceļa, kur pretējā josla nav atdalīta un arī no tā paša virzienā kāds neieliks sānā.
Tad kas īsti ir drožāk? Vai Tu ātrāk pārvietojies un esi koncentrējies vai brauc lēnāk uz esi Tineri dirs Delfu komentāros?
Ar visiem ierobežojumiem statistika paliek sūdīgāka.
Preciizi pateiks, gribeeju shi argumentu piemineet bet te jau nevar  Tieshi taa - kad braucu LV liekas var nomirt aiz garlaiciibas tur ne tikai Tinder naak praataa. Sheit USandA braucot nav laika skatiities telefonaa, te ir bliiva satiksme visi mochii ik palaikam korkji jaaskataas uz priekshu, ja gribi tekoshi braukt nevis iespruust kkur un pazaudeet aatrumu velkoties tad ir jaaskataas uz celja un telefonam vienk nav laika. Jo cilveeki aatraak brauc jo vairaak koncetreejas braukshanai un vairaak seko notiekoshajam uz celja attieciigi mazaak stulbu negadiijumu. Un noteikti daudz ir redzeejushi iipashi lietuvaa uz taisna celja gulj fuure graavii uz saana. Kaapeec? A taapeec ka aizmieg uz 70 monotoni velkoties pa garaam tukshaam shosejaam. Ziemaa protams ir savaadaak tur labaak nelidot bet vasaraa vareeja mieriigi ieviest lielaakus atkljautos aatrumus. Galu galaa 21 gadsimts jau un joprojaam valsts nav sapratusi ka aatrgaitas shosejas ir arii ekomomikai nepiecieshamas, kaa var cereet uz attaalaaku novadu attiistiibu ja uz turieni aizbraukt shajaa siikajaa valstii prasa pusi dienas.. lab offtopegs aizgaaja. | | Offline | | |
| bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
22 Apr 2019, 01:36:45 @upgrayedd rakstīja:
Hahaha, USA - valsts, kur policistam nevajag radaru, lai uzliktu sodu par ātrumu, kur Tevi var arestēt, ja Tu piekriti "lauka dzēruma pārbaudei" un to neizturēji, kur policists Tev var uzlikt sodu par to, ko viņš nemaz nav redzējis utt. Jā, protams, vari nolīgt labu advokātu un tikt no tā visa vaļā vai tikai samaksāt un pārkāpumu "samazināt". Ja ir daudz naudas, tad ir pilnīgi vienalga par ātrumu un protokoliem, jo vari atļauties labu advokātu kas visu uztaisīs kā vajag.
USA ir skaisti, ja ir nauda, jo vairākumā gadījumu labs advokāts izručīs un samaksāt valstij/štatam sodu nav problēmu.
Jaa advokaats ir laba lieta, piekritiishu. Bet taa nav panaceja un nebuut taa nav ka var braukt kaa grib un tev visu uztaisiis, taa ir dirshana. Advokaats ir vajadziigs vairaak lai tu nesarunaa dumiibas, faktus advokaats nevar izmainiit. Bet redzi, lielaakaa atshkjiriba ir ka USandA policija ir normaali cilveeki, pa lielam. Nebuus kaa LV kur speciaali ganiisies lai kjertu uz taisna posma kur cilveeki miil uzspiest, lai gan notiek arii taadas lietas tikai daudz retaak. Un pirmo reizi parasti stipri piedod nu ja nav protams noticis kas iipashi biistams utt. Jaa tev neviens tur radaru neraadiis un filminjas neliks skatiities, kaa jau teicu viss iet caur tiesu un tieshi tur policistam ir jaaspeej aizstaaveet tev uzsniegto ticket. Ja nepiecieshams - buus vajadziigie pieraadiijumi, tikai absoluutajaa vairaakumaa gadiijumu cilveeki kas izdara paarkaapumu atziist savu vainu, un tiesnesis njems veeraa ja tev ir kautkaadi iemesli kaapeec taa sanaaca. Nerunaaju tikai par triviaalu aatruma paarkaapumu vien, situaaciju ir daudz.. | | Offline | | |
|
|
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
|
22 Apr 2019, 04:17:12 @Elviss rakstīja:
Varbūt pārlēcu tēmai, bet šobrīd problēma ir sūda telefoni dēļ visiem ātruma ierobežojumiem un sodiem.
Man 10 gadus atpakaļ nebija laika novērst uzmanību braucot kolonnai garām uz šosejas 1.8-2.0 pa pretējo,
kur pretī brauc un pavācas malā vai videji uz šosejas turēt 130-170. Tu reāli esi koncentrējies braukšanai. Tagad jabaidās, ka purnā kāds neieliks uz jebkura ceļa, kur pretējā josla nav atdalīta un arī no tā paša virzienā kāds neieliks sānā.
Tad kas īsti ir drožāk? Vai Tu ātrāk pārvietojies un esi koncentrējies vai brauc lēnāk uz esi Tineri dirs Delfu komentāros?
Ar visiem ierobežojumiem statistika paliek sūdīgāka.
statistika paliek sudigaka tapec ka auto skaits pieaug, bet 1) infrastruktura joprojam sux. tur kur partaisa krustojumus un celus pec normaliem standartiem, tur ari parasti avarijas vairs nenotiek 2) cilveki neperk normalus auto. labak panem 10 gadigu rwd bembi lai var izgast un sajusties ka krutojs pacans, neka jaunu vagu vai toijotu ar jaunakajiem asistentiem un modernakajam deformacijas zonam n shit. mums ir visvairak bojagajuso uz celiem, un ari viens no vecakajiem autoparkiem - sagadisanas? tad kad sis divas lietas atrisinasies, tad ari varam parunat par sumaheresanu uz koplietosanas celiem (vacijas autobani pec statistikas ir drosaki neka parastie celi - tatad nav problemu ar atrumu, ja to dara pareizi). bet pagaidam, 99,99% cilveku ikdienas marstruti nav piemeroti nekadai sumaheresanai, tapec lai to daritu, vajag speciali braukt no rigas hujzin kur, velams nakti lai nav radari vai cp, un velams kaut kur talak no meziem, lai nav stirnas un citi zveri. pec tam janak powera un jalielas ka esi izgazis uz diviti un nekas nenotika  [ Šo ziņu laboja Eicheberg, 22 Apr 2019, 09:29:28 ] | | Offline | | |
| kars | |  Kopš: 13. May 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7661
Braucu ar: velo
| Piekrītu, bremzēšana bija pats interesantākais/svešākais pirmo x braucot trasē. | | Offline | | |
smudo  | |  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3516
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
| Trase ir pavisam cits limenis bremzem - 10 minutes bikerniekos (5-6 apli), bus tik daudz bremzesanas maksimala rezima, ka daudzi uz ielas nebremzes visas dzives garuma manam youngtimerim nav ABS, lidz ar to vel paris nianses, kas janem vera bremzejot, ipasi pirms elkona līkuma, kur nosacītā likuma jamegina auto nolikt pa diagonali, lai panaktu maksimalo bremzesanas speku un nebloketu ratus. Tur sanak bremzet ko kadi 160-170 lidz 70-80 un to var paveikt ari atbilstosi sagatavots 80to ielas auto. Taja pasa laika ir dazi M modeli, kas OEM izpildijuma pec 5 apliem uzvaris bremzes. Uz ietas tas gan nebus reali iespejams un lar to nav jasatraucas. Esmu ari pieredzejis, kas notiek, ja par pus sekundi pie 190 nokave bremzesanas punktu - labi ka day as bija Pernavas trase ar plasam gravel joslam Isteniba vienreiz sezot blakus Janim V vina saciksu Opel, kad vins vizinaja atbalstitajus, slapja laika vins nepaspeja sadzesties pirms elkona un aizbraucam taisni, bet bez nekadam sekam vai bistamibas. Atruma parkapums ir administrativi sodams, tadel jarekinas, ka to darot publiska foruma vairums to nosodis, tadel pa ja tadus parkapumus izdari, pat ja citi netiek apdraudeti, labk ar to nedalities atklati | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21959
Braucu ar: RVR
| Super loģika
Noteikumi uz koplietošanas ceļiem ir priekš kaķiem, zīmes saliktas bezjēgā, es pats visu zinu un visu kontrolēju
Parasti ar šo izslimo līdz kādiem 28-30 gadiem. Vai arī līdz pirmajam nopietnajam negadījumam.
Protams, ir arī izņēmumi, kuriem tas galvā paliek mūžīgi. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
