Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 198 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
SteelRat
03. Apr 2020, 08:19 #13841

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164083

Braucu ar: Challenger

Sokrātam ir taisnība kānekā kristietība praktiski visus svētkus, paražas, ticējumus, brīnumus, dogmas un citas lietas pārņēma no jau esošām reliģijām Ilgu laiku tas tiešām bija labākais un stabilākais biznesa plāns pasaulē

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 03 Apr 2020, 08:19:29 ]



-----------------
Offline
White_Trash
03. Apr 2020, 12:16 #13842

Kopš: 08. Jun 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 299

Braucu ar: Toyota


02 Apr 2020, 16:12:35 @kaprons rakstīja:

02 Apr 2020, 07:33:11 @SteelRat rakstīja:

01 Apr 2020, 22:16:14 @kaprons rakstīja:
Dievs, svētī Latviju!


Pērkons


Nu nezinu, nezinu.
Tas pats Baumaņu Kārlis sacerēja arī Mūsu Tēvs debesīs ar Tēvreizes vārdiem.
https://lv.wikipedia.org/wiki/Mūsu_Tēvs_debesīs_(Baumaņu_Kārlis)
Man ir pamatotas šaubas, vai viņš ''Dievs, svētī Latviju'' ar apzīmējumu ''Dievs'' bija domājis Pērkontēvu


Un ja reiz pat Baumaņu Kārlis ir dziesmā ierakstījis, tad dievs noteikti ir!
Viens tiem kopīgs ir - gan bībeli, gan dziesmu sarakstījis cilvēks.
Offline
DeeCee
03. Apr 2020, 12:21 #13843

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


03 Apr 2020, 08:19:01 @SteelRat rakstīja:
Sokrātam ir taisnība kānekā kristietība praktiski visus svētkus, paražas, ticējumus, brīnumus, dogmas un citas lietas pārņēma no jau esošām reliģijām Ilgu laiku tas tiešām bija labākais un stabilākais biznesa plāns pasaulē


apzināti ielika citu svētku dienās, lai iznīcinātu vietējās tradīcijas

un kristiešiem ir visas atbildes - ierakstītas pasaku grāmatiņā, kamēr maitas ateisti čakarējas ar zinātni un tic tikai pierādījumiem
Offline
Jureks
03. Apr 2020, 12:31 #13844

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3829

Braucu ar: bmw


03 Apr 2020, 12:21:36 @DeeCee rakstīja:

un kristiešiem ir visas atbildes - ierakstītas pasaku grāmatiņā, kamēr maitas ateisti čakarējas ar zinātni un tic tikai pierādījumiem


Pasaku grāmata ir pavirši pārkopēta Ēģiptes vēsture.. Kamēr monoticības ieviesēja Ehnatona viens no dēliem Tutanhamons/vai viņa brālis ir apskatāms Valdnieku ielejā tikmēr Speed un citi ticigie var braukt un apbrīnot dieva/jēzus protežē reālājās kapenēs.. nebūs jaiet uz baznīcu un jākluasās muļķibas..

[ Šo ziņu laboja Jureks, 03 Apr 2020, 12:32:35 ]

Offline
soulfreak
03. Apr 2020, 12:33 #13845

Kopš: 01. Oct 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 6643

Braucu ar: tīru sirdsapziņu

Paldies, ka atbildēji uz savu jautājumu un sevi kategorizē ar muļķiem. Reliģija - viss ir pateikts, nekas nav apstrīdams, dievs = likums!
Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda! Jautājumi nekad nebeidzas, atbildes tiek meklētas, tās nav noliktas priekšā, vienā pasaku grāmatā


03 Apr 2020, 08:03:51 @Speed3 rakstīja:

BMWPOWER Gudrie
Offline
Eicheberg
03. Apr 2020, 12:49 #13846

Kopš: 21. Nov 2017

Ziņojumi: 1052

Braucu ar:

Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda!


teorija ta vajadzetu but, bet prakse cilveka daba ir tik pat tupa ka pirms 500 vai 1500 vai 10500 gadiem, kas nozime, idiotu netrukst, pat, ja teoretiski vini ir apguvusi lasitprasmi un sevi sauc par ateistiem un zinatniekiem.
par dievu, vieniga intelektuali godiga pozicija ir agnosticisms.
un zinatne pec definicijas pilnigi neko nevar pateikt par nematerialo pasauli. var tikai pateikt - mes nevaram to uztvert, nevaram izmerit ar jaunakajiem gjermometriem. gudrakie no mums saprot, ka "nevaram izmerit" absoluti nenozime, ka neeksiste. gjermomteri pec definicijas ir domati tikai un vienigi materialas pasaules merisanai, tapec logiski, ka neko nematerialu, ja kas tads eksistetu, tie nevaretu uztvert.
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials. bet pilniba uzticas tai pasai pieredzei, kad janolasa gjermometru radijumi.
Offline
kaprons
03. Apr 2020, 12:55 #13847

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...


03 Apr 2020, 12:16:34 @White_Trash rakstīja:
Un ja reiz pat Baumaņu Kārlis ir dziesmā ierakstījis, tad dievs noteikti ir!
Viens tiem kopīgs ir - gan bībeli, gan dziesmu sarakstījis cilvēks.


ta nē tur diskusijai ir cits zemteksts
es ķircinu par to, ka ir grūti būt Latvijas patriotam dziedāt ''Dievs, svētī Latviju'', un vienlaikus sevi pozicionēt kā neticīgu

ar to himnu jau vispār vienas auzas vien ir
pirmkārt neticīgiem jādzied par to kas neeksistē
otrkārt ''liberastiem'' varētu arī būt neērti tur tās meitas zied dēli dzied bet meitas varbūt nemaz nejūtas meitas un dēli labprātāk ziedētu ne dziedātu

tā kā atpalikusi ir himna, atpalikusi
Offline
soulfreak
03. Apr 2020, 12:56 #13848

Kopš: 01. Oct 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 6643

Braucu ar: tīru sirdsapziņu


03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda!


teorija ta vajadzetu but, bet prakse cilveka daba ir tik pat tupa ka pirms 500 vai 1500 vai 10500 gadiem, kas nozime, idiotu netrukst, pat, ja teoretiski vini ir apguvusi lasitprasmi un sevi sauc par ateistiem un zinatniekiem.
par dievu, vieniga intelektuali godiga pozicija ir agnosticisms.
un zinatne pec definicijas pilnigi neko nevar pateikt par nematerialo pasauli. var tikai pateikt - mes nevaram to uztvert, nevaram izmerit ar jaunakajiem gjermometriem. gudrakie no mums saprot, ka "nevaram izmerit" absoluti nenozime, ka neeksiste. gjermomteri pec definicijas ir domati tikai un vienigi materialas pasaules merisanai, tapec logiski, ka neko nematerialu, ja kas tads eksistetu, tie nevaretu uztvert.
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials. bet pilniba uzticas tai pasai pieredzei, kad janolasa gjermometru radijumi.


OK, paņemsim mazliet savādāk! Visi ticīgie ir 100% teisti un basta, ateists ir stāvoklis, kas meklē atbildes, tātad, tas pats agnosticisms būs turpat. Ja kāds sevi pieskaita pie 100% ateista, tad tas jau būs tas pats, kas 100% teists un tā ir reliģija! Nav atbildes uz visu, tātad, nevar būt pilnīgs ateists... filozofija

Vai tad nosaukt par kristieti var cilvēku, kas nav lasījis bībeli bet viņš sevi tā dēvē? Nu neiesim tik triviāli tēmā.

Visu var nomērīt un izmērīt, bet mēs to neprotam! Lūdzu, paskaidro, kas ir nemateriālā pasaule? Tas ir kāds krišnaītu augsto un zemo vibrāciju murgs?
Offline
soulfreak
03. Apr 2020, 12:57 #13849

Kopš: 01. Oct 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 6643

Braucu ar: tīru sirdsapziņu


03 Apr 2020, 12:55:23 @kaprons rakstīja:

03 Apr 2020, 12:16:34 @White_Trash rakstīja:
Un ja reiz pat Baumaņu Kārlis ir dziesmā ierakstījis, tad dievs noteikti ir!
Viens tiem kopīgs ir - gan bībeli, gan dziesmu sarakstījis cilvēks.


ta nē tur diskusijai ir cits zemteksts
es ķircinu par to, ka ir grūti būt Latvijas patriotam dziedāt ''Dievs, svētī Latviju'', un vienlaikus sevi pozicionēt kā neticīgu

ar to himnu jau vispār vienas auzas vien ir
pirmkārt neticīgiem jādzied par to kas neeksistē
otrkārt ''liberastiem'' varētu arī būt neērti tur tās meitas zied dēli dzied bet meitas varbūt nemaz nejūtas meitas un dēli labprātāk ziedētu ne dziedātu

tā kā atpalikusi ir himna, atpalikusi


Un vispār, žēl, ka himna ir plaģiāts precīzāk, tās pavadījums.

[ Šo ziņu laboja soulfreak, 03 Apr 2020, 12:57:30 ]

Offline
White_Trash
03. Apr 2020, 13:00 #13850

Kopš: 08. Jun 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 299

Braucu ar: Toyota


03 Apr 2020, 12:55:23 @kaprons rakstīja:
tā kā atpalikusi ir himna, atpalikusi

Nu himnas diemžēl (vai par laimi ) nemaina tik bieži. Arī tagadējās Latvijas teritorijā dzīvojošās tautiņas pirms +- 800 gadiem atbrauca izskolot gudri onkuļi, kam bija asāki zobeni un gribējās 10to tiesu un pirmās nakts tiesības - lūk arī sekas.

[ Šo ziņu laboja White_Trash, 03 Apr 2020, 13:02:27 ]

Offline
White_Trash
03. Apr 2020, 13:05 #13851

Kopš: 08. Jun 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 299

Braucu ar: Toyota


03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials

Te ir biedri, kuri esot paši piedzīvojuši kaut ko nemateriālu, bet tikai neviens kaut kā nepastāsta, ko tieši. Varbūt kautrējas?
Offline
kaprons2
03. Apr 2020, 13:08 #13852

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1095

Braucu ar:


03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda!


teorija ta vajadzetu but, bet prakse cilveka daba ir tik pat tupa ka pirms 500 vai 1500 vai 10500 gadiem, kas nozime, idiotu netrukst, pat, ja teoretiski vini ir apguvusi lasitprasmi un sevi sauc par ateistiem un zinatniekiem.
par dievu, vieniga intelektuali godiga pozicija ir agnosticisms.
un zinatne pec definicijas pilnigi neko nevar pateikt par nematerialo pasauli. var tikai pateikt - mes nevaram to uztvert, nevaram izmerit ar jaunakajiem gjermometriem. gudrakie no mums saprot, ka "nevaram izmerit" absoluti nenozime, ka neeksiste. gjermomteri pec definicijas ir domati tikai un vienigi materialas pasaules merisanai, tapec logiski, ka neko nematerialu, ja kas tads eksistetu, tie nevaretu uztvert.
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials. bet pilniba uzticas tai pasai pieredzei, kad janolasa gjermometru radijumi.


1) Lielākā daļa nesauc sevi par ateistiem, bet vienkārši nevelta laiku ticības biznesam vai ticības bizness viņus neuzrunā.

2) Zinātnieks ir profesija vai hobijs un zinātnei blakus ir pseidozinātne, kas arī ir bizness, kas balstīta uz cilvēku muļķošanu.
Zinātne pati par sevi ir pētniecības process un veiksmīga zinātne arī ir business un komercija, bet lielākā daļa no zinātnes ir hobijs.

Es piemēram neesmu pret mazām baznīcām, bet skaidrs, ka bizness ir bijis gadu simtus, tad bizness vēlas turpināt iesākto.
Bībele kā lasāmviela nav slikta.

[ Šo ziņu laboja kaprons2, 03 Apr 2020, 13:11:44 ]

Offline
Eicheberg
03. Apr 2020, 13:08 #13853

Kopš: 21. Nov 2017

Ziņojumi: 1052

Braucu ar:


03 Apr 2020, 12:56:02 @soulfreak rakstīja:

03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda!


teorija ta vajadzetu but, bet prakse cilveka daba ir tik pat tupa ka pirms 500 vai 1500 vai 10500 gadiem, kas nozime, idiotu netrukst, pat, ja teoretiski vini ir apguvusi lasitprasmi un sevi sauc par ateistiem un zinatniekiem.
par dievu, vieniga intelektuali godiga pozicija ir agnosticisms.
un zinatne pec definicijas pilnigi neko nevar pateikt par nematerialo pasauli. var tikai pateikt - mes nevaram to uztvert, nevaram izmerit ar jaunakajiem gjermometriem. gudrakie no mums saprot, ka "nevaram izmerit" absoluti nenozime, ka neeksiste. gjermomteri pec definicijas ir domati tikai un vienigi materialas pasaules merisanai, tapec logiski, ka neko nematerialu, ja kas tads eksistetu, tie nevaretu uztvert.
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials. bet pilniba uzticas tai pasai pieredzei, kad janolasa gjermometru radijumi.

Visu var nomērīt un izmērīt, bet mēs to neprotam! Lūdzu, paskaidro, kas ir nemateriālā pasaule? Tas ir kāds krišnaītu augsto un zemo vibrāciju murgs?

Ejam cauri velreiz - kapec tu doma ka visu var izmerit? Tapec ka materialaja pasaule visu var izmerit. Tas ir visparinajums, induktivs spriedums.
Ja eksiste kkada mistiska nemateriala lauminju pasaule, tad uz to var neattiekties materialas pasaules likumi - saproti so?
Offline
Kidd
03. Apr 2020, 13:11 #13854

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8347

Braucu ar: 400Zs


03 Apr 2020, 13:08:56 @Eicheberg rakstīja:

03 Apr 2020, 12:56:02 @soulfreak rakstīja:

03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda!


teorija ta vajadzetu but, bet prakse cilveka daba ir tik pat tupa ka pirms 500 vai 1500 vai 10500 gadiem, kas nozime, idiotu netrukst, pat, ja teoretiski vini ir apguvusi lasitprasmi un sevi sauc par ateistiem un zinatniekiem.
par dievu, vieniga intelektuali godiga pozicija ir agnosticisms.
un zinatne pec definicijas pilnigi neko nevar pateikt par nematerialo pasauli. var tikai pateikt - mes nevaram to uztvert, nevaram izmerit ar jaunakajiem gjermometriem. gudrakie no mums saprot, ka "nevaram izmerit" absoluti nenozime, ka neeksiste. gjermomteri pec definicijas ir domati tikai un vienigi materialas pasaules merisanai, tapec logiski, ka neko nematerialu, ja kas tads eksistetu, tie nevaretu uztvert.
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials. bet pilniba uzticas tai pasai pieredzei, kad janolasa gjermometru radijumi.

Visu var nomērīt un izmērīt, bet mēs to neprotam! Lūdzu, paskaidro, kas ir nemateriālā pasaule? Tas ir kāds krišnaītu augsto un zemo vibrāciju murgs?

Ejam cauri velreiz - kapec tu doma ka visu var izmerit? Tapec ka materialaja pasaule visu var izmerit. Tas ir visparinajums, induktivs spriedums.
Ja eksiste kkada mistiska nemateriala lauminju pasaule, tad uz to var neattiekties materialas pasaules likumi - saproti so?



nomēri vecāka mīlestību pret bērnu. vai 2 personu savstarpējo mīlestību. Kā Tu to merīsi? kilogramos? centimetros? finansiālajā izteiksmē?
Offline
White_Trash
03. Apr 2020, 13:18 #13855

Kopš: 08. Jun 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 299

Braucu ar: Toyota


03 Apr 2020, 13:11:10 @Kidd rakstīja:
vai 2 personu savstarpējo mīlestību. Kā Tu to merīsi? kilogramos? centimetros? finansiālajā izteiksmē?
'
Vismaz vienam to var nomērīt centimetros , ja tā nav lezbiešu mīlestība
Offline
kaprons2
03. Apr 2020, 13:18 #13856

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1095

Braucu ar:


03 Apr 2020, 13:05:15 @White_Trash rakstīja:

03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials

Te ir biedri, kuri esot paši piedzīvojuši kaut ko nemateriālu, bet tikai neviens kaut kā nepastāsta, ko tieši. Varbūt kautrējas?


Es tādus ļoti turīgos, kas visu sākuši no 0 neesmu dzirdējis, ka pievērstos ticībai.
Lielākoties sponsorē zinātni, ne ticību.
Vairāk ir gadījumi, ka vidēja līmeņa darbonis kļūst par miljonāru ticības biznesā.
Offline
kaprons2
03. Apr 2020, 13:21 #13857

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1095

Braucu ar:

Vairāk ticībai samet tantiņas, ne kāds miljonārs noziedo. Kāda augsta līmeņa ticīgā pārdošanās miljonāriem arī ir labi zināma.

[ Šo ziņu laboja kaprons2, 03 Apr 2020, 13:22:26 ]

Offline
White_Trash
03. Apr 2020, 13:22 #13858

Kopš: 08. Jun 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 299

Braucu ar: Toyota


03 Apr 2020, 13:08:56 @Eicheberg rakstīja:
Ja eksiste kkada mistiska nemateriala lauminju pasaule, tad uz to var neattiekties materialas pasaules likumi - saproti so?


Tieši kas eksistē šajā laumiņu pasaulē tavuprāt? Pīters Pens? Mīlestība, tāpat kā visas citas emocijas (dusmas, bailes) ir ķīmiska reakcija smadzenēs. Tā katram ir individuāla un šo to no tā pat var izmērīt.

Jautājums kas ir šī laumiņu pasaule, un vai tas pierāda, ka eksistē dievs (jeb radītājs) un vēl jo vairāk - vai tāpēc tiek iets uz baznīcu
Offline
Eicheberg
03. Apr 2020, 13:31 #13859

Kopš: 21. Nov 2017

Ziņojumi: 1052

Braucu ar:

Tev ir saprotams kas ir domu eksperiments? Vai kas ir hipotetisks piemers, kas domats lai ilustretu principu?
Vari neatbildet jo man ir pohuj turpini but tik pat gudrs
Offline
kaprons2
03. Apr 2020, 13:31 #13860

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1095

Braucu ar:

Es gan esmu par dažu bausļu iekļaušanu mācību procesā, jo ar tiem var vairāk sasniegt.
Mazāk stresa, apvainojumu, apmuļķotu cilvēku, tad būtu.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo