BMW M5 vs. Audi RS6
[1-20] [21-40] [41-60] [61-80] 81-96
type44, 10. Nov 2002, 18:32
maza piebilde!ja gribas noziimeeties labaaks buus BMW M5, jo manupraat gruuti buus apkaarteejiem pieraadiit ka tavs PIKAPS nav nekaads parasts PIKAPS, bet gan Sporta PIKAPS
. Tomeer BMW ir speeciigaaks imidzsh nekaa AUDI. Un peec testiem neticu ka tas BMW ir tik ljoti gruuti vadaams ! p.s. es speciaali uzsveeru pikapu, jo vairaakums avantus sauc par pikapiem.viesis, 10. Nov 2002, 17:49
aizmirsu parakstiities, Viesis Sunday, November 10 @ 17:48:34 EET ir JZviesis, 10. Nov 2002, 17:48
Perf, Monks domaaja quattro priekshrociibu ieskreejienaa liidz 100km/h, tur jaunu kvatra i paaraaka par RWD, bet tas var mainiities uz preteejo, kad meeriis ieskreejienu liidz 200 vai 300km/h, jo pilnpiedzinjas transmisija "noeed" zirgus, betnu kaukas man te vadaamiibas zinjaa shinii testaa nepatiik... visdriizaak roku liekums vai audi fanisms i liedzis noveerteet abus auto objektiivi PERFS, 10. Nov 2002, 16:04
jaa taa vinjsh ir ar taam lietaam kuras katram piedur savaadaak. man piemeeram BMW salons shkjiet kudish elegantaaks par A6 utt., un arii es stipri shaubos vai cilveeks krasi mainiis savu viedokli peec viena testa izlasiishanas. shie testi augsto plauktu segmentos ir tikai backgrounds.diesel, 10. Nov 2002, 16:03
MOnk, shajaa gadiijumaa kad tiek saliidzinaati divi VIENAS KLASES SPORTINIEKI ir beernishkiigi vaimanaat ka redziet BMW nav ne kvatro, ne turbo. lai nu kas kas , bet audi par to nav vainiigs. Cits jautaajums ko Tu izveelies no shiem monstriem. Es protams BMW.Ruff, 10. Nov 2002, 15:56
Perfam pilniga taisniba, tests nav pasaules cempionats par labaka auto statusu. Izlasiji rakstu, tagad padoma, ko velies pirkt, tacu neticu, ka kads nopirks auto par 60 stukam, pirms tam neizbraucis ar vinu un uzticoties tikai zurnalista (kaut ari profesionala) viedoklim. Subjektivais faktors pastav vienmer, un to es saku nevis tapec, ka Audi bija labaks, bet gan tapec, ka biezi dazas lietas iepatikas uzreiz, bet citas ar laiku. Un ja man patik M5, nezinu vai sitais tests mani parliecinas, ka mana izvele ir garam. Un tapat man patik Lexus IS300, un man pajaat, ko raksta testos, ka vadamiba sudiga utt., braukt man patika. Tapat ir ar M5. Morale viena - nevajag cukuru ar medu salidzinat...MOnk, 10. Nov 2002, 14:32
reeka
taa audi zirdzinjus pareizinaat ar 1.7 un no taa izreekjinaat attieciigi cik sekundees vinjam buutu jaaieskrienaas liidz 100am, lai saliktu bmw. un tad veel pareekjinam nost kaadu sekundi par to, ka kvatra. beigaas sanaaks, ka tam audi jaaieskrienaas liidz 100am aptuveni 2.5 sekundees, lai buutu vienliidziigs ar bmw. tikai idinjsh saliidzinaas turbo mash ar neturbo un pakaljpiedzinju ar pilnpiedzinju.viesis, 10. Nov 2002, 14:20
Piemeeram panelis un salons Audikam ir 100 reizes smukaaks kaa bembim !!!!viesis, 10. Nov 2002, 14:19
Nuu nav jau nemaz tik lsikts tas Audi ko juus te tik traxi fanojiert pa bemime... tas Audi nav slikts... !!!!!viesis, 10. Nov 2002, 13:57
tas audi ir viena liela huina ar 2 kompresoriem redzies attiista 450zs uzliktu M5 divus turbokompresorus da vins vienos vaartos sasistu to smirdekliviesis, 10. Nov 2002, 12:41
bimmeram pirksti nedega kad drukaaja to ka oooo tomeer bikuciit labaax? bet testinjsh labs...325ix, 10. Nov 2002, 10:33
Abas masinas labas.Tikai BMW ir labaks.Hesus, 10. Nov 2002, 10:31
man kaukaa maac shaubas vai tam RS6 ir Tiptronic kārba. Es nav neko interesējies par RS6 (pārāk nesaista), bet man nezkapēc liekas ka bija Multitronic bezpakāpju kārba...viesis, 10. Nov 2002, 02:38
S1briinos par shaadu raxtu bmwpoweraa, audi lidzvertiigs bmw
lai gan sanaaks jau komentos pilns rulzistiem un viss atkal buus kaartiibaa)AV, 10. Nov 2002, 01:48
Tests tika lasits ari originalvalodaa, viss te ir ok Tiesa, gan pamatigi parsteidza fakts, ka M5 gruuti iedabut vadaamaa slidee :/Uldy, 10. Nov 2002, 01:21
buuu, nepareizs raksts!!! neuzvareeja pareizaa mashinaa un tests aciimredzami ir nopirkts!