BMW M5 vs. Audi RS6

[1-20]  [21-40]  41-60  [61-80]  [81-96] 

SpOrcMeN, 11. Nov 2002, 11:27

dodiet man abus tad es izveleeshos

shade, 11. Nov 2002, 10:50

Gachinsh nesaspringsti, skaties uz dzīvi mierīgāk, ja busiņš ir notēmējis, tad izvairīties ir grūti pat pie 160km/h, un tas muzons noteikti ir galīgi ahūns priekš 750, bet toyotai būs labs. Relax!

Jurons, 11. Nov 2002, 10:40

Man gluži kā rakstā gribas teikt - gribu M5 ar 4 riteņu piedziņu. Abi autiņi patīk, tikai RS6 ņemtu kā sedanu nevis kā universālu!
P.s. Ko var kakāt šeit par testu negodīgumu? Katram auto savas priekšrocības. Tests jau tikai tāds formāls, lai pircējiem reāli dotu ieskatu starp šiem diviem konkurentiem. Nebūtu RS6, tad M5 arī nebūtu tik labs, jo nebūtu ar ko konkurēt un apstātos savā attīstībā!

viesis, 11. Nov 2002, 04:33

aaaa un veel jautaajums kad vinsh apmeeram vareetu buut gatavs ? Un cik ir kopeejaas remonta izmaksas.. Un man taads jautaajums veel ljaudis kaa juus domaajat pa cik vinsh panjeema to Bmw 750il nju tas tiem kas vinju redzeejushi

viesis, 11. Nov 2002, 04:30

Nju tas dzhekinsh kam vinsh pieder, nju vinsh baigi lielaas un slavee to mashiinu gribu uzzinaat kaads vinsh ir. Zinu tikai to ko pats esmu redzeejis tur staaveeja ahuunais muzons tagat pareizi nav tur vinja tagat vinsh staav vinja Celicaa. Bij televizors. Nju a man taads jautaajums uz kaadu cenjiku vinsh taagt var vilkt jo no vinja puses skan taadi vaardi ka shamais gribeetu vinju paardot.. Bet nu to ka vinsh nav labaa stavoklii tas skaidraaks pa skadru jo padomaajiet pashi uz 160km/h ielikt busaa un tad veel noaardiit tiltam margas (tas bij pie getlinjiem, kur tas mazais tiltinsh) es domaaju neviena mashiina nebuutu laba normaala. a kaads vinjam tehniskais staavoklis ? Perf pastaasti luudzu ja vari vai nu arii tu Spiid3 aa un jautaajums vai latvijaa vispaar ir veel kaads taads 750IL ? Gachinsh

DoubleD, 11. Nov 2002, 04:04

Juuh Perfs ar nos starp kaajaam ir reaals rullis - anyaway bmw ir dahuhish labaaks - audi salons kaa taada sapuvusi ola - un man RWD labaak par AWD patiik, kaugan maybe tape ka ar awd reali nau miiciits!

shade, 11. Nov 2002, 03:35

Reāls bazars! Nezināju, ka Perfam starp kājām ir NOS 8-0! Pārējie arī tādi satraukti, pat Yur lieto $&*#$^ Po vai tests ir nopirkts vai slikts, ļoti priecājos redzēt rakstu kur ir pieminēts M5, un ir pat kāda bilde redzama. RS6 ir nekas vairāk kā "sporta pikaps" (sorry Perf) ar bezgaumīgu dizainu no visām pusēm. Protams par gaumi nestrīdās, bet man M5 dizains liekas fantastisks! Protams var strīdēties vai godīgi likt kopā šos autiņus testā, jo katram ir savi tehniskie risinājumi mērķa sasniegšanai un radīšanas gadi arī ir dažādi, bet manas domas ir tādas, ka testēt var daudz ko, un nav nekas slikts, ja patestē /// BMW un // audi, cena arī līdzīga. Tas sniegs toč ir jocīgi, it sevišķi, ja viens ir Quattro, neprofesionāli! Paldies Bimmer!!!

P.S. Gribu to melno grrrr ....

Lethal, 11. Nov 2002, 02:23

MOnk Sunday, November 10 @ 22:41:02 EET

2 perf: NOS - tas ar domu, ka darbiibas ilgums max 20 sekundes? D


hehe

viesis, 10. Nov 2002, 23:39

Edzuli - tas tiesa!

edzulis, 10. Nov 2002, 23:34

Pie tam lohs to testu rakstija,ja jau nosauca M5 par E46 Izlasiet oriģinālu.

bmwpower ir pats labākais,jo šitādu rakstu nekur citur nav latviski.

viesis, 10. Nov 2002, 23:28

"tas ir bi-turbo shēmas nopelns – divi nelieli turbokompresori" Man gan vislaik likaas ka bi-turbo ir maza turbiina un liela turbiina - maza pie maziem apgriezieniem un liela pie lieliem - varbuut kljuudos, bet cik zinu tas ir vieniigais iemesls kapeec liek 2 turbiinas...
Audi "netiishaam" bija riepas, kuras mitru asfaltu tur vislabaak
Raksts jau nu reaali smird peec (apmeeram 200Ls veerta) - "naak ziema - quatro rullee - peerciet RS6" nopirkta raksta
Piekam tas uzsveertais RS6 "sportiskums" Nu "come on" - taa tachu ir biznesa klase... Tas audi "sportiskums" buutu jaaveertee ar vienu lielu "-"
Un protams ka Audi taa arii dzineeju nav iemaaciijushies taisiit audi 4.2L ar biturbo 450 un bmw 4.9 400 - nu tur nav ko saliidzinaat vienkaarshi - AUDI SMIRD

edzulis, 10. Nov 2002, 22:57

A ko gribi no tā 750il?

edzulis, 10. Nov 2002, 22:56

Atsūti uz edgars.seidars@venta.lv savu jūzername un es tev aizsūtīšu proli.

PERFS, 10. Nov 2002, 22:55

nee MOnk labaak sargaa peecpusi . Gachinsh - tas 750iL, cik zinu, nav diezko labaa kaartiibaa. nodraazts utt.

viesis, 10. Nov 2002, 22:52

Man te taaads viens nje v tjemu jautaajums nju bet nevaru te nekaa pieregistreeties tapee rakstu te. Nju man taads jautaajums tas ir vairaak to Speed3 nju spiidolas vechiem klau pi ejums gadiijumaa tagat nav remontaa BMW 750IL ? ja ir tad cik stipri vinsh bij sists un kad buus gatavs ? Paldies liels jau ieprieksh ceru uz paliidziibu... Gachinsh

MOnk, 10. Nov 2002, 22:41

2 perf: NOS - tas ar domu, ka darbiibas ilgums max 20 sekundes? D

edzulis, 10. Nov 2002, 22:39

Yur tāds agresīvs

yur, 10. Nov 2002, 22:34

disel...
ibio da po#uj taas klases vienas vai divas! Jaasaliidzina liidzveertiigas mashiinas.
Ja mashiinas ir dazhaadas ta vinjas dazhaadas arii ir.Tuliit buus tests ar peedeejo SAAB9-3turbo un BMW325x. I brauks vinji pa liikumainiem celjiem...I bmw izkodiis vienaa dirsaa to saabu..tas arii ir normaali? Arii vienaa klasee starp citu.I nesmirdi te ar savu saljarku, a to audisti jau saaka te vaakties...

PERFS, 10. Nov 2002, 21:48

ok ok type44 peace kotaesesjauneko.

type44, 10. Nov 2002, 21:42

diesel tev taisniiba. Vienkaarshi Biimeristi saspringa uz to ka testaa zaudeeja. Bija kaadu laikku limuziinu klases auto saliidzinaajums. tur tad visiem testa rezultaati likaas OK. jo BMW vinneeja

[1-20]  [21-40]  41-60  [61-80]  [81-96] 

Tikai reģistrēti lietotāji drīkst pievienot komentārus


Reģistrēties

www.Rezervesdalas24.lv

www.siguldaadventures.com

www.bungee.lv