update..Mazā Latvijas vīriņa veikums lielajā Amerikā

Micuks 20. Jan 2015, 17:55

Aizbrauc uz Ēģipti un tur tev Ēģiptieši visu parādīs un izstāstīs, kāds akmens un kurš veica analizēs

Teikšu pēdējo reizi, baigais speciālists tu Ūldīt esi neko dzīvē neredzēdams par to ko tik "zinoši" spried

Viss vairs šeit nekavēšu laiku!

uldens1 20. Jan 2015, 17:44

tak tas andrejs nevienu petijumu nav veicis,nevienas analizes nepiemin,tik stasta savas fantazijas,viss ko tur stasta ir no zila gaisa,es ticu cilvekiem kas strada ar mikraskopu labaratorijās nevis kaut kadus rentv fantastus
Micuk kura labaratorijā veici parbaudi tiem piramidas bazaltiem un granitiem??

Micuks 20. Jan 2015, 17:35

Labāk ir pašam redzēt un pataustīt nekā balstīties uz to ko kāds uldens1 sarakstījis internetā
Nu jā bet ir jau cilvēki, kuri neatšķir šamota ķieģeli no māla vai cementa gabalu no laukakmeņa

Micuks 20. Jan 2015, 15:55

Kurš teca, ka tie tavi pētnieki nav šarlatāni??? kā tu vari akli ticēt tam ko atrodi gugglē?

Tas, ka pamatā Gizas piramīdām ir bazalts un granīts ir fakts un to esmu arī dzīvē redzējis un tad arī rodas tas sapratne.
Tad kad nostāsies blakus akmens blokam, kurš ir deviņstavenes lielumā tad varbūt sapratīsi ko cenšos pateikt

Runājot par Andreju, ir zināms cilvēks, nekādu huiņu nesludina tikai faktus, kurus katrs pats var noskaidrot uz vietas reāli nevis caur googli. Es tāpat neticu nekādiem cipariem un zvaigznēm ko piesien piramīdām.

uldens1 20. Jan 2015, 15:18

bet ja analizes parada ka tas nav akmens,tās ari nav istas??Jeb turpinasi kladzinat par levitešanu nemaz nepalasot kas ir izpetits un kadi atzinumi veikti.Tas ka s neesmu tuvuma redzejis nenozimē ka es nevaru izlasit ko petnieki ir izpetijuši,un jā,ticēšu tiem petniekiem kuriem ir loģiski izskaidrojumi,nevis šarlataniem kas stasta kaut ko absurdu un neiespejamu.Šis viss atsit tos pašus dandāļus kas apšauba ka Armstrongs izkāpis uz mēness Katrā ziņa uz zemes vienmer atradisies kads kas loģisko meģinās padarit par neloģisku

Micuks 20. Jan 2015, 15:09

Ne tikai gārām pagājis, bet jā cilvēks kurš to visu nav pat redzējis ir baigais speciālists cementa tehnoloģijā Bija doma tevi uzaicināt nākamaja ekspedīcījā, bet nu nax, cirvjus mums kompānījā nevajag.

Nevienā brīdī nēsmu teicis kam es ticu vai neticu, saku tikai to kas ir pašaprotams, ka ar vara meiselīti granīta un bazalta blokus neizkals un vēl ar perfektām virmām un to, ka vairāku simtus tonnu smagus blokus ar striķīšiem nepārvietos, nekādas cementa tehnoloģijas tur izmantotas nav tas ir skaidrs tiem, kuri redzējuši dzīvē un pat pēc oficālās versijas.

uldens1 20. Jan 2015, 14:57

micuk es sauli esmu redzejis,bet vai tapec es saprotu kas tur notiek,un tas ka tu esi nogajis garam piramidai nenozime ka esi zinatajs.
Re kur var palasities ko par to raksta instituts http://www.geopolymer.org/archaeology/pyramids
Bet vieglak jau ticet bubulim neka izlasit un iegut kadu jaunu zinašanu

Micuks 20. Jan 2015, 14:53

Es no googles neko nēsmu ņēmis, bet tu gan un vēl nav kauna dirsties!

Ēgitieši nav attainojuši kā cēla piramīdas, tikai kā remonteja un to tu arī nezini jo nēsi bijis un nēsi neko dfzīvē redzējis!

Unikāls cilvēks, spriedelē par to ko nav redzējis un pat nav iemācījies elementāro vēsturi ko māca pamatskolā!

uldens1 20. Jan 2015, 14:47

micuks pats google salasijies par levitešanu tagad stasta ka google viss huiņa
Neesi sev uzdevis jautajumu,kapec eģiptieši nekur nav uzzimejuši ka viņi parvieto tos blokus??Visu savu igdienu vini atteloja zimejumos tikai ne to ka leviteja blokus,bet zimejumi kur ar spaiņiem kaut ko stiep tadi gan ir

Micuks 20. Jan 2015, 14:43

kapenes tur nekad nav bijušas, tas ka kāds tur uz sienas ieskrāpējis, ka cēla kādam tur faaronam nenozīmē, ka tā bija. Arī es tur varēju ieskrāpēt ka cēlu es.
Paksaties kādas tur telpas, ieeja par kuru staigā tūristi ir izcirsta, nekad tur nav bijusi.

Tur tā lieta, ka Ēģiptes kūlturas ministrs ar putām uz lūpām stāsta, ka tas ir Ēģitiešu darbs un akmeņi apstrādāti ar vara meiseļiem. Tas ir dzīvē mēģināts ar parasto laukakmeni un cietu vara meiseli, ar mīkstāku cietāku neapstrādāsi un sevišķi tādā kvalitātē

kairas muzejā bija arī citi aprīnojami artefakti, piemēram šādi no melnā bazalta: http://batex2010.narod.ru/olderfiles/2/71.jpg

un tikai stāsti ka to ar vara meiselīti izsita, tas ir ģeometriski precīzs! tur tādu ir tūkstošiem, akments vāzes ar kaklu kam 3mm bet iekša dobums izgrebts! tādu akmens vāzi arī mūsdienās neuztaisīt!

Micuks 20. Jan 2015, 14:16

Goggle viņam, atradis no kā mācīties, tur netrūkst tādu pašu "speciālistu" kā tu

Micuks 20. Jan 2015, 14:14

Nu tiešām esi uznikums, paskatis kas bildes parakstā rakstīts un izlasi aprakstus lapā no kuras bildi dabūji

Tur runa ir par Bosniju!
http://www.wakingtimes.com/2014/03/03/9-...amids-bosnia/

uldens1 20. Jan 2015, 13:54

kas tas tads,google tadu nezin,ir kvarcs,bet tas ir galigi savadags,šitas izskatas pec betona kam viss kas smests klat

Micuks 20. Jan 2015, 10:04

Tas ir kvarcīds

uldens1 20. Jan 2015, 09:53

micuk šis ir granits vai bazalts http://1.bp.blogspot.com/-oBKO3YhDP20/Uw...te+bosnia.png

Micuks 20. Jan 2015, 09:37

uldens1, tu dumjš esi, ko tu vari piesiet to ko nēsmu teicis?!
Beidz vienrez komentēt un ej mācies, lai varētu pabeigt vidusskolu

Iepriekšējā komentārā skaidri uzrakstīju:
es nezunu kas to visu ir būvējis, bet ir vairāk kā skaidrs, ka tie nebija Ēģiptieši pirms 4500gadiem un ir tikpat skaidrs, ka tur nav nekāda cementa teholoģija.

Sfingsa erozijas pēdas liecina, ka tā ir vairāk kā 10 tūkstošu dadus veca

SpOrcMeN 20. Jan 2015, 09:36

a iedoamties ka egipteishi stradaja ar citplanetieshu traktoriem neviens nevar ja ?? )))

uldens1 20. Jan 2015, 09:16

protams micuk,loģisko domašanu vajag lai izdomatu ka piramidas ir buvetas ar levitatoriem un tas buvejuši citplanetieši,to bez loģiskas domašanas točna nevar izsecinat

Micuks 20. Jan 2015, 08:51

uldens1 Vakar, 22:25
tas andrejs tak konkrets šarlatans,viņam pat nekadas izglitibas nav.

Андрей Скляров
В 1984 году получил специальность «физик-исследователь» в МФТИ (Московском физико-техническом институте).

Micuks 20. Jan 2015, 08:41

uldens1, tu tak babeidz savu vidējo izglītību pirms apdirs citus

Tieši Andrejs nestāsta par nekādiem citplanētiešiem!

Nēsmu nevienā brīdī nekur minējis kādus paŗdabiskus spēkus, es nezunu kas to visu ir būvējis, bet ir vairāk kā skaidrs, ka tie nebija Ēģiptieši pirms 4500gadiem un ir tikpat skaidrs, ka tur nav nekāda cementa teholoģija.

Ko tādu var izdimāt tādi kā uldens1 kam nav ne loģiskās domšānas, ne reālas pieredzes par izglītību kādā jomā nemaz nerunāsim. Spriež par to ko dzīvē nav redzējis un visdrīzāk arī neredzēs