Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatas 18 viesi un 3 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: SIA, tā dibināšana, VID, nodokļi, utt.

AutorsZiņojums
AK777
04. Jul 2019, 12:13 #5521

Kopš: 30. Dec 2016

Ziņojumi: 147

Braucu ar:


04 Jul 2019, 12:11:30 @jkkk rakstīja:

04 Jul 2019, 11:53:19 @AK777 rakstīja:

Tātad, no peļņas 10 000: atstāja kontā 2000. Atlikušie 8000 ir novirzīti dividendēm (jeb "sadalīts izmaksai" ) , bet no tiem vēl 2000 samaksā nodoklī, ko aprēkina pēc piemērā minētās formulas (izmaksai sadalīto summu pēc Uin likuma 4.9 panta dala ar koeficientu 0,8, un reizina ar 0,2 Uin likmi) , un atlikušos 6000 pārskaita dividendēs īpašniekam.


2000 nodoklī un 6000 kabatā. bmwpower UIN ir oficiāli pieaudzis līdz 33.3%


2000 / 8000 = 25%
P.s. tas ir Vid piemērs, ne jau manis izdomāts.
Offline
jkkk
04. Jul 2019, 12:17 #5522

Kopš: 30. Dec 2012

Ziņojumi: 375

Braucu ar:


04 Jul 2019, 12:13:55 @AK777 rakstīja:

04 Jul 2019, 12:11:30 @jkkk rakstīja:

04 Jul 2019, 11:53:19 @AK777 rakstīja:

Tātad, no peļņas 10 000: atstāja kontā 2000. Atlikušie 8000 ir novirzīti dividendēm (jeb "sadalīts izmaksai" ) , bet no tiem vēl 2000 samaksā nodoklī, ko aprēkina pēc piemērā minētās formulas (izmaksai sadalīto summu pēc Uin likuma 4.9 panta dala ar koeficientu 0,8, un reizina ar 0,2 Uin likmi) , un atlikušos 6000 pārskaita dividendēs īpašniekam.


2000 nodoklī un 6000 kabatā. bmwpower UIN ir oficiāli pieaudzis līdz 33.3%


2000 / 8000 = 25%
P.s. tas ir Vid piemērs, ne jau manis izdomāts.


tieši tā! pareizi!

un tā arī visa uzņēmuma peļņa 10000 EUR ir izņemta. dalībniekam saņemot kontā 8000 EUR un valsts kasei saņemot 2000 EUR. nomaksājot 20% nodokli no peļņas. vai arī, ja ir vēlme būt citādākam, tad nomaksājot 25% no dividendēm. tas pats vien sanāk

[ Šo ziņu laboja jkkk, 04 Jul 2019, 12:18:56 ]

Offline
ShrankY
04. Jul 2019, 12:18 #5523

Kopš: 06. Jun 2003

Ziņojumi: 718

Braucu ar:


04 Jul 2019, 12:13:55 @AK777 rakstīja:

04 Jul 2019, 12:11:30 @jkkk rakstīja:

04 Jul 2019, 11:53:19 @AK777 rakstīja:

Tātad, no peļņas 10 000: atstāja kontā 2000. Atlikušie 8000 ir novirzīti dividendēm (jeb "sadalīts izmaksai" ) , bet no tiem vēl 2000 samaksā nodoklī, ko aprēkina pēc piemērā minētās formulas (izmaksai sadalīto summu pēc Uin likuma 4.9 panta dala ar koeficientu 0,8, un reizina ar 0,2 Uin likmi) , un atlikušos 6000 pārskaita dividendēs īpašniekam.


2000 nodoklī un 6000 kabatā. bmwpower UIN ir oficiāli pieaudzis līdz 33.3%


2000 / 8000 = 25%
P.s. tas ir Vid piemērs, ne jau manis izdomāts.


Šajā piemērā principā tiek sadalīta 10k peļņa. 8k uz rokam 2k nodokļos.

Tu vienkārši skaties no otra gala
Offline
AK777
04. Jul 2019, 12:25 #5524

Kopš: 30. Dec 2016

Ziņojumi: 147

Braucu ar:


04 Jul 2019, 12:06:26 @jkkk rakstīja:

04 Jul 2019, 11:53:19 @AK777 rakstīja:

04 Jul 2019, 11:09:24 @ShrankY rakstīja:



Tu, iespējams, nepamanīji, ka tajā piemērā nolemts izmaksāt dividendēs nevis visu peļņu 10 000, bet gan 8000. Tātad, 2000 skaitās reinvestētā peļņa, un ar nodokli neapliekas, apliekas tikai 8000. No izmaksai novirzītajiem 8000 nodoklis jāmaksā 2000. Sanāk 2000 / 8000 = 25%, tāpat kā manā piemērā 25 / 100 = 25%.


Nu nebūs korekti.
Peļņa 10 000 eur
2 000 reinvestēti un neapliekas ar nodokli - ok
Atlikušie 8000 tie sadalīti un izmaksāti dividendēs, kas savukārt nozīmē, ka
izmaksai 80% no sadalītās peļņas t.i. 6400 eur
nodoklis 20% no sadalītās peļņas t.i. 1600 eur
Tas kas tiek sadalīts izmaksai un reāli izmaksāts ir divas dažādas lietas.
Tavā piemērā sanāktu 8k uz rokām 2k nodoklis un 2k nesadalītā = 12k, jautājums kā tas iespējams ja uzņēmuma peļņa ir 10k, nevis 12k.


Pag, bet tepat augstāk minētajā VID metodiskajā piemērā taču ir savādāk, nekā Tu tagad uzrakstīji:

5.piemērs.
Komercsabiedrība 2018.gadā ir nopelnījusi peļņu 10 000 EUR, un 2019.gada jūnijā tiek nolemts izmaksāt peļņas daļu dividendēs 8000 EUR (t.i., dividendēm novirza nevis visu nopelnīto peļņu (10000 EUR), bet gan daļu no tās (8000 EUR)). Uzņēmumu ienākuma nodokli aprēķina, aizpildot deklarāciju par 2019.gada jūniju: 8000 : 0,8 x 20% = 2000 EUR. [..]

Tātad, no peļņas 10 000: atstāja kontā 2000. Atlikušie 8000 ir novirzīti dividendēm (jeb "sadalīts izmaksai" ) , bet no tiem vēl 2000 samaksā nodoklī, ko aprēkina pēc piemērā minētās formulas (izmaksai sadalīto summu pēc Uin likuma 4.9 panta dala ar koeficientu 0,8, un reizina ar 0,2 Uin likmi) , un atlikušos 6000 pārskaita dividendēs īpašniekam.


tajā piemērā nekas nepaliek pāri. 8000 EUR nonāk dalībnieka kontā un 2000 EUR nonāk valsts kasē.

ja Tavs uzņēmums izmaksā dividendēs 8000 EUR, tad Tu arī saņem savā kontā 8000 EUR. nodokli aprēķina šādi 8000/0.8*0.2=2000 EUR, vai arī šādi: 10000*0.2=2000 EUR. tātad 20% no peļņas


Tu to piemēru neesi sapratis, esmu gandrīz drošs.

"..un 2019.gada jūnijā tiek nolemts izmaksāt peļņas daļu dividendēs 8000 EUR (t.i., dividendēm novirza nevis visu nopelnīto peļņu (10000 EUR), bet gan daļu no tās (8000 EUR).."

Nolēma izmaksāt dividendēs 8000 (no 10 000 ) te nav nekāda formula, bet gan vadības lēmums, cik atstāt uzņēmumā (reinvestēt), un cik novirzīt dividendēm. Tikpat labi varēja novirzit dividendēm nevis 8000, bet gan 7000, 3000, visus 10000 vai 0. Ja novirzīt, piemeram 7000, tad 3000 paliek uzņēmuma kontā. Tālāk, 7000 / 0,8 x 0,2 = 1750 nodoklī. Un 7000 - 1750 = 5250 īpašniekam uz fiziskās pers.konta.
Offline
F50
04. Jul 2019, 12:30 #5525

Kopš: 02. Jul 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 600

Braucu ar: nilu

Jaunzema lasa šito murgu un berzē rokas

Kurš VID lohs izdomāja, ka ja jau uztaisīja nodokli ar kautkādu gejisku koeficientu, tad vēl uztaisīsim piemēru ar tipa tādu pašu koeficientu un pistu smadzeni visiem

kapēc nevar piemērs būt, tik peļņa un tik šefam paliek priekš bentlija

tad visa tauta saprastu par ko iet runa
Offline
jkkk
04. Jul 2019, 12:31 #5526

Kopš: 30. Dec 2012

Ziņojumi: 375

Braucu ar:


04 Jul 2019, 12:25:15 @AK777 rakstīja:

Tu to piemēru neesi sapratis, esmu gandrīz drošs.

"..un 2019.gada jūnijā tiek nolemts izmaksāt peļņas daļu dividendēs 8000 EUR (t.i., dividendēm novirza nevis visu nopelnīto peļņu (10000 EUR), bet gan daļu no tās (8000 EUR).."

Nolēma izmaksāt dividendēs 8000 (no 10 000 ) te nav nekāda formula, bet gan vadības lēmums, cik atstāt uzņēmumā (reinvestēt), un cik novirzīt dividendēm. Tikpat labi varēja novirzit dividendēm nevis 8000, bet gan 7000, 3000, visus 10000 vai 0. Ja novirzīt, piemeram 7000, tad 3000 paliek uzņēmuma kontā. Tālāk, 7000 / 0,8 x 0,2 = 1750 nodoklī. Un 7000 - 1750 = 5250 īpašniekam uz fiziskās pers.konta.


jā, tas ir vadības lēmums. konkrētajā VID piemērā vadības lēmums bija "izņemt dividendēs visu, ko vien var".

ja izņems 7000 dividendēs, tad nodoklis būs 1750 EUR. pareizi. BET! dalībnieks saņems 7000 uz fiz.pers. konta.
Offline
jkkk
04. Jul 2019, 12:37 #5527

Kopš: 30. Dec 2012

Ziņojumi: 375

Braucu ar:


04 Jul 2019, 12:30:59 @F50 rakstīja:
Jaunzema lasa šito murgu un berzē rokas

Kurš VID lohs izdomāja, ka ja jau uztaisīja nodokli ar kautkādu gejisku koeficientu, tad vēl uztaisīsim piemēru ar tipa tādu pašu koeficientu un pistu smadzeni visiem

kapēc nevar piemērs būt, tik peļņa un tik šefam paliek priekš bentlija

tad visa tauta saprastu par ko iet runa


piekrītu. arī jūtami mazinās iekšzemes kopprodukts, kamēr powerā ar @ShrankY skaidrojam nodokļus

[ Šo ziņu laboja jkkk, 04 Jul 2019, 12:37:32 ]

Offline
AK777
04. Jul 2019, 12:37 #5528

Kopš: 30. Dec 2016

Ziņojumi: 147

Braucu ar:


04 Jul 2019, 12:31:05 @jkkk rakstīja:

04 Jul 2019, 12:25:15 @AK777 rakstīja:

Tu to piemēru neesi sapratis, esmu gandrīz drošs.

"..un 2019.gada jūnijā tiek nolemts izmaksāt peļņas daļu dividendēs 8000 EUR (t.i., dividendēm novirza nevis visu nopelnīto peļņu (10000 EUR), bet gan daļu no tās (8000 EUR).."

Nolēma izmaksāt dividendēs 8000 (no 10 000 ) te nav nekāda formula, bet gan vadības lēmums, cik atstāt uzņēmumā (reinvestēt), un cik novirzīt dividendēm. Tikpat labi varēja novirzit dividendēm nevis 8000, bet gan 7000, 3000, visus 10000 vai 0. Ja novirzīt, piemeram 7000, tad 3000 paliek uzņēmuma kontā. Tālāk, 7000 / 0,8 x 0,2 = 1750 nodoklī. Un 7000 - 1750 = 5250 īpašniekam uz fiziskās pers.konta.


jā, tas ir vadības lēmums. konkrētajā VID piemērā vadības lēmums bija "izņemt dividendēs visu, ko vien var".

ja izņems 7000 dividendēs, tad nodoklis būs 1750 EUR. pareizi. BET! dalībnieks saņems 7000 uz fiz.pers. konta.


Nja, Tev taisnība. Pat grāmatvedei piezvanīju. Izrādas, ka visu laiku biju domājis nepareizi. Paldies par apgaismošanu jums abiem!

[ Šo ziņu laboja AK777, 04 Jul 2019, 12:39:17 ]

Offline
AK777
04. Jul 2019, 12:41 #5529

Kopš: 30. Dec 2016

Ziņojumi: 147

Braucu ar:


04 Jul 2019, 12:30:59 @F50 rakstīja:
Jaunzema lasa šito murgu un berzē rokas

Kurš VID lohs izdomāja, ka ja jau uztaisīja nodokli ar kautkādu gejisku koeficientu, tad vēl uztaisīsim piemēru ar tipa tādu pašu koeficientu un pistu smadzeni visiem

kapēc nevar piemērs būt, tik peļņa un tik šefam paliek priekš bentlija

tad visa tauta saprastu par ko iet runa


Par to koeficientu useris @smudo dažas lapas iepriekš gari un plaši skaidroja.
Offline
jkkk
04. Jul 2019, 12:50 #5530

Kopš: 30. Dec 2012

Ziņojumi: 375

Braucu ar:


04 Jul 2019, 12:37:59 @AK777 rakstīja:

04 Jul 2019, 12:31:05 @jkkk rakstīja:

04 Jul 2019, 12:25:15 @AK777 rakstīja:

Tu to piemēru neesi sapratis, esmu gandrīz drošs.

"..un 2019.gada jūnijā tiek nolemts izmaksāt peļņas daļu dividendēs 8000 EUR (t.i., dividendēm novirza nevis visu nopelnīto peļņu (10000 EUR), bet gan daļu no tās (8000 EUR).."

Nolēma izmaksāt dividendēs 8000 (no 10 000 ) te nav nekāda formula, bet gan vadības lēmums, cik atstāt uzņēmumā (reinvestēt), un cik novirzīt dividendēm. Tikpat labi varēja novirzit dividendēm nevis 8000, bet gan 7000, 3000, visus 10000 vai 0. Ja novirzīt, piemeram 7000, tad 3000 paliek uzņēmuma kontā. Tālāk, 7000 / 0,8 x 0,2 = 1750 nodoklī. Un 7000 - 1750 = 5250 īpašniekam uz fiziskās pers.konta.


jā, tas ir vadības lēmums. konkrētajā VID piemērā vadības lēmums bija "izņemt dividendēs visu, ko vien var".

ja izņems 7000 dividendēs, tad nodoklis būs 1750 EUR. pareizi. BET! dalībnieks saņems 7000 uz fiz.pers. konta.


Nja, Tev taisnība. Pat grāmatvedei piezvanīju. Izrādas, ka visu laiku biju domājis nepareizi. Paldies par apgaismošanu jums abiem!


taisnība internetā ir panākta
Offline
F50
04. Jul 2019, 13:07 #5531

Kopš: 02. Jul 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 600

Braucu ar: nilu


04 Jul 2019, 12:41:01 @AK777 rakstīja:

04 Jul 2019, 12:30:59 @F50 rakstīja:
Jaunzema lasa šito murgu un berzē rokas

Kurš VID lohs izdomāja, ka ja jau uztaisīja nodokli ar kautkādu gejisku koeficientu, tad vēl uztaisīsim piemēru ar tipa tādu pašu koeficientu un pistu smadzeni visiem

kapēc nevar piemērs būt, tik peļņa un tik šefam paliek priekš bentlija

tad visa tauta saprastu par ko iet runa


Par to koeficientu useris @smudo dažas lapas iepriekš gari un plaši skaidroja.


nu ok, lai muhļī to koeficientu, bet tad vismas piemēru normāli uzrakstam
Offline
ShrankY
04. Jul 2019, 13:30 #5532

Kopš: 06. Jun 2003

Ziņojumi: 718

Braucu ar:

Ja mēs skatamies no viedokļa, es uz rokām gribu saņemt 1k, tad tiešām 1k jāreizina ar 25%. Uzņēmuma tēriņi kopā 1250 eur.

Ja mēs gribam sadalīt (sadalīt / dalīt ir atslēgas vārds) uzņēmuma peļņu 1250 eur apmērā, tad 1000 eur, kas ir 80% (0, ir izmaksai un 2500 eur, kas ir 20% no sadalāmās summas ir nodokļos.

Ja mums ir jāsadala 1000 eur, tad attiecīgi 800 izmaksai un 200 nodokļos.

Ja uzņēmuma peļņa iepriekšējā periodā bija 10k, tad prātīgāk ir skatīties uz 10k kā sadalāmo summu, t.i. 8k izmaksai, 2k valstij, šadā gadījumā visa uzņēmuma peļņa tiek iztērēta. Taču, ja mēs vēlamies izņemt visus 10K dividendēs, tas papildus 25% nonāk budžetā uz tekošā perioda peļņas rēķina. (Tā itkā uzņemums būtu nostrādājis un sadalījis 12500 eur peļņu nevis 10k)

Ļoti vienkārši.

Ja šis nav skaidrs, iespējams labāk strādāt algotu darbu

[ Šo ziņu laboja ShrankY, 04 Jul 2019, 13:31:18 ]

Offline
smudo
04. Jul 2019, 13:43 #5533

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 1278

Braucu ar:


04 Jul 2019, 12:41:01 @AK777 rakstīja:

04 Jul 2019, 12:30:59 @F50 rakstīja:
Jaunzema lasa šito murgu un berzē rokas

Kurš VID lohs izdomāja, ka ja jau uztaisīja nodokli ar kautkādu gejisku koeficientu, tad vēl uztaisīsim piemēru ar tipa tādu pašu koeficientu un pistu smadzeni visiem

kapēc nevar piemērs būt, tik peļņa un tik šefam paliek priekš bentlija

tad visa tauta saprastu par ko iet runa


Par to koeficientu useris @smudo dažas lapas iepriekš gari un plaši skaidroja.


Neesmu pie kompja, bet tam ir loti logisks izskaidrojums. Likme ir 20%, bet ta ka pie musu sistemas tagad var sadalit pre-tax profit, kas klasiskas UIN sistemas ietvaros nekur pasaule nav iespejams (vel sada sistema ir Igaunija un viena cita valsti pasaule), rodas augstak minetie parpratumi. Ja buti laiks, varetu dot piemeru, kur si logika butu skaidra un jautajumi, kadel ta izdarits, vairs nerastos
Offline
AK777
04. Jul 2019, 14:46 #5534

Kopš: 30. Dec 2016

Ziņojumi: 147

Braucu ar:



Ja šis nav skaidrs, iespējams labāk strādāt algotu darbu



Tgd viss skaidrs
Offline
karlitto
04. Jul 2019, 14:56 #5535

Kopš: 22. Jan 2004

Ziņojumi: 745

Braucu ar: LUFTWAFFE, K3


03 Jul 2019, 11:05:43 @kaprons rakstīja:
vēl laba metode ir uztaisīt vismaz 3 vai 4 sīkos un izaudzināt viņus par kārtīgiem cilvēkiem.
jumts virs galvas un iztikšana būs garantēti.
tāds, kā mazais valsts modelītis, bet stabilāks un uzticamāks



Izklausās pēc piramīdas ....
Offline
elbruss
04. Jul 2019, 15:51 #5536

Kopš: 12. May 2006

Ziņojumi: 360

Braucu ar: 2.0 TDI

Jautājums starptautisko nodokļu pārzinātājiem:

Ja jums būtu plānots izveidot IT kompāniju, kura pārdos IT pakalpojumus (ieņēmumi būs abonēšanas maksas no lietotājiem, kas ienāks caur dažādām mikromaksājumu platformām). Uzturēšanas izdevumi mazi. Gribās visu legāli, bet ar mazāku nodokļu slogu.

Kurā (eiropas) valstī un kādu uzņēmējdarbības formu jūs ieteiktu reģistrēt?
Ja apgrozījums plānojas paliels, tad Latvijā saprotu, ka tikai SIA un tad attiecīgi 25% nodokļos.

[ Šo ziņu laboja elbruss, 04 Jul 2019, 15:53:15 ]

Offline
koderis
04. Jul 2019, 16:18 #5537

Kopš: 21. Mar 2016

Ziņojumi: 2395

Braucu ar: '16 džūku mellā krāsā

ja paliels apgrozījums, tad iesaku apdomāt kļūt par Monako rezidentu - nebūs jāmaksā IIN.
Offline
smudo
04. Jul 2019, 16:22 #5538

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 1278

Braucu ar:

Korekti butu registret tur, kur bus uznemums ar darbiniekiem, jo citadi var sanakt PE riski citas valstis un jega no tuksas caulas bus maza. Tie laiki ir beigusies. Protams nelielu biznesu lidz paris mil visdrizak nodoklu administracijas ilgi neizkers. Tur drizak jauzmanas no ieturejuma nodokla klientu limeni, saistitu personu darijumu nosacijumiem, uznemuma uzturesanas izmaksam un citam lietam, ne tikai nominalo UIN likmi. Bet ja interese vienkarsi zema likme operational uznemumam, vari paskatities Iriju. Holdingiem leta ir Kipra, bet nu Tev neizskatas, ka runa ir par tuksu holdingu. Es iesaku doties pie nodoklu konsultantiem ar konkretiem jautajumiem - jo konkretaki bu jautajumi, jo mazaks bus darba apjoms un maksa! P.S. LV likme ir 20% nevis 25%
Offline
smudo
04. Jul 2019, 16:23 #5539

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 1278

Braucu ar:


04 Jul 2019, 16:18:28 @koderis rakstīja:
ja paliels apgrozījums, tad iesaku apdomāt kļūt par Monako rezidentu - nebūs jāmaksā IIN.


LV pec pedejas reformas IIN likme dividendem ir nulle
Offline
koderis
04. Jul 2019, 16:30 #5540

Kopš: 21. Mar 2016

Ziņojumi: 2395

Braucu ar: '16 džūku mellā krāsā

arī tādām, kuras gūtas ārpus EEZ?
Offline

Moderatori: AV, BigArchi, CP17, Czars, GirtzB, Jagr, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, zzips