Online
Pašreiz BMWPower skatās 76 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: SIA, tā dibināšana, VID, nodokļi, utt.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| 968-jk | | 13. Feb 2018, 20:05 |
#4941
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13488
Braucu ar: 30niekiem
|
13 Feb 2018, 19:58:56 @RaimisK rakstīja:
Laba bilde 
Tas, ka prasa personu apliecinošu dokumenti ir ok, pilnvara perebors. Kā reiz rīt brigāde brauks uz to veikalu pēc sīkumiem. Paskatīsimies.
Nē, tas nav ok! Likums nenosaka vienam pieprasīt un otram uzrādīt pers.apliecinošu dokumentu kamēr netiek ar karti maksāts vairāk par summu, kas norādīta likumā. Iedomājies, tagad visiem, kas izmanto kartes, būs jāuzrāda dokumenti- vienalga- Rimi vai Depo iepērkoties. Vienalga Juridiska vai fiziska persona.
142.pantā viss saprotami uzrakstīts un tajā nav nekas minēts, ne par pilnvarām, ne par pers.apliecinošu dokumentu. |  Offline | | |
RaimisK  | | 13. Feb 2018, 20:09 |
#4942
|
| Kopš: 02. Oct 2005
Ziņojumi: 3227
Braucu ar: erenpreisu
| Pirka čalis whitspirtu vai dihlofosu un izskatījās zem promillēm vai uz kartes Jānis Bērziņš, bet izskatījā kā Vadiks Demidovs. Skaidrs, ka čaļi sharo karti, priecājies, ka dokumentu paprasa veikalā | | Offline | | |
| RaimisK | | 13. Feb 2018, 20:11 |
#4943
|
| Kopš: 02. Oct 2005
Ziņojumi: 3227
Braucu ar: erenpreisu
| Kaut gan pēc ar roku rakstīta iesnieguma ar kļūdām tāpat viss skaidrs jau startā | | Offline | | |
smudo  | | 13. Feb 2018, 21:12 |
#4944
|
|  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3527
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
13 Feb 2018, 19:56:06 @Elviss rakstīja:
Ir kādam pieredze, ja uzņēmums ir reģistrēts EE, tad kādai jābūt shēmai, lai šeit esošajiem darbiniekiem algas un nodokli maksātos tur, ne šeit? Vai tas vispār ir reāli?
Faktiski, ja darbs tiek pastavigi veikts Latvija, tad algas nodokli ari jamaksa Latvija (gan IIN, gan Socialais), neskatoties uz to, ka darba ligums ir ar Igaunijas uznemumu. Ja pamata darba vieta ir Igaunija, un uz Latviju nebrauc vai brauc tikai komandejumos, tad tas butu pamats bez uztraukuma algas nodoklus maksat Igaunija. Ka to pamtot un pieradit, tas jau ir katra nodoklu maksataja zina, ja kadreiz par to bus diskusija ar VID. Labak tada stridus situacija nenonakt, jo soda naudas algas nodokliem ir lielas.[ Šo ziņu laboja smudo, 13 Feb 2018, 21:13:11 ] | | Offline | | |
Deivid  | | 13. Feb 2018, 21:20 |
#4945
|
|  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40612
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
13 Feb 2018, 19:28:27 @968-jk rakstīja:
Uzsvars ir uz to, ka iepērkoties ar karti pieprasa pilnvaras un personas apliecinošu dokumentus.
Vislabak man patik ka pilnvaru var uztaisīt jebkurš par jebko un ka paraksts ir kaut kāds pierādījums 
Vienmer prieka pēc iesaistos šajās diskusijās ar gramātvežiem kuri man mēģina iestastīt ka ir jabūt pavadzīmei un rēķins neder + parakstam, par kuru viņi nevar pārliecināties... | | Offline | | |
| smudo | | 13. Feb 2018, 21:30 |
#4946
|
| Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3527
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
13 Feb 2018, 21:20:02 @Deivid rakstīja:
13 Feb 2018, 19:28:27 @968-jk rakstīja:
Uzsvars ir uz to, ka iepērkoties ar karti pieprasa pilnvaras un personas apliecinošu dokumentus.
Vislabak man patik ka pilnvaru var uztaisīt jebkurš par jebko un ka paraksts ir kaut kāds pierādījums
Vienmer prieka pēc iesaistos šajās diskusijās ar gramātvežiem kuri man mēģina iestastīt ka ir jabūt pavadzīmei un rēķins neder + parakstam, par kuru viņi nevar pārliecināties...
Nu gramatevdis Tev paludz to, ko pec prakses prasa VID, pienemot, ka Tu dokumentus neviltosi. Ja tas rekins ir iesaistits PVN karuseli, tad paraksts ari visdrizak neglabs, jo piegadatajs tapat bus izdomajis, ka Tevi apkrapt, bet ja ar to rekinas un piedoma, tad tadas lietas var pamanit un izvairities no uzrekina, bet parasti to saprot tikai pec pirma sada uzrekina. Esmu redzejis loti daudz sadus stridus - nesaku, ka Tev ir si situacija, bet gramatvedim jaseko proceduram un nav jafilozofe ar kolegiem par dokumentu noformesanas praksi  | | Offline | | |
| Deivid | | 13. Feb 2018, 21:49 |
#4947
|
| Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40612
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Nevienam grāmatvedim nav iespēja parliecināties par mana paraksta autentiskumu, līdz ar to tas ir bezjedzīgi. jebkāds ķeburs parakstā vietā ir mans paraksts kamēr vien es nesaku ka tas nav mans paraksts.
Ja VIDS ka vienīgo vai galveno darījuma apliecinošu pazīmi uztver parakstu, tad nu.. taisam karuseļus cik gribam. | | Offline | | |
sn  | | 13. Feb 2018, 22:28 |
#4948
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879542
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| vissvarīgākais ir paraksts uz galactico dāvanu kartes 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
|
| AK777 | | 13. Feb 2018, 22:29 |
#4949
|
|  Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
| Grāmatvedim neinteresē paraksta autentiskums. Grāmatveža interese ir, lai priekšniecība / VID nevar viņu uzvilkt zarā, tātad lai tas ķeburs fiziski atrodas tur, kur normatīvie akti pieprasa tam būt. | | Offline | | |
| karlsonss | | 13. Feb 2018, 22:39 |
#4950
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| kadam nemetajas auto patapinajuma līgums?
un ka tur ir - ja uzneemums patapina no manis kjerru, tad man ir jaamaksaa kkaads dienesta auto nodoklis vai hvz kas, celaziimes jaaraksta nshit? | | Offline | | |
| Deivid | | 13. Feb 2018, 22:58 |
#4951
|
| Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40612
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
13 Feb 2018, 22:29:47 @AK777 rakstīja:
Grāmatvedim neinteresē paraksta autentiskums. Grāmatveža interese ir, lai priekšniecība / VID nevar viņu uzvilkt zarā, tātad lai tas ķeburs fiziski atrodas tur, kur normatīvie akti pieprasa tam būt.
Lidz ar to jebkurš ķeburs der. Attiecīgi ķeburam kā tādam nav nozīmes un arī jebkura pilnvara bez paraksta parauga ir bezjēdzīga. Kaut kad kad būs laiks gribētos šo parakstu kolekcionēšanas bezjēdzību pacelt publiski. Sen ir laiks šo arhaismu apglabāt.
It īpaši ņemot vērā ka no ārvalstīm nākuši rēķini ir bez paraksta un MK noteikumos bija punkts ka ja pretejas puses parakstu nav iespējams iegūt, tad dokumenta autentiskumu var apliecināt ar vadītāja parakstu. Kas protams atkal ir bezjēdzīgi.
Tā vietā darījumu apliecina naudas pārskaitīšana un/vai pierādāma preces kustība, nevis ķeburi uz papīriem. | | Offline | | |
| AK777 | | 13. Feb 2018, 23:28 |
#4952
|
| Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
|
13 Feb 2018, 22:58:12 @Deivid rakstīja:
Lidz ar to jebkurš ķeburs der.
Viss pareizi. Nepiekrītu tikai, ka ir par to jēga diskutēt ar grāmatvežiem, kas ir sistēmas zobratiņi, nevis autori.
Globāli lietojams un universāls e-paraksts (vai kāds cits risinājums sevis identificēšanai) varētu būt nākamais miljardu veiksmes stāsts. | | Offline | | |
| Mizx | | 13. Feb 2018, 23:42 |
#4953
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5790
Braucu ar:
|
13 Feb 2018, 22:39:10 @karlsonss rakstīja:
kadam nemetajas auto patapinajuma līgums?
un ka tur ir - ja uzneemums patapina no manis kjerru, tad man ir jaamaksaa kkaads dienesta auto nodoklis vai hvz kas, celaziimes jaaraksta nshit?
Cik atceros, savulaik pat VID bija ielicis paraugu, tā ka vajadzētu varēt internetā atrast. Pēc tam jau saturu pielāgo pēc savām vajadzībām.
Nodoklis nebūs jāmaksā, ja to lietosi ne vairāk kā 15 dienas mēnesī uzņēmuma vajadzībām un par to būs jāraksta ceļazīmes. No PVNa arī tikai pusi varēs norakstīt, atšķirībā no uzņēmumam piederošiem auto. | | Offline | | |
| Yeehaa | | 14. Feb 2018, 10:15 |
#4954
|
|  Kopš: 10. Feb 2014
Ziņojumi: 512
Braucu ar:
|
13 Feb 2018, 22:58:12 @Deivid rakstīja:
13 Feb 2018, 22:29:47 @AK777 rakstīja:
Grāmatvedim neinteresē paraksta autentiskums. Grāmatveža interese ir, lai priekšniecība / VID nevar viņu uzvilkt zarā, tātad lai tas ķeburs fiziski atrodas tur, kur normatīvie akti pieprasa tam būt.
Lidz ar to jebkurš ķeburs der. Attiecīgi ķeburam kā tādam nav nozīmes un arī jebkura pilnvara bez paraksta parauga ir bezjēdzīga. Kaut kad kad būs laiks gribētos šo parakstu kolekcionēšanas bezjēdzību pacelt publiski. Sen ir laiks šo arhaismu apglabāt.
It īpaši ņemot vērā ka no ārvalstīm nākuši rēķini ir bez paraksta un MK noteikumos bija punkts ka ja pretejas puses parakstu nav iespējams iegūt, tad dokumenta autentiskumu var apliecināt ar vadītāja parakstu. Kas protams atkal ir bezjēdzīgi.
Tā vietā darījumu apliecina naudas pārskaitīšana un/vai pierādāma preces kustība, nevis ķeburi uz papīriem.
Diskusija nav par to, vai tas paraksts ir ķeburs vai paraksts. Diskusija ir par to, ka VID pieprasa to parakstu un vēlu veiksmi diskutēt par to ar VID. Ja uzņēmums, kurš pieprasa pilnvaru un parakstu, vēlas kaut kā nodrošināties pret preces nozagšanu, izmantojot pilnvaru, tad tas izdomās tādu pārbaudes veidu, lai no tā izvairītos. Ja tas ir tikai nodokļu dēļ, jo likums prasa, tad tam arī būs vienalga - ir tur ķeburs, paraksts vai vienkārši pilspalva uzkrita virsū. | | Offline | | |
| Restt | | 14. Feb 2018, 10:18 |
#4955
|
|  Kopš: 05. Aug 2017
Ziņojumi: 160
Braucu ar:
| Esmu reģīstrējies kā pašnodarbinātais. Ja savu peļņu saņemu bezskaidrā naudā uz citas valsts kontu. VIDam jāmaksā? | | Offline | | |
| V.I.P. | | 14. Feb 2018, 10:33 |
#4956
|
|  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17338
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
|
13 Feb 2018, 19:19:57 @968-jk rakstīja:
Un bardaks var sākties.
https://failiem.lv/thumb_show.php?i=ks2e9cew&view[/IMG]
dod zinju, kaa beidzas shis. | | Offline | | |
|
|
| V.I.P. | | 14. Feb 2018, 10:35 |
#4957
|
| Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17338
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
|
14 Feb 2018, 10:15:34 @Yeehaa rakstīja:
13 Feb 2018, 22:58:12 @Deivid rakstīja:
13 Feb 2018, 22:29:47 @AK777 rakstīja:
Grāmatvedim neinteresē paraksta autentiskums. Grāmatveža interese ir, lai priekšniecība / VID nevar viņu uzvilkt zarā, tātad lai tas ķeburs fiziski atrodas tur, kur normatīvie akti pieprasa tam būt.
Lidz ar to jebkurš ķeburs der. Attiecīgi ķeburam kā tādam nav nozīmes un arī jebkura pilnvara bez paraksta parauga ir bezjēdzīga. Kaut kad kad būs laiks gribētos šo parakstu kolekcionēšanas bezjēdzību pacelt publiski. Sen ir laiks šo arhaismu apglabāt.
It īpaši ņemot vērā ka no ārvalstīm nākuši rēķini ir bez paraksta un MK noteikumos bija punkts ka ja pretejas puses parakstu nav iespējams iegūt, tad dokumenta autentiskumu var apliecināt ar vadītāja parakstu. Kas protams atkal ir bezjēdzīgi.
Tā vietā darījumu apliecina naudas pārskaitīšana un/vai pierādāma preces kustība, nevis ķeburi uz papīriem.
Diskusija nav par to, vai tas paraksts ir ķeburs vai paraksts. Diskusija ir par to, ka VID pieprasa to parakstu un vēlu veiksmi diskutēt par to ar VID. Ja uzņēmums, kurš pieprasa pilnvaru un parakstu, vēlas kaut kā nodrošināties pret preces nozagšanu, izmantojot pilnvaru, tad tas izdomās tādu pārbaudes veidu, lai no tā izvairītos. Ja tas ir tikai nodokļu dēļ, jo likums prasa, tad tam arī būs vienalga - ir tur ķeburs, paraksts vai vienkārši pilspalva uzkrita virsū.
 nav jeega tagad uz n lapaam diskuteet par parakstu. kjeburs der. viss. uztaisam kjeburu.
davai, paturpinam par buuvnieciibas prechu tirgotaajiem un priekshnodokli.   | | Offline | | |
| 968-jk | | 19. Feb 2018, 10:39 |
#4958
|
| Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13488
Braucu ar: 30niekiem
|
14 Feb 2018, 10:33:36 @V.I.P. rakstīja:
13 Feb 2018, 19:19:57 @968-jk rakstīja:
Un bardaks var sākties.
https://failiem.lv/thumb_show.php?i=ks2e9cew&view[/IMG]
dod zinju, kaa beidzas shis.
Krasta ielas veikala vadība ar šo netika galā. Jautājumu šķetina viņu juristi.
Aizgājām tik tālu- kurai precei piemēro 142.pantu un kurai nē, jo lai arī ir kkādas mistiskās tabulas, pats 142.pants nosaka, ka jebkuram būvmateriālsam, kuram jāizmanto "Celtniecības pakalpojums", lai konkrētā prece pildītu funkciju, jāpiemēro 142.pants. | | Offline | | |
| ABruweris | | 19. Feb 2018, 10:44 |
#4959
|
| Kopš: 03. Nov 2004
Ziņojumi: 282
Braucu ar:
|
13 Feb 2018, 21:49:25 @Deivid rakstīja:
Nevienam grāmatvedim nav iespēja parliecināties par mana paraksta autentiskumu, līdz ar to tas ir bezjedzīgi. jebkāds ķeburs parakstā vietā ir mans paraksts kamēr vien es nesaku ka tas nav mans paraksts.
Ja VIDS ka vienīgo vai galveno darījuma apliecinošu pazīmi uztver parakstu, tad nu.. taisam karuseļus cik gribam.
Kā nav iespējams pārliecināties? Pajautās lai parāda pasi un ja paraksts nesakrīt ar pasē redzamo palūgs, lai zīmē jaunu kamēr sakritīs. Tā dara bankās, tā var darīt grāmatvedis. Nav vajadzīgs notārs katram parakstam | | Offline | | |
| Velnc | | 19. Feb 2018, 10:51 |
#4960
|
| Kopš: 26. Aug 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 113
Braucu ar: Sporta traktoru un āboļiem!
|
19 Feb 2018, 10:39:33 @968-jk rakstīja:
14 Feb 2018, 10:33:36 @V.I.P. rakstīja:
13 Feb 2018, 19:19:57 @968-jk rakstīja:
Un bardaks var sākties.
https://failiem.lv/thumb_show.php?i=ks2e9cew&view[/IMG]
dod zinju, kaa beidzas shis.
Krasta ielas veikala vadība ar šo netika galā. Jautājumu šķetina viņu juristi.
Aizgājām tik tālu- kurai precei piemēro 142.pantu un kurai nē, jo lai arī ir kkādas mistiskās tabulas, pats 142.pants nosaka, ka jebkuram būvmateriālsam, kuram jāizmanto "Celtniecības pakalpojums", lai konkrētā prece pildītu funkciju, jāpiemēro 142.pants.
Gan jā, gan arī nē.
VID skaidrojošais materiāls melZ uz baltZ saka sekojošo:
Komersants, reģistrēts iekšzemes PVN maksātājs, dod rīkojumu savam darbiniekam iegādāties cita komersanta (reģistrēta iekšzemes PVN maksātāja) veikalā būvmateriālus kosmētiskā remonta veikšanai savam birojam. Kādā veidā tiek piemērota apgrieztā PVN maksāšanas kārtība minētajā situācijā?
Atbilde
Komersanta darbiniekam jāinformē veikala pārdevējs par būvizstrādājumu iegādi uz sava darba devēja (reģistrēta iekšzemes PVN maksātāja) vārda, un darījumam tādējādi jāpiemēro apgrieztā PVN maksāšanas kārtība. Ja preču pārdevējam pierādāmu iemeslu dēļ nav iespējams pārliecināties, ka pircēja pārstāvja rīcībā esošā kredītiestādes maksājumu karte pieder reģistrētam iekšzemes PVN maksātājam vai pārstāvis, kas norēķinās ar savu vai citai personai piederošu kredītiestādes maksājumu karti, ir avansa norēķinu persona reģistrētam iekšzemes PVN maksātājam, preču pārdevējs minēto preču piegādēm piemēro vispārīgo PVN maksāšanas kārtību vai arī izraksta pircējam avansa rēķinu, darījumam piemērojot apgriezto PVN maksāšanas kārtību, par kuru maksājums ir jāveic ar kredītiestādes pārskaitījumu.
Vēl pie visa šī, Pievienotās vērtības likuma izpratnē būvizstrādājumu piegāde ir ikviena iestrādāšanai būvē paredzēta izstrādājuma un rūpnieciski izgatavotas konstrukcijas piegāde.
Piemēram, naglas, skrūves, smiltis, asfalts, grants utml.
Tavs gadījums ir pilnīgs sviests, Tu esi mazliet debīls un lieki nodarbini ar savu pseidoproblēmu Depo konkrētā veikala vadību. Kāpēc, atbildi lasīt augstāk!
P.S. NAV tādu mistisko tabulu, kuras noteiktu, kuras preces apliekas ar šo konkrēto reverso PVN.
P.S.S. IR šādas tabulas priekš sadzīves tehnikas un metālizstrādājumiem.[ Šo ziņu laboja Velnc, 19 Feb 2018, 10:52:53 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
