Online
Pašreiz BMWPower skatās 80 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: E39 520
| Autors | Ziņojums |
|---|
BMW_Mracer  | |  Kopš: 07. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 2088
Braucu ar: mercedes benz amg c350
| nem 535 edis degvielu tikpat kaa 2.0 varbut kadus 1-2 vairak,za to atvilksi normali 
-----------------
yessssssssssss |  Offline | | |
| depo | |  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20924
Braucu ar: Zirgu
|
2006-01-29 20:52, BMW_Mracer rakstīja:
nem 535 edis degvielu tikpat kaa 2.0 varbut kadus 1-2 vairak,za to atvilksi normali
nu ko var dirst ka 2.0 un 3.5 rij gandriiz vienaadi! un ja veel atvelk...nechakareejat cilveekam smadzenes  [ This message was edited by: depo on 2006-01-29 21:07 ] | | Offline | | |
| depo | | Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20924
Braucu ar: Zirgu
|
2006-01-29 21:06, riddler rakstīja:
taa ir taa ir  rij abi vienaadi
ja tu peerc 3.5 tu taisies braukt ar vinju kaa pensionaars? logjiski ka nee.un par kaadu mazo pateerinju te var iet runa taadaa gadiijumaa... | | Offline | | |
| Lauva | |  Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
| Kur jūs raujat tik lielus patēriņus? Es pats kādreiz braucu ar draudzenes 5. BMW 97. gada. Nezinu, bija 2.8 litru motorītis. Es vienreiz pamēģināju, cik ekonomiski ar to var braukt uz štrāses. Kompis rādīja, ka, braucot uz 80-85 kmh, auto patērē 6.1(!)l/100 km. Pilsētā, ļoti prātīgi braucot, sanāk ap 8-9 litriem. Protmas, ar automātu ir grūtāk tā braukt, jo nevar izspiest sajūgu un mierīgi ripināt auto; nākas braukt un ļoti lēni samazināt gāzi pirms luksofora, krusta u.tml. Draudzene brauca dinamiskāk nekā es, un viņai sanāca ap 8 uz štrāses un 11 pilsētā. | | Offline | | |
| Maxis | |  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10080
Braucu ar: F30 ‘19
| nu jaa, es arii varu ar 5. uz 70 braukt un priecāties ka tērē kādus 8liturs, bet nu tad kādā jēga?  | | Offline | | |
| kristapz | |  Kopš: 23. Sep 2002
Ziņojumi: 3658
Braucu ar: .
| nu un ko Tu ar to visu gribeji pateikt? ka jaabrauc leeni ripinoties nepartraukti? pats tachu teici, ja brauc draudzene - tad normals paterinsh.
2006-01-29 23:42, Lauva rakstīja:
Kur jūs raujat tik lielus patēriņus? Es pats kādreiz braucu ar draudzenes 5. BMW 97. gada. Nezinu, bija 2.8 litru motorītis. Es vienreiz pamēģināju, cik ekonomiski ar to var braukt uz štrāses. Kompis rādīja, ka, braucot uz 80-85 kmh, auto patērē 6.1(!)l/100 km. Pilsētā, ļoti prātīgi braucot, sanāk ap 8-9 litriem. Protmas, ar automātu ir grūtāk tā braukt, jo nevar izspiest sajūgu un mierīgi ripināt auto; nākas braukt un ļoti lēni samazināt gāzi pirms luksofora, krusta u.tml. Draudzene brauca dinamiskāk nekā es, un viņai sanāca ap 8 uz štrāses un 11 pilsētā.
[ This message was edited by: kristapz on 2006-01-30 00:05 ] | | Offline | | |
| depo | | Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20924
Braucu ar: Zirgu
|
2006-01-30 00:04, kristapz rakstīja:
nu un ko Tu ar to visu gribeji pateikt? ka jaabrauc leeni ripinoties nepartraukti? pats tachu teici, ja brauc draudzene - tad normals paterinsh.
2006-01-29 23:42, Lauva rakstīja:
Kur jūs raujat tik lielus patēriņus? Es pats kādreiz braucu ar draudzenes 5. BMW 97. gada. Nezinu, bija 2.8 litru motorītis. Es vienreiz pamēģināju, cik ekonomiski ar to var braukt uz štrāses. Kompis rādīja, ka, braucot uz 80-85 kmh, auto patērē 6.1(!)l/100 km. Pilsētā, ļoti prātīgi braucot, sanāk ap 8-9 litriem. Protmas, ar automātu ir grūtāk tā braukt, jo nevar izspiest sajūgu un mierīgi ripināt auto; nākas braukt un ļoti lēni samazināt gāzi pirms luksofora, krusta u.tml. Draudzene brauca dinamiskāk nekā es, un viņai sanāca ap 8 uz štrāses un 11 pilsētā.
nee nu tad mosh labaak nopeerc Getz ar 1.1 ?? Reaali nesaprptu shitos klaunus kas peerk 2.8 un "ripinaas".
[ This message was edited by: Darkman on 2006-01-30 11:45 ] | | Offline | | |
| Lauva | | Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
|
nu tad mosh labaak nopeerc Getz ar 1.1 ?? Reaali nesaprptu shitos klaunus kas peerk 2.8 un "ripinaas".
Tāpēc jau es arī braucu ar dīzeļastru - naudiņa jāekonomē. Bet, protams, gribās braukt ar kaut ko labāku. Vienu brīdi nopietni pats domāju par BMW e38 vai e39, bet mainījās apstākļi. Tā nu paliku pie Astras. Ko es gribēju sacīt - ne tik ļoti dzinēja tilpums ietekmē degvielas patēriņu, cik braukšanas stils | |  Kopš: 27. Mar 2003
Ziņojumi: 1786
Braucu ar: 1
| brakshanas stils ietekmee protams, bet tilpums paliek tilpums jo lielaaks jo labaaks | | Offline | | |
| Artis_D | |  Kopš: 22. Aug 2002
Ziņojumi: 13413
Braucu ar: BMW
| fantazijas par vienado paterinju 520 vs 540 turpinas | | Offline | | |
| Black | | Kopš: 27. Mar 2003
Ziņojumi: 1786
Braucu ar: 1
| | | Offline | | |
SEMIGALL  | |  Kopš: 10. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4693
Braucu ar: 3.2DID
| Pa pilsetas trafiku un pashu pilsetu no sakuma javienojas
540 Automats Riga,korki,puskorki 17Ltr un ja brauc ar 50km/h
Ventspili es ar varu 13-14 ltr ieklauties apstajoties viena krusta mijoties ar Kuldigas ielu un ta ripinat no Parventas uz Galinciemu
| | Offline | | |
| edijzz | | Kopš: 22. Jan 2004
Ziņojumi: 772
Braucu ar:
| tas laikam te ir loooti raxturigi-pajautat kko par bmw un panesas tema par degvielas paterinju...usual 520 vs 540... | | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2006-01-29 23:42, Lauva rakstīja:
Kur jūs raujat tik lielus patēriņus? Es pats kādreiz braucu ar draudzenes 5. BMW 97. gada. Nezinu, bija 2.8 litru motorītis. Es vienreiz pamēģināju, cik ekonomiski ar to var braukt uz štrāses. Kompis rādīja, ka, braucot uz 80-85 kmh, auto patērē 6.1(!)l/100 km.
momentaanais pateerinjsh un brauciena videejais pateerinjsh ir 2 dazhaadas lietas. vareeji veel kalna galaa nospiest reset, iznjemt no aatruma un noripot lejaa, vispaar 0 buutu pateerinjsh
Pilsētā, ļoti prātīgi braucot, sanāk ap 8-9 litriem. Protmas, ar automātu ir grūtāk tā braukt, jo nevar izspiest sajūgu un mierīgi ripināt auto;
automaatam it kaa N nevareetu iemest, ne  cilveek, tu vispaar auto ar automaatkaarbu dziivee redzeejis esi  | | Offline | | |
| Artis | |  Kopš: 16. May 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 32262
Braucu ar: Renault
| manam e34iA var mest pa rezimiem (saprata robezas, R nemeginu ) un bez piepules un ta jau 3o gadu un itka nekadas probzas nav izjustas  | | Offline | | |
| Artis | | Kopš: 16. May 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 32262
Braucu ar: Renault
| sorry Jaani, tev taisniba.... ne ta sapratu | | Offline | | |
|
|
| Lauva | | Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
|
2006-01-30 19:37, JanisPuu rakstīja:
momentaanais pateerinjsh un brauciena videejais pateerinjsh ir 2 dazhaadas lietas. vareeji veel kalna galaa nospiest reset, iznjemt no aatruma un noripot lejaa, vispaar 0 buutu pateerinjsh
automaatam it kaa N nevareetu iemest, ne cilveek, tu vispaar auto ar automaatkaarbu dziivee redzeejis esi
Ja auto brauc pa šoseju ar konstantu ātrumu, tad loģiski, ka vidējais patēriņš aptuveni sakrīt ar momentāno. Pilsētā viss ir citādi - čukinot korķī uz 10 km/h, degvielas patēriņš ir virs 15 litriem uz 100 km, bet, braucot uz 50 km/h, tas ir vienalga ir zem 10 litriem.
Jā, es tiešām sākumā gribēju automātu ielikt N pozīcijā, kad ripināju auto, bet draudzene sacīja, ka nedrīkst. Es esmu pieradis pie manuālās kārbas, taču jāatzīst, ka automāts ir daudz, daudz ērtāks, kaut arī nedaudz neekonomiskāks. | | Offline | | |
| Lauva | | Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
| Un vēl, runājot par automātiem, es ievēroju tādu lietu, ka jo stiprāku gāzi dod, jo automāts pārslēdzas pie augstākiem apgriezieniem. Ja prātīgi brauc, tad uz augšu tas pārslēdzas ap 2500 rpm; ja spiež akseleratoru stiprāk, tad pat virs 3000 rpm, kas, protams, (nevajadzīgi) palielina degvielas patēriņu. | | Offline | | |
zzips  | |  Kopš: 20. Feb 2004
Ziņojumi: 28218
Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju
| Palasot shos Statoil EKO celja nosaciijumus iedomajos - Es videeji nobraukaaju menesi no 85-100 LvL cik sev shita pratu cakarejos es ietaupishu ja tagad paterinsh ir no 11-13l 1l uz 100 km vai 2l i togo 10-20 lvl menesi
-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2006-01-31 11:55, Lauva rakstīja:
Ja auto brauc pa šoseju ar konstantu ātrumu, tad loģiski, ka vidējais patēriņš aptuveni sakrīt ar momentāno. Pilsētā viss ir citādi - čukinot korķī uz 10 km/h, degvielas patēriņš ir virs 15 litriem uz 100 km, bet, braucot uz 50 km/h, tas ir vienalga ir zem 10 litriem.
Jā, es tiešām sākumā gribēju automātu ielikt N pozīcijā, kad ripināju auto, bet draudzene sacīja, ka nedrīkst. Es esmu pieradis pie manuālās kārbas, taču jāatzīst, ka automāts ir daudz, daudz ērtāks, kaut arī nedaudz neekonomiskāks.
"brauc pa šoseju ar konstantu ātrumu"  - uzliec kaadreiz kruiizkontroli un apskaties, cik patiesiibaa konstants ir tavs aatrums pagriezienos utt. nerunaajot ar braukshanu kalnaa, no kalna, apdziishanu.
braucot N driikst likt, atpakalj D arii, tikai jaunaakiem auto pie ielikshanas D ir bremze jaanospiezh | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, SteelRat, linda, marihuans, noisex, smudo
|
