Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 81 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Citi auto » Japāņu sporta auto

Tēma: Toyota - japānas autobūves flagmanis

AutorsZiņojums
Fii
27. Oct 2005, 21:02 #81

Kopš: 27. May 2003

Ziņojumi: 246

Braucu ar: SupraTT, Hachiroku

Reaali reeciigs topiks
Taa kaa es komenteejot sheit lasiito buushu subjektiivs, labaak pakluseeshu. Lai tachu katrs dziivo savaa sapnju pasaulee

Bet mazliet eelljas ugunii tomeer jaaielej... Nerunaajot konkreeti par M3 vai Supru, kvalitaates (izturiibas) zinjaa, BMW galiigi nav konkurents Toyotai. Man pasham ir gan BMW gan paaris Toyotas, ir vairaaki radinieki un draugi, kam ir BMW un Toyotas, mati saceljas staavus uzzinot cik daudz laika BMW pavada remontos Skumji noraudziities, ka BMW useri uzskata par normu katru 2. vai 3. gadu paarlasiit auto ritosho dalju
Offline
edzulis
27. Oct 2005, 21:07 #82

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Fii, labāk nevajag. Tu savā suprā arī visu laiku liec un kaut ko dari... Un kādēļ tad BMW tā hadene tik bieži jāremontē? Tādēļ, ka viņa ir sarežģītāka un ne velti BMW ir vienmēr izcēlies ar perfekto vadāmību...
Offline
JZ
27. Oct 2005, 21:21 #83

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

nu, tad var teikt ka st205 un e36 m3 piekares izturiibas zinjaa ir tuvu e36 aizmugure ganjau ka sagaadaa probleemas, bet st205 priekhseejaa, ja kaadam ir interese, tad par to st205 var palasiities TE
Offline
martini928
27. Oct 2005, 21:26 #84

Kopš: 06. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 469

Braucu ar: Porsche 928GT '89

Ai nu cik var. 1993. gada Porsche 928GTS un visi var buut briivi...
Offline
JZ
27. Oct 2005, 21:31 #85

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

es gan nelieliitos ar to bildiiti parakstaa, taga normaals cipars ir 0-160-0 9.8sec , tas taa, starp citu
Offline
martini928
27. Oct 2005, 21:44 #86

Kopš: 06. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 469

Braucu ar: Porsche 928GT '89

A man pie kaajas Tas taa bija arii taalajos 80ajos kad tas arii bija svariigi.
Offline
PERFS
27. Oct 2005, 21:53 #87

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13608

Braucu ar: 21/43


2005-10-27 21:02, Fii rakstīja:
Nerunaajot konkreeti par M3 vai Supru, kvalitaates (izturiibas) zinjaa, BMW galiigi nav konkurents Toyotai.


Tas jau sen ir zinaams. Protams, japaanjiem ne sevishkji patiik, ka vinjiem gribot negribot savu auto iipashiibu listee ir jaaiekljauj "kvalitaate", lai tos paardotu - vaacieshi peedeejaa dekaadee diezgan veiksmiigi no taa ir izvairiijushies. Audi/VW koncerns, manupraat, mazaak haltuuree shajaa jomaa, bet tikuntaa.

Uzskaitiit visus n-tos gljukus un huinjas bembjos un mershos utt. nav jeegas, es parasti kaa piemeeru minu jaunaa septiitaa tekoshas jumta luukas un brauciena laikaa automaatiski atveroshos bagaazhnieka paarsegus. Mercedes savukaart nesen bija PIRMAJAA vietaa laikam tajaa pashaa Vaacijaa peetiijumaa par elektronikas atteikumiem jauniem automobiljiem.

Bet, kaa redzams, BMW par paardoshanas raadiitaajiem / kvalitaates apzinju cilveekos nu galiigi nesuudzas. Nafig tad pastiprinaati ruupeeties par kvalitaati?
Offline
Archuks
27. Oct 2005, 22:05 #88

Kopš: 31. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7947

Braucu ar: EVO


2005-10-27 21:53, Prfctyon rakstīja:
Bet, kaa redzams, BMW par paardoshanas raadiitaajiem / kvalitaates apzinju cilveekos nu galiigi nesuudzas. Nafig tad pastiprinaati ruupeeties par kvalitaati?

Atļaušos pajautāt, kādēļ iekš LV Toyota ir pārdotākā, jaunā automašīna?(tiešām nezinu) [ This message was edited by: Archuks on 2005-10-27 22:05 ]
Offline
PERFS
27. Oct 2005, 22:07 #89

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13608

Braucu ar: 21/43


2005-10-27 21:53, Prfctyon rakstīja:
Atļaušos pajautāt, kādēļ iekš LV Toyota ir pārdōtākā, jaunā automašīna?(tiešām nezinu)


Apriikojums, normaalas cenas, quality, nav lielu suudziibu par apkopi (cik zinu) - kaadeelj lai nebuutu [ This message was edited by: Prfctyon on 2005-10-27 22:08 ]
Offline
Archuks
27. Oct 2005, 22:09 #90

Kopš: 31. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7947

Braucu ar: EVO


2005-10-27 22:07, Prfctyon rakstīja:
Apriikojums, normaalas cenas, quality, nav lielu suudziibu par apkopi (cik zinu) - kaadeelj lai nebuutu

Tad kvalitātei ir tomēr jēga?[ This message was edited by: Archuks on 2005-10-27 22:11 ]
Offline
Andzums
27. Oct 2005, 22:13 #91

Kopš: 29. Sep 2003

Ziņojumi: 190

Braucu ar: 330xd

Nu man arī kautkas piebilstams par taam Toyotām. MISKASTES!!! Pirmaa toyota man bij 2000g. Avensis, manaa iipashumaa nonaaca ar nobraukumu 45k un tai jau bija mainiiti eļļas gredzeni, kad pienaaca 60k tai atkal bija jaamaina gredzeni (eļļu eeda 1l. uz 3000km) otraa toyota ir 2003g. corolla kurai pie 60k noklaajaas motors, saaka grabeet klaņi (taa servisa teica) nu liidz ar to mans viedoklis par sho kvalitatiivo produkciju ir galiigi sabojaats.
veel jaapiebilst ka pa to naudu kas tika ieguldiita tajos remontos var nomainiit visu e36 hadeni kaadas 2 reizes
Offline
upis
27. Oct 2005, 22:21 #92

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 6696

Braucu ar: M2A2

kāda kuram pieredze ar konkrētu, īpašumā bijušu/esošu auto, tāds arī viedoklis. Man ir pietiekoši daudz piemēru ko minēt par auto sujektīvo vērtējumu, tā pati toyota, kolēģim ir LC 120 - gada laikā nekādu problēmu, apmierināts, citiem tas auto atkal lūztot un grabot nost. Tieši tāpat ir ar paziņu, kam 2004.g 7er - viņš ir nelaimīgs ar to miskasti. Pastāvīgi remonti un čakars. Toties citam ar līdzīgu + vēl 2005 g. 6er vispār nekas. Man pašam ir bijuši ļoti daudz auto - es nevaru pateikt kurš bija drošākais un kvalitatīvākais. Visus lauzu un remontēju attiecīgi tam kā braucu. Ā nuja, čoma fāterīts vīlē ka negudrs ar Toyotu korolu verso 2005 gada. Šim pilnīgi pie dirsas kā braukt un kur - nekas nelūzt A dažu uzņēmumu darbinieki par šo auto izsakās kā par sievasmāti
Offline
edzulis
27. Oct 2005, 22:22 #93

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Lai tās toyotas jaunās ir cik labas, man viņas pilnīgi neinteresē! Pilnīgi!
Offline
upis
27. Oct 2005, 22:25 #94

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 6696

Braucu ar: M2A2


2005-10-27 22:22, edzulis rakstīja:
Lai tās toyotas jaunās ir cik labas, man viņas pilnīgi neinteresē! Pilnīgi!


Bet tas tak ir normāli! Man ar toyotas nepatīk! Un pamatoti - tizli izskatās! Zato man patīk tādi auto, kas te lielajam vairumam izraisa morālo pļutku - amerikāņu auto Un bmw, ar ko es braucu, man ir tikai un vienīgi kaste ar ripuļiem, kas maz rij degvielu, nelūzt un iekšā laba pečka.
Offline
Andzums
27. Oct 2005, 22:27 #95

Kopš: 29. Sep 2003

Ziņojumi: 190

Braucu ar: 330xd

citus liek kopaa turcijaa, citus japaanaa, citus vel kaukur ellee rataa
Offline
diesel
27. Oct 2005, 22:43 #96

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 6135

Braucu ar: JG 9

.... neko sliktu par Landkruiseriem, bet pārējās toijotas, khm - khm. Neaizmirsīsim vienu - pie sadursmes, konservbundža toijota var kļūt arī par mūža māju.
Offline
PERFS
27. Oct 2005, 22:44 #97

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13608

Braucu ar: 21/43


2005-10-27 22:09, Archuks rakstīja:
Tad kvalitātei ir tomēr jēga?


Nejauc, sheit ir dazhaadas meerkjauditorijas. Nee, nu protams - ja es apgalvotu, ka kvalitaatei nav noziimes, es klaji melotu, bet ne par to runa. Tas, ka BMW razhotu kvalitatiivaakus automobiljus, jau nepadariitu vinju par pirktaako VISPAAR. Bljaaviens, par 14000Ls var nopirkt normaalu japaani (to pashu Avensis arii, laikam), un kas par to naudu sanaak no BMW? Pirmaa seerija, man liekaas, ap 25000 USD maksaaja
Offline
PERFS
27. Oct 2005, 22:47 #98

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13608

Braucu ar: 21/43


2005-10-27 22:43, diesel rakstīja:
.... neko sliktu par Landkruiseriem, bet pārējās toijotas, khm - khm.


Statistika (kaut vai TUV) raada preteejo. Tikai nevajag to teicienu "ir meli, lieli meli un statistika".

Vispaar, nezinu, kaadeelj aizstaavu to Toyota, taa tas nebija domaats, vienkaarshi sheit dazhreiz taa tendenciozitaate (nerunaaju par Tevi, Diesel) apniik.
Offline
Fii
27. Oct 2005, 23:24 #99

Kopš: 27. May 2003

Ziņojumi: 246

Braucu ar: SupraTT, Hachiroku


2005-10-27 21:07, edzulis rakstīja:
Fii, labāk nevajag. Tu savā suprā arī visu laiku liec un kaut ko dari...

Tāpēc jau teicu, ka negribu te jaukt iekšā Supru, jo tas galiigi nebūs objektīvi, jo es veicu dažādas modifikācijas. Un kopš braukāju ar Supru tai nav salūzis absolūti nekas. Esmu mainījis tikai lietas, kas paredzētas apkopē, un vēl jāsaved kārtībā lietas, ko iepriekšējais saimnieks ir sačakarējis (krāsa un diferenciālis).

2005-10-27 21:07, edzulis rakstīja:
Un kādēļ tad BMW tā hadene tik bieži jāremontē? Tādēļ, ka viņa ir sarežģītāka un ne velti BMW ir vienmēr izcēlies ar perfekto vadāmību...

Nu gan iebrauci auzās. Arī Suprai ir perfekta vadāmība (skat. kaut vai gt99 tulkoto rakstu), un nekas tur nelūzt.


2005-10-27 22:13, Andzums rakstīja:
Nu man arī kautkas piebilstams par taam Toyotām. MISKASTES!!! Pirmaa toyota man bij 2000g. Avensis, manaa iipashumaa nonaaca ar nobraukumu 45k un tai jau bija mainiiti eļļas gredzeni, kad pienaaca 60k tai atkal bija jaamaina gredzeni (eļļu eeda 1l. uz 3000km) otraa toyota ir 2003g. corolla kurai pie 60k noklaajaas motors, saaka grabeet klaņi (taa servisa teica) nu liidz ar to mans viedoklis par sho kvalitatiivo produkciju ir galiigi sabojaats.

Gadās, protams uz to apjomu, kas tiek notirgots. Domāju, ka arī BMW gadās līdzīgas lietas, un iespējams, ka vēl daudz biežāk.
Grūti teikt par 2000. un jaunākām mašīnām, taču BMW vecāku par e46 es no brīva prāta toč vairs nekad mūžā nepirkšu. Savukārt ~85. gada Toyotu gan labprāt iepirktu. Un ja tagad būtu jāizvēlas jauns ikdienas auto, tad tas būtu Lexus IS250, nevis BMW.


2005-10-27 22:22, edzulis rakstīja:
Lai tās toyotas jaunās ir cik labas, man viņas pilnīgi neinteresē! Pilnīgi!

Jaunām Toyotām ir tikai viena problēma - modeļu klāstā nav neviena auto ar RWD. Taču to problēmu atrisina Lexus.
Lai tie jaunie BMW ir cik labi(sūdīgi), man viņi pilnīgi neinteresē! Pilnīgi!


2005-10-27 22:25, uupizz rakstīja:
Un bmw, ar ko es braucu, man ir tikai un vienīgi kaste ar ripuļiem, kas maz rij degvielu, nelūzt un iekšā laba pečka.

Man arī tā ir kaste ar ripuļiem, tikai tā lūzt un pečka ir reāli sūdīga. Motors uzsilst tikai pēc 10min braukšanas, kad jau es gandrīz esmu darbā. Toyota uzsilst pēc pāris minūtēm.
Offline
Kasiic
28. Oct 2005, 02:02 #100

Kopš: 13. Oct 2002

Ziņojumi: 5134

Braucu ar:

Interesants topiks iisteniibaa,kur nav tikai plika dirshana ja pacan v rajonje BMW rulzzz un parejie sukaa, vismaz useri izsaka viedokljus, kam ir kaukaads pamatojums, no kaa vienkarshi palasot no malas var pat meginat izdariit adekvatus secinajumus. Manuprat ir ljoti daudz dazhadi aspekti un kriteriji, kad tiek izvelets auto, kas lielakoties ir balstiiti uz vairak vai mazak subjektiiviem viedoklijiem..cena,jauda,ietilpiiba, ar ko draugi brauc, prestizha liimenis, degvielas pateerinsh, klimata un celja apsatklji, stulbums utt utt...Tapec nu noteikti ir praktiski neispejami nonakt pie kopsauceeja, bet vertiigi ir padaliities shadaa info un pieredzee, kas konkretaa indiviida izveeli speciigi atvieglos vadoties tikai pec vinja uzstadiitajiem kriterijiem. Ir taads teiciens ’Horses for courses’, kas arii manuprat visu nostada pa plauktinjiem, tobish vajadzibam un velmem bet velreiz gribu pieminet,ka shads topiks nebuut nav slikts no informativaa viedoklja, ja, protams, nenonaak liidz stulbuma liimenim un netiek pateikts ’ai pashlji nah... tapat BMW vai Suzuki labakais pasaulee’ ..

-----------------
Reklāmas Ražošana !PM!

@M47Loud

DAC'X ROCKS!!! (c) DK
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, Ruff, SteelRat, VLD, linda, noisex