Online
Pašreiz BMWPower skatās 77 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Red_Rocket | |  Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4434
Braucu ar: C124 E320
|
25 Jun 2022, 20:11:57 @PE rakstīja:
25 Jun 2022, 19:12:18 @Red_Rocket rakstīja:
25 Jun 2022, 15:56:53 @PE rakstīja:
25 Jun 2022, 14:33:42 @Celtnieks7 rakstīja:
25 Jun 2022, 13:38:10 @PE rakstīja:
25 Jun 2022, 13:31:18 @Celtnieks7 rakstīja:
25 Jun 2022, 13:12:08 @sn rakstīja:
ja godīgi, es vispār nesaprotu, ko tu gribi pateikt. tu 4x pats sevi citē un pats sev atbildi, bet vairāk par to, ka esi pārslimojis un tev ir antivielas, neesi pateicis.
nu apsveicu, ka pirmo reizi veiksmīgi pārslimoji bez komplikācijām!
Ja viņš atbild par saviem vārdiem, tad viņam nav arī antivielu. 4 un 5 mērvienības antivielu sakarā nav nekas (nav antivielu).
Par katru vārdu. Ārstiem bija, celtniekam nav 
Citēju sevi, jo neviens vēl aizvien čo ta nevar atbildēt uz nevienu no šiem jautājumiem. Cik jauki, ka tie ir un būs cilvēki bez jebkādas varas
Kā tad nav atbilžu. Pats uzskati, ka esi pārslimojis divreiz, bet testu neaizgāji taisīt. Būtu uztaisījis, pozitīva rezultāta gadījumā dabūtu 6 mēnešu brīvbiļeti. Tā kā negāji taisīt, visticamāk nebija simptomu. Tavi antivielu līmeņi ir pārāk zemi (praktiski nav), lai pat teorētiski domātu, ka esi pārslimojis.
Tiem, kam ir bezsimptomu variants vai ļoti vieglā formā, neveidojas nekāda baigā imunitāte.
Vari atslābt līdz rudenim, ja neesi riska grupā. Visticamāk rudenī nākamais vilnis būs daudz vieglākā formā, moš iztiksim bez ierobežojumiem.
uz kuru no jautājumiem, kas lapas sākumā esi atbildējis? Nevienu 
Pārāk maz ir tikai dalbajobam, Gulbja labaratorijai un ārstiem pietika, otrajiem arī par, to, kā noritēja "slimošana". Abas reizes.
Atkārtoju īpašajam dalbajobam- uzreiz uz SKPC un saki, ka domā, ka antivielas rodas pašas no sevis
Man ir alerģija pret stulbumu
no kurienes tiek ņemta informācija, ka no vakcīnas ir vairāk blakusparādību, kā no pārslimošanas? Respektīvi cik Es saprotu slimojot, viss kas ar Teci notiek ir blakusparādības, temperatūra un visi tie simptomi, nāve arī. Tu veic kaut kādu savu statisku vai ir kāda ticama informācija par to?
a mēdz arī lasīt, vai tikai spied "atbildēt"?
EDIT: kārtējā "sagadīšanās" twitterī
It is usually futile to try to talk facts and analysis to people who are enjoying a sense of moral superiority in their ignorance. (c) Thomas Sowell
tad beigu beigās ir kāds reāli uzticams avots, vai Twitter? Tad sanāk, ka Es arī varu teikt, ka cilvēkam, kurš nav vakcinējies, ir daudz lielāka iespēja iegūt ilgstoši paliekošas veselības problēmas vai pat nomirt, nekā tam, kurš ir vakcinējies? Arī Twitter izlasīju |  Offline | | |
| PE | | Kopš: 09. Jun 2008
Ziņojumi: 417
Braucu ar:
| Uzticamais avots ir smadzenes 
Pašam necik nešķiet dīvaini, ka ir it kā tik daudz gudro, taču nospiedošais vairākums te dreb par jauno vilni, kuru potenciāli es un man līdzīgie radīs, kuriem tā vakcīna nahuj nav vajadzīga.
Kāds varbūt cer, ka ierēdnis, kurš darbā ir no pulksteņa līdz pulkstenim atradīs iemeslu. Pat ne cer, rēķinās.
Tik daudz gudro, a velkas šis jau cik?
Paldies Tev par smaidu  | | Offline | | |
karro  | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4381
Braucu ar: studentu variantu
| Nav pat  , bet tik un tā nesaprotu: par ko īsti ir cepiens? Pērn pie mazākiem rādītājiem bija lielāki ierobežjumi kā šogad? Ko tālāk? Gribas par to parunāt, vai gribas reālu rīcību? Ja gribas rīcību, tad kādai tai jābūt, un kuram ir jārīkojas? | | Offline | | |
| PE | | Kopš: 09. Jun 2008
Ziņojumi: 417
Braucu ar:
| galvenais, ka citi saprot
EDIT: alkohols pārmērīgos daudzumos debilizē. Īpaši tīrie sieviešu hormoni alus izskatā. Been there, done that.
Precīzi 0 cepiena, ne pirmo un ne pēdējo reizi pārliecinos par savu intelektuālo pārākumu. Sākt savu izugsmi šajā jomā vari ar lasīšanu, un atbildes uz pēc SN rakstītā, 4 reizes citēto. Nevari? "brīnums" [ Šo ziņu laboja PE, 26 Jun 2022, 10:57:33 ] | | Offline | | |
| wxy | | Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1464
Braucu ar: savu auto
|
26 Jun 2022, 10:38:56 @PE rakstīja:
alkohols pārmērīgos daudzumos debilizē. Īpaši tīrie sieviešu hormoni alus izskatā. Been there, done that.
Izskatās ka process bijis neatgriezenisks. | | Offline | | |
| PE | | Kopš: 09. Jun 2008
Ziņojumi: 417
Braucu ar:
| nocitēt jautājumus vēlreiz? | | Offline | | |
| karro | | Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4381
Braucu ar: studentu variantu
|
26 Jun 2022, 11:49:27 @PE rakstīja:
nocitēt jautājumus vēlreiz?
noteikti! nodemonstrē intelektuālo pārākumu, asserto dominanci un nocitē vēlreiz  | | Offline | | |
| PE | | Kopš: 09. Jun 2008
Ziņojumi: 417
Braucu ar:
| a huļi neviens no wannabe gudrajiem atbildēt nevar?
Kā tā? Aizvien nevar un nevarēs, bet uzskata, ka viņiem nav vienreiz jākļūst gudrākiem  | | Offline | | |
|
|
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| https://twitter.com/scottlincicome/status/1540839351936028675
"The study—published on June 23rd in Lancet Infectious Diseases—found that in the first year of vaccine rollout, jabs saved the lives of 19.1m-20.4m people. Without vaccines... roughly three times as many people would have died from covid in 2021 alone."
| | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879538
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
26 Jun 2022, 12:03:05 @PE rakstīja:
a huļi neviens no wannabe gudrajiem atbildēt nevar?
Kā tā? Aizvien nevar un nevarēs, bet uzskata, ka viņiem nav vienreiz jākļūst gudrākiem
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| PE | | Kopš: 09. Jun 2008
Ziņojumi: 417
Braucu ar:
| Nevari atbildēt Tu, bet ierobežota sapratne, Tavs slimās loģikas uzskatā, ir man. Kārtējais, kuram 2x2=5. Ok.
Gan jau arī tad, kad atradīs atbildes par un ap šo “briesmīgo” vīrusu, turpināsi ar putām uz lūpām sist sev pa krūtīm un bļaut, ka kovids ir bīstams, obligāti hujakcinēties visiem.
Kādam no klasiiķiiem atkal ir taisnība- cilvēka stulbums ir neizmērāms, tas ir tikai pareizi, ka jūs varat ar to ietekmēt maksimums savus bērnus | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1846
Braucu ar:
|
26 Jun 2022, 12:38:41 @DeeCee rakstīja:
https://twitter.com/scottlincicome/status/1540839351936028675
"The study—published on June 23rd in Lancet Infectious Diseases—found that in the first year of vaccine rollout, jabs saved the lives of 19.1m-20.4m people. Without vaccines... roughly three times as many people would have died from covid in 2021 alone."
Tas ir tikai statistisks pieņēmums.
Neapstrīdu ,ka tā varētu būt ,bet tomēr rodas jautājums kā to tik precīzi var secināt .
Ņemot vērā ,ka arī vakcinētie slimo un mirst.
| | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1846
Braucu ar:
|
26 Jun 2022, 10:22:50 @karro rakstīja:
Nav pat , bet tik un tā nesaprotu: par ko īsti ir cepiens? Pērn pie mazākiem rādītājiem bija lielāki ierobežjumi kā šogad? Ko tālāk? Gribas par to parunāt, vai gribas reālu rīcību? Ja gribas rīcību, tad kādai tai jābūt, un kuram ir jārīkojas?
Nezinu par ko citi cepas ,es tikai padalijos ar novērojumu ,ka pie vieniem un tiem pašiem rādītājiem pagājušo gad un šogad radikāli atšķiras ierobežojumi.
Ja pērn ''solis pa labi ,pa kreisi - šauj bez bŗīdinājuma'' ,tad šogad visiem pofig.
Kāpēc pagājušogad bija tēma '' šausmas mēs visi mirsim'' ,bet šogad pofig? Pie vieniem un tiem pašiem rādītājiem?
Tātad vai nu pagājušogad ierobežojumi tika radikāli pārspīlēti(kāpēc?) vai arī šogad visiem nospļauties par sabiedrības veselību .
Tas tikai apstiprina manis jau pirms gada pausto ,ka nedrīkst vienai agresīvai grupai ,kura paslēpusies aiz '' mēs ticam zinātnei un kritiski domājam'' un ''prihvatizējusi'' mēdiju telpu ,ļaut izlemt visas valsts likteni bez plašākām diskusijām un visu pušu uzklausīšanas .
| | Offline | | |
| 40 | | Kopš: 11. Oct 2014
Ziņojumi: 413
Braucu ar:
| Nu politika visā šajā sāgā lien ārā no visām malām, dzīvs piemērs vācu bundestāgs, nepotētam parastam pilsonim izslimojot , sertifikāts uz 3mēneši, nepotētiem deputātiem bija 6 mēneši derīgs.... pēc 2mēneši novienādoja ar parasto tautu, jo tauta sāka šūmēties.... līdzīgi, kā diplomātiskā pase pasargā no vīrusa | | Offline | | |
| strange_panda | | Kopš: 13. Feb 2022
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan
| To visu sauc par pieradumu un faktisko pieredzi ar parādības bīstamību (nevis pēc sausas atrautas no dzīves teorijas ko diemžēl pie mums pārsvarā izmanto neņemot vērā faktiskos apstākļus) ... Nelāga analoģija ... Pirmais mīnas/šaviņa piezemešanas personas virzienā mūža notikums  ... Visi nākošie, ja pārdzīvo iepriekšējos atkārība no virziena, trokšņa un tml nekas īpašs, persona vienkārši atbistoši reaģē un viss un tas kļūst par parastu notikumu. Covid-19 vienkārši ir kļuvis par parastu infekciju kādu ir tūkstošiem ... kas tā bija no paša sākuma ... Problēma EU negatavība infekcijas apkarošanas pasākumiem (jebkādiem) un vecās eiropās īpaši Dienvidu pārblīvētība ... Līdzīga apstākļu sagadība bija tālaja 14 gs vecais labais mērītis ... Šo visu labi noilustrēja Itālija (apstākļi, rīcība un rezultāti)  un cīnījas sākuma ar šo epidēmiju analoģiski .  ... Viss ir nostabilizējies un attiecīgi atgriežamies Business as usual Teiksim Latvijas neko nesaprotošo "ekspertu" ieteiktie pasākumi bija paredzēti valstij ar 4-6 miljonu iedzīvotāju un mūsu esošo platību ... | | Offline | | |
| zfed | | Kopš: 04. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 563
Braucu ar: vw golp
| Trojanska simulators ar =RAND() funkciju, ko nekādi nedrīkst apšaubīt, jo tad tu kļūsti par plakanzemi un Ukrainas kara atbalstītāju
26 Jun 2022, 13:17:48 @mrCage rakstīja:
26 Jun 2022, 12:38:41 @DeeCee rakstīja:
https://twitter.com/scottlincicome/status/1540839351936028675
"The study—published on June 23rd in Lancet Infectious Diseases—found that in the first year of vaccine rollout, jabs saved the lives of 19.1m-20.4m people. Without vaccines... roughly three times as many people would have died from covid in 2021 alone."
Tas ir tikai statistisks pieņēmums.
Neapstrīdu ,ka tā varētu būt ,bet tomēr rodas jautājums kā to tik precīzi var secināt .
Ņemot vērā ,ka arī vakcinētie slimo un mirst.
| | Offline | | |
|
|
Tomzs  | | Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3459
Braucu ar: VS & 29
|
26 Jun 2022, 12:03:05 @PE rakstīja:
a huļi neviens no wannabe gudrajiem atbildēt nevar?
Kā tā? Aizvien nevar un nevarēs, bet uzskata, ka viņiem nav vienreiz jākļūst gudrākiem
Ar idiotiem nediskutē. Tiem mīž mutē, nodirš, nošauj, bet nediskutē.
26 Jun 2022, 10:38:56 @PE rakstīja:
galvenais, ka citi saprot
EDIT: alkohols pārmērīgos daudzumos debilizē. Īpaši tīrie sieviešu hormoni alus izskatā. Been there, done that.
Alū ir fitoestrogēni, kas ir apinis. Bet ne tuvu nav tādā apjomā, lai tos sauktu par "tīriem sievešu hormoniem". Mēģini vēl. | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11560
Braucu ar:
|
26 Jun 2022, 13:24:26 @mrCage rakstīja:
26 Jun 2022, 10:22:50 @karro rakstīja:
Nav pat , bet tik un tā nesaprotu: par ko īsti ir cepiens? Pērn pie mazākiem rādītājiem bija lielāki ierobežjumi kā šogad? Ko tālāk? Gribas par to parunāt, vai gribas reālu rīcību? Ja gribas rīcību, tad kādai tai jābūt, un kuram ir jārīkojas?
Nezinu par ko citi cepas ,es tikai padalijos ar novērojumu ,ka pie vieniem un tiem pašiem rādītājiem pagājušo gad un šogad radikāli atšķiras ierobežojumi.
Ja pērn ''solis pa labi ,pa kreisi - šauj bez bŗīdinājuma'' ,tad šogad visiem pofig.
Kāpēc pagājušogad bija tēma '' šausmas mēs visi mirsim'' ,bet šogad pofig? Pie vieniem un tiem pašiem rādītājiem?
Tātad vai nu pagājušogad ierobežojumi tika radikāli pārspīlēti(kāpēc?) vai arī šogad visiem nospļauties par sabiedrības veselību .
Tas tikai apstiprina manis jau pirms gada pausto ,ka nedrīkst vienai agresīvai grupai ,kura paslēpusies aiz '' mēs ticam zinātnei un kritiski domājam'' un ''prihvatizējusi'' mēdiju telpu ,ļaut izlemt visas valsts likteni bez plašākām diskusijām un visu pušu uzklausīšanas .
It īpaši būtu jāuzklausa tā puse, kas par čemtreiliem cepas, grib ivermektīnu zirga devās maukt un tic čipiem potēs | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 12939
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Cik sen te nebiju, bet joprojām, tas pats cepiens, kas ir veselīgāks. Piens pa taisno no govs pupiem vai pasterizētais.
Tak, beidzot, aizejiet uz mežu un sarijaties mušmires, lai idiņu skaits samazinās. | | Offline | | |
| Red_Rocket | | Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4434
Braucu ar: C124 E320
|
26 Jun 2022, 13:24:26 @mrCage rakstīja:
26 Jun 2022, 10:22:50 @karro rakstīja:
Nav pat , bet tik un tā nesaprotu: par ko īsti ir cepiens? Pērn pie mazākiem rādītājiem bija lielāki ierobežjumi kā šogad? Ko tālāk? Gribas par to parunāt, vai gribas reālu rīcību? Ja gribas rīcību, tad kādai tai jābūt, un kuram ir jārīkojas?
Nezinu par ko citi cepas ,es tikai padalijos ar novērojumu ,ka pie vieniem un tiem pašiem rādītājiem pagājušo gad un šogad radikāli atšķiras ierobežojumi.
Ja pērn ''solis pa labi ,pa kreisi - šauj bez bŗīdinājuma'' ,tad šogad visiem pofig.
Kāpēc pagājušogad bija tēma '' šausmas mēs visi mirsim'' ,bet šogad pofig? Pie vieniem un tiem pašiem rādītājiem?
Tātad vai nu pagājušogad ierobežojumi tika radikāli pārspīlēti(kāpēc?) vai arī šogad visiem nospļauties par sabiedrības veselību .
Tas tikai apstiprina manis jau pirms gada pausto ,ka nedrīkst vienai agresīvai grupai ,kura paslēpusies aiz '' mēs ticam zinātnei un kritiski domājam'' un ''prihvatizējusi'' mēdiju telpu ,ļaut izlemt visas valsts likteni bez plašākām diskusijām un visu pušu uzklausīšanas .
pagājušo gad pie šiem rādītājiem bija daudz mazāk vakcinēti un ņemot vērā to, ka bija ierobežojumi, tas liecina, ka vīrusa izplatība ar sekām bija daudz plašāka, visticamāk tas tā bija, jo cilvēki nebija vakcinējies vai pārslimojusi, tātad nebija imunitāte. Lūk atbilde uz jautājumu, kādēļ pie tādiem pašiem saslimušo rādītājiem, pagājušo gad bija ierobežojumi un šogad nav. Atgādināšu, ka mums ierobežojumi bija daudz vieglāki, kā vienā lielā daļā Eiropas. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
