Online
Pašreiz BMWPower skatās 128 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ceļu policija un tehnika
| Autors | Ziņojums |
|---|
wheelie  | | Kopš: 21. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6781
Braucu ar: 1.6
|
03 Aug 2022, 09:49:12 @Jurchixx rakstīja:
t-roc ar 300zs
t-roc R vai 
-----------------
8) |  Offline | | |
| platinum | |  Kopš: 25. Jan 2014
No: Jelgava
Ziņojumi: 226
Braucu ar: Klak Klak 3.0 TDR
| Ari visi busi tiks mainīti.
Jau +30 Transporteri ir aplīmēti
Superbi arī daudz Jauni bús | | Offline | | |
| zebra | |  Kopš: 13. Aug 2009
Ziņojumi: 1968
Braucu ar: tavu mammu
| Labi, labi.
Labāk pastāstiet, kāds risinājums, lai ķertu jaunos radarus.
Menti blato, ka esošie RD nestrādāšot vairs uz jaunajiem auto.[ Šo ziņu laboja zebra, 11 Oct 2022, 15:53:03 ] | | Offline | | |
| jurrus | |  Kopš: 22. May 2002
Ziņojumi: 1493
Braucu ar: Obk, Leaf e+
| Kāda jēga no tiem jaunajiem aparātiem, ja tāpat nav kam strādāt uz tām mašīnām.   [ Šo ziņu laboja jurrus, 11 Oct 2022, 15:57:49 ] | | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4619
Braucu ar: cieņu
|
11 Oct 2022, 15:52:40 @zebra rakstīja:
Labi, labi.
Labāk pastāstiet, kāds risinājums, lai ķertu jaunos radarus.
Menti blato, ka esošie RD nestrādāšot vairs uz jaunajiem auto.
Ir arī kāds info par tehnisko risinājumu kāpēc tā- pāries uz lāzeriem vai CP auto tagad izmantos stealth maskēšanās tehnoloģijas  [ Šo ziņu laboja Mikels, 11 Oct 2022, 18:43:36 ] | | Offline | | |
| filips77 | | Kopš: 20. Jun 2019
Ziņojumi: 14
Braucu ar:
|
11 Oct 2022, 14:05:51 @wheelie rakstīja:
03 Aug 2022, 09:49:12 @Jurchixx rakstīja:
t-roc ar 300zs
t-roc R vai
būs Tiguan R 2.0 tsi 320hp | | Offline | | |
| Martinsse | |  Kopš: 13. Jun 2008
No: Baloži
Ziņojumi: 2433
Braucu ar: Turbo Cosworth
|
11 Oct 2022, 15:52:40 @zebra rakstīja:
Labi, labi.
Labāk pastāstiet, kāds risinājums, lai ķertu jaunos radarus.
Menti blato, ka esošie RD nestrādāšot vairs uz jaunajiem auto.
Ir par šo kāds sīkāks info? | | Offline | | |
| Martinsse | | Kopš: 13. Jun 2008
No: Baloži
Ziņojumi: 2433
Braucu ar: Turbo Cosworth
| Pēc http://www.latmb.lv/lv/radari sanāk šādas ierīces:
SmartCar SC-850 (google tikai Smartus izmet )
EUNOMIA SM21
 Spied "Play", lai skatītos video!
edit:
Brošūra, ja kādam interesē - Links
Pēc brošūras sanāk, ka izmanto kādu no šiem sensoriem - Links, kur frekvence ir rakstīta "76...77 GHz", attiecīgi nav brīnums, ka neviens detektors neņems.
Range tipa līdz 200m, kas it kā nav daudz, bet vienlaicīgi ņem līdz 50 mērķiem, attiecīgi vairs nestrādās variants ar ātrākais/lielākais objekts radara uztveršanas zonā.[ Šo ziņu laboja Martinsse, 11 Oct 2022, 19:33:42 ] | | Offline | | |
|
|
| rr94 | |  Kopš: 14. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 562
Braucu ar: 7k rpm
|
11 Oct 2022, 17:55:10 @filips77 rakstīja:
11 Oct 2022, 14:05:51 @wheelie rakstīja:
03 Aug 2022, 09:49:12 @Jurchixx rakstīja:
t-roc ar 300zs
t-roc R vai
būs Tiguan R 2.0 tsi 320hp
video | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3640
Braucu ar:
| jopta vairs nav ragi aizmugurē, kā nu atpazīt? | | Offline | | |
| V.I.P. | |  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17337
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
|
11 Oct 2022, 18:57:13 @Martinsse rakstīja:
...kur frekvence ir rakstīta "76...77 GHz", attiecīgi nav brīnums, ka neviens detektors neņems...
kaapeec taa? jebkursh radars raida viljnjus, kurus RD var uztvert. kaapeec shos sanaak, ka nevar uztvert? | | Offline | | |
| Martinsse | | Kopš: 13. Jun 2008
No: Baloži
Ziņojumi: 2433
Braucu ar: Turbo Cosworth
|
11 Oct 2022, 23:04:19 @V.I.P. rakstīja:
11 Oct 2022, 18:57:13 @Martinsse rakstīja:
...kur frekvence ir rakstīta "76...77 GHz", attiecīgi nav brīnums, ka neviens detektors neņems...
kaapeec taa? jebkursh radars raida viljnjus, kurus RD var uztvert. kaapeec shos sanaak, ka nevar uztvert?
Protams, ka raida, bet paskatoties aktuālo detektoru speceni, nevienam specenē nav, ka tas uztver W band (75-110GHz).
Tajā prezentācijas video, ko iemetu, gan vēl ir minēts, ka iespējams integrēt ar esošo Stalker sistēmu, ja pareizi sapratu, attiecīgi tad arī detektori varētu ņemt.
Bet nu labāk laikam sagaidīt kādu radari.lv komentāru čo pa čom.  [ Šo ziņu laboja Martinsse, 12 Oct 2022, 09:48:42 ] | | Offline | | |
| MRoZ | | Kopš: 13. Apr 2016
Ziņojumi: 78
Braucu ar: RS6
| Jaunie radāri jau ir ielās vai vēl ir procesa? | | Offline | | |
| Edzak | | Kopš: 14. Feb 2021
Ziņojumi: 41
Braucu ar:
|
12 Oct 2022, 14:37:36 @MRoZ rakstīja:
Jaunie radāri jau ir ielās vai vēl ir procesa?
Jau ir ielās, šodien uzrāvos jau uz jaunā | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4619
Braucu ar: cieņu
| Turpmāk par braukšanu virs 1.5 promilēm būs kriminaļniks, neatkarīgi no tā ir vai nav tiesības (kā tas bija līdz šīm), tāpat arī par narko.
Bet lielākais jaunums šajā sakarā ir transportlīdzekļa konfiskācija 
https://www.delfi.lv/news/national/politics/par...bu.d?id=54882250[ Šo ziņu laboja Mikels, 27 Oct 2022, 12:28:02 ] | | Offline | | |
smudo  | |  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3514
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
27 Oct 2022, 12:21:07 @Mikels rakstīja:
Turpmāk par braukšanu virs 1.5 promilēm būs kriminaļniks, neatkarīgi no tā ir vai nav tiesības (kā tas bija līdz šīm), tāpat arī par narko.
Bet lielākais jaunums šajā sakarā ir transportlīdzekļa konfiskācija
https://www.delfi.lv/news/national/politics/par...bu.d?id=54882250
Citāts no raksta:
Tāpat noteikts, ka personai, kura vadījusi transportlīdzekli reibumā vai atteikusies no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes, konfiscēs tai piederošo transportlīdzekli.
Gadījumā, ja noziedzīgais nodarījums tiks izdarīts ar citai personai piederošu transportlīdzekli, no vainīgā paredzēts piedzīt pilnu vai daļēju šī transportlīdzekļa vērtību.
Kaut kā neloģiski soda apmēru piesaistīt auto vērtībai, īpaši ņemot vērā, ka to piemēros arī tad, ja tas nemaz nav pārkāpēja auto. Bet nu OK - nav tā, ka mani tas tieši skartu, bet tomēr.
Un vēl teksts, ka narkotisko vienu klātbūtnes gadījumā nevērtēs, vai tas vispār ietekmēja pārkāpēja auto vadīšanas spējas, kas arī neiet kopā ar nekādu saprātu, ņemot vērā ka sods var būt 3 gadu brīvības atņemšana. | | Offline | | |
|
|
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3640
Braucu ar:
| man liekas viņi vnk sasēja kopā, lai būtu skaidrs cik jāpiedzen. bet nu piekrītu - stulbi. kas noteiks tr līdzekļa vērtību? ss.lv? to var nomanipulēt  | | Offline | | |
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
27 Oct 2022, 12:33:35 @smudo rakstīja:
27 Oct 2022, 12:21:07 @Mikels rakstīja:
Turpmāk par braukšanu virs 1.5 promilēm būs kriminaļniks, neatkarīgi no tā ir vai nav tiesības (kā tas bija līdz šīm), tāpat arī par narko.
Bet lielākais jaunums šajā sakarā ir transportlīdzekļa konfiskācija
https://www.delfi.lv/news/national/politics/par...bu.d?id=54882250
Citāts no raksta:
Tāpat noteikts, ka personai, kura vadījusi transportlīdzekli reibumā vai atteikusies no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes, konfiscēs tai piederošo transportlīdzekli.
Gadījumā, ja noziedzīgais nodarījums tiks izdarīts ar citai personai piederošu transportlīdzekli, no vainīgā paredzēts piedzīt pilnu vai daļēju šī transportlīdzekļa vērtību.
Kaut kā neloģiski soda apmēru piesaistīt auto vērtībai, īpaši ņemot vērā, ka to piemēros arī tad, ja tas nemaz nav pārkāpēja auto. Bet nu OK - nav tā, ka mani tas tieši skartu, bet tomēr.
Un vēl teksts, ka narkotisko vienu klātbūtnes gadījumā nevērtēs, vai tas vispār ietekmēja pārkāpēja auto vadīšanas spējas, kas arī neiet kopā ar nekādu saprātu, ņemot vērā ka sods var būt 3 gadu brīvības atņemšana.
Galīgs bezsakars..
Labāk nesēsties pie ruļļiem atbraucot no valstīm, kur zaļais ir legāls, tas protams ja tika lietots | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4619
Braucu ar: cieņu
|
27 Oct 2022, 12:33:35 @smudo rakstīja:
27 Oct 2022, 12:21:07 @Mikels rakstīja:
Turpmāk par braukšanu virs 1.5 promilēm būs kriminaļniks, neatkarīgi no tā ir vai nav tiesības (kā tas bija līdz šīm), tāpat arī par narko.
Bet lielākais jaunums šajā sakarā ir transportlīdzekļa konfiskācija
https://www.delfi.lv/news/national/politics/par...bu.d?id=54882250
Citāts no raksta:
Tāpat noteikts, ka personai, kura vadījusi transportlīdzekli reibumā vai atteikusies no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes, konfiscēs tai piederošo transportlīdzekli.
Gadījumā, ja noziedzīgais nodarījums tiks izdarīts ar citai personai piederošu transportlīdzekli, no vainīgā paredzēts piedzīt pilnu vai daļēju šī transportlīdzekļa vērtību.
Kaut kā neloģiski soda apmēru piesaistīt auto vērtībai, īpaši ņemot vērā, ka to piemēros arī tad, ja tas nemaz nav pārkāpēja auto. Bet nu OK - nav tā, ka mani tas tieši skartu, bet tomēr.
Un vēl teksts, ka narkotisko vienu klātbūtnes gadījumā nevērtēs, vai tas vispār ietekmēja pārkāpēja auto vadīšanas spējas, kas arī neiet kopā ar nekādu saprātu, ņemot vērā ka sods var būt 3 gadu brīvības atņemšana.
Narkotiku gadījumā ir jākonstatē ietekme, nevis tikai lietošanas fakts.
Praksē gan bieži konstatējot, ka vadītāja analīzēs ir kādas vielas, kas tur saglabājās diezgan ilgu laiku pēc lietošanas tiek kļūdaini secināts, ka vadītājs ir narkotiku ietekmē, lai gan tas pierāda tikai lietošanas faktu.
Attiecībā uz to konfiskāciju, jā, tā dīvaini sanāk, pieņemam, ka ir divi vadītāji, kuriem abiem ir 1.6. promiles, abi brauc ar svešiem auto, bet viens brauc ar 500 eur vērtu Audi 80, bet otrs ar 20k vērtu citybee T-rocku, tad kāpēc vienam pilnīgi salīdzināmos apstākļos sods būs gandrīz 40x maigāks. Ok, tas īsti KL nav formulēts kā sods, bet kā ar NN saistītās mantas konfiskācija, bet reālo situāciju tas nemaina.
Domāju, ka šis jautājums diezgan drīz nonāks līdz Satversmes tiesai vērtēšanai ....[ Šo ziņu laboja Mikels, 27 Oct 2022, 13:41:08 ] | | Offline | | |
| amons | |  Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 842
Braucu ar: 325
|
27 Oct 2022, 13:37:55 @Mikels rakstīja:
27 Oct 2022, 12:33:35 @smudo rakstīja:
27 Oct 2022, 12:21:07 @Mikels rakstīja:
Turpmāk par braukšanu virs 1.5 promilēm būs kriminaļniks, neatkarīgi no tā ir vai nav tiesības (kā tas bija līdz šīm), tāpat arī par narko.
Bet lielākais jaunums šajā sakarā ir transportlīdzekļa konfiskācija
https://www.delfi.lv/news/national/politics/par...bu.d?id=54882250
Citāts no raksta:
Tāpat noteikts, ka personai, kura vadījusi transportlīdzekli reibumā vai atteikusies no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes, konfiscēs tai piederošo transportlīdzekli.
Gadījumā, ja noziedzīgais nodarījums tiks izdarīts ar citai personai piederošu transportlīdzekli, no vainīgā paredzēts piedzīt pilnu vai daļēju šī transportlīdzekļa vērtību.
Kaut kā neloģiski soda apmēru piesaistīt auto vērtībai, īpaši ņemot vērā, ka to piemēros arī tad, ja tas nemaz nav pārkāpēja auto. Bet nu OK - nav tā, ka mani tas tieši skartu, bet tomēr.
Un vēl teksts, ka narkotisko vienu klātbūtnes gadījumā nevērtēs, vai tas vispār ietekmēja pārkāpēja auto vadīšanas spējas, kas arī neiet kopā ar nekādu saprātu, ņemot vērā ka sods var būt 3 gadu brīvības atņemšana.
Narkotiku gadījumā ir jākonstatē ietekme, nevis tikai lietošanas fakts.
Praksē gan bieži konstatējot, ka vadītāja analīzēs ir kādas vielas, kas tur saglabājās diezgan ilgu laiku pēc lietošanas tiek kļūdaini secināts, ka vadītājs ir narkotiku ietekmē, lai gan tas pierāda tikai lietošanas faktu.
Attiecībā uz to konfiskāciju, jā, tā dīvaini sanāk, pieņemam, ka ir divi vadītāji, kuriem abiem ir 1.6. promiles, abi brauc ar svešiem auto, bet viens brauc ar 500 eur vērtu Audi 80, bet otrs ar 20k vērtu citybee T-rocku, tad kāpēc vienam pilnīgi salīdzināmos apstākļos sods būs gandrīz 40x maigāks. Ok, tas īsti KL nav formulēts kā sods, bet kā ar NN saistītās mantas konfiskācija, bet reālo situāciju tas nemaina.
Domāju, ka šis jautājums diezgan drīz nonāks līdz Satversmes tiesai vērtēšanai ....
Līdzīga situācija ir jau ļoti senar ieroču aprites likumu. Arī tur tiek konfiscēti rīki ar kuriem tiek izdarīts pārkāpums. Un arī tur instrumentu vērtības amplitūda var svārstīties no 100 līdz 10k Euro. Tā ka baigi neceri uz Satversmes tiesu
Es gan teiktu, ka tas ir pareizāks sodīšanas veids, jo vietējam alkānam ar audi 80 pa 100 Eur sods būs tikpat liels kā powera oligarham, ja noņems Fku tādā veidā izlīdzinās soda bardzība starp dažādu slāņu iedzīvotājiem, kas manuprāt ir pareizi.[ Šo ziņu laboja amons, 27 Oct 2022, 13:54:14 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
