Online

Pašreiz BMWPower skatās 126 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā

AutorsZiņojums
Zoo
18. Feb 2018, 12:17 #8201

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Nē, nu psc klauni- algotņi, teroristi un killeri (pie tam vairākkārtēji) bet krieviņi kaut ko pukst par patriotismu un dzimtenes interesēm.
Kā viņiem vispār varēja ienakt prātā ar plikiem kalašiem līst amerikāņu bāzei virsū?
Ja vien tāds arī nebija plāns- likvidēt pēc iespējas vairāk šito bomāru.
To cilti ar galvu nesaprast.
P.S- Voffka atradās?
Offline
artis83
18. Feb 2018, 14:24 #8202

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6255

Braucu ar: audi

skatoties to video man tāda veida pārdomas piemeklēja...šķiet ka priecāties pāragri un lai kā mēs negribētu, tā nav objektīva rus un USA armijas pretīstāvēšana...tā ir tāda haltūra no RUS puses, kuru raksturo krievu slavenais "Avosj"...par cik izskatās ka arī kreivijā šī ziņa uzpeld, tad nākamais gājiens no Putina, lai reabilitētu savu armiju, vareetu būt pilnvērtīga atbilde kaut kur pār rietumu spēkiem ..visdrīzāk Ukr. (jo sīrija liekas neparocīga.(Tuksnesis, nesakārtota infrastruktūra no rus, plus ikpalaikam to kāds apšauda, tālais attālums, tiesja asv spēku klātbūtne)..tas ir pilna mēroga karadarbība ar gaisa zemes vienībām...
domāju tas prigožjens vai kas tur Ruslandē var droši kārties, jo putinam uzdāvināja lielu dāvanu uz vēlēšanām..
Offline
janisbanis2
18. Feb 2018, 14:33 #8203

Kopš: 26. Feb 2016

Ziņojumi: 12

Braucu ar:


18 Feb 2018, 14:24:05 @artis83 rakstīja:
skatoties to video man tāda veida pārdomas piemeklēja...šķiet ka priecāties pāragri un lai kā mēs negribētu, tā nav objektīva rus un USA armijas pretīstāvēšana...tā ir tāda haltūra no RUS puses, kuru raksturo krievu slavenais "Avosj"...par cik izskatās ka arī kreivijā šī ziņa uzpeld, tad nākamais gājiens no Putina, lai reabilitētu savu armiju, vareetu būt pilnvērtīga atbilde kaut kur pār rietumu spēkiem ..visdrīzāk Ukr. (jo sīrija liekas neparocīga.(Tuksnesis, nesakārtota infrastruktūra no rus, plus ikpalaikam to kāds apšauda, tālais attālums, tiesja asv spēku klātbūtne)..tas ir pilna mēroga karadarbība ar gaisa zemes vienībām...
domāju tas prigožjens vai kas tur Ruslandē var droši kārties, jo putinam uzdāvināja lielu dāvanu uz vēlēšanām..

Es domāju tā ir tik politiskā spēle US oficiāli parādīja kas notiks ar netrafarētiem krievu zaldātiem viņu intereses zonās.
Offline
Zoo
18. Feb 2018, 14:33 #8204

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Un tiešām tu domā, ka rus var kaut ko likt pretī nato spēkiem???
Offline
Zoo
18. Feb 2018, 14:38 #8205

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Tieši tā.
No sākuma iznīcinās zenītraķešu vienības, un tad no gaisa aplasīs kā cāļus.
Sīrijā tas viss notika baigi uzskatāmi.
Un tiklīdz kritīs kāds usa padotais, tā būs legāls iemesls bliezt no visiem stobriem.
Offline
artis83
18. Feb 2018, 14:47 #8206

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6255

Braucu ar: audi

es domaaju ka patreiz RUs neko nevar likt NAto speekiem siirijaa...bet buusim godiigi, 100 proc par armijas speekiem vareetu spriest, ja buutu pilnvērtīgas armijas daljas viena pret otru... liidzarto domaaju ka krievija meklees kaadu revansju, mazu uzvarosju kauju, peec iespeejas kur mazaak iesasitiiti pindosi..(pagaidaam taada liekas ukr), bet kaads jau runaa par krievijas ieksjeejam republikaam..

bet mani mulsina cits jautaajums. piemeeram ja indiaanjus suutiitu kaujaa pret konkiskadoriem, un rezultats buutu likumsakariigs, vareetu protams vainot virsaiti, kursj nezinaaja, kas ir karabiines..sjeit gan tas neprakakjit..krievi tacju labi zina, kaadi ierocji ir vinjiem kaadi USA...nu razvetka tacju straadaa, vinjiem bij ajaazin ka tai rotai pieejami taadi un taadi ierocji..vrb CVK ar razvecjikiem nesadarbojoaas? bet tam es neticu. mans verdiklts_vai nu gjeneraaljus jaatiesaa par nezinaasjanau, vai par ljuanpraatiibu...(tas nenoziime ka esmu noruupeejies par tiem vaagneriesjiem, vnk sjitais krievu faills liekas ljoti nelogjisks)

Offline
Zoo
18. Feb 2018, 14:56 #8207

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Esot bijusi problēma, ka ģenerālis, kurš nodarbojās ar vagneriešu vadīšanu, gājis bojā dienas iepriekš.
Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
Bron
18. Feb 2018, 16:37 #8208

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan


18 Feb 2018, 14:47:25 @artis83 rakstīja:
es domaaju ka patreiz RUs neko nevar likt NAto speekiem siirijaa...bet buusim godiigi, 100 proc par armijas speekiem vareetu spriest, ja buutu pilnvērtīgas armijas daljas viena pret otru... liidzarto domaaju ka krievija meklees kaadu revansju, mazu uzvarosju kauju, peec iespeejas kur mazaak iesasitiiti pindosi..(pagaidaam taada liekas ukr), bet kaads jau runaa par krievijas ieksjeejam republikaam..

bet mani mulsina cits jautaajums. piemeeram ja indiaanjus suutiitu kaujaa pret konkiskadoriem, un rezultats buutu likumsakariigs, vareetu protams vainot virsaiti, kursj nezinaaja, kas ir karabiines..sjeit gan tas neprakakjit..krievi tacju labi zina, kaadi ierocji ir vinjiem kaadi USA...nu razvetka tacju straadaa, vinjiem bij ajaazin ka tai rotai pieejami taadi un taadi ierocji..vrb CVK ar razvecjikiem nesadarbojoaas? bet tam es neticu. mans verdiklts_vai nu gjeneraaljus jaatiesaa par nezinaasjanau, vai par ljuanpraatiibu...(tas nenoziime ka esmu noruupeejies par tiem vaagneriesjiem, vnk sjitais krievu faills liekas ljoti nelogjisks)


Viņi zina: Аналогофф нет
Offline
Bron
18. Feb 2018, 16:41 #8209

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan


18 Feb 2018, 14:38:54 @Zoo rakstīja:
Tieši tā.
No sākuma iznīcinās zenītraķešu vienības, un tad no gaisa aplasīs kā cāļus.
Sīrijā tas viss notika baigi uzskatāmi.
Un tiklīdz kritīs kāds usa padotais, tā būs legāls iemesls bliezt no visiem stobriem.



Nebūs tik vienkārši - gan jau ka krievi uz Sīriju aizveda kaut kādus pa pusei lūžņus un uz vietas jābūt kaut kam efektīvākam. Nu teorētiski efektīvākam - ja nebūs salūzis, ja speciālisti nebūs piedzērušies vai kaut kā tā. Tā ka masēšanās ar krieviem netālu no Krievijas var sanākt ar pamatīgiem zaudējumiem.

Par Ukrainu stāsta ka amerikāņi esot apbruņojuši haholus un vēl saveduši velns sazin ko savām vajadzībām slēgtās noliktavās. HVZ...
Offline
GuntOn
18. Feb 2018, 18:59 #8210

Kopš: 01. Jun 2009

Ziņojumi: 517

Braucu ar:

Domāju, ka Ukrainā kaut kam ir jānotiek pēc olimpiādes un līdz diktatora ievēlēšanai. Atliek tikai ukraiņiem novēlēt visu to labāko un lai vates sūdus sasit lupatās.
Offline
Zoo
18. Feb 2018, 19:55 #8211

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


18 Feb 2018, 16:41:57 @Bron rakstīja:

18 Feb 2018, 14:38:54 @Zoo rakstīja:
Tieši tā.
No sākuma iznīcinās zenītraķešu vienības, un tad no gaisa aplasīs kā cāļus.
Sīrijā tas viss notika baigi uzskatāmi.
Un tiklīdz kritīs kāds usa padotais, tā būs legāls iemesls bliezt no visiem stobriem.



Nebūs tik vienkārši - gan jau ka krievi uz Sīriju aizveda kaut kādus pa pusei lūžņus un uz vietas jābūt kaut kam efektīvākam. Nu teorētiski efektīvākam - ja nebūs salūzis, ja speciālisti nebūs piedzērušies vai kaut kā tā. Tā ka masēšanās ar krieviem netālu no Krievijas var sanākt ar pamatīgiem zaudējumiem.

Par Ukrainu stāsta ka amerikāņi esot apbruņojuši haholus un vēl saveduši velns sazin ko savām vajadzībām slēgtās noliktavās. HVZ...


Nu bet letālos ieročus tak tikai nesen, vai nemaz. Džavelinus it kā arī nesen.
Ukrainā tak lielākās noliktavas no ex cccp laikiem. Kaut kas tak tur bija palicis.
Offline
Bron
18. Feb 2018, 20:06 #8212

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan


18 Feb 2018, 19:55:13 @Zoo rakstīja:
Nu bet letālos ieročus tak tikai nesen, vai nemaz. Džavelinus it kā arī nesen.
Ukrainā tak lielākās noliktavas no ex cccp laikiem. Kaut kas tak tur bija palicis.


Nu tas kas bija no PSRS laikiem arī sen jau izandelēts, viens no lielākajiem pircējiem visam tam antikvariātam bija tieši Sīrijas armija. Es netīšām pazīstu vienu pilsoni no UA kuram bija kontrakti ar Sīrijas aizsardzības ministriju, sūtīja tur visādus mēslus ko likt īsti nebija kur bet bez kuriem sīrieši iztikt nevarēja, pamatā aprīkojums aizvēsturiskajiem PSRS tankiem.

Vot tas ko amīši ir iedevuši ukraiņiem tas gan interesanti. Ukraiņi paši neko nestāsta bet ja tic "separātistiem" tad viņi ir nobijušies un stāsta ka pa viņu artilērisas pozīcijām uzgāž jau pēc pirmā šāviena izdarīšanas, ka Abrams M1 vizinās gar frontes līniju un ik pa brīdim izklaidējas šaudoties pa kaut kādiem mērķiem, ka bezpilota lidaparāti lidinās un ko tik vēl ne. Kas tur notiek
Offline
Zoo
18. Feb 2018, 20:28 #8213

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Tu
Tiešām
Tici
Ka
ASV
Piegādātu abramsus, dronus utt hi-tec štučkas reģionālam konfliktam kurā de facto šobrīd pat īsti nekas nenotiek??? Teorētiski Ukraina pat nav karastāvoklī ar Krieviju.
Un kara arī nav. Baigi amīšiem vajag, lai viņu rotaļlietas nonāktu lugandona bomāru rokās.
Offline
artis83
18. Feb 2018, 20:31 #8214

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6255

Braucu ar: audi

pirmkaart pati vate saka, ka UKr jau ir abramsi utt...taa kaa nevajag te pakljauties dezai..
otrkaart usa nevienam neko nedaavina..tikai paardod..bet vai UKR ir pirkt speejiiga, tas cits jautaajums..
un tresjkaart,,jaa, diezvai vinji paardos jaunako modernaako tehnologjiju...ne tikai lai nenonaak seperu rokas, bet lai vispaar nenonaak krievu inzjenieru rokaas (jo ukr armija jau nu diezvai ir 100 proc tiira no vecaas armijas)

...un ceturtkaart....asv diezvai var ko nosleept...ja arii ko piegadaas ukr, tad tas viss zinjas buus aprakstiits..

[ Šo ziņu laboja artis83, 18 Feb 2018, 20:33:34 ]

Offline
Bron
18. Feb 2018, 20:37 #8215

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan


Es jau nerakstīju ka amerikāņi piegādātu haholiem Abramsus, es rakstīju ka ja tic "separātistiem"...

Tik pat labi haholi pēc gorilkas lietošanas for fun varēja uz kāda sava tanka uzmetināt rāmi un apšūt ar skārdu tā lai izskatās pēc Abramsa un braukt troļļot "separātistus". Īstenība tiešām būtu fun!
Offline
artis83
18. Feb 2018, 20:38 #8216

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6255

Braucu ar: audi

...bet tas ka tur netikai ukr ir, bet gan jau pa kaadiem aarzemju CVK, tas gan manupraat ir ticami...tikai diezvai tie sev liidzi njem militaaro tehniku) (nu tas ir, kaut ko lielaaku par dzjipu)

[ Šo ziņu laboja artis83, 18 Feb 2018, 20:38:56 ]

Offline
uldens1
18. Feb 2018, 20:44 #8217

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 15740

Braucu ar:

NU ja vate saka ka ir abramsi,tad viņu točna nav
Offline
SpOrcMeN
18. Feb 2018, 20:49 #8218

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 33925

Braucu ar: banderautomobili

vatei jaunu tochna ir verts ticet negjeri tur tachu bernu varo un sit krusta un ko ti kvel nee

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
Bron
18. Feb 2018, 20:52 #8219

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan


18 Feb 2018, 20:49:08 @SpOrcMeN rakstīja:
vatei jaunu tochna ir verts ticet negjeri tur tachu bernu varo un sit krusta un ko ti kvel nee


Īstenībā zinu kā uzvarēt vati Donbasā - vajag pie viņiem desantēt SpOrcMeN. Kamēr viņi klausīsies ko SpOrcMeN viņiem stāsta haholi varēs aiziet līdz robežai ar RU
Offline
zefirs
18. Feb 2018, 21:34 #8220

Kopš: 18. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 263

Braucu ar: Allroad

Tas ko saka Donbasa un Luganskas pajoļi jau nu noteikti nav ņemams pa pilnu. Vienīgais ko amerikāņi ir UKR pārdevuši ir Javelini un tie paši vēl nesen uz fronti netika laisti, bet turēti vidienē.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo