Online
Pašreiz BMWPower skatās 108 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CSN sodi
| Autors | Ziņojums |
|---|
daticho  | |  Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11362
Braucu ar: FN-15
|
23 Sep 2021, 11:21:57 @kexxx rakstīja:
23 Sep 2021, 11:12:45 @daticho rakstīja:
23 Sep 2021, 11:09:32 @kexxx rakstīja:
Nu, stulbi jau ir, ka csdd nenosūta paralēli info uz epastu
Bet no otras puses vēl stulbāk ir deklarēt dzīvesvietu hvz kur un nesaņemt ierakstītās vēstules- kuras pašlaik ir vienīgais oficiālais informēšanas veids
cilvēks jau cik gadus var aizlidot kosmosa a te vēl izmanto papīra vēstules  protams LLP bet nu tiešām paralēli vēstulei uz pasta kasti nevar atsūtīt epastā, ka saņemts sods utt... bet nu tāds blēžu gājiens... pofig, lai ZTI šočiks griežās.
Uz kādu kasti sūtīt? [email protected] no skolas laikiem vai darba epastu vai vēl kādu? Nav jau nekāda reģistra, kas viennozīmīgi piesaistītu epastu konkrētajam cilvēkam, tāpēc sūta uz deklarēto adresi
Pie tam deklarēties var ar pāris klikšķiem internetā
uja uja uja, katram mums ecsdd ir reģistrēts epasts, uz to arī lai sūta... |  Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879535
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
23 Sep 2021, 11:29:38 @kexxx rakstīja:
23 Sep 2021, 11:23:53 @sn rakstīja:
23 Sep 2021, 11:21:57 @kexxx rakstīja:
Uz kādu kasti sūtīt? [email protected] no skolas laikiem vai darba epastu vai vēl kādu? Nav jau nekāda reģistra, kas viennozīmīgi piesaistītu epastu konkrētajam cilvēkam, tāpēc sūta uz deklarēto adresi
Pie tam deklarēties var ar pāris klikšķiem internetā
daudzās valsts iestādēs jau sen var norādīt e-pastu informācijas saņemšanai. un tagad vēl mēģina uzspiest to e-adresi fiziskām personām, kad sūtīs tev informāciju uz [email protected] par to, ka ir saņemta jauna vēstule uz e-adresi 
Būtu labi, ja latvija.lv vai kkur citur varētu norādīt savu epastu klāt pie deklarētās adreses un tai būtu piekļuve visiem, kam ir piekļuve deklarētajai dzīvesvietai... Tad nebūtu jānorāda 100 vietās, bet tikai vienā
Tad zti, policija un dajebkura cita valsts iestāde varētu rakstīt uz deklarēto un epastu paralēli 
tā arī būs tā e-adrese. attiecīgi visas valsts iestādes pārbaudīs vai gadījumā personai nav e-adrese. ja ir, tad sūtīs tur paziņojumus, kas attiecīgi aizmetīs tev uz tevis norādīto e-pastu, ka tev jauns paziņojums. un, ja e-adrese nebūs norādīta, tad sūtīs pa vecam (uz e-pastu, deklarēto adresi), kā nu kurā iestādē ir iestrādāta saziņa ar klientu. ideja laba, izpildījums caur dirsu. tev pienāks e-pasts par to, ka e-adresē ir paziņojums par to, ka kādas iestādes e-pakalpojumā vari iepazīties ar jaunu paziņojumu 
attiecīgi, ja agrāk tev no EDS nāca e-pasti, tad drīz tev nāks e-pasti no e-adreses, kurā VID ir atsūtījis tekstu "jums ir jauns paziņojums VID EDS" 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11544
Braucu ar:
|
23 Sep 2021, 11:32:36 @CP17 rakstīja:
Kexx laikam nesaprati, kāpēc Jūrmala nesūta info csdd, bet nogaida un bliež pa taisno saviem ZTI 
Es nesaprotu, kāds sakars tur ar csdd??? Ja tev kāds ir parādā un nemaksā, tad griežas pie kā? Pie parādu piedzinēja
Csdd nav parādu piedzinējs | | Offline | | |
| daticho | | Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11362
Braucu ar: FN-15
|
23 Sep 2021, 11:24:25 @CP17 rakstīja:
Tūlīt pēc powera tradīcijām Daticho paliks vainīgs
CP, es īsti neņemu pieŗe čalus ar veceņu balsi
kopumā dusma bija, par neinformēšanu, labi, lai nesūta epastā... bet kāda vella pēc ecsdd ir nulle info.
atlajst saimu
 | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879535
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
23 Sep 2021, 11:33:40 @daticho rakstīja:
23 Sep 2021, 11:21:57 @kexxx rakstīja:
23 Sep 2021, 11:12:45 @daticho rakstīja:
23 Sep 2021, 11:09:32 @kexxx rakstīja:
Nu, stulbi jau ir, ka csdd nenosūta paralēli info uz epastu
Bet no otras puses vēl stulbāk ir deklarēt dzīvesvietu hvz kur un nesaņemt ierakstītās vēstules- kuras pašlaik ir vienīgais oficiālais informēšanas veids
cilvēks jau cik gadus var aizlidot kosmosa a te vēl izmanto papīra vēstules protams LLP bet nu tiešām paralēli vēstulei uz pasta kasti nevar atsūtīt epastā, ka saņemts sods utt... bet nu tāds blēžu gājiens... pofig, lai ZTI šočiks griežās.
Uz kādu kasti sūtīt? [email protected] no skolas laikiem vai darba epastu vai vēl kādu? Nav jau nekāda reģistra, kas viennozīmīgi piesaistītu epastu konkrētajam cilvēkam, tāpēc sūta uz deklarēto adresi
Pie tam deklarēties var ar pāris klikšķiem internetā
uja uja uja, katram mums ecsdd ir reģistrēts epasts, uz to arī lai sūta...
ja profilā ir visi iespējamie ķekši, tad sūta. bet tavā gadījumā tas ir nevis sods, bet ZTI liegums, par kuru gan jau ZTI paši sūtīja ziņu uz deklarēto adresi. tagad, kad sacēli traci, liegumu rāda vai joprojām tikai tad, kad mēģini atbrīvoties no auto, lai nomaksātu sodu?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| daticho | | Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11362
Braucu ar: FN-15
|
23 Sep 2021, 11:36:00 @kexxx rakstīja:
23 Sep 2021, 11:32:36 @CP17 rakstīja:
Kexx laikam nesaprati, kāpēc Jūrmala nesūta info csdd, bet nogaida un bliež pa taisno saviem ZTI
Es nesaprotu, kāds sakars tur ar csdd??? Ja tev kāds ir parādā un nemaksā, tad griežas pie kā? Pie parādu piedzinēja
Csdd nav parādu piedzinējs
Pirmajā reizē bija viss info, kas uzlicis liegumu, kā sauc ZTI, telefons...lai gan arī nekas epastā netika sūtīts... labi, par epastu aizmirstam.
Bet šajā reizē, tikai ieraksts par liegumu, pats csdd saka, jabut visam info zem auto, tur ne sūda nebija..
[ Šo ziņu laboja daticho, 23 Sep 2021, 11:42:33 ] | | Offline | | |
CP17  
| |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
23 Sep 2021, 11:36:00 @kexxx rakstīja:
23 Sep 2021, 11:32:36 @CP17 rakstīja:
Kexx laikam nesaprati, kāpēc Jūrmala nesūta info csdd, bet nogaida un bliež pa taisno saviem ZTI
Es nesaprotu, kāds sakars tur ar csdd??? Ja tev kāds ir parādā un nemaksā, tad griežas pie kā? Pie parādu piedzinēja
Csdd nav parādu piedzinējs
Ja tu tā pagriez, tad arī fotoradaru, stāvvietu, utt sodi kurus piemēro auto saimniekam attālināti, būtu jānodod ZTI, bez csdd stapniecības. | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11544
Braucu ar:
|
23 Sep 2021, 11:38:47 @daticho rakstīja:
23 Sep 2021, 11:36:00 @kexxx rakstīja:
23 Sep 2021, 11:32:36 @CP17 rakstīja:
Kexx laikam nesaprati, kāpēc Jūrmala nesūta info csdd, bet nogaida un bliež pa taisno saviem ZTI
Es nesaprotu, kāds sakars tur ar csdd??? Ja tev kāds ir parādā un nemaksā, tad griežas pie kā? Pie parādu piedzinēja
Csdd nav parādu piedzinējs
Pirmajā reizē bija viss info, lai gan arī nekas epastā netika sūtīts... labi, par epastu aizmirstam.
Bet šajā reizē, tikai ieraksts par liegumu, pats csdd saka, jabut visam info zem auto, tur ne sūda nebija..
Nu, to tad jāskaidro ar csdd, kāpēc nebija detalizēta info
P.S. pēc pirmā soda neienāca prātā deklarēto adresi sakārtot? | | Offline | | |
|
|
| daticho | | Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11362
Braucu ar: FN-15
|
23 Sep 2021, 11:41:54 @kexxx rakstīja:
23 Sep 2021, 11:38:47 @daticho rakstīja:
23 Sep 2021, 11:36:00 @kexxx rakstīja:
23 Sep 2021, 11:32:36 @CP17 rakstīja:
Kexx laikam nesaprati, kāpēc Jūrmala nesūta info csdd, bet nogaida un bliež pa taisno saviem ZTI
Es nesaprotu, kāds sakars tur ar csdd??? Ja tev kāds ir parādā un nemaksā, tad griežas pie kā? Pie parādu piedzinēja
Csdd nav parādu piedzinējs
Pirmajā reizē bija viss info, lai gan arī nekas epastā netika sūtīts... labi, par epastu aizmirstam.
Bet šajā reizē, tikai ieraksts par liegumu, pats csdd saka, jabut visam info zem auto, tur ne sūda nebija..
Nu, to tad jāskaidro ar csdd, kāpēc nebija detalizēta info
P.S. pēc pirmā soda neienāca prātā deklarēto adresi sakārtot?
Nē, jo es teicu, lai nepārkāpj neko 
| | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13455
Braucu ar: 30niekiem
| Tā ir tā pati draudzene, kas vienam ar Brīvības ielas radaru krāja sodus? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13005
Braucu ar:
| Jautājums par stāvēšanu dzīvojamā zonā!
noteikumi:
"141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu."
tātad auto it kā var novietot kur grib, ja tas netraucē gājējiem vai braukšanai, jautājums vai drīkst auto noparkot 1m no krustojuma vai vēl kur? jo te it kā rakstīts, ka var parkot jebkur, kur tas netraucē nevienam, bet kā ir īstenībā? šis visu laiku biš mulsinājis. pēc idejas taču, ja liels laukums var laukuma malā parkot, nekas, ka tas ir it kā krustojums? | | Offline | | |
| CP17
| | Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
23 Sep 2021, 13:23:31 @user rakstīja:
Jautājums par stāvēšanu dzīvojamā zonā!
noteikumi:
"141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu."
tātad auto it kā var novietot kur grib, ja tas netraucē gājējiem vai braukšanai, jautājums vai drīkst auto noparkot 1m no krustojuma vai vēl kur? jo te it kā rakstīts, ka var parkot jebkur, kur tas netraucē nevienam, bet kā ir īstenībā? šis visu laiku biš mulsinājis. pēc idejas taču, ja liels laukums var laukuma malā parkot, nekas, ka tas ir it kā krustojums?
Tas krustojums ir dz.zonā? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13005
Braucu ar:
|
23 Sep 2021, 13:28:57 @CP17 rakstīja:
23 Sep 2021, 13:23:31 @user rakstīja:
Jautājums par stāvēšanu dzīvojamā zonā!
noteikumi:
"141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu."
tātad auto it kā var novietot kur grib, ja tas netraucē gājējiem vai braukšanai, jautājums vai drīkst auto noparkot 1m no krustojuma vai vēl kur? jo te it kā rakstīts, ka var parkot jebkur, kur tas netraucē nevienam, bet kā ir īstenībā? šis visu laiku biš mulsinājis. pēc idejas taču, ja liels laukums var laukuma malā parkot, nekas, ka tas ir it kā krustojums?
Tas krustojums ir dz.zonā?
jā | | Offline | | |
| CP17
| | Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
23 Sep 2021, 13:30:19 @user rakstīja:
23 Sep 2021, 13:28:57 @CP17 rakstīja:
23 Sep 2021, 13:23:31 @user rakstīja:
Jautājums par stāvēšanu dzīvojamā zonā!
noteikumi:
"141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu."
tātad auto it kā var novietot kur grib, ja tas netraucē gājējiem vai braukšanai, jautājums vai drīkst auto noparkot 1m no krustojuma vai vēl kur? jo te it kā rakstīts, ka var parkot jebkur, kur tas netraucē nevienam, bet kā ir īstenībā? šis visu laiku biš mulsinājis. pēc idejas taču, ja liels laukums var laukuma malā parkot, nekas, ka tas ir it kā krustojums?
Tas krustojums ir dz.zonā?
jā
Tad man tev pretjautājums, ja tilts atrodas dz.zonā, vai zem viņa var parkoties? tas pats par zaļo zonu?[ Šo ziņu laboja CP17, 23 Sep 2021, 13:34:17 ] | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13005
Braucu ar:
|
23 Sep 2021, 13:32:51 @CP17 rakstīja:
23 Sep 2021, 13:30:19 @user rakstīja:
23 Sep 2021, 13:28:57 @CP17 rakstīja:
23 Sep 2021, 13:23:31 @user rakstīja:
Jautājums par stāvēšanu dzīvojamā zonā!
noteikumi:
"141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu."
tātad auto it kā var novietot kur grib, ja tas netraucē gājējiem vai braukšanai, jautājums vai drīkst auto noparkot 1m no krustojuma vai vēl kur? jo te it kā rakstīts, ka var parkot jebkur, kur tas netraucē nevienam, bet kā ir īstenībā? šis visu laiku biš mulsinājis. pēc idejas taču, ja liels laukums var laukuma malā parkot, nekas, ka tas ir it kā krustojums?
Tas krustojums ir dz.zonā?
jā
Tad man tev pretjautājums, ja tilts atrodas dz.zonā, vai zem viņa var parkoties? tas pats par zaļo zonu?
hvz, moš var? jo zem vansu tilta zīme stāvvieta, tātad var. dzivojamas zonas zime butu, nozimetu, ka var visur parkoties iznemot vietas, kur tas trauce citiem.
tad jau nahuj vispar notikumos iestradat atsevisku punktu - dziojama zona parkojies, kur gibi, ja netrauce citiem. tad šīs punkts ir bezjēdzīgs, ja attiecas visi tie paši notiekumi, kas ārpus šīm zonām? bet šķiet kaut kāda ideja tomēr ir šim punktam | | Offline | | |
| CP17
| | Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
23 Sep 2021, 13:41:26 @user rakstīja:
tad jau nahuj vispar notikumos iestradat atsevisku punktu - dziojama zona parkojies, kur gibi, ja netrauce citiem. tad šīs punkts ir bezjēdzīgs, ja attiecas visi tie paši notiekumi, kas ārpus šīm zonām? bet šķiet kaut kāda ideja tomēr ir šim punktam
ideja ka gājējiem priekšroka, vnk pilsētā ielas malā kur nav aizliedošu zīmju var parkoties arī izejošai taciņai priekšā dz.zonā nevar. | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13005
Braucu ar:
| skaidrs. nu ok, paskatīšos, ko tiesā teiks bet nu tas būs pēc gada noteikti | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11544
Braucu ar:
| Man patīk termins "netraucē"- piem, dzīvojamā zonā atstāj auto ielas malā
Bet tad taču auto traucē- jo citiem ir jāapbrauc | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13005
Braucu ar:
|
23 Sep 2021, 14:11:45 @kexxx rakstīja:
Man patīk termins "netraucē"- piem, dzīvojamā zonā atstāj auto ielas malā
Bet tad taču auto traucē- jo citiem ir jāapbrauc
es nerakstīju noteikumus
"141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu." | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11544
Braucu ar:
|
23 Sep 2021, 14:16:15 @user rakstīja:
23 Sep 2021, 14:11:45 @kexxx rakstīja:
Man patīk termins "netraucē"- piem, dzīvojamā zonā atstāj auto ielas malā
Bet tad taču auto traucē- jo citiem ir jāapbrauc
es nerakstīju noteikumus
"141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu."
Tieši par to es arī saku- nav saprotams, ko tāds termins nozīmē un kā to var interpretēt | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
