Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatas 83 viesi un 8 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
Yanny
23. Jan 2020, 10:12 #22901

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18587

Braucu ar: G05, F36

zinot budžetu un zinot, kamdēl ši iestāde ir radīta, jautājums ir kā viņi plāno šo budžetu "apgūt"? būs jārāda vai jārada statistika...

Ķekavas novada domes saimniecības džeks - katlu mājas uzrauga, dzenā strādniekus un tāda garā, šobrīd Latvijā ir PEPs... kā viņš par to uzzināja? viņa māsa kkur kontu vēra vaļā

Drīz zemnieki varēs sākt pierādīt, ka vinu graudu kravās , patiesībā, netiek vadāts skaidrucis vai zeme-gaiss raķetes Baltkrievijai.

Ak jā, kļūdijos. Balkrievija šobrīd mums ir draudzīga zeme un Ārlietu ministrijai nekas vairs nav sakāms par sistemātaskajiem cilvēktiesību pārkāpumiem, preses brīvību un demokrātijas līmeni kopumā. Jo Baltkrievija šobrīd ir lielā cerība saglābt tranzītu...

[ Šo ziņu laboja Yanny, 23 Jan 2020, 14:38:20 ]



-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
kkas
23. Jan 2020, 10:21 #22902

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 5874

Braucu ar: zviedru ledusskapi


23 Jan 2020, 10:12:56 @Yanny rakstīja:
Jo Baltkrievija šobrīd ir lielā cerība saglāb tranzītu...


kā tad. uz cik ilgu laiku tas tranzīts būs? necik, putlers jebkurā brīdī palūgs aizgriezt ciet. + krievija agri vai vēlu Baltkrieviju anektēs/okupēs.
viss, tranzīts no krievijas ir beidzies uz neatgriešanos. tā kā welcome visus pultera pakaļas laizītājus paraudāt cik ļoti mums vajag ekonomisko draudzību ar RUS.
Offline
robobots
23. Jan 2020, 10:32 #22903

Kopš: 14. Nov 2019

No: Rīga

Ziņojumi: 309

Braucu ar: glanci


22 Jan 2020, 19:58:56 @user rakstīja:

22 Jan 2020, 18:18:29 @zaps rakstīja:

22 Jan 2020, 12:43:45 @user rakstīja:
https://www.tvnet.lv/6878678/moneyval-latvijai-...isma-finansesanu


man interesētu tieši kāds ir progress terorisma finansēšans novēršanā! ar atmazgāšanu vis sskaidrs, bet tieši kā tika finansēts terorisms pirms 5 gadiem Latvijā, pirms 2 gadiem un tagad!


Tas ir Latviski iztulkots programmas nosaukums.
anti-money laundering and countering the financing of terrorism (AML/CFT)


kāda atšķirība kā tulkots - palasi Latvijas likumus, tieši tas pats visur rakstīts, es vienkārši smejos par tiem idiotiem, kuri pilnā nopietnībā uzskata un sēj sabiedrisko domu par terorisma finansēšanu

VDD, FID mājaslapās ir gana materiālu un gada pārskati ko palasīt. terorisma finansēšana caur latvijas finanšu sistēmu ir reāla, vari ABLV džekiem pajautāt. tāpat aŗi ASV OFAC sankciju sarakstos ir LV SIA, kas faktiski bija frontman naudas plūsmai uz ZK. tādas lietas publiski baigi neafišē, taču terorisma finansēšana plasaka nozime nenozīmē ka Jānis Bērziņš skaita caur swedbank katru mēnesi 50 eiro uz ISIS kontu
Offline
DeeCee
23. Jan 2020, 12:31 #22904

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 5043

Braucu ar:

gaidu user komentāru

https://www.tvnet.lv/6879027/reirs-mikrouznemum...nodoklu-nomaksas
Offline
bum_bumz
23. Jan 2020, 13:04 #22905

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 3697

Braucu ar: E34


23 Jan 2020, 12:31:43 @DeeCee rakstīja:
gaidu user komentāru

https://www.tvnet.lv/6879027/reirs-mikrouznemum...nodoklu-nomaksas

user nokomentēja zem raksta
bet reirs atgādināja visiem par savu stulbumu
Offline
Yanny
23. Jan 2020, 14:06 #22906

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18587

Braucu ar: G05, F36


23 Jan 2020, 12:31:43 @DeeCee rakstīja:
gaidu user komentāru




Ko rakstīs User, var apmēram uzminēt. Bet drīkst jautāt Tavu viedokli? Vēl Hronista domas būtu interesanti lasīt

ši Reira kunga doma spilgti raxturo viņa uztveri:

"Tad kāpēc, piemēram, mēs nemaksātu skolotājam pusi algas kā mikrouzņēmumā? Kāpēc policistam pusi algas nemaksātu arī kā mikrouzņēmumā?"

[ Šo ziņu laboja Yanny, 23 Jan 2020, 14:12:30 ]



-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
DeeCee
23. Jan 2020, 14:15 #22907

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 5043

Braucu ar:


23 Jan 2020, 14:06:41 @Yanny rakstīja:

23 Jan 2020, 12:31:43 @DeeCee rakstīja:
gaidu user komentāru




Ko rakstīs User, var apmēram uzminēt. Bet drīkst jautāt Tavu viedokli? Vēl Hronista domas būtu interesanti lasīt

cik pēc raksta šķiet, ka iet pareizā virzienā ar nodokļus maz maksājošajiem režīmiem - stingrāk ierobežot kas var tā strādāt, jo ļoti daudzi izmanto ne tiem mērķiem, kam šis ir paredzēts, jo valsts jau ir domāta tikai tam, lai to appistu.

kā būs praktiski to varēs redzēt kad būs izmaiņas.
Offline
bum_bumz
23. Jan 2020, 14:27 #22908

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 3697

Braucu ar: E34

Pec powera standartiem, MU darboņi ir nabagi, tādu ir 250K
Lai reiram nebūtu galvassāpju, jāpaceļ neapliekamais minimums un minimālā alga līdz tiem 720 uz rokas. DC, uzprasi, lai viņš nokomentē šo
Offline
DeeCee
23. Jan 2020, 14:47 #22909

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 5043

Braucu ar:


23 Jan 2020, 14:43:05 @user rakstīja:

23 Jan 2020, 12:31:43 @DeeCee rakstīja:
gaidu user komentāru

https://www.tvnet.lv/6879027/reirs-mikrouznemum...nodoklu-nomaksas




šī ir smieklīgi stulba un neloģiska frāze:

"Tad kāpēc, piemēram, mēs nemaksātu skolotājam pusi algas kā mikrouzņēmumā? Kāpēc policistam pusi algas nemaksātu arī kā mikrouzņēmumā? Jo tas nozīmētu, ka valstī katastrofāli samazinātos budžets, ja visi rīkotos tāpat, kā rīkojas tie 250 tūkstoši, kas maksā citos režīmos."


jo budžets nesamaiznātos - tā nauda paliktu valsts budžetā

wtf ir šis?
"Tātad Igaunija nekautrējas un atklāti par to runā. Mēs uzskatām, ka tā ir slikta lieta." jā, ļoti slikta lieta - idiots

un šie mikrouzņēmumi ir normāla lieta, tas, ka nespēj tos regulēt ir cita lieta, nevis - nemākam kontrolēt, tādēļ slēdzam.. (man nav bijis un nevienam manam darbiniekam arī tāda nav (visas algas 100% oficiālas un īstas), tādēļ tas mani neskar, bet tā ir ļoti atbalstāma lieta konkrētos apstākļos un tādam preiļu mājražotājam nebūtu jācieš, jo valsts nespēj izkontrolēt lielos shēmtājus, kuri piedalās un uzvar pašu rakstītos iepirkumos)


bet rakstā jau bija minēts, ka ir situācijas kurās saglabāt, protams, beigās var DDM sanākt.
Offline
Yanny
23. Jan 2020, 14:57 #22910

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18587

Braucu ar: G05, F36

User, Tu gribi valsts pārvaldē strādājošo pārliecināt par ko?

(kā var pārliecināt cilvēku, kuram algas diena ir 1. un 15. datumā neatkarīgi ne no kā, kuram "naudu izdod bankomāts" un kurš ir pārliecināts, ka ierēdni vienīgie godīgi maxā nodokļus. Kuram nav starpības starp publisku un privātu uzņēmumu pievienotās vērtības radīšanā)

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
DeeCee
23. Jan 2020, 15:17 #22911

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 5043

Braucu ar:


23 Jan 2020, 14:54:31 @user rakstīja:

23 Jan 2020, 14:15:39 @DeeCee rakstīja:

cik pēc raksta šķiet, ka iet pareizā virzienā ar nodokļus maz maksājošajiem režīmiem - stingrāk ierobežot kas var tā strādāt, jo ļoti daudzi izmanto ne tiem mērķiem, kam šis ir paredzēts, jo valsts jau ir domāta tikai tam, lai to appistu.




jā, un nodokļu maksātājiem nav jācieš dēļ tā, ka valsts nespēj, nemāk un negrib kontrolēt šos MU, jo vienkāršāk ir aizliegt..

un nē, valsts uzskata, ka uzņēmēji ir lai tos appistu un izpistu..

konkrēti VIDs piepisās par ~200-300 eiro (par pārējām lietām esam vienojušies).. tagad tieši par šīm 5 tikšanās, paskaidorjumi utt.. pirmajā es pasaku - ok, izlabojam atskaites un es jums viņus nomaksāju, bet nē, vēl pišās.. raksta klientiem, partneriem un sūdu raksta.. kad pajautā - kam tas viss ir vajadzīgs? - mums ir tādas tiesības! ok, man pretī ir tiesības - pasaukt VID vadību, ko izdarīju utt. un kādēļ? jo man ir tādas tiesības? vienkārši kārtējais šedevrs, ka man tiek pists laiks, VID darbinieki bezjēdzīgi tērē savu laiku (par manu un citu nodokļu maksātāju naudu), mani partneri un klienti tērē laiku.. un kāpēc? jo tematiskā pasaka, ka par šādi nedrīkst, auditori saka - nu laikam jau man ir taisnība, bet viņiem kaut kā esot jānobeidz tas viss. beigās viņi pat šos 300e nedabūs, bet algās būs štuku iztērējuši un nevarējuši veikt citas lietas + pirmajā sarunā, kurai pat ir audio ieraksts es pateicu - ok, netērējam laiku, es izlaboju visu un nomaksāju šos ~300 eiro (pat mazāk)


kāds tam sakars ar mikrām? nodokļu sistēma ir čakarīga, cik saprotu šīs reformas mērķis ir to padarīt vienkāršaku un caurskatāmāku.

un vispār valsts iestādēs ir atrakstīšanās un čakarēšanas politika, jo vieglāk atskaitīties netaisnīgi čakarētajām kā auditiem, kontrolēm, beztabu utt.
Offline
versatile
23. Jan 2020, 15:29 #22912

Kopš: 03. Sep 2015

Ziņojumi: 512

Braucu ar:

Mikrouzņēmumi tika radīti kā īstermiņa līdzeklis krīzes apstākļos.
Īstermiņa. Jau saknē bija paredzēts to izbeigt.
Godīgi būtu ļaut biznesam darboties 2-3 gadus mikro režīmā; ja pa to laiku nevar pāriet parastā, tad nafig. Un liegums 2 gadus reģistrēt jaunu mikru vai būt nodarbinātam mikrā.
Jo mikras pēc fakta izmanto 2 mērķiem - nodokļu nemaksāšanai un hobijuzņēmumiem.
Un ir baigais risks, ka hobijuzņēmēji, godīgi ņēmuši tos savus 700 eur ārā, vienā brīdī attapsies bez jelkādas pensijas - un tad būs šausmu stāsti, visu mūžu uzņēmējs, nodokļus maksājis!!!!!!!!1111oneviens un valsts pendziju nemaksā, atlajst!
A nemaksātājus jau startā jādrāž.
Offline
versatile
23. Jan 2020, 15:41 #22913

Kopš: 03. Sep 2015

Ziņojumi: 512

Braucu ar:


neviens uzņēmuma vadītājs nepiš savus darbiniekus (sava budžeta pildītājus) kā to dara valsts ar saviem "darbiniekiem" , visi normāli uzņēmēji motivē, stimulē un atbalsta savus darbiniekus, lai tie gribētu pie viņiem strādāt, redzētu atdvi savam darbam un tiktu novērtēti.


Beidz troļļot.
Soc nodokļa aprēķināšana, bet reāli nemaksāšana, aploksnes, neuzskaitītas virsstundas, atvaļinājumu (ieplānotu un pirms pusgada grafikā ieliktu) nedošana - nav čakarēšana?
Bračkam valstij piederošā (!) uzņēmumā sanāca rokas traumu dabūt, ar pamatīgu spēku saspieda pirkstus. Ko priekšnieks - ātros? Ne tak. Pie ārsta aizveda? Ne tak. Uz staciju - brauc uz Rīgu, ej pie ārsta.

Ir, protams, arī sakarīgi uzņēmēji, bet tādi nav lielākā daļa. Pat man tas jāatzīst, lai gan riebj visi "vissirslikti" propagandoni.
Offline
versatile
23. Jan 2020, 15:56 #22914

Kopš: 03. Sep 2015

Ziņojumi: 512

Braucu ar:

Frizieriem ir citas opcijas, sākot no pašnodarbinātā, beidzot ar patentmaksu.
Offline
tg
23. Jan 2020, 16:07 #22915

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 505

Braucu ar: Ar ko pagadās


"Tad kāpēc, piemēram, mēs nemaksātu skolotājam pusi algas kā mikrouzņēmumā? Kāpēc policistam pusi algas nemaksātu arī kā mikrouzņēmumā? Jo tas nozīmētu, ka valstī katastrofāli samazinātos budžets, ja visi rīkotos tāpat, kā rīkojas tie 250 tūkstoši, kas maksā citos režīmos."

Man šķiet, ka policistiem un karavīriem jau joprojām maksā uzturnaudu, kas būtībā ir mikras režīms. Nodokļi jau no tiem netiek maksāti. Varētu domāt, ak skolotājiem un ārstiem ēst nevajag, visiem varētu maksāt uzturnaudu.
Offline
DeeCee
23. Jan 2020, 16:28 #22916

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 5043

Braucu ar:


23 Jan 2020, 16:02:17 @user rakstīja:

23 Jan 2020, 15:56:59 @versatile rakstīja:
Frizieriem ir citas opcijas, sākot no pašnodarbinātā, beidzot ar patentmaksu.

visiem vari atrast citas opcijas, ja meklē tas nav arguments, katrs izvēlas sev izdevīgāko!

atgādināšu - privātie uzņēmēji izvēlas sev izdevīgāko! valsts izvēlas - to, kas patīk, kukuli dod, dārgāko dēļ nekompetences utt, jo nauda nav problēma

Tāpēc, ka valsts iestādes nevar izvēlēties sakarīgāko variantu, bet jāpērk caur konkursu, vismaz lielākā daļa, pamēģini kaut savam auto uzrakstīt konkursu, ko neatmestu IUB, kas neierobežotu konkurenci, bet varētu nopirkt to ko vajag un tev nevarētu piedāvāt dacia, jo arī džips un uz priekšu iet
Offline
DeeCee
23. Jan 2020, 16:42 #22917

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 5043

Braucu ar:

citām iestādēm esot stipri "interesanta" politika.

gan jau tā 5* iestāde saviem darbiniekiem tā pat maksā 60% no privātā sektora algām, jo vairāk nedrīst, ja vien nav kāda no tām "īpašajām" iestādēm

par auto tas bija teorētiski, lai sapratu no otrs puses rakstīšanu.
Offline
Staris
23. Jan 2020, 16:56 #22918

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 28212

Braucu ar: ra ucuarB

Tās ir īpašās iestādes. Lielā daļā iestàžu krizes laikā 3 darbinieku darbus uzlika vienam. Tagad cīnās ar termiņiem, strādā no mājàm un pelna zem 1000e uz papīra. Tikmēr dažs labs sagaida, ka viņam vēl tāds klanīsies un teiks paldies par iespēju atstāt savu veselību tajā darbā
Lieki teikt, ka darbinieku rotācija ir regulāra šajos amatos. Dažā labā iestādē “inspektors/eksperts” ir pārziemošanas amats līdz atrod labāku darbu citur

[ Šo ziņu laboja Staris, 23 Jan 2020, 16:58:27 ]

Offline
DeeCee
23. Jan 2020, 17:02 #22919

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 5043

Braucu ar:


23 Jan 2020, 16:51:59 @user rakstīja:

23 Jan 2020, 16:42:35 @DeeCee rakstīja:
citām iestādēm esot stipri "interesanta" politika.

gan jau tā 5* iestāde saviem darbiniekiem tā pat maksā 60% no privātā sektora algām, jo vairāk nedrīst, ja vien nav kāda no tām "īpašajām" iestādēm

par auto tas bija teorētiski, lai sapratu no otrs puses rakstīšanu.


maksā 60% no privātā sektora algām, bet liek veikt 30% no privātā sektora viena cilvēka darba apjoma


neteiktu, ka 30%, it sevišķi ņemot vērā cik daudz laika aizņem visāds birokrātisks sūds, kura veikšanas laikā varētu darīt kaut ko lietderīgu, un augstā darbinieku mainība, bet finansiālas motivācijas dirsu plēst nav
Offline
robobots
23. Jan 2020, 17:07 #22920

Kopš: 14. Nov 2019

No: Rīga

Ziņojumi: 309

Braucu ar: glanci


23 Jan 2020, 17:02:55 @DeeCee rakstīja:

23 Jan 2020, 16:51:59 @user rakstīja:

23 Jan 2020, 16:42:35 @DeeCee rakstīja:
citām iestādēm esot stipri "interesanta" politika.

gan jau tā 5* iestāde saviem darbiniekiem tā pat maksā 60% no privātā sektora algām, jo vairāk nedrīst, ja vien nav kāda no tām "īpašajām" iestādēm

par auto tas bija teorētiski, lai sapratu no otrs puses rakstīšanu.


maksā 60% no privātā sektora algām, bet liek veikt 30% no privātā sektora viena cilvēka darba apjoma


neteiktu, ka 30%, it sevišķi ņemot vērā cik daudz laika aizņem visāds birokrātisks sūds, kura veikšanas laikā varētu darīt kaut ko lietderīgu, un augstā darbinieku mainība, bet finansiālas motivācijas dirsu plēst nav

vai sedet powera
Offline

Moderatori: AV, CP17, Exclusivity, GirtzB, Jagr, MarC, OX, PG, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, xjs_4, zzips