Online

Pašreiz BMWPower skatas 138 viesi un 56 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
robobots
23. Jan 2020, 17:07 #22861

Kopš: 14. Nov 2019

No: Rīga

Ziņojumi: 309

Braucu ar: glanci


23 Jan 2020, 17:02:55 @DeeCee rakstīja:

23 Jan 2020, 16:51:59 @user rakstīja:

23 Jan 2020, 16:42:35 @DeeCee rakstīja:
citām iestādēm esot stipri "interesanta" politika.

gan jau tā 5* iestāde saviem darbiniekiem tā pat maksā 60% no privātā sektora algām, jo vairāk nedrīst, ja vien nav kāda no tām "īpašajām" iestādēm

par auto tas bija teorētiski, lai sapratu no otrs puses rakstīšanu.


maksā 60% no privātā sektora algām, bet liek veikt 30% no privātā sektora viena cilvēka darba apjoma


neteiktu, ka 30%, it sevišķi ņemot vērā cik daudz laika aizņem visāds birokrātisks sūds, kura veikšanas laikā varētu darīt kaut ko lietderīgu, un augstā darbinieku mainība, bet finansiālas motivācijas dirsu plēst nav

vai sedet powera
Offline
hronists
23. Jan 2020, 17:15 #22862

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14817

Braucu ar: Svensk hjul


23 Jan 2020, 16:56:34 @Staris rakstīja:
Tās ir īpašās iestādes. Lielā daļā iestàžu krizes laikā 3 darbinieku darbus uzlika vienam. Tagad cīnās ar termiņiem, strādā no mājàm un pelna zem 1000e uz papīra. Tikmēr dažs labs sagaida, ka viņam vēl tāds klanīsies un teiks paldies par iespēju atstāt savu veselību tajā darbā
Lieki teikt, ka darbinieku rotācija ir regulāra šajos amatos. Dažā labā iestādē “inspektors/eksperts” ir pārziemošanas amats līdz atrod labāku darbu citur


precīzi. un pamēģini vēl iepīkstēties, ka vajag pacelt algas, user aizies ar sirdi.
Offline
Elviss
23. Jan 2020, 17:18 #22863

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 19780

Braucu ar: VAZ 2101 80'

30 tocna nav.

Ir 20%! Zinu pēc pieredzes. Tāpēc algas vajadzētu attiecīgi arī un nebūtu nekādas pretenzijas pret uzņēmēju algām.

Tad ir uz pusslodzi vai pusi laiž vaļā. Vienalga būs daudz brīvā laika. Nav ko uz kakla dzīvot.

[ Šo ziņu laboja Elviss, 23 Jan 2020, 17:20:44 ]



-----------------
Offline
Nixx
23. Jan 2020, 18:09 #22864

Kopš: 20. Apr 2017

Ziņojumi: 2161

Braucu ar:

Atmetot to utopisko sapņošanu.

Ja es pareizi sapratu, mikras mums esot ap 250k ppl. Un tad ~ 600k esot standarta nodokļu režīmā. Tas ieskaitot valsts apmaksātos

Lai ko reirs tur murgo, jāpiekrīt viņam, ka tā proporcija nav normāla. Un ilgtspējīga
Offline
DeeCee
23. Jan 2020, 18:12 #22865

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 6016

Braucu ar:


23 Jan 2020, 17:58:27 @user rakstīja:

23 Jan 2020, 17:15:04 @hronists rakstīja:

23 Jan 2020, 16:56:34 @Staris rakstīja:
Tās ir īpašās iestādes. Lielā daļā iestàžu krizes laikā 3 darbinieku darbus uzlika vienam. Tagad cīnās ar termiņiem, strādā no mājàm un pelna zem 1000e uz papīra. Tikmēr dažs labs sagaida, ka viņam vēl tāds klanīsies un teiks paldies par iespēju atstāt savu veselību tajā darbā
Lieki teikt, ka darbinieku rotācija ir regulāra šajos amatos. Dažā labā iestādē “inspektors/eksperts” ir pārziemošanas amats līdz atrod labāku darbu citur


precīzi. un pamēģini vēl iepīkstēties, ka vajag pacelt algas, user aizies ar sirdi.


kad es esmu iebildis par algām? es atbalstu algu celšanu un vienmēr esmu atbalstījis!

palielināt algas, palielināt atbildību! samazināt budžeta iestēdē nodarbinātos par 20% , lai šie cilvēki iet privātajā sektorā, kurā trūkst darbinieku - valstij uzreiz mazāki izdevumi algām (saglabājot esošo budžetu var palielināt algas) + privātajā sektorā vairāk nodarbināto un lielāki nodokļu ieņēmumi

tādēļ nevajag dirst, es vienmēr esmu par algu palielināšanu, lai būtu konkurence uz budžeta vietām, nevis ņem visus, kurus neņem neviens privātais pat melno darbu darīt..


Atlaist ta atlaistu, tikai nauda aizietu konsultantiem utt. jo mums jau nav žēl miljonus sistēmām un tūkstošus konsultantiem, vot darbiniekiem maksāt algas, to gan nevar.
Online
DeeCee
23. Jan 2020, 18:35 #22866

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 6016

Braucu ar:


23 Jan 2020, 18:32:31 @Nixx rakstīja:

23 Jan 2020, 18:12:46 @DeeCee rakstīja:

Atlaist ta atlaistu, tikai nauda aizietu konsultantiem utt. jo mums jau nav žēl miljonus sistēmām un tūkstošus konsultantiem, vot darbiniekiem maksāt algas, to gan nevar.



autsorcs ir ok
Nu ja pašiem nav speciālistu.
A tā izskatās jocīgi - piem. jur dept 10 juristi un iestāde pērk jur pakalpojumus pa simtiem k €


problēma ka outsource ir visu laiku vajadzīgām lietām, kur atalgojums neļauj paņemt atbilstoša līmeņa speciālistu vai palielināt darbinieku skaitu.
Online
hronists
23. Jan 2020, 18:46 #22867

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14817

Braucu ar: Svensk hjul


23 Jan 2020, 18:09:05 @Nixx rakstīja:
Atmetot to utopisko sapņošanu.

Ja es pareizi sapratu, mikras mums esot ap 250k ppl. Un tad ~ 600k esot standarta nodokļu režīmā. Tas ieskaitot valsts apmaksātos

Lai ko reirs tur murgo, jāpiekrīt viņam, ka tā proporcija nav normāla. Un ilgtspējīga


https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/saruk...-skaits.a291474/

gadu veci dati - 35k mikras, 75k darbinieki.

mikra kā uzņēmējdarbības forma ir ļoti OK, visu to pasākumu sapisa gudrinieki, kas izdomāja, ka šis ir ērts veids kā iesipt kapeiku nemaksājot nodokļus.
Offline
F50
23. Jan 2020, 18:49 #22868

Kopš: 02. Jul 2016

Ziņojumi: 2546

Braucu ar: Nacionālo Populismu

pasākumu sapisa valsts, kura uztaisīja likumu, kuru var appist kā iwantaslice klientes
Offline
hronists
23. Jan 2020, 18:50 #22869

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14817

Braucu ar: Svensk hjul


23 Jan 2020, 18:49:11 @F50 rakstīja:
pasākumu sapisa valsts, kura uztaisīja likumu, kuru var appist kā iwantaslice klientes


jā. valsts.

Offline
artis83
24. Jan 2020, 02:11 #22870

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6186

Braucu ar: audi

nezinu..man atkal vairāk besī kaut kādi zaļie kuri to piedirsto pleķi grib aizsargāt..un par kā naudu tur veidos parku? vēljovairāk ja jau plānā ir paredzēta apbūve tad jāpārtaisa detālplānojums utt...ja nobloķēs šo projektu tad turpmākā desmitgadē varēs turpināt lūkoties uz žogu..vai arī kurš bīdīs parka projektu, detālplānojuma izmaiņas utt? kurš atradīs finansējumu?

pps un ja par iedzīvotājiem, man kaut kā liekas ka tas nav liels dzīvojamo ēku rajons, kam nepieciešams kāds zaļš placis, un ja arī būtu, tad ar ko tas ir īpašāks par jebkuru citu rajonu? (prognozēju, ka iespējamais parks tāpat būtu ķeksīša pēc - nokļūšana līdz tam nebūs ērta no Brivības ielas otrā pusē esošās lielākās dzīvojamo ēku apbūves, turklāt mazā parka teritorija un klātpieguļošās lielās ar satiksmi pilnās ielas dēļ parks diezvai būs komfortabls un iedzīvotāju iecienīts, īpaši jau māmiņām ar bērniem, kurām būs jāelpo brīvības ielas transporta izgarojumi, vislabāk sastrēguma stundās). vēljovairāk perspektīvē, kad šī teikas daļa veidojas par tādu kā bizness rajonu, uztraukties par mazākumu iedzīvotāju ērtībām škiet ir liekulīgi...pie kam stipri šaubos ka jaunā projekta new teika iedzīvotāji dosies uz to atpūsties jo pašiem taču ir sēta utml...bythevei pie vid ēkas tukšu pļavu ir ļoooti daudz..veidojiet parkus cik gribiet..manuprāt kārtējā manabalss bezjēdzīgā (šajā gadījumā pat kaitīgā) akcija.

pps normāli, ka projektā jau ieguldīti miljoni, lielam projektam tas nav daudz..un tāpat to ēku cels, un atkal papildus ieguldīs vēl tikpat daudz naudas, gan jau vēl zemi būs jāpērk tā kā skaitam vēl pāris miljonus...un viss tikai dēļ dažiem aktīvistiem, kuriem redz palika žel dažus kokus, un kuriem radās vīzija, ka te taču varētu izveidot parku, tas nekas, ka tas gandrīz nav iespējams.. (visdrīzāk vajadzēja sev spalvas paspīdināt, izcelties utml... galu galā demokrātija taču!!!

[ Šo ziņu laboja artis83, 24 Jan 2020, 02:34:56 ]

Offline
artis83
24. Jan 2020, 02:41 #22871

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6186

Braucu ar: audi

Vēl par zaļo domāšanas divkosību, vismaz manuprāt...
typa neļausim sagandēt neapbūvētu pilsētas vietu, neļausim izcirst kokus...tani pašā laikā no dabas viedokļa pilsēta jau ir sadirsta vieta..un tās teritorija ir jaizmanto maskimāli, lai tā neizplešas, neizaug un neatņem dabai arvien jaunas vietas...tāpēc jau modernās pilsētās visi degradētie kakti tiek aizbūvēti ar jaunām būvēm (bijušās rūpnīcas ēkas, vietas ap dzelzceļu vai pat viaduktiem)
Ja jaunā eka tiks celta kādā dabas stūrī, pievienojot vēl ceļus, infrastruktūru utt...tad manuprāt zaļie būs sevi galīgi diskreditējuši...bet nu tie nav zaļie, vnk attention whore..

viss..laikam man kaut kā tā akcija jau izbesīja, kad klejoja pa f_booku. gribējās jau personigi viņiem uzrakstīt un sakomentēt, ko par to akciju domāju..

[ Šo ziņu laboja artis83, 24 Jan 2020, 02:43:20 ]

Offline
DeeCee
24. Jan 2020, 08:30 #22872

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 6016

Braucu ar:

user, cik sapratu ir vajadzīgs lai ātri var aizvilkt līdz centram, pie tam tādām ēkām ir īpašas prasības, izmaksātu daudz, bet celtniecība nav baigi lēta un vieglāk ir celt jaunu, kā remontēt un piemērot visām prasībām kaut ko esošu

Jā, es pilnīgi nevaru iedomāties kāds darbs būtu šo aizdirstu, nekopto, ar brikšņiem aizaugušo vietu sakārtot.



[ Šo ziņu laboja DeeCee, 24 Jan 2020, 08:33:33 ]

Online
Arsmens
24. Jan 2020, 08:41 #22873

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 10642

Braucu ar: brūnišķīgu auto

Arti, Tev tāds Karostas skats uz pilsētām. Tu neticēsi, bet lielāku pilsētu iedzīvotāji nav dabas heiteri, tāpēc pārvākušies uz pilsētu. Viņiem arī patīk iziet pa parku. Lielie Meža kapi ir ļoti māmiņu ar ratiem apmeklēti un nevis tāpēc, ka mammas ir emo bet, guess what, tur ir skaists parks.

Un šī cīņa par mūžīgi jaunu, lielu, dārgu valsts iestāžu ēku celšanu pilsētā, kur centra galvenajās ielās stāv pustukšas ēkas, ir nekas vairāk kā naudas apgūšana un tas ir vienīgais iemesls, kāpēc parkā esot brikšņi. Galvenais, lai šlesers ar savām sālspakām nepadzīvojas gar koku stumbriem.

Par kādu naudu parku atjaunos? Piemēram par to pašu, kuru cēla vid ēku, to pašu, kuru grib celt šo ēku vai kaut vai to par kuru taisās darīt dajebko citu pilsētā.
Offline
DeeCee
24. Jan 2020, 09:07 #22874

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 6016

Braucu ar:

tev jau labāk zināms
Online
koderis
24. Jan 2020, 09:10 #22875

Kopš: 21. Mar 2016

Ziņojumi: 4288

Braucu ar: jukīti un x-trail

par ko cepiens? pēdējās dienās daudz darba, nav bijis laika internetam ar steigu jāatgūst nokavētais rīgā cels jaunu stūra māju?
Online
Arsmens
24. Jan 2020, 09:15 #22876

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 10642

Braucu ar: brūnišķīgu auto


24 Jan 2020, 09:07:10 @DeeCee rakstīja:
tev jau labāk zināms
un Tu laikam aizstāvēt gribētu un teiktu, ka viss čotka un tas nebija viens liels netīrs šmuguļprojekts Esi ļoti selektīvs, te gribi glābt mūs no trampa, bet uz šādām lokālām lietām piever acis
Offline
robobots
24. Jan 2020, 09:16 #22877

Kopš: 14. Nov 2019

No: Rīga

Ziņojumi: 309

Braucu ar: glanci


24 Jan 2020, 09:10:44 @koderis rakstīja:
par ko cepiens? pēdējās dienās daudz darba, nav bijis laika internetam ar steigu jāatgūst nokavētais rīgā cels jaunu stūra māju?


principa atlajst sajmu
Offline
AVI
24. Jan 2020, 09:17 #22878

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10199

Braucu ar: Air baltic


24 Jan 2020, 08:41:06 @Arsmens rakstīja:
Arti, Tev tāds Karostas skats uz pilsētām. Tu neticēsi, bet lielāku pilsētu iedzīvotāji nav dabas heiteri, tāpēc pārvākušies uz pilsētu. Viņiem arī patīk iziet pa parku. Lielie Meža kapi ir ļoti māmiņu ar ratiem apmeklēti un nevis tāpēc, ka mammas ir emo bet, guess what, tur ir skaists parks.

Un šī cīņa par mūžīgi jaunu, lielu, dārgu valsts iestāžu ēku celšanu pilsētā, kur centra galvenajās ielās stāv pustukšas ēkas, ir nekas vairāk kā naudas apgūšana un tas ir vienīgais iemesls, kāpēc parkā esot brikšņi. Galvenais, lai šlesers ar savām sālspakām nepadzīvojas gar koku stumbriem.

Par kādu naudu parku atjaunos? Piemēram par to pašu, kuru cēla vid ēku, to pašu, kuru grib celt šo ēku vai kaut vai to par kuru taisās darīt dajebko citu pilsētā.

Nav vērc.

Ja kādam interesē kur mēs dzīvojam, salīdziniet Helsinku centrālo bibliotēku ar LNB ēku.
Kā tās ēkas vizuāli parāda kura patiesībā ir "zaļākā" valsts, par izmaksām, arhitekto un kādus pakalpojumus saņem cilvēks parastais, pat runāt negribās.

Ko es vēlējos ar to pateikt - kā jau Arsmens minēja, tā ir tikai un vienīgi EUR apgūšana. Tur tie brikšņi var arī palikt, bet tērēt 30 mlj uz to ēku, tas ir pscnx vienkārši. Tas ir tas ko šī valsts var atļauties.



-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
koderis
24. Jan 2020, 09:22 #22879

Kopš: 21. Mar 2016

Ziņojumi: 4288

Braucu ar: jukīti un x-trail

iedzīvotāji, kurus pazemo mazauto, korejiešu auto, budžeta klases auto, franču auto, itāļu auto, jaunas riepas un zobārsta apmeklējums, ir sašutumā, ka valdība nerīkojas prātīgi jā, nez kāpēc tā, atļauties nevar, bet baigi vajag
Online
soulfreak
24. Jan 2020, 13:50 #22880

Kopš: 01. Oct 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6239

Braucu ar: tīru sirdsapziņu

http://karakuda.net/2019/12/21/vai-rebaltica-st...FXm00vCJ6YbNEOZs
Offline

Moderatori: AV, CP17, Exclusivity, GirtzB, Jagr, MarC, OX, PG, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, xjs_4, zzips