Online
Pašreiz BMWPower skatās 139 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
13 Nov 2018, 16:47:31 @DeeCee rakstīja:
Lielvārdes vekseļa lieta: No bijušā mēra piedzen 602 223 eiro
http://www.delfi.lv/news/national/politics/liel...ro.d?id=50577975
Labs  Jau no sākuma biju nolēmis pasekot šim kā tas beigsies, jo viennozīmīgi šis tipāžs ir vistrulākais džekpota meklētājs kādu šī iespēju zeme ir redzējusi |  Offline | | |
| K_K | | Kopš: 24. Nov 2016
Ziņojumi: 160
Braucu ar:
|
15 Nov 2018, 13:21:20 @Arsmens rakstīja:
13 Nov 2018, 16:47:31 @DeeCee rakstīja:
Lielvārdes vekseļa lieta: No bijušā mēra piedzen 602 223 eiro
http://www.delfi.lv/news/national/politics/liel...ro.d?id=50577975
Labs Jau no sākuma biju nolēmis pasekot šim kā tas beigsies, jo viennozīmīgi šis tipāžs ir vistrulākais džekpota meklētājs kādu šī iespēju zeme ir redzējusi
oktobra beigās vēl tīri laimīgs bumbu mētāja.
izskatās, ka varēs sākt savu otro maksātnespēju + vēl bērniem mantojums paliks | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Atzīmēšu, ka tā ir visa novada problēma, sūds par konkrēto kadru.
Viņu vispirms kāds ievēlēja domē un par domes priekšsēdētāju.
Varbūt tur ir kautkāds piesārņojums vai radioaktīvais fons paaugstināts  | | Offline | | |
| Bluedotlv | |  Kopš: 17. Jan 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 14
Braucu ar: E39
|
06 Nov 2018, 17:19:11 @Nixx rakstīja:
Šodien pa A2 2 gab MP subāri ar zili sarkanajām lampiņām, tad 2 vecie gelendewageni, 3 tenta gaziki un kolonu noslēdz vēl viens mil ments + autoinspektors. Nu tie tad dudina PA VISU ŠOSEJU.  Rinda aizmugurē 
Nu kāda mārrutka dēļ ?? 
tak nemīz, viņi tev virsū brauc? pagaidi 5 min lai aizbrauc un miers, ko var čīkstēt. | | Offline | | |
| kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Ei Tu nost šitāds mēsls vispirms laikam čekists tagad piķīti pēc būtības nopizģī tipisks zzsņiks
https://m.tvnet.lv/section/4222/6455799 | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| es vēl saprastu ja šipkēvics valstij samaksātu 17k par iespēju uzrīkot šitādu bezjēdzīgu sūdu 
https://www.delfi.lv/news/national/politics/hon...ro.d?id=50635015 | | Offline | | |
| RonaldinsH | |  Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
04 Dec 2018, 09:12:12 @DeeCee rakstīja:
es vēl saprastu ja šipkēvics valstij samaksātu 17k par iespēju uzrīkot šitādu bezjēdzīgu sūdu
https://www.delfi.lv/news/national/politics/hon...ro.d?id=50635015
Man tās summas neliekas astronomiskas, ja jau pats Šipkēvics bija kā izpildproducents, gan dalībnieks. Drīzāk pārsteidz, ka no PV cilvēki ir tik maz saņēmuši. Es gan nezinu, cik tur ilgi tas koncerts bija, cik katrs no "X" izpildītājiem ilgi uzstājās, bet ja tāds Kaupers par 1000e uzstājās...tās ir kapeikas. [ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 04 Dec 2018, 09:50:37 ] | | Offline | | |
| mizerss | |  Kopš: 27. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 741
Braucu ar:
| Vēberei cipars tāds tāpēc, ka viņā nelabais iemiesojies?  | | Offline | | |
|
|
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21964
Braucu ar: RVR
|
04 Dec 2018, 09:47:04 @RonaldinsH rakstīja:
Man tās summas neliekas astronomiskas, ja jau pats Šipkēvics bija kā izpildproducents, gan dalībnieks. Drīzāk pārsteidz, ka no PV cilvēki ir tik maz saņēmuši. Es gan nezinu, cik tur ilgi tas koncerts bija, cik katrs no "X" izpildītājiem ilgi uzstājās, bet ja tāds Kaupers par 1000e uzstājās...tās ir kapeikas.
Tieši tā, par JŠ gribētos uzzināt detalizētāk, kāds bija pienākumu/darbu apjoms, bet visādi citādi tur nekā TĀDA nav. | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
04 Dec 2018, 09:47:04 @RonaldinsH rakstīja:
04 Dec 2018, 09:12:12 @DeeCee rakstīja:
es vēl saprastu ja šipkēvics valstij samaksātu 17k par iespēju uzrīkot šitādu bezjēdzīgu sūdu
https://www.delfi.lv/news/national/politics/hon...ro.d?id=50635015
Man tās summas neliekas astronomiskas, ja jau pats Šipkēvics bija kā izpildproducents, gan dalībnieks. Drīzāk pārsteidz, ka no PV cilvēki ir tik maz saņēmuši. Es gan nezinu, cik tur ilgi tas koncerts bija, cik katrs no "X" izpildītājiem ilgi uzstājās, bet ja tāds Kaupers par 1000e uzstājās...tās ir kapeikas.
nu hvz par ko tajā čerņā maksāt 17k, bet var jau e46 šrotu pa 4k tirgot, šajā gadījumā pat kāds nopirka | | Offline | | |
| RonaldinsH | | Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
04 Dec 2018, 09:58:16 @DeeCee rakstīja:
04 Dec 2018, 09:47:04 @RonaldinsH rakstīja:
04 Dec 2018, 09:12:12 @DeeCee rakstīja:
es vēl saprastu ja šipkēvics valstij samaksātu 17k par iespēju uzrīkot šitādu bezjēdzīgu sūdu
https://www.delfi.lv/news/national/politics/hon...ro.d?id=50635015
Man tās summas neliekas astronomiskas, ja jau pats Šipkēvics bija kā izpildproducents, gan dalībnieks. Drīzāk pārsteidz, ka no PV cilvēki ir tik maz saņēmuši. Es gan nezinu, cik tur ilgi tas koncerts bija, cik katrs no "X" izpildītājiem ilgi uzstājās, bet ja tāds Kaupers par 1000e uzstājās...tās ir kapeikas.
nu hvz par ko tajā čerņā maksāt 17k, bet var jau e46 šrotu pa 4k tirgot, šajā gadījumā pat kāds nopirka
Ok, es tur tiešām nezinu tās nianses par pašu koncertu...bet, kas ir 17k Šipkēvicam? Viņš par saviem končiem nosmeļ vēl vairāk, un tur viņam nav nekādi organizatoriskie darbi, bet vienkārši jānodzied. A te vēl jauzņemās organizatoriskie darbi...Un Kaupers par 1k??? Tas ir kaut kāds 1% no tā, cik viņš parasti nosmeļ... | | Offline | | |
| RonaldinsH | | Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
| Tiešā runā pa LTV1 D.Melnbārde skaidroja, ka Šipīša 17k bija uz papīra, un 7k nomaksāja nodokļos un viņš pats visu organizēja, bez asistentiem. Ja pareizi sapratu, tad tika ieguldīts 8 mēnešu darbs. Tālāk par skatuves uzbūvi, tika nolemts, ka tā nevis tiks īrēta, bet taisīta, lai pēc tam varētu izmantot citām vajadzībām un pasākumiem, krievu drāmas teātris pašreiz tos materiālus izmanto.
Manuprāt, galvenā problēma šeit ir tas, ka nav detalizēta informācija atspoguļota un komunikācijas iztrūkums, kas šos faktus arī skaidrotu sabiedrībai. Tikai atkal ir jāskatās no juridiskās puses, vai var publiskot kaut kādus sadarbības līgumus par autora atlīdzībām, darba pienākumi...Šipītis dēļ šītā pamatīgi tiek nolinčots, un godīgi sakot, diezgan nepatiesi. Un, arī savu lomu nospēlē mediji, padarot šīs ziņas ļoti dramatiskas, varbūt pat neiedzīļinoties niansēs...un sabiedrība, protams, tās sagremo un aiziet standarts - "atlajst sajmu, zagļi utt" | | Offline | | |
| kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
05 Dec 2018, 23:32:41 @RonaldinsH rakstīja:
Tikai atkal ir jāskatās no juridiskās puses, vai var publiskot kaut kādus sadarbības līgumus par autora atlīdzībām, darba pienākumi...
Ja valsts negrib rādīt pilnīgi visus savus izdevumus detalizēti(armija un spiegi varbūt nē) tad lai valsts par manām finansēm arī neinteresējas. Lai nemaz nezvana un neprasa[ Šo ziņu laboja kaprons, 06 Dec 2018, 06:35:29 ] | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
05 Dec 2018, 23:32:41 @RonaldinsH rakstīja:
Tiešā runā pa LTV1 D.Melnbārde skaidroja, ka Šipīša 17k bija uz papīra, un 7k nomaksāja nodokļos un viņš pats visu organizēja, bez asistentiem. Ja pareizi sapratu, tad tika ieguldīts 8 mēnešu darbs. Tālāk par skatuves uzbūvi, tika nolemts, ka tā nevis tiks īrēta, bet taisīta, lai pēc tam varētu izmantot citām vajadzībām un pasākumiem, krievu drāmas teātris pašreiz tos materiālus izmanto.
Manuprāt, galvenā problēma šeit ir tas, ka nav detalizēta informācija atspoguļota un komunikācijas iztrūkums, kas šos faktus arī skaidrotu sabiedrībai. Tikai atkal ir jāskatās no juridiskās puses, vai var publiskot kaut kādus sadarbības līgumus par autora atlīdzībām, darba pienākumi...Šipītis dēļ šītā pamatīgi tiek nolinčots, un godīgi sakot, diezgan nepatiesi. Un, arī savu lomu nospēlē mediji, padarot šīs ziņas ļoti dramatiskas, varbūt pat neiedzīļinoties niansēs...un sabiedrība, protams, tās sagremo un aiziet standarts - "atlajst sajmu, zagļi utt"
kāpēc tad to informāciju par paveikto darbu 8mēn garumā, estrādes atkārtota izmantošana un 7k nodokļos skaidro tu, nevis melnbārdes? Kāpēc ne reizi detalizēti skaidrojumi neizskanēja, bet tāda neveikla aizstāvēšanās, kāda parasti ir, kad jāatmāzējas no šmuguļa? Kāpēc viņi to tāmi izķēra no sava web laukā?
Neņemos spriest par summām un to vai adekvātas, jo lielākais pasākums kuru esmu organizējis ir dzerstiņš dzīvoklī, bet tā uzvedība un infas slēpšana atgādina klasiskos nilist-jakrinistus.
Bet nu AP cepuri nost par to skudrupūžņu bakstīšanu, pat ja šad tad pārspīlēti un tendenciozi. Varbūt būs atkal ko labu panākuši un iekustēsies publisko iepirkumu lielāka caurspīdība. | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5790
Braucu ar:
|
06 Dec 2018, 07:10:40 @Arsmens rakstīja:
05 Dec 2018, 23:32:41 @RonaldinsH rakstīja:
Tiešā runā pa LTV1 D.Melnbārde skaidroja, ka Šipīša 17k bija uz papīra, un 7k nomaksāja nodokļos un viņš pats visu organizēja, bez asistentiem. Ja pareizi sapratu, tad tika ieguldīts 8 mēnešu darbs. Tālāk par skatuves uzbūvi, tika nolemts, ka tā nevis tiks īrēta, bet taisīta, lai pēc tam varētu izmantot citām vajadzībām un pasākumiem, krievu drāmas teātris pašreiz tos materiālus izmanto.
Manuprāt, galvenā problēma šeit ir tas, ka nav detalizēta informācija atspoguļota un komunikācijas iztrūkums, kas šos faktus arī skaidrotu sabiedrībai. Tikai atkal ir jāskatās no juridiskās puses, vai var publiskot kaut kādus sadarbības līgumus par autora atlīdzībām, darba pienākumi...Šipītis dēļ šītā pamatīgi tiek nolinčots, un godīgi sakot, diezgan nepatiesi. Un, arī savu lomu nospēlē mediji, padarot šīs ziņas ļoti dramatiskas, varbūt pat neiedzīļinoties niansēs...un sabiedrība, protams, tās sagremo un aiziet standarts - "atlajst sajmu, zagļi utt"
kāpēc tad to informāciju par paveikto darbu 8mēn garumā, estrādes atkārtota izmantošana un 7k nodokļos skaidro tu, nevis melnbārdes? Kāpēc ne reizi detalizēti skaidrojumi neizskanēja, bet tāda neveikla aizstāvēšanās, kāda parasti ir, kad jāatmāzējas no šmuguļa? Kāpēc viņi to tāmi izķēra no sava web laukā?
Neņemos spriest par summām un to vai adekvātas, jo lielākais pasākums kuru esmu organizējis ir dzerstiņš dzīvoklī, bet tā uzvedība un infas slēpšana atgādina klasiskos nilist-jakrinistus.
Bet nu AP cepuri nost par to skudrupūžņu bakstīšanu, pat ja šad tad pārspīlēti un tendenciozi. Varbūt būs atkal ko labu panākuši un iekustēsies publisko iepirkumu lielāka caurspīdība.
+1
Attaisnojumi par izmaksām un kur tādas radušās tiek ģenerēti tagad, kad skandāls jau ir, nevis kad izmaksas radās.
Raidījumā smieklīgākais bija, ka ministrija katra teikuma beigās uzsvēra, ka izmaksas lielas, jo koncerts atbildīgs — kas, visi pārējie bezatbildīgi? Tos var spēlēt kā pagadās??? Koncerts ir koncerts, tam jābūt perfektam kā paredzēts un neviens nekad nezcelsies īpašāk par citiem! | | Offline | | |
| RonaldinsH | | Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
06 Dec 2018, 06:34:39 @kaprons rakstīja:
05 Dec 2018, 23:32:41 @RonaldinsH rakstīja:
Tikai atkal ir jāskatās no juridiskās puses, vai var publiskot kaut kādus sadarbības līgumus par autora atlīdzībām, darba pienākumi...
Ja valsts negrib rādīt pilnīgi visus savus izdevumus detalizēti(armija un spiegi varbūt nē) tad lai valsts par manām finansēm arī neinteresējas. Lai nemaz nezvana un neprasa
Te atkal nav tas tik vienkārši, kā tev liekas, jo bija precedents, kad tika atklāta informācija par kaut kādiem ārzemju māksliniekiem, kas iesūdzēja tiesā par to un uzvarēja, jo tomēr tur ir kaut kādi likumi, kas aizsargā autorus.  Bet, paldies, ka vismaz šoreiz nepieminēji Norvēģiju. 
Arsmen, diemžēl šeit ir tas, ko es rakstīju - komunikācijas trūkums. MK tāmēs esot redzami šie visi izdevumi, kā arī tie ir saskaņoti, bet problēma tādā, ka pašā Kultūras ministrijas mājaslapā ir kaut kādas vecas tāmes...
Mizx - jā, nu tā diemžēl ir, bet Melnbārde vēl teica to, ka vēl nav norēķinājušies ar visiem un, kad papīri būs sakārtoti un visas saistības būs beigušās, tad tie tiks arī publicēti, bet pilnībā jums piekrītu, ka tas ir kasjaks viņu lauciņā, ka nebija pietiekama informācija par šo. [ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 06 Dec 2018, 08:39:01 ] | | Offline | | |
|
|
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5790
Braucu ar:
| Nav argumentu slēpt izmaksas, kas tiek segtas no nodokļu maksātāju naudas. Nodokļu maksātāji drīkst zināt kur palicis katrs viņu cents. Ja kāds nevēlas atklāt cik vēlas par konkrētu darbu saņemt no nodokļu maksātājiem, tad lai nemaz nepiedalās! Tā ir viņa brīva izvēle piedalīties un atklāt, cik prasa vai nepiedalīties un neatklāt! Tāpat kā ierēdņu algu publiskošana — ja negribi pildīt deklarāciju, tad neej strādāt tādu darbu! Nevienu nepiespieda piedalīties šajā koncertā! | | Offline | | |
| kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Un pieņemt likumus, ka valsts un pašvaldību un visu viņu kapitālsabiedrību un citu struktūru noslēgtie līgumi sabiedrības interesēs uz priekšu būs publiski pieejami- to nevar, tāpēc ka ....?
Neviens vairs konkursos nepiedalīsies?
Domāju, ka piedalīsies gan, nekur nespruks
Kāpēc RD ar RS nevar gadiem piespiest pie sienas ar likumiem kaut Saeimā konstants vairākums?
Mana atbilde: jo tad tie likumi attieksies arī uz pārējām pašvaldībām un kapitālsabiedrībām utt, un tas galīgi nav labi  | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5790
Braucu ar:
| Baidās tie, kam ir ko slēpt. Pārējiem nav problēmu atskaitīties. | | Offline | | |
| RonaldinsH | | Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
06 Dec 2018, 08:48:33 @Mizx rakstīja:
Nav argumentu slēpt izmaksas, kas tiek segtas no nodokļu maksātāju naudas. Nodokļu maksātāji drīkst zināt kur palicis katrs viņu cents. Ja kāds nevēlas atklāt cik vēlas par konkrētu darbu saņemt no nodokļu maksātājiem, tad lai nemaz nepiedalās! Tā ir viņa brīva izvēle piedalīties un atklāt, cik prasa vai nepiedalīties un neatklāt! Tāpat kā ierēdņu algu publiskošana — ja negribi pildīt deklarāciju, tad neej strādāt tādu darbu! Nevienu nepiespieda piedalīties šajā koncertā!
Tak neviens jau neslēpj izmaksas, jo kopējās izmaksas ir zināmas, bet redzi, lai parādītu detalizētu informāciju par autoriem, šeit apakšā ir jāpēta likumdošana, jo ir bijuši iepriekš precedenti, ka ārzemnieki izdrāž LV par to
kapron, tak ir jāsaprot, līdz kādam līmenim var publiskot, nevis atklāt uzņēmuma komercnoslēpumu...un nepin iekšā tagad citu tēmu.
Kapron, ja jau viss ir tik vienkārši izmaināms, aizej pārbaudi savas juridiskās zināšanās...tik pēc tam nebrīnies, ka tevi izdrāzīs ES tiesā. Nu līdzīgi kā tēma par mašīnām ar stūri bardakā...ES tiesa izdrāza, LV ieviesa likuma izmaiņas par reģistrēšanu, lai viņus nedrāztu...
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
