Online

Pašreiz BMWPower skatās 68 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
markelis
16. Oct 2018, 11:01 #17821

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12850

Braucu ar: eFku


16 Oct 2018, 09:36:59 @13lucky rakstīja:
Kur ir Ogres statoila spēks? Jeb "varam" tikai internetā


bet nu buusim reaali - kuru no klaatesoshajiem pa lielam uztrauc Kandavas kartingu trase un kursh buutu gatavs veltiit savu laiku ciinjai par to?
Offline
DeeCee
16. Oct 2018, 13:28 #17822

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

noparko viņas mājai blakus šrotu ar taisno trubu, kas ik pa laikm uz taimeri ieslēdzas
Offline
DeeCee
17. Oct 2018, 08:13 #17823

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

sūda lauķi un hujornitalogi
http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/zemgal...is.d?id=50495445
Offline
13lucky
17. Oct 2018, 11:24 #17824

Kopš: 28. May 2018

Ziņojumi: 629

Braucu ar:

LV nekad nebūs neatkarīga. Viens zvans no USA un mūsu pakalpiņi attiecīgi izpilda rīkojumu (khme-khem nacionālā bibliotēka).

Bet noiets būtu labs, jo Rīgā un Latvijā ir liels tūrisms.

Vietējiem nepatiks, jo ielas smirdēs gluži kā Amsterdamā. Mūsu tautieši nav toleranti.
Offline
markelis
17. Oct 2018, 11:51 #17825

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12850

Braucu ar: eFku


17 Oct 2018, 11:20:55 @user rakstīja:

17 Oct 2018, 08:13:22 @DeeCee rakstīja:
sūda lauķi un hujornitalogi
http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/zemgal...is.d?id=50495445


te gan bišku dirš

"tad lielākas būtu gan izmaksas, gan arī gala cena par elektrības kilovatu varētu būt divas vai trīs reizes lielāka, sacīja uzņēmējs."

un pagaidām arī nav runas par nekādu konkrētu būvniecību, ja izdosies visu saskaņot viņam, tikai tad meklēs, kam pārdot un, kas būvēs.

cilvēki, protams, savā stilā - visu norakt, visu apturēt, vienai pat murkšķi nevarot vairoties


a shis arii buus OIK pasaakums?
Offline
Mizx
17. Oct 2018, 12:22 #17826

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5752

Braucu ar:


17 Oct 2018, 11:51:52 @markelis rakstīja:

17 Oct 2018, 11:20:55 @user rakstīja:

17 Oct 2018, 08:13:22 @DeeCee rakstīja:
sūda lauķi un hujornitalogi
http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/zemgal...is.d?id=50495445


te gan bišku dirš

"tad lielākas būtu gan izmaksas, gan arī gala cena par elektrības kilovatu varētu būt divas vai trīs reizes lielāka, sacīja uzņēmējs."

un pagaidām arī nav runas par nekādu konkrētu būvniecību, ja izdosies visu saskaņot viņam, tikai tad meklēs, kam pārdot un, kas būvēs.

cilvēki, protams, savā stilā - visu norakt, visu apturēt, vienai pat murkšķi nevarot vairoties


a shis arii buus OIK pasaakums?
Protams, ka OIK, jo "zaļā enerģija".
Pasaulē gan jau sen sapratuši, ka tie propelleri rada arī pietiekami daudz problēmu, lai būtu pietiekams (ari ekonomisks) pamatojums tos būvēt jūrās, tā ka raksts pārāk izklausās pēc mārketinga trika, lai visi sāktu žēlot nabaga "OIK investorus".
Offline
Mizx
17. Oct 2018, 12:37 #17827

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5752

Braucu ar:


17 Oct 2018, 11:24:21 @13lucky rakstīja:
LV nekad nebūs neatkarīga. Viens zvans no USA un mūsu pakalpiņi attiecīgi izpilda rīkojumu (khme-khem nacionālā bibliotēka).

Bet noiets būtu labs, jo Rīgā un Latvijā ir liels tūrisms.

Vietējiem nepatiks, jo ielas smirdēs gluži kā Amsterdamā. Mūsu tautieši nav toleranti.
Kam viņi zvana? Kaimiņam? Kaimiņš pats tak Trampam raksta. Tā bija atbilde uz Trampa iepriekšējās dienas zvanu?
Offline
DeeCee
17. Oct 2018, 13:19 #17828

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

https://twitter.com/em0zo/status/1052486224860966913?s=21
Offline
DeeCee
17. Oct 2018, 14:13 #17829

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


17 Oct 2018, 12:22:38 @Mizx rakstīja:

17 Oct 2018, 11:51:52 @markelis rakstīja:

17 Oct 2018, 11:20:55 @user rakstīja:

17 Oct 2018, 08:13:22 @DeeCee rakstīja:
sūda lauķi un hujornitalogi
http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/zemgal...is.d?id=50495445


te gan bišku dirš

"tad lielākas būtu gan izmaksas, gan arī gala cena par elektrības kilovatu varētu būt divas vai trīs reizes lielāka, sacīja uzņēmējs."

un pagaidām arī nav runas par nekādu konkrētu būvniecību, ja izdosies visu saskaņot viņam, tikai tad meklēs, kam pārdot un, kas būvēs.

cilvēki, protams, savā stilā - visu norakt, visu apturēt, vienai pat murkšķi nevarot vairoties


a shis arii buus OIK pasaakums?
Protams, ka OIK, jo "zaļā enerģija".
Pasaulē gan jau sen sapratuši, ka tie propelleri rada arī pietiekami daudz problēmu, lai būtu pietiekams (ari ekonomisks) pamatojums tos būvēt jūrās, tā ka raksts pārāk izklausās pēc mārketinga trika, lai visi sāktu žēlot nabaga "OIK investorus".


OIK nebūtu un kaitīgu ietekmi neviens īsti nav pierādījis
Offline
Mizx
17. Oct 2018, 14:32 #17830

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5752

Braucu ar:


17 Oct 2018, 14:13:57 @DeeCee rakstīja:

OIK nebūtu un kaitīgu ietekmi neviens īsti nav pierādījis
Kā un ko nav pierādījis? Pat iedomājoties, ka neviens nav pierādījis ietekmi uz piesauktajiem putniem un blablabla, pārējais ir vidusskolas fizikas kurss — troksnis un vibrācija ir ar tiešu negatīvu ietekmi uz cilvēku veselību un šie te ir jūtami un dzirdami tālu. Jā, jā, zinu, Barona ielā pirmajā stāvā arī cilvēki dzīvo, bet te runa par jaunveidojamu objektu, ko var būvēt dažādās vietās, kur nevienu netraucē.
Offline
Arsmens
17. Oct 2018, 14:43 #17831

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13305

Braucu ar: Trim durvīm

Jautājums vai baigi ir centušies to ietekmi pētīt. Svina krāsa uz bērnu gultiņām un dusts matos pret utīm, tam visam iepriekšjās paaudzes gāja cauri un arī neviens nebļāva, ka kkas ne tā.
Offline
Mizx
17. Oct 2018, 14:49 #17832

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5752

Braucu ar:


17 Oct 2018, 14:43:49 @Arsmens rakstīja:
Jautājums vai baigi ir centušies to ietekmi pētīt. Svina krāsa uz bērnu gultiņām un dusts matos pret utīm, tam visam iepriekšjās paaudzes gāja cauri un arī neviens nebļāva, ka kkas ne tā.
Tā jau ir cita lieta. Tikai ja citur tagad pārsvarā šos uzstāda jūrā, tad kāpēc mums atgriezties pie sentēvu dusta matos? Domāju, ka te tā pati shēma, kas ar celulozes fabriku — kad šos piespieda pie sienas par nekaitīguma pierādīšanu praktiskā ikdienas darbā, tad investori "pazuda" un kaut kā visi dzīvo arī bez rūpnīcas, tāpat nav piepildījušies draudi, ka to uzbuvēs kaimiņos un rezultātā viņi peldēsies naudā. Nav dzirdēts par celulozes veiksmes stāstu tuvējās valstīs.
Offline
DeeCee
17. Oct 2018, 15:18 #17833

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


17 Oct 2018, 14:32:21 @Mizx rakstīja:

17 Oct 2018, 14:13:57 @DeeCee rakstīja:

OIK nebūtu un kaitīgu ietekmi neviens īsti nav pierādījis
Kā un ko nav pierādījis? Pat iedomājoties, ka neviens nav pierādījis ietekmi uz piesauktajiem putniem un blablabla, pārējais ir vidusskolas fizikas kurss — troksnis un vibrācija ir ar tiešu negatīvu ietekmi uz cilvēku veselību un šie te ir jūtami un dzirdami tālu. Jā, jā, zinu, Barona ielā pirmajā stāvā arī cilvēki dzīvo, bet te runa par jaunveidojamu objektu, ko var būvēt dažādās vietās, kur nevienu netraucē.


ir daudz pētīts, var googlēt, te sakarīgui uzrakstīts un daži pētījumi iemesti

https://www.tvnet.lv/6426074/vai-veja-turbinas-...uku-fotografijas

pēdējā rindkopa
Kādi ir mani secinājumi? Nav man secinājumu. Man zem loga pa bedrainu asfaltu cauru diennakti dragā kravas automašīnas tā, ka burtiski trīc viss dzīvoklis. Ja atver logu, tad troksnis ir kādi tūkstoš decibeli, goda vārds. Turklāt pāri ceļam kuģos krāmē dažādus naftas produktus tā, ka pat saldētava ledusskapī ir noputējusi. Un vēl kaķis bauro ar kādus deviņus tūkstošus decibelu lielu spēku. Bet es vesels kā rutks, guļu kā sivēns un sapņoju, kā reiz par elektrību varētu maksāt mazāk.


bet, protams, var sēdēt naturālā saimniecībā viensētā un raudāt, ka nekas nenotiek
Offline
markelis
17. Oct 2018, 16:52 #17834

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12850

Braucu ar: eFku

par to peedeejo rindkopu - ir kaads apreekjins, pamatojums, ka taas veeja turbiinas elektriiba maksaas mazaak?
Offline
DeeCee
17. Oct 2018, 16:56 #17835

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2018...20/#295f27a64ff2
Offline
Mizx
18. Oct 2018, 02:21 #17836

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5752

Braucu ar:


17 Oct 2018, 18:11:14 @user rakstīja:

17 Oct 2018, 14:32:21 @Mizx rakstīja:

17 Oct 2018, 14:13:57 @DeeCee rakstīja:

OIK nebūtu un kaitīgu ietekmi neviens īsti nav pierādījis
Kā un ko nav pierādījis? Pat iedomājoties, ka neviens nav pierādījis ietekmi uz piesauktajiem putniem un blablabla, pārējais ir vidusskolas fizikas kurss — troksnis un vibrācija ir ar tiešu negatīvu ietekmi uz cilvēku veselību un šie te ir jūtami un dzirdami tālu. Jā, jā, zinu, Barona ielā pirmajā stāvā arī cilvēki dzīvo, bet te runa par jaunveidojamu objektu, ko var būvēt dažādās vietās, kur nevienu netraucē.


un, kad grib būvēt atomelektrostaciju atkal jābļauj! es ieteiktu dzīvot tālu no pilsētas, no visa, kas nav dabīgs - elektrības, iekšdedzes dzinējiem utt.. ja kas - ierīce no, kuras rakstīji šo ziņu patērē elektrību un bojā Tev pašam veselību vairāk, nekā turbīna.

un LV likumi par vēja ģeneratoru būvniecību ir smieklīgi - viņas jau tā tiek tālu būvētas no visām mājām un neskar navienu īsti, tādēļ nevajag izdomāt muļķības

šo jaunizveidojamo objektu neviens nebūvē Rīgas centrā un LV iedzīvotāju blīvums ārpus Rīgas ir smieklīgs - cik cilvēkus ietkmē šīs turbīnas? 8? no, kuriem visvairāk šī turbīna traucē 7. cilvēka radiniekam, kurš dzīvo Rumbulā
Šeit jau sākas mūsu katra subjektīvais veidoklis. Piemēram man nav nekādi lielie iebildumi pret modernu atomelektrostaciju. Uzskatu, ka tās mūsdienās jāvar izveidot drošas utt. labas. Bet pret vēja ģeneratoru parku savā pakalnu ainavā es laikam arī protestētu un vāktu papildu informāciju.
Offline
Bender
18. Oct 2018, 10:11 #17837

Kopš: 30. Oct 2014

Ziņojumi: 1646

Braucu ar: E91

Brīva valsts - nopērc to pakalnu, lai kāds cits nebojā tev ainavu
Offline
Mixzzz
18. Oct 2018, 12:00 #17838

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2630

Braucu ar: e34 un e91 kuuc


17 Oct 2018, 14:49:00 @Mizx rakstīja:

17 Oct 2018, 14:43:49 @Arsmens rakstīja:
Jautājums vai baigi ir centušies to ietekmi pētīt. Svina krāsa uz bērnu gultiņām un dusts matos pret utīm, tam visam iepriekšjās paaudzes gāja cauri un arī neviens nebļāva, ka kkas ne tā.
Tā jau ir cita lieta. Tikai ja citur tagad pārsvarā šos uzstāda jūrā, tad kāpēc mums atgriezties pie sentēvu dusta matos? Domāju, ka te tā pati shēma, kas ar celulozes fabriku — kad šos piespieda pie sienas par nekaitīguma pierādīšanu praktiskā ikdienas darbā, tad investori "pazuda" un kaut kā visi dzīvo arī bez rūpnīcas, tāpat nav piepildījušies draudi, ka to uzbuvēs kaimiņos un rezultātā viņi peldēsies naudā. Nav dzirdēts par celulozes veiksmes stāstu tuvējās valstīs.
Vispirms gan der pieminēt to, ka kaitējums cilvēka veselībai un dabai, ko izraisa citi enerģijas ieguves veidi, ir krietni vien lielāks par to skādi, ko it kā varētu nest vēja turbīnas.


Ogļu kurināšana ir nekaitīga ja?
Offline
highlander
18. Oct 2018, 12:09 #17839

Kopš: 03. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1971

Braucu ar: diviem pedāļiem

Labi ka HESus uz Daugavas uzbūvēja padumjo laikos, jo mūsdienās būtu dikti liela pretestība. Pārtiktu tikai no putina gāzes
Offline
Arsmens
18. Oct 2018, 12:11 #17840

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13305

Braucu ar: Trim durvīm


18 Oct 2018, 12:00:20 @Mixzzz rakstīja:

17 Oct 2018, 14:49:00 @Mizx rakstīja:

17 Oct 2018, 14:43:49 @Arsmens rakstīja:
Jautājums vai baigi ir centušies to ietekmi pētīt. Svina krāsa uz bērnu gultiņām un dusts matos pret utīm, tam visam iepriekšjās paaudzes gāja cauri un arī neviens nebļāva, ka kkas ne tā.
Tā jau ir cita lieta. Tikai ja citur tagad pārsvarā šos uzstāda jūrā, tad kāpēc mums atgriezties pie sentēvu dusta matos? Domāju, ka te tā pati shēma, kas ar celulozes fabriku — kad šos piespieda pie sienas par nekaitīguma pierādīšanu praktiskā ikdienas darbā, tad investori "pazuda" un kaut kā visi dzīvo arī bez rūpnīcas, tāpat nav piepildījušies draudi, ka to uzbuvēs kaimiņos un rezultātā viņi peldēsies naudā. Nav dzirdēts par celulozes veiksmes stāstu tuvējās valstīs.
Vispirms gan der pieminēt to, ka kaitējums cilvēka veselībai un dabai, ko izraisa citi enerģijas ieguves veidi, ir krietni vien lielāks par to skādi, ko it kā varētu nest vēja turbīnas.


Ogļu kurināšana ir nekaitīga ja?
kāds sakars ar oglēm. Tā nav altern.enerģija.

Nevis 'It kā varētu nest', bet tie kompozītmateriāli nesīs, tas ir startā skaidrs. Jebkura alternatīvā, zaļā tehnolōģija ir zaļa, ja ņem vērā, kas no tās paliks, kad to aizstās nākamā tehnoloģija un zināms, ka tas notiks. Ar zemūdens turbīnām viss ir n-reizes labāk. Tās arī neaizņem izmantojamas un redzamas platības. Katrs tas propellers uz staba aizņem zemi+ ievērojamu kvadratūru ap sevi.
Arābi šobrīd noklāj saules paneļiem savus tuksnešu klajumus. Atsviedīs kabeli mums un būs mums zaļa tīra enerģija, neizmantojot savu nelielo ļoti derīgi-auglīgo zemi. Zinu zinu, arī saules paneļi būs jāutilizē kādreiz.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4