Online
Pašreiz BMWPower skatās 128 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Sludinājumi SS.lv, Auto24.lv, Mobile.de u.c. II
Autors | Ziņojums |
Destructo | | Kopš: 06. Sep 2005
Ziņojumi: 447
Braucu ar: B O R S C H E
|
30 Jan 2023, 16:27:23 @Samsasi rakstīja:
30 Jan 2023, 12:08:26 @abyss rakstīja:
Joprojām daudz vietas interpretācijai.
Tāpēc ir dokuments, kurā lietotam auto uzskaitīti defekti. Ja kārbas tur nav, tātad tā uzskatāma par adekvāti strādājošu. T.i bez sitiniem un normāli slēdzas. Protams, ja iesi sūdzēties, ka tur putekļi apkārt, tad Tavu sūdzību noraidīs, jo neatradīsi nevienu 10 gadīgu kārbu bez putekļiem
Nu iemet tādu dokumentu. Čikstoši amīši vai bremžu kluči ir defekts?sašvikāts stikls ir defekts? Noskrāpets durvju rokturis ir defekts? Grabošs bagāna vāks ir defekts?
Nesen prakstīju šādu dokumentu no dīlera Vācijā, atzīmēts uz kuzava viss, pat mazākās skrāpes, kas varētu būt kašķa iemesls, tas pats ar skrāpi uz diska, pārējais viss atzīmēts kā "ok", par ko dīleris dod garantiju, vakarā varu mēģināt ieskenēt uzskatam.
EDIT: Atradu:
Tie "kasjaki" man bija ar lukturi jāmeklē diskus atskaitot, atzīmēts, ka ādas nolietojums sēdeklim ir, kur reāli varbūt viens locījums visam benķim ādā... slieksnim "skrāpējumi" no kāpšanas iekšā.
tas viss reāli jau sen strādā un darbojas, bet nu mums joprojām ir Rumbula laif. [ Šo ziņu laboja Destructo, 30 Jan 2023, 16:35:52 ] | Offline | | |
kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 8883
Braucu ar: zviedru ledusskapi
| jūs te tā esat pret garantiju un sakārtotu tirgu it kā paši būtu perekupi vai arī jums smags Stokholmas sindroms
jums kā pircējiem nav pokuj kā tirgotāji nodrošinās garantiju? | Online | | |
DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
30 Jan 2023, 12:41:45 @Samsasi rakstīja:
Pirmkārt vai nevienam auto pircejam nekad nekad nerodas jautājums, kā lidzvertigu auto lv var tirgot letak nekā de????
Nu vini tiešām domā, ka te nopirks no vācijas atvestu auto top zustand piparmetru stavokli,etak nekā vācijā?
1. pircējam nav jāzin cik auto maksā Vācijā.
2. ja pārdevējs saka, ka tas auto ir labā stāvoklī, siksnas nomainītas utt. tad tam auto ir jābūt labā stāvoklī ar nomainītām siksnām. Pārdevējam godīgi jāpasniedz savas preces īpašības.
labi var redzēt cik liela daļa sirdī uzmetēji | Offline | | |
mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1843
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 16:32:15 @Destructo rakstīja:
tas viss reāli jau sen strādā un darbojas, bet nu mums joprojām ir Rumbula laif.
Par Rumbulu kā par biznesu skaidrs ,ka tur lietas jāsakārto ,bet, pieņemu , tauta satraucas par sava personīgā lietota auto pārdošanu .
Tomēr negribās pārdot savu veco auto par kadiem 3000 EUR un pēc tam to naudu atdot juristiem jo pircējs iesūdz tiesā par kādu defektu ,kas pārdevējam nebija zināms.
Te tomēr būtu jānorobežo vai auto (un citu lietotu preču )tirgošana ir bizness vai vienreizējs privāts darijums un attiecīgi prasībām jābūt atšķirīgām.
| Offline | | |
Destructo | | Kopš: 06. Sep 2005
Ziņojumi: 447
Braucu ar: B O R S C H E
|
30 Jan 2023, 17:17:49 @mrCage rakstīja:
30 Jan 2023, 16:32:15 @Destructo rakstīja:
tas viss reāli jau sen strādā un darbojas, bet nu mums joprojām ir Rumbula laif.
Par Rumbulu kā par biznesu skaidrs ,ka tur lietas jāsakārto ,bet, pieņemu , tauta satraucas par sava personīgā lietota auto pārdošanu .
Tomēr negribās pārdot savu veco auto par kadiem 3000 EUR un pēc tam to naudu atdot juristiem jo pircējs iesūdz tiesā par kādu defektu ,kas pārdevējam nebija zināms.
Te tomēr būtu jānorobežo vai auto (un citu lietotu preču )tirgošana ir bizness vai vienreizējs privāts darijums un attiecīgi prasībām jābūt atšķirīgām.
Vēlreiz atkārtoju to, ko rakstiju sākumā, es NEKUR, ne FR, ne DE, ne LU neesmu redzējis, ka kautkur prasītu privātā atbildību par lietota auto pārdošanu, tu auto pārrakstiji uz sevi tagad tā ir tava atbildība un problēmas. Visi šie likumi attiecas tikai un vienīgi uz juridiskām personām un kā jau minēju, vairumā gadījumu, šī atbildība nāk par samaksu, neskatoties, ka likums to nenosaka. | Offline | | |
Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3642
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 16:48:39 @kkas rakstīja:
jūs te tā esat pret garantiju un sakārtotu tirgu it kā paši būtu perekupi vai arī jums smags Stokholmas sindroms
jums kā pircējiem nav pokuj kā tirgotāji nodrošinās garantiju?
Ne, bet vai pircējs tam ir gatavs? Jo tas maksās naudu. Un kā jau mēs visi lielākā daļa zinam- par visu maksā klients
P.s. reku longo piedāvā garantiju 60 d vai 3000 km, kāpēc cilvēki perk rumbulā bez garantijas? A?[ Šo ziņu laboja Samsasi, 30 Jan 2023, 17:54:36 ] | Online | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5746
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 08:48:25 @arny rakstīja:
30 Jan 2023, 00:17:23 @AEM rakstīja:
jebkuru random E60/E61 kurš tirgojās līdz 5k, iedzenot pie dīlera uz pārbaudi būs remontu tāme, kas līdzinās vai pārsniedz 5k, lai būtu teicams. Sanāk pārdevējam jāpiemaksā, lai tādu bez garantijas kāds ņemtu. Diez vai jurists, celtnieks, baņķieris vai datorists ņemtu tādu par 10k pat ar dīlera atzinumu. Normāls jurists vai baņķieris ņems tādu jaunu. Pārējiem atliek nopirkt ikonu vai jumīti iekarināt spogulī un cerēt, ka pieleks, nevis pist pārdevējam prātu 2 gadus pēc iegādes.
Ja tiks tirgota prece ar godīgu novērtējumu, tad cilvēki sāks vērtēt ko pirkt - jaunu ekonomisko auto vai dārgu vecu nopisteni. Mēs uz to lēnām ejam - jauns mazauto izmaksā lētāk kā vecais lūznis. Papildus CSDD tehniskās apskates sāks drāzt visus vecos dīzeļus, kuriem ir pieķērušies klāt "optimizātori", "programmētāji", tinēji utml. - tirgus sāks sakārtoties un vecie lūžņi ies uz citām zemēm.
+1 Tirgus un ielas ir jāatbrīvo no šrotiem. Ir tikai daži veidi kā to izdarī un tiem vislabāk visiem reizē darbotiest:
1) Stingras prasības TA (noņem no trases nokautos auto);
2) Stingras prasības auto tirdzniecībā par ko tagad runa (nepieļauj iespēju ielās nonākt lūžņiem apčakarējot pircēju);
3) Apdrošinātājiem pēc avārijām aktīvāk norakstot sasistos un nepieļaujot to remontēšanu — ja izmaksa ir adekvāta, īpašnieks piemetīs klāt $, nopirks citu, jaunāku un dārgāku auto un viņam vajadzēs jau dārgāku polisi no apdrošinātājiem. Win-win situācija. | Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5746
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 10:15:50 @kkas rakstīja:
jūs no koka esat nokrituši vai kā?
citur pasaulē (DE piemēram) patērētāja aizsardzība strādā un nekāds ritenis no jauna nav jāizdomā.
ja sūds, tad tā arī tiek pārdots un visiem ir skaidrs. mums tik caur desmit uguns riņķiem jāizlec, lai nopirktu normālu lietotu auto un tāpat beigās pircējs lohs.
+1
Tāpēc mobilē ir auto kategorija "export only" — tos auto labot to reģistrācijas valstī vairs nav ekonomiski pamatoti un tam nebūtu jābūt ekonomiski pamatoti arī vairumā citu Eiropas valstu. Divi vārdi, kas pasaka visu par auto stāvokli un skaidrs, ka tādu lūzni neviens nevedīs 1000 km atpakaļ pārdevējam, jo pēc nedēļas kārba beidzās. | Offline | | |
|
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5746
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 17:34:10 @Destructo rakstīja:
30 Jan 2023, 17:17:49 @mrCage rakstīja:
30 Jan 2023, 16:32:15 @Destructo rakstīja:
tas viss reāli jau sen strādā un darbojas, bet nu mums joprojām ir Rumbula laif.
Par Rumbulu kā par biznesu skaidrs ,ka tur lietas jāsakārto ,bet, pieņemu , tauta satraucas par sava personīgā lietota auto pārdošanu .
Tomēr negribās pārdot savu veco auto par kadiem 3000 EUR un pēc tam to naudu atdot juristiem jo pircējs iesūdz tiesā par kādu defektu ,kas pārdevējam nebija zināms.
Te tomēr būtu jānorobežo vai auto (un citu lietotu preču )tirgošana ir bizness vai vienreizējs privāts darijums un attiecīgi prasībām jābūt atšķirīgām.
Vēlreiz atkārtoju to, ko rakstiju sākumā, es NEKUR, ne FR, ne DE, ne LU neesmu redzējis, ka kautkur prasītu privātā atbildību par lietota auto pārdošanu, tu auto pārrakstiji uz sevi tagad tā ir tava atbildība un problēmas. Visi šie likumi attiecas tikai un vienīgi uz juridiskām personām un kā jau minēju, vairumā gadījumu, šī atbildība nāk par samaksu, neskatoties, ka likums to nenosaka.
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem. | Offline | | |
josi | | Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3017
Braucu ar: Ne-BMW
|
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
| Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5746
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija". | Offline | | |
josi | | Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3017
Braucu ar: Ne-BMW
|
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
Tiesības pieteikt prasījumu nenozīmē automātisku pienākumu kaut kam kaut ko risināt. Arī mūsu valstī, ņemt vērā PTAC bezzobainību, kaut ko reāli risināt var tikai caur tiesu, bet labi, nediskutēsim vairs, ja tavi juridiskie temini aprobežojas tikai ar rozā ziloņiem
[ Šo ziņu laboja josi, 30 Jan 2023, 19:51:59 ] | Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5746
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 19:50:03 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
Tiesības pieteikt prasījumu nenozīmē automātisku pienākumu kaut kam kaut ko risināt. Arī mūsu valstī, ņemt vērā PTAC bezzobainību, kaut ko reāli risināt var tikai caur tiesu, bet labi, nediskutēsim vairs, ja tavi juridiskie temini aprobežojas tikai ar rozā ziloņiem
Izlasi to pašu norvēģiski, ja nesaproti angļu tekstu. Es tikai norādu uz to, ka tur arī privātajiem ir jādod "garantija" bez interpretācijām. Tas no prakses, tāpēc zināju ielikt šis atsauces. | Offline | | |
RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3382
Braucu ar: kruīzu
|
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
tai pat laikā, LMT reklamē risinājumu - paņemt jaunu numuru uz laiku, lai var, piemēram, pārdot auto, un pēc tam neviens tevi netraucētu | Offline | | |
RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3382
Braucu ar: kruīzu
|
30 Jan 2023, 20:09:28 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 19:50:03 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
Tiesības pieteikt prasījumu nenozīmē automātisku pienākumu kaut kam kaut ko risināt. Arī mūsu valstī, ņemt vērā PTAC bezzobainību, kaut ko reāli risināt var tikai caur tiesu, bet labi, nediskutēsim vairs, ja tavi juridiskie temini aprobežojas tikai ar rozā ziloņiem
Izlasi to pašu norvēģiski, ja nesaproti angļu tekstu. Es tikai norādu uz to, ka tur arī privātajiem ir jādod "garantija" bez interpretācijām. Tas no prakses, tāpēc zināju ielikt šis atsauces.
man šķiet, ka powerā vairākkārt esmu lasījis, ka vai nu poweristi ir saņēmuši garantiju, vai par savu naudu remontējuši savus pārdotos auto... Tik neatceros, vai tas bija par privātpersonām, vai juridiskajām.
Viens no tiem, šķeit, ka bija Lafter, kas rakstīja[ Šo ziņu laboja RaL, 30 Jan 2023, 20:44:04 ] | Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5746
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 20:38:46 @RaL rakstīja:
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
tai pat laikā, LMT reklamē risinājumu - paņemt jaunu numuru uz laiku, lai var, piemēram, pārdot auto, un pēc tam neviens tevi netraucētu
Jā, viņi jau atrāvās par šo reklāmu sēriju, jo bija arī piedāvājums tā dzīvniekus pārdot, bet dzīvnieku pārdošanā likumi sakārtoti (ir "garantijas"...) un viņiem to reklāmu par dzīvnieku pārdošanu nācās aizvākt. Palika tikai par sfērām, kurās nav kārtības. | Offline | | |
|
Gra | | Kopš: 25. Sep 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 883
Braucu ar: Coupè; Cabrio; Roadster
|
30 Jan 2023, 20:42:37 @RaL rakstīja:
30 Jan 2023, 20:09:28 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 19:50:03 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
Tiesības pieteikt prasījumu nenozīmē automātisku pienākumu kaut kam kaut ko risināt. Arī mūsu valstī, ņemt vērā PTAC bezzobainību, kaut ko reāli risināt var tikai caur tiesu, bet labi, nediskutēsim vairs, ja tavi juridiskie temini aprobežojas tikai ar rozā ziloņiem
Izlasi to pašu norvēģiski, ja nesaproti angļu tekstu. Es tikai norādu uz to, ka tur arī privātajiem ir jādod "garantija" bez interpretācijām. Tas no prakses, tāpēc zināju ielikt šis atsauces.
man šķiet, ka powerā vairākkārt esmu lasījis, ka vai nu poweristi ir saņēmuši garantiju, vai par savu naudu remontējuši savus pārdotos auto... Tik neatceros, vai tas bija par privātpersonām, vai juridiskajām.
Viens no tiem, šķeit, ka bija Lafter, kas rakstīja
Es arī esmu novērsis nepilnības, kad tās ir klientam parādījušās pēc nedēļās vai mēneša, tas nav nekas nereāls.
Vedot auto no DE var kaut kas parādīties,kad sāc to auto lietot ikdienā, kaut pārbaudot viss liekās ok,jo faktiski, nobrauc no treiļa un aizdzenot pie meha uz pirms pārdošanas pārbaudi un tad pārdzenot uz laukumu, neatklāsi to, kas var izlīst pēc nedēļas.
Par apzinātu defektu un nobraukuma slēpšanu pienāktos sods, tas ir fakts.
Vismaz man, nepērkot "nur fur export" vai pašu lētāko auto DE tirgū un uzskrūvējot LV maksimālo cenu, šādi gadījumi, kad jāremontē auto pēc pārdošanas ir ļoti reti. | Offline | | |
Cipotsdizels | | Kopš: 13. Jan 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 348
Braucu ar: Jaguar XK8, e91
| Psol n*h ar savām garantijām nopirki sūdu - pats vainīgs. Kapēc kādam kaut kas būtu jāgarantē par nobrauktām misenēm? Visādiem īpatņiem svarīgi - ka tik noņemt atbildību no sevis un saviem dumjajiem lēmumiem. | Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5746
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 21:09:55 @Cipotsdizels rakstīja:
Psol n*h ar savām garantijām nopirki sūdu - pats vainīgs. Kapēc kādam kaut kas būtu jāgarantē par nobrauktām misenēm? Visādiem īpatņiem svarīgi - ka tik noņemt atbildību no sevis un saviem dumjajiem lēmumiem.
Jā, likt savu lūzni ss-ā tā vietā, lai sauktu tolmetu ir dumjš lēmums. Pats vainīgs. ka to uzreiz nenodevi lūžņos, bet mēģināji kādam pārdot, attiecīgi tāpēc neplānoti izdevumi. Var arī tā pagriezt. Miskastēm vieta ir šrotā un nav tās ko mēģināt izvilkt atpakaļ uz ielas! | Offline | | |
DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
30 Jan 2023, 21:09:55 @Cipotsdizels rakstīja:
Psol n*h ar savām garantijām nopirki sūdu - pats vainīgs. Kapēc kādam kaut kas būtu jāgarantē par nobrauktām misenēm? Visādiem īpatņiem svarīgi - ka tik noņemt atbildību no sevis un saviem dumjajiem lēmumiem.
jup, apzaga, pats vainīgs, vajag sēdēt mājās un sargāt, sadeva pa jebalu, pats vainīgs, vajadzēja miesassargus noalgot, zupā žurku indi iebēra, vajag garšotāju, celtnieki uz armatūru ietaupīja un jumts uz galvas uzkrita, pats vainīgs, vajadzēja būvēt pašam, banka aizvērās un papisās ar visu piķi, pats vainīgs, vajadzēja pašam banku taisīt | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, DoubleD, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, marihuans, mrc, noisex, smudo
|