Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatas 74 viesi un 26 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Satiksmes drošība

AutorsZiņojums
markelis
01. Jul 2010, 15:48 #61

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 11155

Braucu ar: pedaaljiem


01 Jul 2010, 15:47:38 Glamorous rakstīja:

01 Jul 2010, 15:41:07 markelis rakstīja:

01 Jul 2010, 15:28:41 Glamorous rakstīja:

šite viss apstātos brīdī, kad (tpu,tpu,tpu) kkas notiktu un būtu jāpierāda, kur tas velo bija - sānos vai pakaļā.. ar mašīnu jau garām nevar paspraukties un tajā gadījumā viss skaidrs.
principā esmu kategoriski pret velo atrašanās uz braucamās daļas, īpaši gadījumos, kad blakus esošās ietves ir tukšas!


savukaart es esmu kategoriski pret mashiinu atrashanos uz ielas ja pilseetaa kursee sabiedriskais transports. iipashi moto/velo sezonaa. un?


to rakstot, gibēju teikt, ka mašīnām ir iela, gājējiem - ietve, velosipēdistiem [būtu jābūt] veloceliņiem. neesmu pret velosipēdistiem, bet gan faktu, ka veloceliņu nav.


nu tam +1
Offline
chawijs
01. Jul 2010, 15:49 #62

Kopš: 07. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3105

Braucu ar: Grand Espace

saprotu ka ar mashinam braucoshie ienist velobraucejus .. vismaz 50 %
kad es sezju pie stures arii lamaajos!! nah.. tu brauc pa ielu.. brauc pa ietvi ja negribi lai tevi nobrauc utt...

pats jau diezgan ilgu laiku braucu ar riteni!! attiksme ir mainijusies.. un es vienkarshi akmenjus vedaashu kabaataa bret tadiem idiotiem.. kuri nezin noteikumus!! un griezj ritenjbraucejiem celju nost!! viens pazinja lielajam manam piegaaja un nopisa nost spoguli pie krustojuma ar pumpi.. tapecka ta vinju taa piespiedis!! ...


vasaaraa jasporto.. un nav ko cepties adas piepirst'a kreeslaa un izradit necienju!
Offline
Papakarlo
01. Jul 2010, 15:50 #63

Kopš: 26. Mar 2010

No: Varakļāni

Ziņojumi: 3111

Braucu ar: vecu bmw, besī biezie


01 Jul 2010, 15:47:38 Glamorous rakstīja:

01 Jul 2010, 15:41:07 markelis rakstīja:

01 Jul 2010, 15:28:41 Glamorous rakstīja:

šite viss apstātos brīdī, kad (tpu,tpu,tpu) kkas notiktu un būtu jāpierāda, kur tas velo bija - sānos vai pakaļā.. ar mašīnu jau garām nevar paspraukties un tajā gadījumā viss skaidrs.
principā esmu kategoriski pret velo atrašanās uz braucamās daļas, īpaši gadījumos, kad blakus esošās ietves ir tukšas!


savukaart es esmu kategoriski pret mashiinu atrashanos uz ielas ja pilseetaa kursee sabiedriskais transports. iipashi moto/velo sezonaa. un?


to rakstot, gibēju teikt, ka mašīnām ir iela, gājējiem - ietve, velosipēdistiem [būtu jābūt] veloceliņiem. neesmu pret velosipēdistiem, bet gan faktu, ka veloceliņu nav.


ja arī būtu veloceliņi es viņu neizmatotu

patiesībā manā maršrutā (valdlauču posms) ir veloceliņš, bet ērtāk tak ir braukt pa ielu
Offline
Papakarlo
01. Jul 2010, 15:52 #64

Kopš: 26. Mar 2010

No: Varakļāni

Ziņojumi: 3111

Braucu ar: vecu bmw, besī biezie


01 Jul 2010, 15:48:30 Glamorous rakstīja:

01 Jul 2010, 15:46:33 Papakarlo rakstīja:

01 Jul 2010, 15:28:41 Glamorous rakstīja:

šite viss apstātos brīdī, kad (tpu,tpu,tpu) kkas notiktu un būtu jāpierāda, kur tas velo bija - sānos vai pakaļā.. ar mašīnu jau garām nevar paspraukties un tajā gadījumā viss skaidrs.
principā esmu kategoriski pret velo atrašanās uz braucamās daļas, īpaši gadījumos, kad blakus esošās ietves ir tukšas!


kurā brīdī viņš (velo) tev traucē ja viņš brauca pa brautuves labo malu (tb pa balto līniju)


tad, kad jāpabrauc viņam garām, bet blakus joslā brauc autobuss, visiem vietas sāk nepietikt...


pietiek ja brauc pa balto pašauri ir, bet ko darīt... un ja tur riskē aizķert velobraucēju tad gabals tev nenokritīs ja biš pagaidīsi pāris sec.
Offline
chawijs
01. Jul 2010, 15:54 #65

Kopš: 07. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3105

Braucu ar: Grand Espace


01 Jul 2010, 15:48:52 markelis rakstīja:

01 Jul 2010, 15:47:38 Glamorous rakstīja:

01 Jul 2010, 15:41:07 markelis rakstīja:

01 Jul 2010, 15:28:41 Glamorous rakstīja:

šite viss apstātos brīdī, kad (tpu,tpu,tpu) kkas notiktu un būtu jāpierāda, kur tas velo bija - sānos vai pakaļā.. ar mašīnu jau garām nevar paspraukties un tajā gadījumā viss skaidrs.
principā esmu kategoriski pret velo atrašanās uz braucamās daļas, īpaši gadījumos, kad blakus esošās ietves ir tukšas!


savukaart es esmu kategoriski pret mashiinu atrashanos uz ielas ja pilseetaa kursee sabiedriskais transports. iipashi moto/velo sezonaa. un?


to rakstot, gibēju teikt, ka mašīnām ir iela, gājējiem - ietve, velosipēdistiem [būtu jābūt] veloceliņiem. neesmu pret velosipēdistiem, bet gan faktu, ka veloceliņu nav.


nu tam +1

noteikumi ir un paliek noteikumi.. un tie ir jaieveero!
ja kaads brauc ar jaunako 7ever tas nebut nenozimee ka var braukt virsuu!! taadiem pedinjiem es vnk metishu ar kautko un man bus pilnigi pohuj!!
Offline
Papakarlo
01. Jul 2010, 15:56 #66

Kopš: 26. Mar 2010

No: Varakļāni

Ziņojumi: 3111

Braucu ar: vecu bmw, besī biezie

kur jūs tās problēmas rodat

cik es esmu braucis nevienu x nav bijusi nekāda saķeršanās ar autovadītājiem
Offline
daplis
01. Jul 2010, 15:57 #67

Kopš: 19. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 46276

Braucu ar:

visi taadi brauceeji - dinamiski, shumaheri, sliipeetaaji, neseenjotaaji utt...
saprastu omei ir gruuti apsteigt velo - nejuut auto gabariitus, sliktaak redz/dzird!
wtf, kur jums probleemas?
Offline
sn
01. Jul 2010, 15:58 #68

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1876048

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


01 Jul 2010, 15:50:31 Papakarlo rakstīja:
ja arī būtu veloceliņi es viņu neizmatotu

patiesībā manā maršrutā (valdlauču posms) ir veloceliņš, bet ērtāk tak ir braukt pa ielu

230. Velosipēdu vai mopēdu vadītājiem aizliegts:
230.6. braukt pa ceļu, ja tam blakus atrodas velosipēdu ceļš;

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Papakarlo
01. Jul 2010, 15:59 #69

Kopš: 26. Mar 2010

No: Varakļāni

Ziņojumi: 3111

Braucu ar: vecu bmw, besī biezie


01 Jul 2010, 15:58:51 sn rakstīja:

01 Jul 2010, 15:50:31 Papakarlo rakstīja:
ja arī būtu veloceliņi es viņu neizmatotu

patiesībā manā maršrutā (valdlauču posms) ir veloceliņš, bet ērtāk tak ir braukt pa ielu

230. Velosipēdu vai mopēdu vadītājiem aizliegts:
230.6. braukt pa ceļu, ja tam blakus atrodas velosipēdu ceļš;


atnāc un sarāj mani
Offline
Glamorous
01. Jul 2010, 16:02 #70

Kopš: 06. May 2010

Ziņojumi: 269

Braucu ar: ģimenes vagonu :)


01 Jul 2010, 15:54:55 chawijs rakstīja:

01 Jul 2010, 15:48:52 markelis rakstīja:

01 Jul 2010, 15:47:38 Glamorous rakstīja:

01 Jul 2010, 15:41:07 markelis rakstīja:

01 Jul 2010, 15:28:41 Glamorous rakstīja:

šite viss apstātos brīdī, kad (tpu,tpu,tpu) kkas notiktu un būtu jāpierāda, kur tas velo bija - sānos vai pakaļā.. ar mašīnu jau garām nevar paspraukties un tajā gadījumā viss skaidrs.
principā esmu kategoriski pret velo atrašanās uz braucamās daļas, īpaši gadījumos, kad blakus esošās ietves ir tukšas!


savukaart es esmu kategoriski pret mashiinu atrashanos uz ielas ja pilseetaa kursee sabiedriskais transports. iipashi moto/velo sezonaa. un?


to rakstot, gibēju teikt, ka mašīnām ir iela, gājējiem - ietve, velosipēdistiem [būtu jābūt] veloceliņiem. neesmu pret velosipēdistiem, bet gan faktu, ka veloceliņu nav.


nu tam +1

noteikumi ir un paliek noteikumi.. un tie ir jaieveero!
ja kaads brauc ar jaunako 7ever tas nebut nenozimee ka var braukt virsuu!! taadiem pedinjiem es vnk metishu ar kautko un man bus pilnigi pohuj!!


šitik uzbudinātā stāvoklī ar veļļuku ir bīstami braukt

[ Šo ziņu laboja Glamorous, 01 Jul 2010, 16:02:29 ]

Offline
sn
01. Jul 2010, 16:02 #71

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1876048

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

nonesīs tevi kāds - būs mācība + varēsi vēl taisīt viņam auto.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
chawijs
01. Jul 2010, 16:06 #72

Kopš: 07. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3105

Braucu ar: Grand Espace


01 Jul 2010, 16:02:51 sn rakstīja:
nonesīs tevi kāds - būs mācība + varēsi vēl taisīt viņam auto.
kadas mulkibas. nezinu nevienu gadijumu kur kaads vlobraucejs ir maksajis kadam par sasistu auto!
pesonigi pats ka vel biju traks puishelis samiiciju kadus 3 autinjus.. tapecka kads nogrieza celju .. izlidoja araa no pagalma.. un vel bij kautkada situacija.. visi aizbrauca galvu nokaaruhi! jo jutaas vainigi!
Offline
bmwaddict
01. Jul 2010, 16:25 #73

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 6924

Braucu ar: BMW pa Los Angeles

es pats zinu gadījumu, kad Jelgavā izbraucot no Statoila nonesa meiteni uz velosipēda, kas tanī brīdī bija uz gājēju pārejas. tiesa izlēma, ka vainīgs tas, kas uzbrauca velosipēdam, kad tas atradās uz pārejas.

kas vienkārši ir pilīgi loģiski.

bet nafig sačakarēt tos noteikumus līdz tāda ņepoņatkai - nav skaidrs. loģiski būtu, ka uz velosipēdistu,. kad tas atrodas uz braucamās daļas, attiecas tādi paši noteikumi, kā uz pilnvērtīgu transporta līdzekli. bet tad, kad tas pārvietojas pa tam paredzēto celiņu, ietvi vai gājēju pāreju - tam ir priekšroka. Un viss būtu skaidrs kā ABC.
Bet nē, mūsu banānija vajag sapist visu maksimāli sarežģīti, lai pēc tam N-tās komisijas un ekspertīzes vērtētu un izvērtētu par labu tam, kas iedos lielāku kukuli
Offline
MOnk
01. Jul 2010, 18:34 #74

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9346

Braucu ar:


01 Jul 2010, 13:32:17 Papakarlo rakstīja:
es arī bieži braucu augšā pa viaduktu lai tiktu uz D-tilta, pa gājēju celiņu nemaz nevar tikt pāri visam tiltam + vēl viņš ir nelīdzens

nezinu man neviens nav taurējis līdz šim braucu pa balto līniju un nedomāu ka maisu kādam, jā tur ir šaurs no slāvu apļa puese braucot augšā, bet tur ir 2 joslas, tā kā.. neredzu problēmu


Pārdaugavas nevis centra pusē - kad no Bauskas ielas brauc. Tur ir skaists plats trotuārs, pa kuru var mierīgi uzbraukt. Un tur ir viena josla katrā virzienā. Braukšana ar velo pa brauktuvi tur manā skatījumā ir debīlisma izpausme, jo velo tur sanāk apdzīt pret kalnu, līkumā un pāri nepārtrauktai līnijai. Vai arī velcies aiz tā mudaka uz max 15 kmh, priekš kura mēs visi esam sametušies ietvei.

[ Šo ziņu laboja MOnk, 01 Jul 2010, 18:40:20 ]



-----------------
G:
Offline
MOnk
01. Jul 2010, 18:35 #75

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9346

Braucu ar:


01 Jul 2010, 14:45:59 Zinchux rakstīja:
Bet tad vai velosipēdistam var piekasīties par to, ka pār gājēju pāreju pābrauc, nevis pārstumj, izņemot, to, ka braucot vienkārši viņam nav priekšroka un negadījumā skaitīsies vainīgs?


Pie CSNg uz pārejas šādā gadījumā būs abpusējā vaina. Vismaz gadījumos, ko es zinu, tāda ir piespriesta. Jo teorētiski abi pārkāpj - velo jāstumj, auto jāpārliecinās par drošību pirms kādu nonest uz pārejas.

[ Šo ziņu laboja MOnk, 01 Jul 2010, 18:47:01 ]



-----------------
G:
Offline
anconeus
01. Jul 2010, 19:09 #76

Kopš: 06. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 33

Braucu ar: Alfu


01 Jul 2010, 08:46:40 MOnk rakstīja:

Nav viss tik viennozīmīgi, pilnas ielas arī ar dolbanutiem velo braucējiem, pēdējais, kas mani sajūsmināja, bija kekss ar velo, kas minās pa viaduktu augšā uz Dienvidu tilta, speciāli piebraucu 20 cm attālumā un taurēju, cerēdams, ka paraus uz mutes, jo nu jebal, blakus ir normāla jauna, tukša ietve, pa kuru droši braukt, nē, vajag ar savu aparātu speciāli jāties starp mašīnām un gaidīt, kad kāda blondīne izbliezīs no kedām



Man nav, ko teikt, vienīgais, kas šeit uzvedas dolbanuti esi tu. Vobšem malacis

A, ja pa tēmu, pats kā aktīvs velobraucējs vienmēr sekoju līdzi tam, kas notiek uz ceļa, ja kāds man priekšā bremzējas un rāda, ka griezīzies nost pa labi, vienmēr sabremzējos un palaižu, nevis nesos garām.

Manuprāt nevajag tik ļoti atsaukties uz visādiem pantiem bet bišķiņ domāt līdzi atrodoties uz ceļa, tad arī neradīsies visādas liekas problēmas.

Un jā, biš offt, bet kāds vieds vīrs ir teicis: "nevis ķiveres vajadzētu obligātas, bet spoguļus" Būtu labi, ja katram ļisapēdistam ienāktu prātā, ka daudz vienkāršāk un drošāk ir braukt, kad redzi, kas notiek arī aiz muguras un attiecīgi pabraukt malā, pamīt bišķi ātrāk vai kā citādi rīkoties atbilstoši situācijai

Pats braucu ar

un man diezgan poh, ka izskatās pēc durika, pirmā vietā drošība, kā arī labāka sapratne ar autovadītājiem
Offline
Papakarlo
01. Jul 2010, 21:17 #77

Kopš: 26. Mar 2010

No: Varakļāni

Ziņojumi: 3111

Braucu ar: vecu bmw, besī biezie


01 Jul 2010, 18:34:16 MOnk rakstīja:

01 Jul 2010, 13:32:17 Papakarlo rakstīja:
es arī bieži braucu augšā pa viaduktu lai tiktu uz D-tilta, pa gājēju celiņu nemaz nevar tikt pāri visam tiltam + vēl viņš ir nelīdzens

nezinu man neviens nav taurējis līdz šim braucu pa balto līniju un nedomāu ka maisu kādam, jā tur ir šaurs no slāvu apļa puese braucot augšā, bet tur ir 2 joslas, tā kā.. neredzu problēmu


Pārdaugavas nevis centra pusē - kad no Bauskas ielas brauc. Tur ir skaists plats trotuārs, pa kuru var mierīgi uzbraukt. Un tur ir viena josla katrā virzienā. Braukšana ar velo pa brauktuvi tur manā skatījumā ir debīlisma izpausme, jo velo tur sanāk apdzīt pret kalnu, līkumā un pāri nepārtrauktai līnijai. Vai arī velcies aiz tā mudaka uz max 15 kmh, priekš kura mēs visi esam sametušies ietvei.


nu tur es tev piekrītu, ja tu velcies tik lēnu tad gan labāk brauc pa gājēju celiņu

Offline
anconeus
01. Jul 2010, 22:02 #78

Kopš: 06. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 33

Braucu ar: Alfu


01 Jul 2010, 21:40:21 BMW530 rakstīja:

Nesaskatu te neko drosu.
Ja parausi uz muti un tavs krutais spogulis sapliisiis,
tad tev ir 50% lielaka iespejamiba tos stiklus dabuut vieplii


Ja parausu uz mutes, tad krutais spogulis aizplivināsies prom, jo stiprinās pie ķiveres ar lipekli un stiklus dabūt vieplī nav iespējams, jo stiklu tur nav, spoguļvirsma taisīta no kkādas plastmasas laikam. Tas tak būtu neprāts, braucot ar velo, stiprināt sev pie ģīmja stiklus

Kr4, netaisos strīdēties, arī skatījos ar lielu skepsi no sākuma, bet atlika tikai pamēģināt un
Offline
anconeus
01. Jul 2010, 22:05 #79

Kopš: 06. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 33

Braucu ar: Alfu





Tādai situācijai nevajadzētu būt, jo, ja riteņbraucējs grib braukt taisni, jāieņem 2. josla
Offline
mc
01. Jul 2010, 22:07 #80

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 47905

Braucu ar: lēnu žurciņu


01 Jul 2010, 22:01:50 BMW530 rakstīja:
Vispar, baigi esat izpluudushi ar so teemu.

Mani personigi itka nekas netraucee ( pats braucu ar auto un velo),
vienkarsi man liekas nepareizs lemums par so satiksmes organizaciju.

Uztriepu savas ''bazas'', kas manuprat,
kadam principialam velobrauceejam kautko interpretejot varetu radiit problemas.

Situacija:

Sarkanais autobuss un zilais vieglais staav pie sarkanaa un gaida, kad varees veikt labo pagriezienu.

Pa so briidi autobusam blakus iespraucas zalais velo.

Iedegas zalais.
Velo interpreteedams savu ''taisniibu'' meezh taisni.
Sarkanais vieglais, kursh aiz autobusa nav pamanijis ''slepeno '' velosipedistu, dod griidaa,
veic labo pagriezienu... un ... tavu maati.

Luuk, kadas situacijas mani uztrauc.

http://content21-foto.inbox.lv/albums134197244/...TUAIJA.sized.jpg

kaadaa veidaa sarkanais notrieks velosepeedistu? apdzenot autobusu nogriezhoties un liekoties ieksh kreisaas joslas peec pagrieziena, vai arii ritenbrauceejs apdziis autobusu un mauks otrajaa joslaa peec pagrieziena?
ieveerojot satiksmes noteikumus CSN nav iespeejams. nesaprotu par ko cepies

-----------------


Offline

Moderatori: AV, CP17, GirtzB, Jagr, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, zzips