Online

Pašreiz BMWPower skatas 56 viesi un 41 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Satiksmes drošība

AutorsZiņojums
sn
01. Jul 2010, 10:49 #41

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1874718

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


01 Jul 2010, 10:39:31 protams rakstīja:
Es par to, ka CSDD nosaukumā ir vārds Drošība. Nu nafig tas tādam kantorim kas izdod vad. apliecības un reģistrē auto?

un kāds sakars iestādei, kas izdod noteikumus, ar ceļa zīmju un luksoforu stādīšanu?

ja kāds celtnieks bez ķiveres stroikā dabūs ar kirpiču pa galvu, tad tu zvanīsi uz iestādi, kas drošības noteikumos rakstīja, ka stroikās jāstaigā ķiverēs?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
matrixxxx
01. Jul 2010, 11:25 #42

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8213

Braucu ar: 106 zirgiem

Citeejiet luudzu pantu, kuraa mineets, ka nogriezjoties pa labi, ir jaapalaizj gar labo pusi braucosh transporta liidzeklis, kursh veelas braukt taisni.
Man liidz shim likaas, ka apsteigt pa labo pusi ir aizliegts.

Citeejiet luudzu to pantu kuraa ritenjbrauceejiem ir aizliegts braukt pa ietvi.

Citeejiet luudzu to pantu kuraa mineets, ka ritenjbrauceejiem nav aatruma ierobezjojuma.
Offline
MOnk
01. Jul 2010, 11:34 #43

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9346

Braucu ar:


01 Jul 2010, 11:25:13 matrixxxx rakstīja:
Citeejiet luudzu to pantu kuraa mineets, ka ritenjbrauceejiem nav aatruma ierobezjojuma.


Citē, lūdzu, to pantu, kur riteņbraucējam ir ātruma ierobežojums, braucot pa ietvi

-----------------
G:
Offline
fubuz
01. Jul 2010, 11:40 #44

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5127

Braucu ar: 5er

nedrīkst traucēt gājējiem. tas lkm vienīgais, par ko ir jādomā.
Offline
matrixxxx
01. Jul 2010, 11:40 #45

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8213

Braucu ar: 106 zirgiem


01 Jul 2010, 11:34:39 MOnk rakstīja:

01 Jul 2010, 11:25:13 matrixxxx rakstīja:
Citeejiet luudzu to pantu kuraa mineets, ka ritenjbrauceejiem nav aatruma ierobezjojuma.

Citē, lūdzu, to pantu, kur riteņbraucējam ir ātruma ierobežojums, braucot pa ietvi

Luuk, te nu man ir aplauziens.
Ja brauc pa celju, tad ritenis ir satiksmes daliibnieks.
Ja pa ietvi, tad hvz, kas, jo shkjeersojot gaajeeju paareju jaaiet kaajaam lai neskaitiitos satiksmes daliibnieks, bet gaajeejs.

Jautaajums (visiem), ja ritenjbrauceejs brauc pa ietvi, peec CSN vinjsh skaitas.....???
Offline
MOnk
01. Jul 2010, 11:41 #46

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9346

Braucu ar:


01 Jul 2010, 11:40:08 matrixxxx rakstīja:

01 Jul 2010, 11:34:39 MOnk rakstīja:

01 Jul 2010, 11:25:13 matrixxxx rakstīja:
Citeejiet luudzu to pantu kuraa mineets, ka ritenjbrauceejiem nav aatruma ierobezjojuma.

Citē, lūdzu, to pantu, kur riteņbraucējam ir ātruma ierobežojums, braucot pa ietvi

Luuk, te nu man ir aplauziens.
Ja brauc pa celju, tad ritenis ir satiksmes daliibnieks.
Ja pa ietvi, tad hvz, kas, jo shkjeersojot gaajeeju paareju jaaiet kaajaam lai neskaitiitos satiksmes daliibnieks, bet gaajeejs.

Jautaajums (visiem), ja ritenjbrauceejs brauc pa ietvi, peec CSN vinjsh skaitas.....???


Tad viņš skaitās elitāra persona, uz kuru attiecas ļoti maz noteikumu

-----------------
G:
Offline
sn
01. Jul 2010, 11:41 #47

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1874718

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

pēc csn ar velo var braukt pa ietvi tā, lai tas netraucētu gājējiem:

224. Velosipēdu un mopēdu vadītājiem pa ceļu atļauts braukt vienā rindā iespējami tuvāk brauktuves (braukšanas joslas) labajai malai. Tālāk uz brauktuves atļauts izbraukt, tikai lai apbrauktu, apsteigtu vai apdzītu vai ja braukšanai attiecīgajā virzienā ir iekārtota atsevišķa braukšanas josla, kā arī šo noteikumu 229.punktā minētajos gadījumos, lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā. Netraucējot gājējus, atļauts braukt pa nomali, bet velosipēdu vadītājiem - arī pa ietvi.

[ Šo ziņu laboja sn, 01 Jul 2010, 11:44:31 ]



-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
sn
01. Jul 2010, 11:51 #48

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1874718

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

un tam labajam pagriezienam + lisapēdistam, kurš maisās pa kājām:

38. Transportlīdzekļa vadītājam ir šādi pienākumi:
38.4. darīt visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, it sevišķi mazāk aizsargātie (gājēji un velosipēdu vadītāji);

227. Vietās, kur velosipēdu vadītāju braukšanas trajektorijas krustojas ar pārējo transportlīdzekļu braukšanas trajektorijām un velosipēdu vadītājiem ir priekšroka, velosipēdu vadītāji drīkst turpināt braukt tad, kad tie novērtējuši attālumu līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī novērtējuši to braukšanas ātrumu un pārliecinājušies par drošību.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
matrixxxx
01. Jul 2010, 12:01 #49

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8213

Braucu ar: 106 zirgiem

Sn,
Offline
MOnk
01. Jul 2010, 12:40 #50

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9346

Braucu ar:


01 Jul 2010, 12:34:52 BMW530 rakstīja:
Nejauc putraa gaajeeju paarejas ar veloceliniem, kur tie skerso brauktuvi.


Es nejaucu, tajā video viņi rādīja gājēju pāreju un fonā vārīja putru

-----------------
G:
Offline
Papakarlo
01. Jul 2010, 13:32 #51

Kopš: 26. Mar 2010

No: Varakļāni

Ziņojumi: 3111

Braucu ar: vecu bmw, besī biezie


01 Jul 2010, 08:46:40 MOnk rakstīja:

01 Jul 2010, 08:41:14 martink rakstīja:
Ciemā bija divi brāļi - viens dzērājs, otrs sportists. Dzērājs nodzīvoja ilgāk, jo viņš nobrauca sportistu.


Nav viss tik viennozīmīgi, pilnas ielas arī ar dolbanutiem velo braucējiem, pēdējais, kas mani sajūsmināja, bija kekss ar velo, kas minās pa viaduktu augšā uz Dienvidu tilta, speciāli piebraucu 20 cm attālumā un taurēju, cerēdams, ka paraus uz mutes, jo nu jebal, blakus ir normāla jauna, tukša ietve, pa kuru droši braukt, nē, vajag ar savu aparātu speciāli jāties starp mašīnām un gaidīt, kad kāda blondīne izbliezīs no kedām

Vai arī pa Mūkusalas ielu mīties, kur ir 70 kmh zīme, visi brauc uz 80-100 kmh, komplektā ar smagajiem, paralēli gar Daugavu ietve, bet nē, nindzas uz 20 kmh ar velo tur vēl nepieciešami


tu esi

es arī bieži braucu augšā pa viaduktu lai tiktu uz D-tilta, pa gājēju celiņu nemaz nevar tikt pāri visam tiltam + vēl viņš ir nelīdzens

nezinu man neviens nav taurējis līdz šim braucu pa balto līniju un nedomāu ka maisu kādam, jā tur ir šaurs no slāvu apļa puese braucot augšā, bet tur ir 2 joslas, tā kā.. neredzu problēmu

[ Šo ziņu laboja Papakarlo, 01 Jul 2010, 13:33:23 ]

Offline
sn
01. Jul 2010, 13:55 #52

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1874718

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

noskaidroju ka pēc noteikumiem tik tiešām ja auto griežas pa labi un viņam labajā malā pa ceļu brauc velo, tad ir jāpalaiž velo un tikai tad jāgriežas. bet braucot pāri vanšu tiltam un tad griežoties uz ķīpsalu gan var triekt nost velosipēdustu, jo tur sākas velo celiņš un viņš nedrīkst braukt pa ceļu vairs

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
bmwaddict
01. Jul 2010, 14:10 #53

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 6256

Braucu ar: BMW pa Los Angeles

Laikam vairāk saputrot noteikumus nav iespējams.

- ja velosipēdists pilnīgā pohujā močī par ceļu kopā ar mašīnām, un ja kāds grib nogriezties, šķērsojot tā mudaka trajektoriju, tad velosipēdistam-pohujistam ir priekšroka, pie tam nav svarīgi, no kuras puses viņš atrodas. Tas jau ir kā maigs uzdirsiens labās rokas likumam. Tālāk.

- velosipēdistam, pat ja viņam ir pienākums novērtēt tuvojošos transporta līdzekļu ātrumu, kad viņš brauc pāri ceļam pa savu apzīmēto celiņu - nav priekšroka. Bet gājējiem uz pārejas nezkāpēc ir..

- un ja velosipēdists drīkst braukt pa gājēju celiņu, tad šķērsot gājēju pāreju drīkst tikai kājām, un kas notiek, ja šķērso braucot - tad viņš pārkāpj satiksmes noteikumus un ir notriecams...

Nu kur var tik elementāru lietu tik tālu sapist, es nesaprotu..
Offline
Zinchux
01. Jul 2010, 14:45 #54

Kopš: 18. Feb 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 814

Braucu ar: un reizēm arī bez.

Bet tad vai velosipēdistam var piekasīties par to, ka pār gājēju pāreju pābrauc, nevis pārstumj, izņemot, to, ka braucot vienkārši viņam nav priekšroka un negadījumā skaitīsies vainīgs?
Offline
matrixxxx
01. Jul 2010, 15:19 #55

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8213

Braucu ar: 106 zirgiem


01 Jul 2010, 13:55:05 sn rakstīja:
noskaidroju ka pēc noteikumiem tik tiešām ja auto griežas pa labi un viņam labajā malā pa ceļu brauc velo, tad ir jāpalaiž velo un tikai tad jāgriežas. bet braucot pāri vanšu tiltam un tad griežoties uz ķīpsalu gan var triekt nost velosipēdustu, jo tur sākas velo celiņš un viņš nedrīkst braukt pa ceļu vairs

OK, tas ir gadiijumaa ja vinjsh man ir blakus un tikai tad es iesleedzu labo pagriezienu.
Bet ja vinjsh man ir ~10m aiz muguras un es iesleedzu labo pagriezienu. Tad arii vinjsh var liist man garaam pa labo ???

Ja jau ritenjbrauceejs uz ielas skaitaas satiksmes daliibnieks, vai tad vinjsh driikst apteigt pa labo ???

PS., dodos lasiit jaunaakos CSN, kautkas sheit neliimeejas kopaa.
Offline
Glamorous
01. Jul 2010, 15:28 #56

Kopš: 06. May 2010

Ziņojumi: 269

Braucu ar: ģimenes vagonu :)


01 Jul 2010, 15:19:06 matrixxxx rakstīja:

01 Jul 2010, 13:55:05 sn rakstīja:
noskaidroju ka pēc noteikumiem tik tiešām ja auto griežas pa labi un viņam labajā malā pa ceļu brauc velo, tad ir jāpalaiž velo un tikai tad jāgriežas. bet braucot pāri vanšu tiltam un tad griežoties uz ķīpsalu gan var triekt nost velosipēdustu, jo tur sākas velo celiņš un viņš nedrīkst braukt pa ceļu vairs

OK, tas ir gadiijumaa ja vinjsh man ir blakus un tikai tad es iesleedzu labo pagriezienu.
Bet ja vinjsh man ir ~10m aiz muguras un es iesleedzu labo pagriezienu. Tad arii vinjsh var liist man garaam pa labo ???

Ja jau ritenjbrauceejs uz ielas skaitaas satiksmes daliibnieks, vai tad vinjsh driikst apteigt pa labo ???

PS., dodos lasiit jaunaakos CSN, kautkas sheit neliimeejas kopaa.


šite viss apstātos brīdī, kad (tpu,tpu,tpu) kkas notiktu un būtu jāpierāda, kur tas velo bija - sānos vai pakaļā.. ar mašīnu jau garām nevar paspraukties un tajā gadījumā viss skaidrs.
principā esmu kategoriski pret velo atrašanās uz braucamās daļas, īpaši gadījumos, kad blakus esošās ietves ir tukšas!
Offline
markelis
01. Jul 2010, 15:41 #57

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 10763

Braucu ar: pedaaljiem


01 Jul 2010, 15:28:41 Glamorous rakstīja:

šite viss apstātos brīdī, kad (tpu,tpu,tpu) kkas notiktu un būtu jāpierāda, kur tas velo bija - sānos vai pakaļā.. ar mašīnu jau garām nevar paspraukties un tajā gadījumā viss skaidrs.
principā esmu kategoriski pret velo atrašanās uz braucamās daļas, īpaši gadījumos, kad blakus esošās ietves ir tukšas!


savukaart es esmu kategoriski pret mashiinu atrashanos uz ielas ja pilseetaa kursee sabiedriskais transports. iipashi moto/velo sezonaa. un?
Online
Papakarlo
01. Jul 2010, 15:46 #58

Kopš: 26. Mar 2010

No: Varakļāni

Ziņojumi: 3111

Braucu ar: vecu bmw, besī biezie


01 Jul 2010, 15:28:41 Glamorous rakstīja:

šite viss apstātos brīdī, kad (tpu,tpu,tpu) kkas notiktu un būtu jāpierāda, kur tas velo bija - sānos vai pakaļā.. ar mašīnu jau garām nevar paspraukties un tajā gadījumā viss skaidrs.
principā esmu kategoriski pret velo atrašanās uz braucamās daļas, īpaši gadījumos, kad blakus esošās ietves ir tukšas!


kurā brīdī viņš (velo) tev traucē ja viņš brauca pa brautuves labo malu (tb pa balto līniju)

[ Šo ziņu laboja Papakarlo, 01 Jul 2010, 15:47:01 ]

Offline
Glamorous
01. Jul 2010, 15:47 #59

Kopš: 06. May 2010

Ziņojumi: 269

Braucu ar: ģimenes vagonu :)


01 Jul 2010, 15:41:07 markelis rakstīja:

01 Jul 2010, 15:28:41 Glamorous rakstīja:

šite viss apstātos brīdī, kad (tpu,tpu,tpu) kkas notiktu un būtu jāpierāda, kur tas velo bija - sānos vai pakaļā.. ar mašīnu jau garām nevar paspraukties un tajā gadījumā viss skaidrs.
principā esmu kategoriski pret velo atrašanās uz braucamās daļas, īpaši gadījumos, kad blakus esošās ietves ir tukšas!


savukaart es esmu kategoriski pret mashiinu atrashanos uz ielas ja pilseetaa kursee sabiedriskais transports. iipashi moto/velo sezonaa. un?


to rakstot, gibēju teikt, ka mašīnām ir iela, gājējiem - ietve, velosipēdistiem [būtu jābūt] veloceliņiem. neesmu pret velosipēdistiem, bet gan faktu, ka veloceliņu nav.
Offline
Glamorous
01. Jul 2010, 15:48 #60

Kopš: 06. May 2010

Ziņojumi: 269

Braucu ar: ģimenes vagonu :)


01 Jul 2010, 15:46:33 Papakarlo rakstīja:

01 Jul 2010, 15:28:41 Glamorous rakstīja:

šite viss apstātos brīdī, kad (tpu,tpu,tpu) kkas notiktu un būtu jāpierāda, kur tas velo bija - sānos vai pakaļā.. ar mašīnu jau garām nevar paspraukties un tajā gadījumā viss skaidrs.
principā esmu kategoriski pret velo atrašanās uz braucamās daļas, īpaši gadījumos, kad blakus esošās ietves ir tukšas!


kurā brīdī viņš (velo) tev traucē ja viņš brauca pa brautuves labo malu (tb pa balto līniju)


tad, kad jāpabrauc viņam garām, bet blakus joslā brauc autobuss, visiem vietas sāk nepietikt...
Offline

Moderatori: AV, CP17, GirtzB, Jagr, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, zzips