Online
Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bokss / Kik-Bokss / Karate / Muay-Thai u.c. tuvcīņas
| Autors | Ziņojums |
|---|
| 13lucky | | 16. Jun 2019, 09:52 |
#7741
|
| Kopš: 28. May 2018
Ziņojumi: 629
Braucu ar:
| daudzi, kas šeit komentē, šaubos vai zin kā ir ka dabū pa žokli vai pakausi
Mairis  vnk krasavčiks un Maira kritiķi šodien norij pipeli 
|  Offline | | |
| KM | | 16. Jun 2019, 10:07 |
#7742
|
|  Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7343
Braucu ar: ///M
| fjurija cinja bija interesanta | | Offline | | |
| 968-jk | | 16. Jun 2019, 10:45 |
#7743
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13455
Braucu ar: 30niekiem
| Kā poļi ārdās Maira instagramā. | | Offline | | |
| uldens1 | | 16. Jun 2019, 10:54 |
#7744
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15740
Braucu ar:
| bet pēc cīņas nav skaidrs kādā formā ir Briedis | | Offline | | |
karro  | | 16. Jun 2019, 11:13 |
#7745
|
|  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4378
Braucu ar: studentu variantu
| cīņu neredzēju, bet rekur viens krievu komentētājs visu tā saprātīgi izstāsta 
atradu arī cīņas ierakstu, dafuq tiesnesis pīpēja otrā raunda beigās? 
poļu vaimanas saprotu; es arī vaimanātu, ja būtu otrādi gadījies, bet cik var saprast no komentāriem, Glavackim arī patīkot staigāt pa noteikumu pelēko zonu, tagad vnk dabūja atpakaļ atlikumu savā "poļu naudā" 
edit: te kkāds camrip ieraksts cīņai, un kas ir tas kekss, kas lūr tiesniesim pār plecu? 
[ Šo ziņu laboja karro, 16 Jun 2019, 11:16:21 ] | | Offline | | |
| F50 | | 16. Jun 2019, 11:21 |
#7746
|
|  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Announceris
Tur mikrofonu tiesnesim no apakšas
Paskaties citas cīņas, visur tā dara
Izskatās smieklīgi | | Offline | | |
| RonaldinsH | | 16. Jun 2019, 11:34 |
#7747
|
|  Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
| | Offline | | |
| karro | | 16. Jun 2019, 11:39 |
#7748
|
| Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4378
Braucu ar: studentu variantu
| sitiens pa žokli ir pretīgi iedarbīgs, pašam, par laimi, nav nācies saņemt - labi skrienu, ja vajag, bet, paskatoties kādus klopes video internātos - lieli vīri krīt kā nopļauti no pēc paskata diezgan nekāda sitiena | | Offline | | |
|
|
| 968-jk | | 16. Jun 2019, 11:41 |
#7749
|
| Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13455
Braucu ar: 30niekiem
|
16 Jun 2019, 11:34:59 @RonaldinsH rakstīja:
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
Kaut kāda memsdēliņu pieeja. Vairākas reizes sit pretiniekam pa pakausi, bet ka dabū pretī, tad krīt un tēlo futbolistu. Ne uzreiz protams.
Par cīņu pēc donga- kāpēc Briedim bija jābeidz pirmajam un polis vēl cīnītos jeb otrādāk? Ringā to dongu pie šāda pūļa atbalsta arēnā un cīņas asuma varētu arī nedzirdēt. [ Šo ziņu laboja 968-jk, 16 Jun 2019, 11:41:31 ] | | Offline | | |
| uldens1 | | 16. Jun 2019, 11:45 |
#7750
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15740
Braucu ar:
| nekas ka rubījas pēc gonga,abi divi bij cīņas karstumā,būtu viens jau beidzis faitu tad būtu savādāk.Ne jau pirmo un ne pēdējo reiz sitās pēc raunda beigām,Briedis vs Usiks bij tieši tas pats | | Offline | | |
Jancuks  | | 16. Jun 2019, 11:51 |
#7751
|
|  Kopš: 22. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 2285
Braucu ar:
| Cīņa nebija tīra bet bija laba. Visiem viss pēc nopelniem un taisnības. | | Offline | | |
| RonaldinsH | | 16. Jun 2019, 11:52 |
#7752
|
| Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
16 Jun 2019, 11:41:06 @968-jk rakstīja:
16 Jun 2019, 11:34:59 @RonaldinsH rakstīja:
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
Kaut kāda memsdēliņu pieeja. Vairākas reizes sit pretiniekam pa pakausi, bet ka dabū pretī, tad krīt un tēlo futbolistu. Ne uzreiz protams.
Par cīņu pēc donga- kāpēc Briedim bija jābeidz pirmajam un polis vēl cīnītos jeb otrādāk? Ringā to dongu pie šāda pūļa atbalsta arēnā un cīņas asuma varētu arī nedzirdēt.
Varēja dzirdēt un vēl ļoti labi, neskaitot vēl faktu, ka kādas 5 sekundes no vietas tika bliezts pa to zvanu.
Tiesnesis izlaida cīņu no savām rokām un tagad dēļ tā fakta ir tāda slikt pēcgarša...[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 16 Jun 2019, 11:53:55 ] | | Offline | | |
| 968-jk | | 16. Jun 2019, 11:55 |
#7753
|
| Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13455
Braucu ar: 30niekiem
|
16 Jun 2019, 11:52:36 @RonaldinsH rakstīja:
16 Jun 2019, 11:41:06 @968-jk rakstīja:
16 Jun 2019, 11:34:59 @RonaldinsH rakstīja:
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
Kaut kāda memsdēliņu pieeja. Vairākas reizes sit pretiniekam pa pakausi, bet ka dabū pretī, tad krīt un tēlo futbolistu. Ne uzreiz protams.
Par cīņu pēc donga- kāpēc Briedim bija jābeidz pirmajam un polis vēl cīnītos jeb otrādāk? Ringā to dongu pie šāda pūļa atbalsta arēnā un cīņas asuma varētu arī nedzirdēt.
Varēja dzirdēt un vēl ļoti labi, neskaitot vēl faktu, ka kādas 5 sekundes no vietas tika bliezts pa to zvanu.
Tiesnesis izlaida cīņu no savām rokām un tagad dēļ tā fakta ir tāda slikt pēcgarša...
Biji ielīdis ringā esošo sportistu galvā?
Vienīgā pēcgarša ir tikai par to, ka Briedis to poli nemocīja vēl pāris raundus.[ Šo ziņu laboja 968-jk, 16 Jun 2019, 11:56:41 ] | | Offline | | |
SteelRat  | | 16. Jun 2019, 11:57 |
#7754
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163482
Braucu ar: E95
| Tas ir Maira feik profils, atpisies 
-----------------
|  Online | | |
| RonaldinsH | | 16. Jun 2019, 11:58 |
#7755
|
| Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
16 Jun 2019, 11:55:54 @968-jk rakstīja:
16 Jun 2019, 11:52:36 @RonaldinsH rakstīja:
16 Jun 2019, 11:41:06 @968-jk rakstīja:
16 Jun 2019, 11:34:59 @RonaldinsH rakstīja:
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
Kaut kāda memsdēliņu pieeja. Vairākas reizes sit pretiniekam pa pakausi, bet ka dabū pretī, tad krīt un tēlo futbolistu. Ne uzreiz protams.
Par cīņu pēc donga- kāpēc Briedim bija jābeidz pirmajam un polis vēl cīnītos jeb otrādāk? Ringā to dongu pie šāda pūļa atbalsta arēnā un cīņas asuma varētu arī nedzirdēt.
Varēja dzirdēt un vēl ļoti labi, neskaitot vēl faktu, ka kādas 5 sekundes no vietas tika bliezts pa to zvanu.
Tiesnesis izlaida cīņu no savām rokām un tagad dēļ tā fakta ir tāda slikt pēcgarša...
Biji ielīdis ringā esošo sportistu galvā?
Kāds sakars, kādu hujņu tu tagad te jautā? Biju arēnā un vienīgais, kas nedzirdēja zvanu bija refs. | | Offline | | |
| SteelRat | | 16. Jun 2019, 12:01 |
#7756
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163482
Braucu ar: E95
| Refs laikam nebija limeni soreiz
-----------------
| | Online | | |
|
|
| uldens1 | | 16. Jun 2019, 12:04 |
#7757
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15740
Braucu ar:
| Polis solīja karu un arī dabūja karu | | Offline | | |
| uldens1 | | 16. Jun 2019, 12:21 |
#7758
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15740
Braucu ar:
| https://www.youtube.com/watch?v=IVKYqZx-ACU | | Offline | | |
| Jureks | | 16. Jun 2019, 12:21 |
#7759
|
|  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
|
16 Jun 2019, 09:52:38 @uldens1 rakstīja:
16 Jun 2019, 06:30:16 @RonaldinsH rakstīja:
Tas protams mans subjektīvais viedoklis, bet ja iespējams nebūtu tas elkonis, tad cīņa tā nebeigtos...Tas bija legit elkonis pa žokli, no tāda ir uzreiz karuselis galvā...
nebūtu pisaks pa pakausi,nebūtu elkonis,tie pisaki pa pakausi ir ļoti apdullinoši
Ta viss tur labi ar to elkoni. Nrkss tur nebija. Jaceks tik izmantoja un ar paris sekunžu kavešanos uztaisija teatri un nokrita. Ja būtu kartigi atravis, tad momenta streipuļotu. Un netrapija ari Briedis precizi.. butu vairak uz galvaskausa pusi, tad varetu varbut kaut ko ietekmet. Briedis labakais un basta. Ciņa super.. man patik, ka ir netīri | | Offline | | |
| Danis_e36 | | 16. Jun 2019, 12:33 |
#7760
|
|  Kopš: 02. Apr 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 1288
Braucu ar: OPC
| Var jau atbalstīt un priecāties par Brieža uzvaru, tas viss ir labi, bet ja šī cīņa nebūtu WBSS, tad tak 100% Briedim būtu diskvalifikācija.
Ne velti WBC atsauca savu jostu no šī mača... | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
